Штирлиц, вы в армии служили?

[Базилио]

Сообщение от omsdon

А вот и хуй.
Я же сказал, исключительно по уставу.

Так мама то хуй на устав клала - офицер-садист любимого сыночка заставляет честь отдавать , зарядкой заниматься , ну и еду у дитяти ворует , само-собой . В век не отмоетесь .

[Глум]

Сообщение от Vadja2

Вопрос: вы хоть иногда думаете перед напечатанием поста?
===============================================

А вы? Или вы "знаток" уровня Омсдона?

[Vadja2]

Сообщение от Базилио

Так мама то хуй на устав клала - офицер-садист любимого сыночка заставляет честь отдавать , зарядкой заниматься , ну и еду у дитяти ворует , само-собой . В век не отмоетесь .

С этим делом относительно хорошо было в ГСВГ. Ни переводов, ни посылок, ни увольнений, отпуск-чудо. И нахуй идут все мамы-папы.

[Ursvamp]

Сообщение от Глум

Не иначе как с помощью штурмбанферера СС Вернера фон Брауна из США.

С помощью его изделий. Даже китайцы копировать умеют, чего ж сталенцы, хуже их штоле?

[Vadja2]

Сообщение от Глум

А вы? Или вы "знаток" уровня Омсдона?

В любом случае, не такой амбициозный тупица, как вы.
Ядерное оружие и атомное оружие-это ОДНО И ТО ЖЕ, клоун. Термоядерное(водородное)-отдельная песня. Покурите сначала матчасть и терминологию, потом уже умничайте и типа "подкалывайте".
Будьте проще, не хамите и займитесь самообразованием.

[Базилио]

Сообщение от Vadja2

Ога, ога... Расскажите ещё раз, пожалуйста, про супер-пупер систему "Гефест" применительно к бомбам свободного падения.

Ну раз Вы так просите . Не могу отказать - " Военные эксперты НАТО поражены точностью, с которой российские самолеты поражают цели в Сирии. Об этом пишет «Российская газета» со ссылкой на австрийское издание Contra Magazin.

Действующих и отставных военных, аналитиков удивляет, что российская авиация в Сирии наносит удары по боевикам, используя старые самолеты и боеприпасы. Основную работу выполняют проверенные временем бомбардировщики Су-24 и штурмовики Су-25, сбрасывая при этом обычные фугасные и бетонобойные авиабомбы советского образца. Конечно, в Сирии летают Су-34 и применяются корректируемые авиабомбы, но это больше похоже на испытания в полевых условиях и рекламу для потенциальных покупателей российского оружия. Однако то, что старые самолеты сбрасывают старые бомбы точно в цель — это повергает западных экспертов в ужас, отмечает издание

Возможности российской авиации объясняются технологией SITREP, которую использует электроника бомбардировщиков и штурмовиков. Специализированная вычислительная подсистема (СВП-24) анализирует данные о позиции самолета и цели, атмосферное давление, скорость и направление ветра, десятки других параметров и выдает оптимальную точку сброса бомбы. Работает технология настолько хорошо, что с высоты в шесть километров боеприпасы отклоняются от целей на четыре метра. 6000 метров — рабочая высота российских ВКС в Сирии, недоступная для переносных зенитных комплексов, имеющихся на вооружении боевиков «Исламского государства» * (ИГ, ИГИЛ) и других многочисленных группировок. " http://svpressa.ru/war21/article/140026/ Вот , добрый я не в меру .

[Dang]

но зато с другой стороны кое-кому в цирке смешно

[Dang]

Сообщение от Vadja2

В любом случае, не такой амбициозный тупица, как вы.
Ядерное оружие и атомное оружие-это ОДНО И ТО ЖЕ, клоун. Термоядерное(водородное)-отдельная песня. Покурите сначала матчасть и терминологию, потом уже умничайте и типа "подкалывайте". Будьте проще и займитесь самообразованием.

хороший фильтр собеседников - как спизданет очередное чудо нечто подобное - и всьо понятно, сразу нахуй.

[Vadja2]

Сообщение от Базилио

Работает технология настолько хорошо, что с высоты в шесть километров боеприпасы отклоняются от целей на четыре метра.

Сами-то головой подумали, нет?

[Vadja2]

Сообщение от Dang

сразу нахуй.

Ну, где-то так.

[Dang]

Сообщение от Базилио

у раз Вы так просите . Не могу отказать - " Военные эксперты НАТО поражены точностью,

отин из вариантов
1.ватафейк
2."творческий перевод" - «Putin is not completely stupid» как «Путин очень умный».
3. неизвестное издание либо купленная гебнявыми информплощадка.

[Базилио]

Сообщение от Vadja2

Сами-то головой подумали, нет?

Вот , чего сразу - думать ? Я в нее недавно поужинал и теперь перевариваю . А Вы - думать , нашли дурака .

[Зигги]

Сообщение от Базилио

Об этом пишет «Российская газета»

о, госсссссподи

[Базилио]

Сообщение от Dang

отин из вариантов
1.ватафейк
2."творческий перевод" - «Putin is not completely stupid» как «Путин очень умный».
3. неизвестное издание либо купленная гебнявыми информплощадка.

А эта статья написана еще когда украинцы для шарика были не клоунами , а приличными людьми , то есть до поскакушек . Еще в 2013 году " Система СВП-24 «Гефест» расширяет спектр доступных летчикам тактических приемов при поиске цели, выходе на цель, прицеливании и нанесении воздушных ударов. Использование нового прицельно-навигационного комплекса позволяет производить бомбометание со свободного маневра, не входя в зону поражения средств вражеской объектовой ПВО. Как говорят специалисты 2-го Командования ВВС и ПВО, в ходе боевого применения СВП-24 «Гефест» подтвердил все заявленные параметры – более чем в 3 раза удалось увеличить точность нанесения авиаударов Су-24М, а также надежность функционирования прицельно-навигационного комплекса. Значительно удалось повысить хронометраж суточного боевого налета. " http://topwar.ru/28341-su-24-osnasty...om-gefest.html

[Ursvamp]

Сообщение от Базилио

Военные эксперты НАТО поражены точностью, с которой российские самолеты поражают цели в Сирии.

У -ха -ха

[Глум]

Сообщение от Ursvamp

С помощью его изделий. Даже китайцы копировать умеют, чего ж сталенцы, хуже их штоле?

Изделия Брауна в СССР скопировали... и пошли дальше своим путем. А в США он ещё ой как долго был главным по тарелочкам.

[Ursvamp]

Я тут шестнадцатый раз прочитал как всё разные и разные натовские генералы то восхищены, то напуганы, то удрученно жалятся что никакая НАТА вообще из себя ничего не представляет рядом с российской мощью и техникой.

[Ursvamp]

Сообщение от Глум

и пошли дальше своим путем

Ну а как - Райха то не стало. Пришлось самим темку развивать. Ёбнули Королеву в челюсть пару раз - он и полетел!

Сообщение от Глум

А в США он ещё ой как долго был главным по тарелочкам.

А надо было его не пущать?

[Dang]

сцуко, какой я умный
сходил по Васькиной ссылке - и шож вы думаете, люд православный?
таки да

1. ссылка с рг.ру не на статью (даже не указано авторство), а на сайт https://www.contra-magazin.com/
2. сайт "новостного" агенства весь, как сучка блохами покрыт ссылками из гугольного адвербса очень, блеать, серьезный источник с натасканными чужими ссылками
дальше стало лень, уже тухлятина.

[Глум]

Сообщение от Vadja2

В любом случае, не такой амбициозный тупица, как вы.
Ядерное оружие и атомное оружие-это ОДНО И ТО ЖЕ, клоун. Термоядерное(водородное)-отдельная песня. Покурите сначала матчасть и терминологию, потом уже умничайте и типа "подкалывайте".
Будьте проще, не хамите и займитесь самообразованием.

Терминология была покурена в #214 и # 217. Будьте внимательнее.
Там, действительно, есть разночтения. Я употреблял разделение на атомное и ядерное (термоядерное), тупица невнимательная.

[Vadja2]

Сообщение от Базилио

нашли дурака

Заметьте, это вы сами сказали.

Сообщение от Базилио

Вот , чего сразу - думать ?

А и напрасно не изъявляете желания занять межушный ганглий мыслительным процессом. Еслип подумали малёхо, говорили бы немножко поосторожней.

Сообщение от Базилио

в ходе боевого применения СВП-24 «Гефест» подтвердил все заявленные параметры – более чем в 3 раза удалось увеличить точность нанесения авиаударов Су-24М, а также надежность функционирования прицельно-навигационного комплекса. Значительно удалось повысить хронометраж суточного боевого налета.

Это всё распрекрасно, конечно. Но как быть с ударами по позициям(вернее, как сообщают в россСМИ-по штабам и складам) в населённых пунктах? А практически все эти объекты расположены именно там. А кругом мирняк живёт. Помните, у нас уже был разговор на эту тему, где вы категорически отвергали гибель мирняка, говоря как раз об этой вундервафле?

[Vadja2]

Сообщение от Глум

А в США он ещё ой как долго был главным по тарелочкам.

И на Луну таки слетали.

Сообщение от Глум

Я употреблял разделение на атомное и ядерное(термоядерное)

Если вы, проляпавшись, решили ввести в оборот собственную терминологию-ваше личное дело. Со стороны выглядит, как лепет малограмотного олуха, лезущего во взрослые базары. "Я употреблял разделение"... Типа "Что это там такое красненькое чернеется?"

Сообщение от Глум

тупица невнимательная.

Вы замечательно себя охарактеризовали. Только вместо "невнимательная" лучше присвойте себе титул "невежественная".

[Глум]

Сообщение от Ursvamp

Ну а как - Райха то не стало. Пришлось самим темку развивать. Ёбнули Королеву в челюсть пару раз - он и полетел!

А надо было его не пущать?

Речь шла том, что и СССР и США попользовались наследием немцев. Имхо американцы больше.

[Miguel]

Сообщение от Базилио

офицер-садист любимого сыночка заставляет честь отдавать

интересно, а откуда пошло это выражение именно как "отдавать честь"?
звучит как-то не прикольно.
в уставе ЗСУ напр. оно называется как просто "воинское приветствие".

в общем то если делать исключительно так как предписывается,
то никаких рукопожатий или дружеских "привет", "здорова!".

рука к голове. и голова обязательно должна быть в головном уборе.
ясно дело что солдат с солдатом так здороваться будет максимум только тогда,
когда кто-то наблюдает из тех кто может сделать замечание.

но если следовать строго уставу, то приветствовать друг друга положено только так.
уже одной только этой мелочью можно при желании солдатика задолбать до нервного тика наверно

Ну еще предписывается здороваться с могилами даже.

[Зануда]

Сообщение от Базилио

это повергает западных экспертов в ужас, отмечает издание

они сами понимают что пишут?

По такой логике, Запад должен просто обосраться, видя как старые 2101-06 рассекают по России и довозят своих пассажиров точно куда надо.

[Глум]

Сообщение от Vadja2

И на Луну таки слетали.

Еще вопрос смогли бы без Брауна опередить в этом СССР.

Сообщение от Vadja2

Если вы, проляпавшись, решили ввести в оборот собственную терминологию-ваше личное дело. Со стороны выглядит, как лепет малограмотного олуха, лезущего во взрослые базары. "Я употреблял разделение"... Типа "Что это там такое красненькое чернеется?"


Вы замечательно себя охарактеризовали. Только вместо "невнимательная" лучше присвойте себе титул "невежественная".

Еще раз: там есть разночтения в терминологии, поэтому сразу и было определено, начиная с #190. Мигель Кордона, с которым мы говорили, всё понял в отличие от вас.
Олух базарный, по существу вопроса у вас возражений нет? Я правильно понял?

[Зануда]

Сообщение от omsdon

Ни какого превышения полномочий, или незаконного пресинга, всё исключительно по уставу.

Это называется гарнизонная гауптвахта или дисциплинарный батальон.

[Miguel]

Сообщение от Глум

начиная с #190. Мишель Кордова

у меня есть небольшая просьба.
если речь идет обо мне,
то попрошу не коверкать ник настолько отвратительно.
ок?
он довольно читабельный.

Сообщение от Глум

с которым мы говорили, всё понял в отличие от вас.

я всего лишь выразил предварительное согласие,
и дополнил его тем, что имею намерение выяснять и уточнять инфу касаемую той обсуждаемой темы.

[Vadja2]

Сообщение от Глум

Еще вопрос смогли бы без Брауна опередить в этом СССР.

Без Брауна Союз и жопу от земли не оторвал бы, не то, что спутник запулить.

Сообщение от Глум

там есть разночтения в терминологии,

Нет в терминологии никакого разночтения, тупо нету. Совсем. Всё ясно и понятно. Есть атомное(оно же ядерное) и есть термоядерное(водородное). Больше никаких вариантов не существует, кроме как в терминологии вашего собственного изобретения.

Сообщение от Глум

Олух базарный

Однако, смешно смотреть, как типус, будучи совершенно неправым и, подозреваю, сам убедившийся в своей неправоте, одна хрен упорствует, ещё и хамит. Реально смешно.

[Глум]

Сообщение от Miguel_Cordona

у меня есть небольшая просьба.
если речь идет обо мне,
то попрошу не коверкать ник настолько отвратительно.
ок?
он довольно читабельный.

Извините, не со зла, это планшет так поправил, а я не заметил. Сейчас подкорректирую.

Сообщение от Miguel_Cordona

у меня есть небольшая просьба.
я всего лишь выразил предварительное согласие,
и дополнил его тем, что имею намерение выяснять и уточнять инфу касаемую той обсуждаемой темы.

Я имел в виду ваше понимание разницы в терминах "атомное" и "ядерное", которые я использовал.

[Глум]

Сообщение от Vadja2

Без Брауна Союз и жопу от земли не оторвал бы, не то, что спутник запулить.

Даже с большим успехом можно это сказать и про США. В космос на орбиту СССР полетел без ракет Брауна.

Сообщение от Vadja2

Нет в терминологии никакого разночтения, тупо нету. Совсем. Всё ясно и понятно. Есть атомное(оно же ядерное) и есть термоядерное(водородное). Больше никаких вариантов не существует, кроме как в терминологии вашего собственного изобретения.

Однако, смешно смотреть, как типус, будучи совершенно неправым и, подозреваю, сам убедившийся в своей неправоте, одна хрен упорствует, ещё и хамит. Реально смешно.

Если бы не было различий, то я бы это и не отговаривали изначально. А так собеседник вполне понял о чем речь.

А вы поскачите, говорят, некоторым помогает. Хамить первым мне начали вы.

[Dang]

не, не по мужски это - спиздануть хуйню и пятнадцать постов подряд выкручивать

[Глум]

Сообщение от Dang

не, не по мужски это - спиздануть хуйню и пятнадцать постов подряд выкручивать

Так это если ху..ю сп.здануть. А если нет?

[Vadja2]

Сообщение от Глум

В космос на орбиту СССР полетел без ракет Брауна.

Ещё раз-без наработок Брауна Союз ещё хуеву тучу годов топтался бы на месте.
Не помню, кто из советских конструкторов в ахуе проговорил, когда увидел топливный насос с Фау-"то, что я сейчас вижу не может существовать!".
В реактивный истребитель сами двигло нормальное сделать не смогли, а вот в космос-пожалуйста, да? Пардоньте, но так не бывает.

Сообщение от Глум

А так собеседник вполне понял о чем речь.

Знаете, если человек быдет говорить, что он " в пальте на лисапете поехал в магазин покуплять портфель для документов, а потом к фершалу кардиограмму сердца делать", его тоже поймут. Только отнесутся соответственно.

Сообщение от Глум

Хамить первым мне начали вы.

Врёте. См пост # 227

=========================================

Сообщение от Глум

А вы поскачите, говорят, некоторым помогает.

Так-то товарищ Данг оказался прав:

Сообщение от Dang

всьо понятно, сразу нахуй.

Будьте здоровы!

[Ursvamp]

Сообщение от Vadja2

Без Брауна Союз и жопу от земли не оторвал бы

Мороженое - и то амеруканцы учили делать.

[Глум]

Сообщение от Vadja2

Ещё раз-без наработок Брауна Союз ещё хуеву тучу годов топтался бы на месте.
Не помню, кто из советских конструкторов в ахуе проговорил, когда увидел топливный насос с Фау-"то, что я сейчас вижу не может существовать!".
В реактивный истребитель сами двигло нормальное сделать не смогли, а вот в космос-пожалуйста, да? Пардоньте, но так не бывает.

И Союз потоптался бы на месте, и США. Что-то они без немецкого Брауна не очень-то обошлись.

Сообщение от Vadja2

Знаете, если человек быдет говорить, что он " в пальте на лисапете поехал в магазин покуплять портфель для документов, а потом к фершалу кардиограмму сердца делать", его тоже поймут. Только отнесутся соответств:

Наберите в поисковике "разница между атомной и ядерной бомбой" - увидите сами, что многие проводят разделение не на атомное(ядерное) и термоядерное(водородное), а на атомное и ядерное(термоядерное). Поэтому сразу и была сделана оговорка. Также как и что бомбой считаем транспортабельный образец.

[Глум]

Сообщение от Vadja2

Врёте. См пост # 227

=========================================

Будьте здоровы!

Отнюдь. См. пост # 225

≠=======≠=

И вам не хворать.

[Глум]

Сообщение от Ursvamp

Мороженое - и то амеруканцы учили делать.

Только первого своего космонавта американцы не смогли даже на орбиту вывести не смотря на наличие Брауна.

[Vadja2]

Сообщение от Глум

многие проводят разделение не на атомное(ядерное) и термоядерное(водородное), а на атомное и ядерное(термоядерное).

Кто есть эти "многие"? Физики-атомщики или окодемеги и похвэссоры какие?
Вона, есть на Ганзе редкий полудурок, Максим Фау зовётся. Вот с ним вы сойдётесь, это точно. Он тоже путает понятие "текучесть металла" и "плавление металла", поэтому с пеной у рта доказывает, что кумулятивная струя именно прожигает броню. Когда ему объясняют, что он муд.., пардон-что он не прав, то он снисходительно соглашается, что можно говорить и так, и так. Ну вот чисто вы с ядрён батоном.

Сообщение от Глум

Отнюдь. См. пост # 225

Врёте. Я там вам не хамил.

[Базилио]

Сообщение от Ursvamp

У -ха -ха

Не служил , но осуждаю ?

[Глум]

Сообщение от Vadja2

Кто есть эти "многие"? Физики-атомщики или окодемеги и похвэссоры какие?

Вы же вроде уже попрощались.

Так и мы не на форуме профессоров - ядерщиков. Поэтому и определяем о чем говорим во избежание недоразумений.

Сообщение от Vadja2

Врёте. Я там вам не хамил.

Отнюдь. Это ваше? -
"Вопрос: вы хоть иногда думаете перед напечатанием поста?"



ПС Я спать ушел.

[Базилио]

Сообщение от Зануда

они сами понимают что пишут?

По такой логике, Запад должен просто обосраться, видя как старые 2101-06 рассекают по России и довозят своих пассажиров точно куда надо.

Понятно , что журналюги приукрасили . Но у нас же , сейчас с Вадей бодание идет по поводу , что он хочет мне доказать , что у песчаных бандерлогов штабы и прочая хрень , расположены исключительно в тесном кругу детей из детского сада и баб местных . А " Гефестом " отвлекает внимание от того факта ,что радиус поражения бомбы типа ФАБ-250 доходит до 300 метров . Дабы , когда я устану доказывать , что система " Гефест " обеспечивает приемлемою точность попадания , он меня прижмет к стене радиусом поражения применяемых боеприпасов . А на мой вопрос , откуда он знает о несчастных гражданских , прикрывающих своими задницами сборища ИГИЛовцев под нашими бомбами , он , вероятнее всего , поставит смайлик и уйдет от ответа . ..... А пока мы в процессе , на уровне обсуждения системы СВП-24 .

[Vadja2]

Сообщение от Глум

"Вопрос: вы хоть иногда думаете перед напечатанием поста?"

А где тут хамство?!

Сообщение от Глум

Поэтому и определяем о чем говорим во избежание недоразумений.

Таки "определяем" или неизвестно за каким хреном(по недомыслию?) изобретаете новую терминологию?

[Vadja2]

Сообщение от Базилио

у песчаных бандерлогов штабы и прочая хрень , расположены исключительно в тесном кругу детей из детского сада и баб местных

В 90% случаев-да.

Сообщение от Базилио

А " Гефестом " отвлекает внимание от того факта ,что радиус поражения бомбы типа ФАБ-250 доходит до 300 метров .

Нихуя подобного, не об этом речь. Я говорил исключительно о точности, никак невозможной с высот 5-6 тыс. метров. Похрен, с "Гефестом" ли или без оного.
Жертвы среди мирняка неминуемы. Причём, заметьте, я вовсе не делал из этого вселенской трагедии, просто констатировал сей неизбежный факт, это вы ринулись в атаку с опровержением возможности гибели гражданских в результате ударов ВКС РФ, начали этот самый "Гефест" тыкать.

[Всеволод]

Сообщение от Глум

Только первого своего космонавта американцы не смогли даже на орбиту вывести не смотря на наличие Брауна.

Вы серьезно думаете, что они переживали по этому поводу? Пока СССР героически рвал жопу, чтобы опередить клятых ворогов на недели и месяцы, те неспешно строили дороги, автомобили, станки, кораблики и, в свободное время, всякие там космолеталки. Без фанатизма.

Когда США реально берутся за дело - оппоненты искренне охреневают от количества и качества того, что падает им на голову. Японцы великолепно прочувствовали, да и немцы тоже.

З.Ы. В светлой юности пытался гоняться со светофора на Иж-412. Иногда даже побеждал. Оппоненты, походу, так и не понимали, что с ними кто-то соревнуется.

[Всеволод]

Сообщение от Ursvamp

Мороженое - и то амеруканцы учили делать.

Дык как и всю мясную промышленность. Товарищ Корнюшин достаточно подробно излагал.

[Базилио]

Сообщение от Vadja2

В 90% случаев-да.


Нихуя подобного, не об этом речь. Я говорил исключительно о точности, никак невозможной с высот 5-6 тыс. метров. Похрен, с "Гефестом" ли или без оного.
Жертвы среди мирняка неминуемы. Причём, заметьте, я вовсе не делал из этого вселенской трагедии, просто констатировал сей неизбежный факт, это вы ринулись в атаку с опровержением возможности гибели гражданских в результате ударов ВКС РФ, начали этот самый "Гефест" тыкать.

Насчет 5-6 км высоты и заявленной точности , меня , если честно , тоже сомнения одолевают - при полете бонбы с этой высоты , хотя бы ветер может быть переменным . А как его учтешь , ведь в этом месте самолет вниз не опускается . ..... Но , во всех источниках указана заявленная точность . Не доверять причин нету .

[omsdon]

Сообщение от Базилио

Насчет 5-6 км высоты и заявленной точности , меня , если честно , тоже сомнения одолевают - при полете бонбы с этой высоты , хотя бы ветер может быть переменным . А как его учтешь , ведь в этом месте самолет вниз не опускается . ..... Но , во всех источниках указана заявленная точность . Не доверять причин нету .

Не знаю как в Австрийских СМИ, но в Американских ни где я о испуге экспертов не читал.
Более того, вообще что то о РФ найти сложно.
Всё больше о собственных проблемах пишут.

[omsdon]

Сообщение от Глум

Только первого своего космонавта американцы не смогли даже на орбиту вывести не смотря на наличие Брауна.

Так ведь и цели такой не было.

[Miguel]

Сообщение от omsdon

Не знаю как в Австрийских СМИ, но в Американских ни где я о испуге экспертов не читал.
Более того, вообще что то о РФ найти сложно.
Всё больше о собственных проблемах пишут.

та в Российских СМИ уже писали в 14-м году однажды,
про экипаж амер эсминца, который испугался росс. самолета.
только оказалось полной брехней.

[Miguel]

Сообщение от Dang

отин из вариантов
1.ватафейк
2."творческий перевод" - «Putin is not completely stupid» как «Путин очень умный».
3. неизвестное издание либо купленная гебнявыми информплощадка.

Сообщение от Dang

сцуко, какой я умный
сходил по Васькиной ссылке - и шож вы думаете, люд православный?
таки да

1. ссылка с рг.ру не на статью (даже не указано авторство), а на сайт https://www.contra-magazin.com/
2. сайт "новостного" агенства весь, как сучка блохами покрыт ссылками из гугольного адвербса очень, блеать, серьезный источник с натасканными чужими ссылками
дальше стало лень, уже тухлятина.

я попытался начать выяснять и гуглить.
стало интересно.
но перестал это делать, потому что сразу нашел что это давно уже разоблачили.
на стопфейке писалось.
Январь 25, 2016 - 23:46
Фейк: НАТО признало преимущество российских войск
http://www.stopfake.org/fejk-nato-pr...sijskih-vojsk/

[Базилио]

Сообщение от omsdon

Не знаю как в Австрийских СМИ, но в Американских ни где я о испуге экспертов не читал.
Более того, вообще что то о РФ найти сложно.
Всё больше о собственных проблемах пишут.

Я не понял , Вы сомневаетесь в заявленной точности " Гефеста " ? Или сомневаетесь в применениии этой системы нашими ВКС в Сирии ?

[Базилио]

Сообщение от Miguel_Cordona

я попытался начать выяснять и гуглить.
стало интересно.
но перестал это делать, потому что сразу нашел что это давно уже разоблачили.
на стопфейке писалось.
Январь 25, 2016 - 23:46

И что же разоблачил этот украинский ресурс ?

[Север]

Сообщение от Базилио

хотя бы ветер может быть переменным . А как его учтешь , ведь в этом месте самолет вниз не опускается . .....

Ветер прекрасно учитывается.

При стрельбе с того же миномёта вводится кроме прочих параметров (температуры заряда,превышения,понижени я цели, давления) "метеосредний" т.е замеренная сила и направления ветра по высоте через каждые 100 метров, они плюсуются ,минусуются, складываются и вычитаются вектора, и на основании этого даётся поправка.
Без этого" метеосреднего" попадёшь только пальцем в жопу.

[grg]

Сообщение от Базилио

Просто в качестве небольшого сравнения - нашим запрещали бомбить и ракетами долбать свадьбы и госпиталя . Заставляли внешние приличия соблюдать . Плюс много каких нюансов еще . А без учета их , сравнивать некорректно .

Вы это серьезно, или постебаться, про запрет бомбить и долбать?

[Dang]

Это маленькая иллюстрация ватной ебанатизьмы на примере отдельного индивидуума

[Vadja2]

Сообщение от Базилио

Не доверять причин нету .

Сообщение от Базилио

Вы сомневаетесь в заявленной точности " Гефеста " ?

А подумать самому ни как не можно, вера не велит?

Сообщение от Север

Ветер прекрасно учитывается.

Кагбе таг, вещи совершенно разные.

[Jinn]

Сообщение от Vadja2

А где тут хамство?!

Не морочтесь - для вашего уровня там все прилично/культурно.

[Vadja2]

Сообщение от Jinn

Не морочтесь - для вашего уровня там все прилично/культурно.

Вы тоже приверженец глумовской терминологии?

[Jinn]

Сообщение от Базилио

Вы сомневаетесь в заявленной точности " Гефеста " ?

Гефест это электронно-вычислительная машина, которая по множеству входящих параметров (в т.ч. по данным о скорости ветра на разных высотах) вычисляет точку сброса бомбы и исполняет сам сброс.
Если б Гефест был натовской системой, вера в него была б безграничной, но это российская система и потому натоверы предпочитают верить в Руделя, который попадал в моторный отсек танка.

[Vadja2]

Сообщение от Jinn

Если б Гефест был натовской системой, вера в него была б безграничной,

Глупости-то не говорите. Или вам тоже, как и Базилио, подумать лень?

Сообщение от Jinn

верить в Руделя,

[Базилио]

Сообщение от Север

Ветер прекрасно учитывается.

При стрельбе с того же миномёта вводится кроме прочих параметров (температуры заряда,превышения,понижени я цели, давления) "метеосредний" т.е замеренная сила и направления ветра по высоте через каждые 100 метров, они плюсуются ,минусуются, складываются и вычитаются вектора, и на основании этого даётся поправка.
Без этого" метеосреднего" попадёшь только пальцем в жопу.

Наверное , Вы правы . Во всех , без исключения , источниках пишут , что свп-24 обеспечивает попадание 250 кг бомбы с точностью +- 4 метра .

[Vadja2]

Сообщение от Базилио

Наверное , Вы правы . Во всех , без исключения , источниках пишут , что свп-24 обеспечивает попадание 250 кг бомбы с точностью +- 4 метра .

Вы реально не понимаете, что это вообще невозможно с высот 5-6 тысяч?

[Базилио]

Сообщение от Vadja2

А подумать самому ни как не можно, вера не велит?


Кагбе таг, вещи совершенно разные.

Откройте , уж , сокровенную тайну . А то я всю ночь ворочался и тревожно всхрапывал .

[Базилио]

Сообщение от Jinn

Гефест это электронно-вычислительная машина, которая по множеству входящих параметров (в т.ч. по данным о скорости ветра на разных высотах) вычисляет точку сброса бомбы и исполняет сам сброс.
Если б Гефест был натовской системой, вера в него была б безграничной, но это российская система и потому натоверы предпочитают верить в Руделя, который попадал в моторный отсек танка.

Абсолютно согласен . Но очень любопытно послушать их аргументы .

[Север]

Сообщение от Vadja2

Кагбе таг, вещи совершенно разные.

Хер знает, если 30 лет назад метеоразведка без проблем давала "метеосредний" то с появлением джипиэсов и Глонассов это в разы проще.
Зонд с датчиком джипиэс и передатчиком и через 5 минут комп посчитает все поправки.

[Miguel]

Сообщение от Базилио

И что же разоблачил этот украинский ресурс ?

там все расписано.

[Vadja2]

Сообщение от Базилио

Но очень любопытно послушать их аргументы .

Ну, у вас-то аргументом совершенно никаких, кроме декларативных заявлений.

Сообщение от Север

если 30 лет назад метеоразведка без проблем давала "метеосредний"

Т.е, выдавала +/- , усреднённое. Как это усреднённое повлияет на точность бомбометания в районе жилой застройки-х.з., не так ли?

Сообщение от Базилио

Откройте , уж , сокровенную тайну .

Я никкуя не лётчик, могу опираться только на некоторые знания из разряда хобби и на логику. Тут, имхуется мне, нужно бы спросить у экспертного скользящего стрелка, как крупного специалиста в вопросе, но таки попробую для начала предметно накидать.
Вы просто попытайтесь самостоятельно осмыслить некоторые данные.
Для начала предлагаю подумать в таком направлении:
1. Какова погрешность ГЛОНАССа?
2. С какой точностью определяется собственная высота и скорость самолёта, с какой погрешностью в плане +/- ?
3. Насколько одновременно бомбы сходят с подвесок?
4. Сколько времени летит бомба до цели при сбросе с 5-6-ти тыс. метров?
Для простоты влияние ветра на траекторию можете вообще не учитывать.

Потом немножко почешите репу и обдумайте заявленную эффективность ещё раз.

[Dang]

по сути, эта система - подобие классного штурманца с правильной оптикой в бомбовом прицеле на "суперкрепости" при дневной бомбежке с привязкой по видимым ориентирам.
Только сейчас смогли заменить отдельного члена экипажа.

ничего не может заменить по точности активное/полуактивное наведение с обратной связью и коррекцией

[Vadja2]

Сообщение от Dang

ничего не может заменить по точности активное/полуактивное наведение с обратной связью и коррекцией

Естественно. Но народ вот упорствует, ажно рвёт и мечет, отстаивая принципиальную невозможность гибели мирняка от православных боеприпасов.

[Dang]

да похую.
норот это не спасёт от посеканции и клейма на длительное время.
пущай побулькают

[Mar]

Время падения 32 секунды. Все там нормально можно просчитать, с небольшими погрешностями.

[valdod]

Сообщение от Mar

с небольшими погрешностями.

В 400 метров...

[Vadja2]

Сообщение от Mar

с небольшими погрешностями.

Уточнить не затруднит, в метрах штоп?

[Mar]

Сообщение от valdod

В 400 метров...

Расчеты где ? Предположим, ошибка скорости 1 км/ч - не 1000 км/ч, а 999.

Итог, за 32 секунды разница по горизонтали будет 8 метров.