Газ, газ...

[Ларсен]

Сообщение от Dang

хороший вариант.
зачем нам спонсировать врага?

согласен
поэтом и строится СП2
потом всяческие отношения с Украиной можно прекратить
живите как хотите, без нас

[NeVatnik]

Сообщение от Ларсен

согласен
поэтом и строится СП2
потом всяческие отношения с Украиной можно прекратить
живите как хотите, без нас

Для того что бы прекратить всякие отношения нужно сначала долги вернуть.
А то проскакивала информация, что суд начал арестовывать российские активы (в т.ч. и по Сп2) в пользу Нафтогаза.
Представляете? Построите вы СП2, а суд присудит Украине долю в этом проекте чтотбы компенсировать долги.
И получится Украина совладельцем вашего потока.

[Ларсен]

Сообщение от NeVatnik

Для того что бы прекратить всякие отношения нужно сначала долги вернуть.

согласен
когда Украина вернет долги Татнефти?

Сообщение от NeVatnik

А то проскакивала информация, что суд начал арестовывать российские активы (в т.ч. и по Сп2) в пользу Нафтогаза.
Представляете? Построите вы СП2, а суд присудит Украине долю в этом проекте чтотбы компенсировать долги.
И получится Украина совладельцем вашего потока.

Это было бы печально.
Но думаю такое допущение из области фантастики.
А вообще-надо, надо избавляться от нахлебников.
Одни проблемы от помощи бедным родственникам.

[NeVatnik]

Сообщение от Ларсен

когда Украина вернет долги Татнефти?

А что, было какое то решение стокгольмского суда?
Не припомню такого. По Нафтогазу было, а по Татнефти не припомню.
Есть где про это почитать?
p.s. страну.уа не предлагать.

Сообщение от Ларсен

Это было бы печально.
Но думаю такое допущение из области фантастики.
А вообще-надо, надо избавляться от нахлебников.
Одни проблемы от помощи бедным родственникам.

Избавляйтесь конечно. Но сначала долги верните.

[Ларсен]

Сообщение от NeVatnik

А что, было какое то решение стокгольмского суда?
Не припомню такого. По Нафтогазу было, а по Татнефти не припомню.
Есть где про это почитать?
p.s. страну.уа не предлагать.

Это очень удобно
когда тут помню а тут не помню


выше уже постил:


"Суд в Англии отклонил апелляцию Украины на признание в британской юрисдикции решения Международного коммерческого арбитража по иску «Татнефти». Этим решением Арбитраж еще в 2014 г. обязал Украину выплатить российской компании $112 млн компенсации за рейдерский захват Кременчугского НПЗ, осуществленный группой «Приват». Об этом говорится в решении Королевского суда Лондона от 13 июля, копия которого есть у enkorr."


http://enkorr.com.ua/a/news/Ukraina_...atnefti/233118

[NeVatnik]

Сообщение от Ларсен

Это очень удобно
когда тут помню а тут не помню


выше уже постил:


"Суд в Англии отклонил апелляцию Украины на признание в британской юрисдикции решения Международного коммерческого арбитража по иску «Татнефти». Этим решением Арбитраж еще в 2014 г. обязал Украину выплатить российской компании $112 млн компенсации за рейдерский захват Кременчугского НПЗ, осуществленный группой «Приват». Об этом говорится в решении Королевского суда Лондона от 13 июля, копия которого есть у enkorr."


http://enkorr.com.ua/a/news/Ukraina_...atnefti/233118

Ну, это не серьезно. 2,5млрд с процентами, против 112 млн.

[Ларсен]

Сообщение от NeVatnik

Избавляйтесь конечно. Но сначала долги верните.

Я и говорю-сперва верните долги за первое десятилетие третьего тысячелетия а потом требуйте долги за второе десятилетие.