Ваше решение? )))

[Нора]

[Miguel]

с одной стороны 72.
а с другой могло бы быть и 56.
но мне больше нравится первый вариант

[Зануда]

90!

[JPaganel]

90

[Miguel]

блин. я протупил.
я кажись не прав в двух своих вариантах.
я понял почему.
(все. буду ждать результата.)

[Sasha]

=>90
т.к. каждый результат тут равен числу умноженному на следующее число (само число + 1), т.е.:
2х3=6
3х4=12
4х5=20
5х6=30
...
9х10=90

или не все так просто?

P.S. Упс, уже ответили...

[Зануда]

второй вариант - 0
Вдруг у создателей тест такая креативная логика.

Кстати, почему самые идиотские решения, принимаются за креативные и высоко-IQ-шные?

Почему дебильная логика Вин-8 - это супер круто, креативно и интуитивно понятно, если нехрена не понятно вообще и просто раздражает свей тупизной и постоянной необходимостью решать ребусы?

[Нора]

Да, конечно, 90. Быстро сообразили.

[Sasha]

Сообщение от Зануда

Почему дебильная логика Вин-8 - это супер круто, креативно и интуитивно понятно, если нехрена не понятно вообще и просто раздражает свей тупизной и постоянной необходимостью решать ребусы?

+100, нет +1000!

более глупого и запутанно-нелогичного интерфейса нет ни у одной ОС, причем это не только мое мнение, но и мнение ВСЕХ "компьютерщиков", с кем общаюсь...

[juditt]

Что ряды никто не проходил?))) 2, 6, 12, 20, 30, 42, 56, 72, 90... и так до бесконечности. Каждый последующий элемент равен предыдущему + 2n, где n - порядковый номер, только первым считать 2, а не 6. Это первый курс.
Гениальность рядом не валялась

[Нора]

Сообщение от juditt

Что ряды никто не проходил?))) 2, 6, 12, 20, 30, 42, 56, 72, 90... и так до бесконечности. Каждый последующий элемент равен предыдущему + 2n, где n - порядковый номер, только первым считать 2, а не 6. Это первый курс.
Гениальность рядом не валялась

Вообще-то, формула N*(N+1). Попробуйте посчитать по Вашей "формуле", какой элемент ряда соответствует N=18997. По Ваше "формуле" надо сначала подсчитать все элементы ряда до N=18996. А на самом деле результат считается очень просто: 18997*18998=360905006

А задачка, конечно, скорее психологическая, определяет не гениальность, а стереотипность мышления. Многие, когда смотрят, на приведенный ряд, называют результат 72. Это не из-за того, что не видят закономерности. Она там простая. А вот психологический подвох срабатывает часто. В принципе, задачка из серии:
Сколько мячиков для пинг-понга можно положить в пустой стакан?

[juditt]

Нора, формулу каждого члена этого ряда вам предложили выше, и её за две минуты выведет любой первокурсник, даже не матфака. Какая психологическая задача? Разве что проверить на "гениальность" закоренелого гуманитария.)))

[Sasha]

Сообщение от Нора

...А задачка, конечно, скорее психологическая, определяет не гениальность, а стереотипность мышления. ...

Про стереотипность мышления (и вредность образования) есть известная задачка с которой маленькие дети легко справляются, а вот образованные взрослые далеко не всегда:
810 = 3
121 = 0
654 = 1
210 = 1
962 = 2
689 = ?

(если кто не знает отгадки, можете спрашивать чему будет равно любое другое число - я отвечу)

[Block]

[Block]

Сообщение от Sasha

Про стереотипность мышления (и вредность образования) есть известная задачка с которой маленькие дети легко справляются, а вот образованные взрослые далеко не всегда:
810 = 3
121 = 0
654 = 1
210 = 1
962 = 2
689 = ?

(если кто не знает отгадки, можете спрашивать чему будет равно любое другое число - я отвечу)

O, я знаю

[Нора]

Сообщение от Sasha

Про стереотипность мышления (и вредность образования) есть известная задачка с которой маленькие дети легко справляются, а вот образованные взрослые далеко не всегда:
810 = 3
121 = 0
654 = 1
210 = 1
962 = 2
689 = ?

(если кто не знает отгадки, можете спрашивать чему будет равно любое другое число - я отвечу)

Ответ 4 Сразу не сообразила. Потом решала от противного: что могут задать маленьким детям?

[Нора]

Block, ответ 2.

[Нора]

Block, номер парковочного места 87.

[Зигги]

Сообщение от juditt

формулу каждого члена

мадам, вы опять?????

[Sasha]

Сообщение от Нора

Ответ 4 Сразу не сообразила. Потом решала от противного: что могут задать маленьким детям?

естественно 4 - просто считаем количество кружочков , но самое интересное, что этот пример четко показывает как нас "ограничивает" наше образование, т.к. чем более образован человек (особенно математически), тем сложнее ему справится с этим тестом (я его на многих проверял).
С ним кстати у меня был смешной случай, когда он только появился - я послал его своему приятелю (он инженер на GE), так он мне через несколько часов прислал гневный мэйл, что у них вся работа в офисе стоит и можно сказать, что целый департмент General Electric выведен из строя - все решают эту задачу и пока безуспешно, а когда я прислал решение, он написал, что еще час никто не работал, т.к. все смеялись и пересылали этот тест своим друзьям

[Зануда]

Сообщение от Block

88
89?
98

Так паркуются только идиоты.

[Нора]

Сообщение от Sasha

естественно 4 - просто считаем количество кружочков , но самое интересное, что этот пример четко показывает как нас "ограничивает" наше образование, т.к. чем более образован человек (особенно математически), тем сложнее ему справится с этим тестом (я его на многих проверял).
С ним кстати у меня был смешной случай, когда он только появился - я послал его своему приятелю (он инженер на GE), так он мне через несколько часов прислал гневный мэйл, что у них вся работа в офисе стоит и можно сказать, что целый департмент General Electric выведен из строя - все решают эту задачу и пока безуспешно, а когда я прислал решение, он написал, что еще час никто не работал, т.к. все смеялись и пересылали этот тест своим друзьям

Да, смешной случай. Собственно, я тоже какое-то время пыталась найти математическое решение. Я ведь по образованию как раз математик.
Но потом еще раз посмотрела условие и поняла свою ошибку. Надо искать что-то совершенно элементарное! Вот тогда и сообразила про круглые части цифр.

[Нора]

Сообщение от Зануда

88
89?
98

Так паркуются только идиоты.

По поводу идиотов, не умеющих парковаться, полностью согласна! А цифры на парковочных местах относительно нас написаны "вверх ногами".
Там 86, 87, 88, 89, 90, 91, т.е. номера идут по порядку. Закрытый машиной номер 87.

[Зануда]

Сообщение от Нора

А цифры на парковочных местах относительно нас написаны "вверх ногами".

А я никак не пойму кто такую нумерацию дал.

[Черный модер]

Вот, раз уж тут мы про математику. Не загадка

[Rom26530]

Сообщение от Нора

Да, смешной случай. Собственно, я тоже какое-то время пыталась найти математическое решение. Я ведь по образованию как раз математик. Но потом еще раз посмотрела условие и поняла свою ошибку. Надо искать что-то совершенно элементарное! Вот тогда и сообразила про круглые части цифр.

Ага, а ко мне озарение пришло, как только Block вставил в тему картинку с этими рядами. Я сразу вспомнил про поиск по картинкам!

[Нора]

Сообщение от Rom26530

Ага, а ко мне озарение пришло, как только Block вставил в тему картинку с этими рядами. Я сразу вспомнил про поиск по картинкам!

Так неинтересно!

[Rom26530]

Сообщение от Нора

Так неинтересно!

Ну в общем то да.
Кстати, а Вы помните наверно насколько популярны, в свое время, были квесты (комп. игры)? Так вот, индустрию по производству этих игр убили поисковики

[Antti]

Сообщение от Sasha

что у них вся работа в офисе стоит и можно сказать, что целый департмент General Electric выведен из строя - все решают эту задачу и пока безуспешно, а когда я прислал решение, он написал, что еще час никто не работал, т.к. все смеялись и пересылали этот тест своим друзьям

В университете им. Лумумбы не учились?

[Нора]

Сообщение от Rom26530

Ну в общем то да.
Кстати, а Вы помните наверно насколько популярны, в свое время, были квесты (комп. игры)? Так вот, индустрию по производству этих игр убили поисковики

Сама когда-то играла.

[Andim]

0
3
8
15
24
35
48
63
80
?

[Черный модер]

Сообщение от Andim

0
3
8
15
24
35
48
63
80
?

99

[Andim]

Сообщение от Черный модер

99

Просто как дважды два

[Черный модер]

Сообщение от Andim

Просто как дважды два

Вот с кружочками я не разгадал, пока тут не сказали.)))

Выступаю в соседней теме против аристотелевой логики и прогресса. а сам напитан им по уши.

[Andim]

17 30 48
140 10 01
126 138
140 3 501

и

117 117
19 9 5
117 117
48 35

[Block]

Сообщение от Rom26530

Ага, а ко мне озарение пришло, как только Block вставил в тему картинку с этими рядами. Я сразу вспомнил про поиск по картинкам!

А я искал картинку с запаркованными машинами, а когда нашел, тамже оказалась и вторая загадка

[Block]

Сообщение от Andim

17 30 48
140 10 01
126 138
140 3 501

и

117 117
19 9 5
117 117
48 35

Стихи?

[Нора]

Понравилось!

Экзамен по логике

Идет экзамен по логике.
Профессор:
— На борту самолета 500 кирпичей. Один кирпич выпал из самолета. Сколько на борту осталось кирпичей?
Студент:
— Ну, это легко! 499!
— Правильно. Следующий вопрос: как поместить слона в холодильник за 3 шага?
— 1. Открыть холодильник. 2. Поместить туда слона. 3. Закрыть холодильник.
— Дальше. Как поместить оленя в холодильник в 4 приема?
— 1. Открыть холодильник. 2. Вынуть слона. 3. Положить оленя. 4. Закрыть холодильник.
— Отлично! У царя зверей льва день рождения. Поздравить его пришли все животные, кроме одного. Почему?
— Потому что олень все еще находится в холодильнике.
— Великолепно! — говорит профессор. — Пойдем дальше. Может ли бабуля пройти через болото с крокодилами?
— Конечно, может! Ведь все крокодилы ушли праздновать день рождения льва.
— Хорошо! А теперь последний вопрос. Бабуля прошла через пустое болото, но все равно умерла. Что с ней случилось?
— Эм-м-м... эм-м-м... Может быть, она утонула?
— Нет, извините, на нее упал кирпич, который выпал из самолета. НА ПЕРЕСДАЧУ!

[Reitarou]

Сообщение от Нора

Все-таки посмею спросить, почему именно 90, а не 72? Я, правда, не помню, что значит "=>", может в нем все и дело...

[Sasha]

Сообщение от Reitarou

Все-таки посмею спросить, почему именно 90, а не 72? Я, правда, не помню, что значит "=>", может в нем все и дело...

В данном случае "=>" значит "получаем", т.е "2 => 6" это "из 2 получаем 6".

А почему не 72, а 90, так это потому, что число из левого ряда надо умножить на "следующее" а не "предыдущее", т.е. 9 надо умножить на 10, а не на 8 .

Но если Вам хочется что-бы было 72, то давайте просто изменим условия:
2 => 2
3 => 6
4 => 12
5 => 20
6 => 30
7 => 42
9 => ?
ответ 72 - вот теперь Вы правы!


Очень удобный способ, когда не нравится ответ менять условия (т.е. подгонять условия под ответ, а не наоборот), 100% работает особенно в статистических опросах населения

[Reitarou]

Сообщение от Sasha

В данном случае "=>" значит "получаем", т.е "2 => 6" это "из 2 получаем 6".

А почему не 72, а 90, так это потому, что число из левого ряда надо умножить на "следующее" а не "предыдущее", т.е. 9 надо умножить на 10, а не на 8 .

Но если Вам хочется что-бы было 72, то давайте просто изменим условия:
2 => 2
3 => 6
4 => 12
5 => 20
6 => 30
7 => 42
9 => ?
ответ 72 - вот теперь Вы правы!


Очень удобный способ, когда не нравится ответ менять условия (т.е. подгонять условия под ответ, а не наоборот), 100% работает особенно в статистических опросах населения

Ах да! Я попал в ловушку. Шел по цепочке и после 6-ки, глядя на 9-ку, думал все-таки о 7-ке. Купился. )

[Старец Оливер]

Да 63.
Тоже мне тест.

[Старец Оливер]

Сообщение от Зануда

88
89?
98

Так паркуются только идиоты.

Или марроканцы. Те могут даже из левого ряда включать левый поворотник и уходить через три полосы вправо. Сам охуел.
Или на светофоре,стоя моей машины сзади,начинают бибикать,а потом вырываться на простор и уходить на красный,притом,что передо мной стояла полицейская машина первой на этом перкрестке.они там сами охуели,но завыли сиреной и помчались вдогонку. Ху их знает,этих дебилов сзади - может,у них был день помощи полиции? догнали уже через сотню метров,те даже не отстреливадись совсем.

[rexfox]

Сообщение от Нора

Да, конечно, 90. Быстро сообразили.

ну почему?
где логика?

[Зигги]

Сообщение от rexfox

ну почему? где логика?

не убивайся
гордись тем, что ты бурят.

[rexfox]

я просто не понимаю, почему 90 то?

[Зигги]

Сообщение от rexfox

я просто не понимаю, почему 90 то?

в этом ряду число умножается на следующее за ним

2 на 3
3 на 4
7 на 8
а 9 соответственно на ...... 10 (с результатом в 90)