SVOBODA-ON! - Форум свободного общения  

Вернуться   SVOBODA-ON! - Форум свободного общения > Свободное общение обо всем > Короткоствол Без Границ - КБГ

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 17.01.2018, 18:19   #1
Sasha
F
 
Аватар для Sasha
 
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 3,512
Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11
Angry Конец SBR (Короткоствольных Винтовок)?

Удивительная оружейная новость тут у нас.
На прошедшем SHOT шоу, компания "Franklin Armory", представила свою новую ПОЛНОЦЕННУЮ (т.е. с нормальным прикладом) АР-ку с 11.5" инчевым стволом, которя не является SBR (short barrel rifle) с точки зрения BATF, и у них есть официальное письмо из этой конторы - вот это действительно революция!
Единственный вопрос как им это удалось, тут мнения расходятся (а сами они молчат) - или ствол у них "овальный" (точнее представляет собой два полигональных нареза) и с точки зрения BATF это не нарезное оружие, а гладкоствольное (но не шотган!), или из-за общей длинны более 26" инчей теоретически это можно трактовать как "полноценную винтовку" или еще как-то обошли, но факт остается фактом - теперь в США можно купить SBR без доп. оформления!

Похоже это первый шаг со стороны BATF к отмене самого понятия "короткоствольная винтовка" (SBR), и соответственно к отмене всех ограничений на этот вид оружия, как они и собирались кстати в своем "белом листе" на ближайшее время... если это так, то это ОТЛИЧНАЯ новость! Хотя конечно может быть я и излишне оптимистически настроен...

Более подробно можно почитать сейчас где угодно, вот одна из ссылок (первая попавшаяся):
http://www.thefirearmblog.com/blog/2...o-sbr-11-5-ar/
но если погуглить "franklin armory reformation" их куча высыпается.

P.S. для не Американцев, небольшое пояснение - SBR (Short Barrel Rifle, т.е. "винтовка с коротким (менее 16") стволом") это отдельный вид оружия с точки зрения BATF, который регулируется особенно - при покупке/изготовлении заполняются доп. бумаги и платится доп. налог. Из-за этого возникает масса проблем, ну например если я покупаю Маузер С96 с оригинальной кабурой-прикладом, то все ОК (это не SBR, хотя почему?), а вот как только я куплю отдельно Маузер и отдельно кабуру и соединю их - все, я сделал нелегальную SBR и по закону мне грозит куча неприятностей... или например взял и собрал/купил "пистолетный аппер" (т.е. со стволом короче 16") и соединил его со своим "винтовочным нижним ресивером" (который с прикладом) - тоже сразу превращаюсь в уголовника...

Надеюсь этот идиотизм теперь отменят, первый шаг похоже сделан!
Sasha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2018, 18:23   #2
Niko82
F
 
Аватар для Niko82
 
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 10,819
Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11
По умолчанию

Скопипастили
Овальная нарезка кажется ланкастер называется.
Niko82 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2018, 18:54   #3
Sasha
F
 
Аватар для Sasha
 
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 3,512
Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Niko82 Посмотреть сообщение
Скопипастили
Овальная нарезка кажется ланкастер называется.
а это не известно еще , они интригу затеяли, и пока удачно, сказали что стреляет обычным патроном (5.56) и пуля закручивается (т.е. это не простой гладкоствол), и при этом с точки зрения BATF официально он не является SBR, вот народ и гадает как-же это так-то?! и один из предложеных вариантов - "овальный ствол", хотя и его BATF может признать "нарезным" (два полигональных нареза формально есть), да и вообще им никто не указ, и любые обьяснения BATF просто может проигнорировать и сказать - это SBR и все! Поэтому явно тут без их "доброй воли" не обошлось, что радует...
Sasha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2018, 19:33   #4
Pravozachitnik
F
 
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 556
Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11
По умолчанию

Я видел, как "уродуют" под требование Калифорнии полуавтоматические АР, ужас, вот с этим - разве ничего поделать нельзя?
Pravozachitnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2018, 20:04   #5
Sasha
F
 
Аватар для Sasha
 
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 3,512
Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pravozachitnik Посмотреть сообщение
Я видел, как "уродуют" под требование Калифорнии полуавтоматические АР, ужас, вот с этим - разве ничего поделать нельзя?
для них даже стали специальные выпускать - "bolt action", т.е. "болтовки" на базе АР-ок - вот уж извращение так извращение, похлеще чем "хоккей на траве" (с)
Что с этим поделать?... ничего, пока там коммунисты у власти, поэтому даже если на федеральном уровне и будут послабления (как с этими SBR намечается например), то на штатном они там все своими местными законами/указами/правилами сведут на нет...

Коммунисты-демократы-либералы-общечеловеки это страшная зараза, а их там большенство, и поэтому единственный способ "борьбы" с ними это переехать в оружейно-дружественный штат
Sasha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2018, 20:13   #6
Pravozachitnik
F
 
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 556
Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sasha Посмотреть сообщение

Коммунисты-демократы-либералы-общечеловеки это страшная зараза, а их там большенство, и поэтому единственный способ "борьбы" с ними это переехать в оружейно-дружественный штат
В Афганистане просто убивали комуняк и все. Вопрос был закрыт, конечно кое кто сбежал в совок и РФ, но большая часть красноперых слегла на всегда.

Последний раз редактировалось Pravozachitnik; 17.01.2018 в 20:24.
Pravozachitnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2018, 20:24   #7
Sasha
F
 
Аватар для Sasha
 
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 3,512
Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pravozachitnik Посмотреть сообщение
В Афганистане просто убивали комуняк и все. Вопрос был закрыт, конечно кое кто сбежал в совок и РФ, но большая часть красноперых слегла на всегда.
Сории, но я бы не хотел подобного тут в США (хотя идея заманчивая ) - гражданская война это очень плохо .

А у живущих в "соц. штатах" и недовольных социализмом (т.к. многие довольны и им эти "личные свободы" нахрен не нужны) есть впринципе только три варианта поведения:
- возмущаться "на кухне"
- возмущаться и бороться (подписывать питиции, устраивать демонстрации, выдвигать своих кандидатов на выборах и т.п...)
- переехать в другой штат

я бы лично выбрал третье, точнее говоря уже дважды выбирал, т.к. были у меня предложения по работе переехать в "социализм" и я отказался...
Sasha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2018, 20:26   #8
Pravozachitnik
F
 
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 556
Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sasha Посмотреть сообщение
только три варианта поведения:
- возмущаться "на кухне"
- возмущаться и бороться (подписывать питиции, устраивать демонстрации, выдвигать своих кандидатов на выборах и т.п...)
- переехать в другой штат

я бы лично выбрал третье, точнее говоря уже дважды выбирал, т.к. были у меня предложения по работе переехать в "социализм" и я отказался...


Как то реально совком попахивает, видимо пока "кормят на пособие" - все хорошо. Но они не правы и почему тогда "жители" других штатов провозящие свое оружие должны страдать?

Так и представляю горы трупов коммуняг, с транспорантами в крови (их), после того, как с ними были решен вопрос
И никакой гражданской войны, ведь они "конченные пацифисты".
Pravozachitnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2018, 20:43   #9
Sasha
F
 
Аватар для Sasha
 
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 3,512
Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pravozachitnik Посмотреть сообщение
... и почему тогда "жители" других штатов провозящие свое оружие должны страдать?...
сейчас NRA активно продвигает две хорошие идеи:
Первая, это единая лицензия на скрытое ношение оружия, действительная по всей США, т.е. один раз получил в каком-то штате CCW и плюешь на любые местные "оружейные закидоны" в любой точке страны. И вторая, это возможность провоза через штат запрещеного в нем оружия транзитом из штата в штат где оно разрешено, что-бы не посадили в тюрьму если тебе временно (не по твоей воле) выдали багаж в аэропорту с пистолетом, как было в NJ или подловили на дороге когда ты везешь что-то из нормального штата в другой нормальный, через штат где людей считают за баранов и оружия не доверяют...
И есть сейчас вероятность, что оба эти предложения станут федеральными законами, т.к. вроде BATF "хвост немного поджало", большенство в обеих палатах конгресса и президент "наши" (т.е. про-NRA), и такой шанс можно использовать!
Sasha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2018, 21:13   #10
Pravozachitnik
F
 
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 556
Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sasha Посмотреть сообщение
.
И есть сейчас вероятность, что оба эти предложения станут федеральными законами, т.к. вроде BATF "хвост немного поджало", большенство в обеих палатах конгресса и президент "наши" (т.е. про-NRA), и такой шанс можно использовать!
Давно пора, я даже удивлен, что ни один Техасовец, не посудился в Нью-Йорком, за их "хамское отношение к человеческой жизни".
Pravozachitnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2018, 23:06   #11
Черный модер
Moderator
 
Аватар для Черный модер
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 30,036
Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sasha Посмотреть сообщение
были у меня предложения по работе переехать в "социализм" и я отказался...
Отлично!)
Черный модер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2018, 15:30   #12
Pravozachitnik
F
 
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 556
Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11
По умолчанию

А социалистам - чтоб они так жили! И носили как на фото


Честно заимствовано, с целью ознакомления с Ганзюки

Последний раз редактировалось Pravozachitnik; 18.01.2018 в 15:34.
Pravozachitnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2018, 16:01   #13
Sasha
F
 
Аватар для Sasha
 
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 3,512
Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pravozachitnik Посмотреть сообщение
а что это такое на фото - Сайга 410 калибре, для левшей (а такие бывают?) с глушителем?

или я чего-т не понял...
Sasha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2018, 18:44   #14
Sasha
F
 
Аватар для Sasha
 
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 3,512
Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11
По умолчанию

Так, все, я был не прав - никаких "поблажек" от BATF для этой "винтовки" небыло и не придвидется, и строить какие-либо прогнозы о том что BATF скоро пойдет на уступки в вопросе SBR было преждевременно...

Интрига исчезла:
http://www.thefirearmblog.com/blog/2...s-reformation/

Эта модель от "Franklin Armory" не SBR, т.к. это НЕ ВИНТОВКА вообще - у нее прямые нарезы, т.е. пуля НЕ ЗАКРУЧИВАЕТСЯ!
Точность из-за этого у нее совсем "никакая", сами производители говорят ~4-5МОА (в реальности значит будет раза в два хуже) и сделали это оружие только для "очень ближнего боя"... Прямые нарезы позволили обойти этому оружию правила для SBR, т.к. ни под описание винтовки, ни под описание шотгана оно не попадает, но и смысла какого-то тоже не имеет, короче говоря, просто еще один оружейный курьез, который сделали с единственной целью привлечь внимание к фирме, что им удалось!
Sasha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2018, 18:49   #15
Yury901
F
 
Регистрация: 25.03.2016
Сообщений: 215
Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11
По умолчанию

И патроны там, мягко говоря, не совсем обычные 5.56
Yury901 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2018, 18:57   #16
Sasha
F
 
Аватар для Sasha
 
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 3,512
Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yury901 Посмотреть сообщение
И патроны там, мягко говоря, не совсем обычные 5.56
нет, патроны там самые обычные: .300blackout (версия уже вышла и доступна для покупки) и 5.56х45 (выйдет в ближайшее время), но у них есть ИДЕЯ о том, как стабилизировать пулю без вращения (по принципу волана от бадминтона) и они сейчас работают с производителями патронов в этом направлении... могу себе представить цены на подобные патроны если их кода-нибудь выпустят
Sasha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2018, 19:29   #17
Yury901
F
 
Регистрация: 25.03.2016
Сообщений: 215
Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11
По умолчанию

Ага :-)
https://youtu.be/TvtBbGYwOHA?t=69
Yury901 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2018, 19:48   #18
Черный модер
Moderator
 
Аватар для Черный модер
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 30,036
Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sasha Посмотреть сообщение
Так, все, я был не прав - никаких "поблажек" от BATF для этой "винтовки" небыло и не придвидется, и строить какие-либо прогнозы о том что BATF скоро пойдет на уступки в вопросе SBR было преждевременно...

Интрига исчезла:
http://www.thefirearmblog.com/blog/2...s-reformation/

Эта модель от "Franklin Armory" не SBR, т.к. это НЕ ВИНТОВКА вообще - у нее прямые нарезы, т.е. пуля НЕ ЗАКРУЧИВАЕТСЯ!
Точность из-за этого у нее совсем "никакая", сами производители говорят ~4-5МОА (в реальности значит будет раза в два хуже) и сделали это оружие только для "очень ближнего боя"... Прямые нарезы позволили обойти этому оружию правила для SBR, т.к. ни под описание винтовки, ни под описание шотгана оно не попадает, но и смысла какого-то тоже не имеет, короче говоря, просто еще один оружейный курьез, который сделали с единственной целью привлечь внимание к фирме, что им удалось!
Первые нарезы тоже были прямые, как свидетельствует история.
Черный модер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2018, 19:52   #19
Sasha
F
 
Аватар для Sasha
 
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 3,512
Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Черный модер Посмотреть сообщение
Первые нарезы тоже были прямые, как свидетельствует история.
очень может быть, но их тогда не делали специально что-бы обойти требования BATF к длинне ствола

А вообще у меня возникла идея что им надо было-бы добавить - электромотор, который будет вращать ствол с этими прямыми нарезами - и пуля закрутится и требования BATF соблюдены (надо запатентовать)!
Sasha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2018, 20:42   #20
Черный модер
Moderator
 
Аватар для Черный модер
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 30,036
Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sasha Посмотреть сообщение
А вообще у меня возникла идея что им надо было-бы добавить - электромотор, который будет вращать ствол с этими прямыми нарезами - и пуля закрутится и требования BATF соблюдены (надо запатентовать)!
Кто-то задвигал это на ганзе уже.))
Черный модер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2018, 21:28   #21
Sasha
F
 
Аватар для Sasha
 
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 3,512
Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Черный модер Посмотреть сообщение
Кто-то задвигал это на ганзе уже.))
да?, блин, опередили...

а кстати идея вращающегося ствола позволила-бы легко подстраиваться под пули различного веса - для более тяжелых крутить ствол больше, для более легких меньше... а то этот "шаг нарезов" больное место у АР-платформы из-за разнообразия патронов, сейчас уже 1:7 становится стандартом, и если так дальше пойдет, то нарезы внутри вообще будут похожи на разьбу у гайки
Sasha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2018, 21:32   #22
Черный модер
Moderator
 
Аватар для Черный модер
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 30,036
Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sasha Посмотреть сообщение
а кстати идея вращающегося ствола позволила-бы легко подстраиваться под пули различного веса - для более тяжелых крутить ствол больше, для более легких меньше..
1. Время на раскрутку.
2. Зависимость от электропитания
3. Гироскопический эффект оружия должен быть весьма заметен в таком случае. Это может быть и плюсом при снайперской стрельбе по неподвижной цели.))
Черный модер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2018, 21:36   #23
Sasha
F
 
Аватар для Sasha
 
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 3,512
Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Черный модер Посмотреть сообщение
1. Время на раскрутку.
2. Зависимость от электропитания
3. Гироскопический эффект оружия должен быть весьма заметен в таком случае. Это может быть и плюсом при снайперской стрельбе по неподвижной цели.))
да я же шучу, понятно что недостатки "вращающегося ствола" с лихвой перекроют все возможные плюсы.
Sasha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2018, 21:42   #24
Черный модер
Moderator
 
Аватар для Черный модер
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 30,036
Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sasha Посмотреть сообщение
да я же шучу,
Да понятно, но почему бы не развить тему?))
Черный модер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2018, 21:50   #25
Sasha
F
 
Аватар для Sasha
 
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 3,512
Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Черный модер Посмотреть сообщение
Да понятно, но почему бы не развить тему?))
да?!, ну давайте разовьем...

например поворачивать ствол можно и не электромотором, а допустим отводом газов - ставим "ультрокороткую газоотводную систему" и пока пуля еще в стволе поворачиваем его отведенными газами - просто, надежно и главное легко регулируется!
или используем отдачу - затвор отходя назад механически поворачивает ствол, что-то вроде системы как у пистолетов с запиранием поворотом ствола (Беретта Кугор например), только позволяющей делать несколько полных оборотов.

Sasha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2018, 21:55   #26
Черный модер
Moderator
 
Аватар для Черный модер
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 30,036
Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sasha Посмотреть сообщение
или используем отдачу - затвор отходя назад механически поворачивает ствол, что-то вроде системы как у пистолетов с запиранием поворотом ствола (Беретта Кугор например), только позволяющей делать несколько полных оборотов.
Я не делал расчет (т.к. пью сейчас), но полагаю, что момент инерции ствола не позволит достичь пуле нужной скорости вращения.
Первой пуле.
Но в очереди, а тем паче - в длинной очереди это вполне может получиться.)
Черный модер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2018, 21:57   #27
Черный модер
Moderator
 
Аватар для Черный модер
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 30,036
Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11
По умолчанию

У меня предложение - вращать пулю в гладком стволе спец. зарядом. размещенным в пуле. Типа джироджет, но только для вращения и небольшой массы
Черный модер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2018, 22:02   #28
Sasha
F
 
Аватар для Sasha
 
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 3,512
Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Черный модер Посмотреть сообщение
У меня предложение - вращать пулю в гладком стволе спец. зарядом. размещенным в пуле. Типа джироджет, но только для вращения и небольшой массы
гладкий ствол нельзя - сразу поподаем под запрет BATF на короткоствольные шотганы с прикладом...

Tут вся "соль" именно в том, что прямые нарезы не позволят классифицировать такое оружие ни как винтовку, ни как шотган и соответственно любые ограничения на него не действуют.
Sasha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2018, 22:13   #29
Черный модер
Moderator
 
Аватар для Черный модер
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 30,036
Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sasha Посмотреть сообщение
Tут вся "соль" именно в том, что прямые нарезы не позволят классифицировать такое оружие ни как винтовку, ни как шотган и соответственно любые ограничения на него не действуют.
Весело там у вас.))
Черный модер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2018, 00:30   #30
Issac
F
 
Аватар для Issac
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 2,615
Issac 11Issac 11Issac 11Issac 11Issac 11Issac 11Issac 11Issac 11Issac 11Issac 11Issac 11
По умолчанию

Прямые нарезы,под специализированную пулю.
После 4той минуты.
Обычными стрелять тоже можно,но целкость...............


__________________
Русские Латвии, наоборот, символизируют прогресс и истинные ценности.

Что касается новых эмигрантов - конечно, они тут чужие.(c)Мар
Issac вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2018, 03:26   #31
Sasha
F
 
Аватар для Sasha
 
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 3,512
Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Issac Посмотреть сообщение
Обычными стрелять тоже можно,но целкость..............
ага, если даже производитель признает, что на сто ярдов пули приходят боком (из видео) , то с "целкостью" там явно далеко до олимпийских результатов...
но, самое смешное, что если они (или кто-то еще) действительно начнут продавать стволы, то я куплю себе такой и соберу на нем "аппер"... просто из любопытства
Sasha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2018, 04:47   #32
Issac
F
 
Аватар для Issac
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 2,615
Issac 11Issac 11Issac 11Issac 11Issac 11Issac 11Issac 11Issac 11Issac 11Issac 11Issac 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sasha Посмотреть сообщение
ага, если даже производитель признает, что на сто ярдов пули приходят боком (из видео) , то с "целкостью" там явно далеко до олимпийских результатов...
но, самое смешное, что если они (или кто-то еще) действительно начнут продавать стволы, то я куплю себе такой и соберу на нем "аппер"... просто из любопытства
Я не уверен,что оно стоит денег,потраченых на эту
несурядицу.IМО ищут способ обойти закон и на этом
заработать.Люди потратившие деньги разочаруются
и будет как 44/500 магнум револьверы,куплены в сейфе
лежать,после отстрела 2-3х цилиндров.
Но падких на "я закон в жопу трахну"будет не мало.
__________________
Русские Латвии, наоборот, символизируют прогресс и истинные ценности.

Что касается новых эмигрантов - конечно, они тут чужие.(c)Мар
Issac вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2018, 04:58   #33
Issac
F
 
Аватар для Issac
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 2,615
Issac 11Issac 11Issac 11Issac 11Issac 11Issac 11Issac 11Issac 11Issac 11Issac 11Issac 11
По умолчанию

Kahr/Auto-Ordnance совсем ебнулись.

__________________
Русские Латвии, наоборот, символизируют прогресс и истинные ценности.

Что касается новых эмигрантов - конечно, они тут чужие.(c)Мар
Issac вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2018, 15:25   #34
Sasha
F
 
Аватар для Sasha
 
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 3,512
Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Issac Посмотреть сообщение
Я не уверен,что оно стоит денег,потраченых на эту
несурядицу...
согласен, оно абсолютно не стоит этих денег, MSRP 2095$ (т.е. в магазине будет 1.8-1.9к$) за непонятно что, очень сомневаюсь что кого-то это реально заинтересует, ну кроме коллекционеров всяких оружейных курьезов, тем более что обычную хорошую SBR можно купить за треть этой цены (включая 200$ стемп). Я ни винтовку, ни аппер покупать не буду точно, только если кто-то будет продавать стволы (недорого), то куплю и соберу себе аппер самостоятельно, ну и пару пачек "воланчиковых патронов" к нему, что-бы потом внукам показывать какие бредовые идеи возникали у конструкторов во времена моей молодости...

Цитата:
Сообщение от Issac Посмотреть сообщение
Kahr/Auto-Ordnance совсем ебнулись.
а карамультука тактического у них нет? было-бы вполне логическое продолжение тренда...
Sasha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2018, 22:38   #35
Pravozachitnik
F
 
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 556
Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sasha Посмотреть сообщение
а что это такое на фото - Сайга 410 калибре, для левшей (а такие бывают?) с глушителем?

или я чего-т не понял...
Гы для правшей, ручка взвода - это кастом, на стволе "длинный дожигатель", чтобы не получить контузию стреляя в закрытом помещении.

Можно сказать "творческая работа" уехавших на Запад мастеров, что ждет, только уголовное преследование в России
Pravozachitnik вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход





Текущее время: 01:51. Часовой пояс GMT +1.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Мнение Администрации форума может не совпадать с мнением авторов сообщений.
Форум находится под юрисдикцией United States of America, España и Bundesrepublik Deutschland.
счетчик посещений