Оскорбление чувств верующих в светском государстве

[Зануда]

Я только размещаю объяву, т.е. тему.

Сразу мой коммент: лично я считаю, да и вообще такого мнения рекомендуют придерживаться знающие люди: каждый сам выбирает свой путь, в смысле признавать что его создал кто-то или он от обезьяны произошел.

Это выбор человека, его одно из основных задач в жизни.
И как-то воздействовать насильно на человека в этом вопросе неверно.

https://news.mail.ru/society/49652119/?frommail=1

Педагог одной из школ Кургана подвергла себя угрозе уголовного преследования из-за неоднозначных высказываний на тему религии.
Источник: Reuters

Как сообщили региональные СМИ, в одной из местных групп в соцсети появилась жалоба от некоего ученика, который возмутился поведением учительницы. По его словам, во время урока биологии женщина якобы заявила, что «бога нет» и что «молитвы — это ерунда».

«Наговорила на статью 148 “оскорбление чувств верующих”, — писал аноним. — Было крайне неприятно, на душе непонятное тягостное чувство…».

Т.е. теперь любое высказывание, не совпадающее с мнением читателя/слушателя - оскорбление чувств верующих.

Вообще не понятен сам принцип существования статьи об оскорблении ЧВ в светском государстве.

Ладно была бы государственная религия и тогда высказывание против - оскорбление ЧВ.

Но когда государственной религии нет и любая религия равноправна, как атеизм, так и что-то иное.

Ведь признание в одной религии, автоматом оскорбляет ЧВ атеистов.

Короче, маразм крепчает.

[Зануда]

статьея 48 закона “Об образовании”, не допускает пропаганды в стенах общеобразовательного учреждения.

а насаждение теории Дарвина - это пропаганда или что?
И где грань между пропагандой и ознакомлением с "матчастью"?

[mikhaly4]

Это же Россия!
Тут то что написано на бумаге, а особенно в конституции - нужно понимать в обратном смысле.


Джельсомино в Стране лжецов.
Видели в детстве такой фильм?
Вот это оно.


А как должно быть по-правильному мне даже мечтать неохота.
Здесь этого точно не будет никогда, на моей жизни точно.

[Всеволод]

Надо просто признать атеизм религией.

[Lydia]

Сообщение от Всеволод

Надо просто признать атеизм религией.

Но в Совдепии атеизм был в приоритете. На государственном уровне. Все (правда, не все - иеговисты, баптисты преследовались по закону) религии были равны, но атеизм ровнее.

[mikhaly4]

Сообщение от Всеволод

Надо просто признать атеизм религией.

Это ничего не даст.
В России законы действуют избирательно.

[Всеволод]

Да. Избирательно-правовое государство. Ну что ж, качели качаются - оттянутся и атеисты на попах и муллах.

[Andim]

"Мама молится на тряпки,
А отец - на "Жигули".
Сына отдали прабабке.
Те молиться в храм пошли.

Что получится из сына
Папе с мамой невдомёк.
Видно тряпки и машина
Им важнее чем сынок."(C)

Такой у нас в школе плакат висел.

"лядского" вида мама. Тупой и толстый папа. Дремучая бабка. Коварный поп. И пионэр.

[Mar]

Я считаю, что любой может говорить, что Бог есть или что Бога нет, это не оскорбление.

Но вместе с тем оскорбления тоже бывают, как вот в храме станцевали девушки.

Если разрешить оскорбления по вере, то можно и по национальности, и так далее, и к чему придем ?

Тут сложно найти баланс, но надо стараться.

[Andim]

Сообщение от Mar

Если разрешить оскорбления по вере, то можно и по национальности, и так далее, и к чему придем ?

К СССР!

[Andim]

Сообщение от Mar

разрешить оскорбления

Кстати, Михаил, как по вашему мнению, "оскорбление" это объективное понятие или субъективное?
Ну, скажем, обозвали человека "пидором", "ватником" или "бандеровцем". А он оказывается и в самом деле гомосексуалист, русский шовинист или украинский националист. Более того, он этого не стыдится.

[Block]

Учительница биологии должна преподавать биологию.

[Mar]

Сообщение от Andim

Кстати, Михаил, как по вашему мнению, "оскорбление" это объективное понятие или субъективное?
Ну, скажем, обозвали человека "пидором", "ватником" или "бандеровцем". А он оказывается и в самом деле гомосексуалист, русский шовинист или украинский националист. Более того, он этого не стыдится.

Ну, "бандеровец" - не оскорбление, это как "ленинец", или "марксист".

В целом же оскорбление - объективное дело. Человек может не отреагировать на оскорбление, простить его, но само оскорбление - это факт.

Вообще, иногда немного жаль, что запрещены дуэли, или вот как на Кавказе лет 100 назад все мужчины носили кинжалы, и зато все общались любезно и дружелюбно.

[Andim]

Сообщение от Mar

Ну, "бандеровец" - не оскорбление, это как "ленинец", или "марксист".

В вашем любимом СССР, за такие сентенции исключали, увольняли и вообще под статью подвести могли...

[Зигги]

Сообщение от Mar

и зато все общались любезно и дружелюбно.

Ага, в той же чечне населения было на порядок меньше.
Резали друг друга

[Digest]

Сообщение от Mar

Вообще, иногда немного жаль, что запрещены дуэли, или вот как на Кавказе лет 100 назад все мужчины носили кинжалы, и зато все общались любезно и дружелюбно.

Сказочник!

[Mar]

Сообщение от Digest

Сказочник!

Ну, может это и несколько идеальный, приукрашенный образ, но в целом тенденция имеется.

Сейчас, когда дуэли отменили, 99% людей оружия не носят и не знают - люди стали следить за языком и поступками намного меньше.

[Andim]

А почему раньше, когда "все" (дворяне и знать) носили оружие, монархи и прочая высшая власть запрещали дуэли?

[Mar]

Сообщение от Andim

А почему раньше, когда "все" (дворяне и знать) носили оружие, монархи и прочая высшая власть запрещали дуэли?

Формально запрещали, но не слишком успешно. Конечно, власти выгодно иметь безоружных подданных, без чувства собственного достоинства. Но тогда еще понятия о чести были слишком сильны, не получалось полностью всех поработить.

[Черный модер]

Сообщение от Mar

Вообще, иногда немного жаль, что запрещены дуэли, или вот как на Кавказе лет 100 назад все мужчины носили кинжалы, и зато все общались любезно и дружелюбно.

Это вы тоже помните?
Там и сейчас носят кинжалы. И общение бывает разное.
Хотя конечно увлеченно поливать друг друга матами и говном это более русскомирная традиция, чем наша.
Может до коммунистических экспериментов на этой земле это и было иначе. А может и нет, не знаю, не жил.))

[Черный модер]

Сообщение от Andim

все" (дворяне и знать)

Второе сословие. Которое по изначальной задумке и занималось войной всю жизнь. При чем тут Мар , конечно, мне не очень понятно...

[Черный модер]

Сообщение от Mar

Но тогда еще понятия о чести были слишком сильны, не получалось полностью всех поработить.

Они и сейчас сильны у тех, у кого надо.
С коммунистической точки зрения, Мар, вам честь и дуэли ни к чему. Вам надо трудиться, трудиться и трудиться!

[Всеволод]

Сильны. Только сейчас это называется уголовный мир.

[Черный модер]

Сообщение от Всеволод

Сильны. Только сейчас это называется уголовный мир.

Так быдла больше всего во все времена есть, а сейчас еще ему и про народовластие рассказывают и про то что все равны.))
Так что статистически это чаще всего и выходит какая-то уголовщина в самом унылом смысле, которую надо пресекать, потому что обычно все просто не ведают что творят, хоть и называют это честью и прочими хорошими словами.

Но совсем-то еще коммунисты всякие мир не положили под себя, поэтому правильные вещи все-таки происходят. Но мало. Но есть.)

Папа Франциск,вот, например недавно заявлял, что справедливых войн на планете уже много десятилетий не ведется и поэтому , мол, Католическая Церковь скорее на пацифистических и миротворческих позициях сейчас стоит, и вероятно так и останется.