|
07.03.2017, 15:16 | #1 | |
ФельдшерЪ
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 15,568
|
Цитата:
Проверяем всех подходящих под это описание. ***** Только, тут есть нюанс. Если вы "это дело так не оставите", то уже полицейскому надо будет доказать что сигнал поступил, описание было и проверяли всех.
__________________
...Ceterum autem censeo putinarum moskovia esse delendam! Последний раз редактировалось Andim; 07.03.2017 в 15:19. |
|
07.03.2017, 15:17 | #2 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,815
|
В целом, понятно, на что давить надо. На смысл того, что они делают. А так как смысла нет, то и сказать нечего.
Хорошо бы это на несколько камер еще поснимать и с позором прокрутить везде - от ютуба до телека. И тогда граждане будут спокойно обрезать орехи и совершать иную хозяйственную деятельность вместо изучения законов. Ну и благодарности Петровичу с Дигестом надо будет в титрах указать. ))) |
07.03.2017, 15:18 | #3 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,815
|
|
07.03.2017, 15:19 | #4 | |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 28,182
|
Цитата:
Поэтому начинают лепить какую то ересь про плановую проверку и т.п. Чем и палятся тут же.
__________________
"Комуняку на гіляку!" |
|
07.03.2017, 15:22 | #6 | |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 28,182
|
Цитата:
Они без понятых могут только попросить тебя самому показать что у тебя в карманах. От чего ты в праве отказаться. И если они настаивают то требовать протокол и понятых. Иначе они тебе в карманы сами могут патронов накидать и потом денег требовать.
__________________
"Комуняку на гіляку!" |
|
07.03.2017, 15:26 | #7 |
F
Регистрация: 30.08.2014
Сообщений: 5,968
|
У нас с етим проще. Полицейский всегда в своем праве потребовать, чтобы кто-то удостоверил свою самоличность. Но чтобы копатся в личных вещах нужно или изричное согласие проверяемого или если его нет, а желания посмотреть есть, то потом протокол о проверки надо завизировать судья.
|
07.03.2017, 15:29 | #8 | |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 28,182
|
Цитата:
__________________
"Комуняку на гіляку!" |
|
07.03.2017, 15:38 | #9 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,815
|
с другой стороны у нас указывается, что отсутствие документов или даже нежелание их показать не может являться поводом для обыска и задержания.
Уж не знаю, как они это все стыкуют. По-моему, никак. |
07.03.2017, 15:38 | #10 | |
Бендеровец
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 4,392
|
Милиции уже нет и Закона о ней также.
А вот это изучайте. Цитата:
__________________
Дай бог здоровья всем погибшим за Новороссию! |
|
07.03.2017, 15:40 | #11 |
F
Регистрация: 30.08.2014
Сообщений: 5,968
|
Если работает принцип судебного контроля и верховенства закона, то ето должень быть судья. Поетому и у нас практика проверки содержимого карманов и личного багажа не так распространена. Если судья посчитает, что оснований для проверки не было, то проблеммы для полицейского гарантированные. Если оснований было, но все-таки ничего существенного не нашли, то тоже геморой - ведь с процедуру личного досмотра и обыска вещей полицейский начинает расследование и все идет согласно УПК.
Исключением является "шмон", предшествующий адм. задержания за 24ч., но ето вершится в помещениях участка под видеокамерах. |
07.03.2017, 15:51 | #12 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,815
|
|
07.03.2017, 15:57 | #14 | |||
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,815
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Т.е. упомянутый килограмм героина останется в кармане. |
|||
07.03.2017, 16:11 | #16 | |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,580
|
Цитата:
Вот что Вам мешает признаться в чем-нибудь?
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
|
07.03.2017, 16:08 | #17 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,815
|
|
07.03.2017, 16:58 | #19 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,815
|
|
07.03.2017, 17:08 | #20 |
F
Регистрация: 30.08.2014
Сообщений: 5,968
|
|
07.03.2017, 17:41 | #24 |
F
Регистрация: 30.08.2014
Сообщений: 5,968
|
Кстати, темму Евгения мы изрядно засорили. Надеюсь он нам простит, так как все-таки обсуждали мы вселенски важный вопрос - "Какое дело у полиции к содержимое моих карманах?". А по моему, косвенно ето имеет значение о том самом балансе меж то, что нужно для противодействие преступности и тем, что рождает администрация, оправдывая свое существование мерами, часто создающие видимости противодействия преступности.
|
07.03.2017, 20:09 | #25 |
F
Регистрация: 30.08.2014
Сообщений: 5,968
|
А вы, гражданек, кем тута являетесь? Ксивы как у товарища ЧМ есть? Ааа, нету...стукачок небось? Шестерка милицейская? Идите вы лесом и не мешайте деловым людям о делах своих скорбных с представителем доблестной полиции побалакать. Тьфу, понаехали всякие тут, законников из себя строят и только своими воплями мешают органам работать!
Последний раз редактировалось Digest; 08.03.2017 в 07:47. |
08.03.2017, 02:21 | #26 | |
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
|
Цитата:
а вот ща уже Вы конкретно на пару баллов наговорили |
|
07.03.2017, 21:31 | #27 | |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,815
|
Цитата:
Может, даже отчекрыжить наши русскомирные дела в отдельную тему стоит. И потом вернуться и развить. |
|
08.03.2017, 07:04 | #30 |
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
|
|
08.03.2017, 10:09 | #34 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,815
|
|
08.03.2017, 15:24 | #38 |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 13,330
|
Только Digest, по всей видимости знает о чем говорит и ссылается на законы, а не "Я не управляю автомобилем, а путешествую, а для того чтобы путешествовать права не нужны"
__________________
Российские хулиганы - прочь из Европы! |
08.03.2017, 15:31 | #40 |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 13,330
|
"Я хочу поговорить с твоим начальником" тоже было в ответ на требование показать права.
__________________
Российские хулиганы - прочь из Европы! |
09.03.2017, 10:09 | #44 |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 13,330
|
Выпить пару кружек - это не преступление, преступление - управлять автомобилем с алкоголем в крови выше нормы или когда не можешь контолировать себя и машину.
Когда полицейский спрашивает пил ли ты сегодня - его не интересует ответ - его интересует реакция водителя на вопрос. А ответ - их может быть четыре: 1. Я выпил пару - это не преступление, но полицейский верить что "только пару" не обязан; 2. Отказаться отвечать на вопрос - тоже ничего не изменит; 3. Сказать что не пил - если пил и полицейские найдут алкоголь в крови - не очень хорошая идея; 4. Последний вариант - сказать что пил много - если пил мало - не очень умный вариант, а если много то уже без разницы. А вообще, как я уже написал выше, их интересует не ответ, а ответное поведение. Этот вопрос из той же оперы, что и "Нелегальное оружие, наркотики, контрабанда есть?"
__________________
Российские хулиганы - прочь из Европы! |
09.03.2017, 10:14 | #45 | |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,902
|
Цитата:
|
|
09.03.2017, 10:20 | #46 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 13,330
|
Цитата:
Они попросили его выйти из машиным чтобы проверить координацию движений, а он: "Вы хотите координацию? Вот вам координация!" ПС: Вы ведь не думаете всерьёз, что в США все водители возят с собой булавы для жонглирования (он ведь их из своей машины достал), как в России огнетушитель и аптечку?
__________________
Российские хулиганы - прочь из Европы! |
|
09.03.2017, 10:29 | #47 | |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,902
|
Цитата:
Возможно что он в любом почти состоянии может жонглировать. |
|
09.03.2017, 10:27 | #49 | ||
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,902
|
Цитата:
Это законно, на вызовет подозрение, ещё большее желание выяснить что человек скрывает. Ведь похоже ему есть что скрывать. Цитата:
Но есть вероятность если человек уверенно сказал что не пил - не станут проверять. Ну а если станут, так всё выяснится в любом случае. |
||
09.03.2017, 10:39 | #50 | ||
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 13,330
|
Цитата:
В США - точно не входит: Цитата:
__________________
Российские хулиганы - прочь из Европы! |
||
09.03.2017, 12:53 | #54 | |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,580
|
Цитата:
Ну а там уже решат, по результатам допроса, в камеру тебя или нет.
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
|
09.03.2017, 13:01 | #55 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,902
|
|
09.03.2017, 17:30 | #56 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 13,330
|
Цитата:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Правило_Миранды Всё в чем признаетесь до того как Вам засчитали права не может быть использованно в качестве доказательства, но ложь наказуема отдельно от основного дела.
__________________
Российские хулиганы - прочь из Европы! |
|
10.03.2017, 04:43 | #57 | |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 12,987
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Whale; 10.03.2017 в 04:46. |
|
09.03.2017, 14:05 | #59 |
F
Регистрация: 30.08.2014
Сообщений: 5,968
|
А как ето получится - в камеру по результатам допроса в качестве свидетеля?
|
09.03.2017, 14:49 | #60 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,580
|
Вполне. По вновь выявившимся обстоятельствам. У меня только провели обыски дома и в гараже, с изъятием оружия и одежды. Видимо, не потянул на убийцу - но дело не закрыто, так что шанс еще есть.
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
09.03.2017, 16:57 | #62 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,815
|
Что полиции будут делать без подлости, обманов, угроз и насилия?
|
10.03.2017, 04:54 | #63 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 12,987
|
Я за 15 лет этим ни разу не грешил. Те кому мозгов не хватало раскрывать дела, та да - всем этим занимались в той или иной степени. А хороший детектив на допросе раскрутит почти любого. У меня только один на памяти есть кто не раскололся. Но тот упырь был законченный, глаза мёртвые.
|
09.03.2017, 18:22 | #65 | |
F
Регистрация: 30.08.2014
Сообщений: 5,968
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Digest; 09.03.2017 в 18:38. |
|
10.03.2017, 11:42 | #66 | |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,580
|
Цитата:
При этом в заявлении об исчезновении человека прямо сказано, что его, вероятно, убил гражданин Всеволод. Но допрашивают этого гражданина в качестве свидетеля.
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
|
10.03.2017, 05:22 | #67 | ||
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 13,330
|
Цитата:
Цитата:
Ещё, для полной ясности, надо обратить внимание на в суде. Если без Миранды во время допроса арестованный сказал "Я его убил. Тело закопал под дубом, а пистолет засунул в дупло", то во время суда полицейский не может предъявить это как признание, но пойти после допроса к дубу, выкопать тело и достать пистолет может, и сделает.
__________________
Российские хулиганы - прочь из Европы! |
||
10.03.2017, 13:33 | #68 | |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 12,987
|
Цитата:
|
|
10.03.2017, 05:48 | #69 | ||
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 13,330
|
Цитата:
В Калифорнии например полицейским врать можно, за исключением своего имени (это единственное что вы обязаны сказать полицейскому если он вас остановил - ни документов, ни адреса ничего другого), НО если вашу машину остановил полицейский - ему врать нельзя Цитата:
Дальше: Если ложь связана с ложным заявлением о преступлении (я превысил скорость потому что за мной гнался мужик и угрожал пистолетом) или ложные подробности преступления - это filing a false report(PENAL CODE SECTION 148.5) и ещё 6 месяцев. Дальше: Если полицейский которому Вы соврали в это время занимался расследованием чего-либо (а откуда мне знать чем он занимается) - можно получить obstruction of justice. Законов всех штатов я естественно не знаю, но подозреваю что в большинстве есть что-то подобное. Я к чему это всё - если вы что-то совершили, или не совершили но всё равно можете за это присесть - крутитесь как можете, но есть люди которые постоянно привирают без всякого умысла и задней мысли (типа Шуры Балаганова укравшего кошелёк) - плохая идея (личное мнение - не только полиции).
__________________
Российские хулиганы - прочь из Европы! |
||
10.03.2017, 13:42 | #70 | |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 12,987
|
Цитата:
Ложный рапорт - это вообще из другой оперы и, к данной дискуссии отноше ия не имеет. |
|
10.03.2017, 08:50 | #72 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 28,182
|
В законах бардак и черт ногу сломит, но их соблюдают. А еще нормально работает судейская система и адвокатура.
__________________
"Комуняку на гіляку!" |
10.03.2017, 13:44 | #73 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 12,987
|
Да всё тут на самом деле нормально в этом плане. Нужно лиш понимать что законы в разных штатах могут отличаться так же как они отличаются в разных странах СНГ.
|
10.03.2017, 09:03 | #74 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,902
|
Как они их соблюдают, если "тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали"?
Да ещё в каждой деревне всё по-другому. А вот это вопрос. Суд присяжных точно лучше, но адвокат может стоить дороже чем суть дела. |
10.03.2017, 09:12 | #75 |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 13,330
|
Вам просто надо принять что это СОЕДИНЁННЫЕ ШТАТЫ и в разных штатах законы могут отличаться в зависимости от предпочтения населения.
Представьте как бы здорово было в РФ - в Грозном можно резать баранов посреди проезжей части, а где-нибудь в Вологде можно гулять по городу с медведем и пить водку. Красота!
__________________
Российские хулиганы - прочь из Европы! |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|