06.07.2020, 18:00 | #227 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,251
|
Совпал с Сонцеворотом
Тот долгий страшный бой, Свела Кримхильда счеты С ближайшею родней... (с) В смысле, лето, ночи короткие.
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
06.07.2020, 18:04 | #230 |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,335
|
Вам 5*cm KwK 38 L/42 и 5*cm KwK 39 L/60 ни о чем не говорят?
(Не берите в голову, берите в рот, легче выплюнуть(народное)) Последний раз редактировалось Niko82; 06.07.2020 в 18:16. |
06.07.2020, 18:11 | #232 |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,335
|
|
06.07.2020, 19:21 | #246 |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,335
|
Там действительно были косяки как черезмерная нагрузка на водителя, плохая вентиляция бо, плохие наблюдательные приборы и очень плохая эргономика....
Но в целом танк признан удачным, если правильно запомнил выводы комиссии вермахта. |
06.07.2020, 19:29 | #250 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,251
|
Вот потому рулит автомат. Классический, с гидротрансформатором. Отсутствие жесткой механической связи бесценно в плане сглаживания пиковых динамических нагрузок в таких монстрах.
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
06.07.2020, 19:31 | #251 |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,335
|
|
06.07.2020, 19:39 | #253 | |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,251
|
Цитата:
1. Выжать сцепление. 2. Выключить передачу. 3. Отпустить сцепление, слегка нажать на газ, отпустить. 4. Выжать сцепление. 5. Включить передачу. 6. Отпустить сцепление. При неидеальном исполнении оных действ слышим звуки возмущения из коробки. Причем при переключении "вниз" они становятся более возмущенными, что в общем понятно. С синхронизаторами действий вдвое меньше.
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
|
06.07.2020, 19:47 | #255 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
|
ага ага, гидротрансформатор при резких ударных нагрузках нихрена не сглаживает в отличие от фрикционного сцепления которое пробуксовывать может это в любой книжке про гидромеханические трансмиссии пишут. и ставят гидромеханику с ГТ на гусеничные машины для лучшей проходимости и облегчения управления . хотя у того же Т-64 планетарки без всякого ГТ работают просто с гидроприводом переключения.
|
06.07.2020, 19:56 | #256 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
|
так это классический двойной выжим, ничего сверхъестественного при некотором опыте исполняется на подсознательном уровне , на шишиге и раннем уазике только половина коробки синхра и ацких проблем с этим у водителей нет.
ПС перегазовка и двойной выжим иногда при переключении вниз и на синхре бывает нужна поэтому и запрещают спуск с гор на нейтралке. Последний раз редактировалось johnlc; 06.07.2020 в 20:00. |
06.07.2020, 20:01 | #257 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,251
|
Шишига в плане переключения тот еще сон разума. Наверное, поэтому первая увиденная мной грузовая иномарка - полноприводный Исудзу. Почувствуйте разницу...
Интересно, отличались ли чешские Т-34 в плане надежности от наших?
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
06.07.2020, 20:09 | #258 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
|
|
07.07.2020, 04:03 | #260 | |||
F
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
07.07.2020, 08:16 | #261 |
F
Регистрация: 29.11.2017
Сообщений: 307
|
НУРом в танк тоже не попасть, ну если только 1 из 100 и при хорошей погоде и если тан не едет (подбитый уже). По другому не получится.
|
07.07.2020, 10:19 | #265 | |
F
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
|
Niko82, когда возникли тигры и пантеры, ссср,как обычно превратился в хуй , и пытался ставить вместо 76 мм - 57мм.
Цитата:
|
|
07.07.2020, 10:24 | #267 |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,335
|
|
07.07.2020, 10:32 | #269 | |
F
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
|
Да вообще не было.
тупые же. Цитата:
|
|
07.07.2020, 10:34 | #271 | |
F
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
|
Цитата:
|
|
07.07.2020, 10:37 | #272 |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,335
|
|
07.07.2020, 13:07 | #277 |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,335
|
Как бы не совсем , делала она это только тем самым снарядом с сердечником, но при этом нужно было выцеливать уязвимые места, тк на таком расстоянии она могла пробить не более 80мм, а приведенная толщина во лбу 34ки как раз около 80, и снаряд имел сильную склонность к рикошетам.
|
07.07.2020, 14:16 | #279 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,251
|
Э... Что там стояло на тяжелых Черчиллях, на коих воевали в том числе советские гвардейцы?
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
07.07.2020, 20:17 | #287 | |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 18,371
|
Цитата:
Против 50 мм во лбу у тех Т-3, которые вьехали к нам в 41-м. Это при том, что к нашему немалому удивлению, немецкая броня оказалась на 30 процентов более стойкой к пробитию, нежели наша эталонная корабельная броня... Про те самые снаряды - в 41-м в бокомплекте Т-3 они были. Не много, под роспись, с обязательным отчетом по расходу... но они были. Про приведенную толщину и рикошеты - в статистике ГАУ о причинах поражения наших танков, постоянно упоминается о том, что при попадании в наклонную броню, большая часть снарядов "так или иначе нормализовались". |
|
07.07.2020, 22:31 | #291 | |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,335
|
Цитата:
|
|
08.07.2020, 03:44 | #292 |
F
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
|
Niko82, вам уже ответили.
Длиннее ствол-можно и болванками-катушками, стрелять, а не apcr. По наклонную броню-просто задумайтесь, что снаряд летит по баллистической траектории. И что хорошо для пистолетных дистанций-плохо для дальних и тяжело собирать. |
08.07.2020, 04:03 | #293 | |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,335
|
Цитата:
Вы в курсе создания каморника для пушки шермана как и зачем? И какой снаряд был стандартным для Pz4 F-G и пантеры аж до конца войны и почему? |
|
08.07.2020, 04:16 | #294 |
F
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
|
|
08.07.2020, 05:30 | #299 |
Добрейшей души человек 08.07.1956-25.12.2022
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 42,843
|
Нико, успокойтесь.
1. У меня нет команды 2. Я в данном случае просто наблюдаю за дискуссией и оцениваю аргументвцию 3. То, что вы упертый дурак я выяснил уже давно 4. То, что на вашей стороне не выступают ни Гутт ни Джинн явно говорит о "моей команде"
__________________
"Пальцами блох ловить! Пальцами!" |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|