Великобритания. - Страница 11 - SVOBODA-ON!

Niko82 · 03.04.2018, 21:51

Цитата:

Сообщение от mikhaly4

Разумеется.
Вопрос в том что нужно ли эти обоснования, особенно если они секретны, доносить до каждого.

Тогда тем более не понятно зачем вокруг этого случая было шумиху устраивать, если там настолько все секретно.
А то выходит как ругань с не очень умной бабой, скандал уже есть а причин еще нет.

Зануда · 03.04.2018, 21:52

Я начинаю уставать от этого потока говна.

mikhaly4 · 03.04.2018, 22:02

Цитата:

Сообщение от Niko82

Тогда тем более не понятно зачем вокруг этого случая было шумиху устраивать, если там настолько все секретно.
А то выходит как ругань с не очень умной бабой, скандал уже есть а причин еще нет.

Я не понимаю что Вам непонятно.
Причина есть.
Подданные ВБ убиты россиянами с применением хим.оружия.
Доказательства - данные разведки. Они секретны.
Понимаете?
Из того что они секретны не следует что их нет.
Просто Вам не по рангу их читать.

Зигги · 03.04.2018, 22:06

Цитата:

Сообщение от Niko82

Вот те на?!
А еще пару лет назад, кажется вы, утверждали что она отличный канцлер и ведет отличную политику.

Недавно смотрел доклад, аналитика профессора по экономике, он считает что вся история с беженцами и злобными нациками и все пляски вокруг, это не более чем прикрытие, чтобы отвлечь внимание от пиздеца который сейчас происходит в политике и особенно экономике.

Я вам уже объяснял, что только дурак не меняет своего мнения всвязи с изменившимися обстоятельствами

Вы знаете сколько в германии профессоров.

А что у нас за пиздец такой?
Безработица вдвое упала и экономика все рекорды бьет?

георг1 · 03.04.2018, 22:19

Цитата:

Сообщение от Niko82

не понятно зачем вокруг этого случая было шумиху устраивать

А нет ни какой шумихи.
Карманника словили за руку и отвели в околоток.
А он начал визжать на выписанную пиздюлину.
Это я на пальцах...

георг1 · 03.04.2018, 22:20

Цитата:

Сообщение от Зануда

Я начинаю уставать от этого потока говна.

Счастливый!
Я устал ещё десяток лет тому...

Mar · 03.04.2018, 22:35

Цитата:

Сообщение от mikhaly4

Разумеется.
Вопрос в том что нужно ли эти обоснования, особенно если они секретны, доносить до каждого.

Конечно, нужно. Не обязательно доносить имена агентов, но суть доказательств донести необходимо.

А то формула "доказательства есть, но они секретны, и мы вам ничего не скажем" очень удобна. И ей можно пользоваться, если доказательств на самом деле и нет.

Плюс нужно иметь ввиду, что доказательства нуждаются в проверке. Если они основаны на показаниях людей, то люди могут врать, ошибаться и т.п.

GuTT · 04.04.2018, 00:29

Цитата:

Сообщение от mikhaly4

Подданные ВБ

подданые?

кста, я не понял - они умерли или нет?

георг1 · 04.04.2018, 00:44

Цитата:

Сообщение от Mar

Плюс нужно иметь ввиду, что доказательства нуждаются в проверке. Если они основаны на показаниях людей, то люди могут врать, ошибаться и т.п.

Ну ни прелесть же!..

георг1 · 04.04.2018, 00:45

Цитата:

Сообщение от GuTT

подданые?

Ога.
Там таки монархия.

juditt · 04.04.2018, 03:36

Цитата:

Сообщение от mikhaly4

Доказательства - данные разведки. Они секретны.
Понимаете?

А почему вдруг они секретны? Тогда надо было и сам факт отравления засекретить.
Это разговор несерьезный. Обвинение вынесено публично, значит и доказывать придется публично, иначе никто не поверит.
Тем более, англичанам. С их-то репутацией.
Когда они мать своего будущего короля не постеснялись замочить. Она конечно дура была, не знала что ли куда вляпалась.
А почему собственно все смерти русских подонков именно в Англии случаются?

Lydia · 04.04.2018, 04:17

Цитата:

Сообщение от juditt

С их-то репутацией.
Когда они мать своего будущего короля не постеснялись замочить. Она конечно дура была, не знала что ли куда вляпалась.

Прошу прощения.

Цитата:

Сообщение от juditt

А почему собственно все смерти русских подонков именно в Англии случаются?

Потому, что плохая страна. Но почему-то все россияне стараются туда свалить. Ну не в Зимбабве же им умирать!

juditt · 04.04.2018, 04:34

Ну, не все россияне стараются туда свалить, а отдельные))))
В целом россияне любят климат потеплее, Майами там, Лазурный берег, если россияне бедные, то Тай и Гоа

Lydia · 04.04.2018, 04:56

Цитата:

Сообщение от juditt

Ну, не все россияне стараются туда свалить, а отдельные))))
В целом россияне любят климат потеплее, Майами там, Лазурный берег, если россияне бедные, то Тай и Гоа

Те, которым есть с чем сваливать, выбирают скорее Англию. А в свободное от бизнеса или службы время можно и на солнышко. В Майами, Лазурном береге бизнес особо не покрутишь.

Niko82 · 04.04.2018, 05:08

Цитата:

Сообщение от mikhaly4

Я не понимаю что Вам непонятно.
Причина есть.
Подданные ВБ убиты россиянами с применением хим.оружия.

Подданые не все, его дочка (как я понял )все еще гражданка РФ.

Niko82 · 04.04.2018, 05:12

Цитата:

Сообщение от георг1

А нет ни какой шумихи.
Карманника словили за руку и отвели в околоток.
А он начал визжать на выписанную пиздюлину.
Это я на пальцах...

Выражаясь вашим языком.
Для такой серьезной предъявы доказательства слишком жидкие, за это обычно можно в морду получить.
Если и предъявлять то так чтобы отмазаться не могли.

Niko82 · 04.04.2018, 05:16

Цитата:

Сообщение от Зигги

Я вам уже объяснял, что только дурак не меняет своего мнения всвязи с изменившимися обстоятельствами

Вы знаете сколько в германии профессоров.

А что у нас за пиздец такой?
Безработица вдвое упала и экономика все рекорды бьет?

Ну так он был когда-то консультантом самой канцлерши.
И про бум он то-же рассказывал и то что Германия не изолированная система и то что в ЕС сейчас все ооочень не хорошо идет.

Lydia · 04.04.2018, 05:17

Цитата:

Сообщение от Niko82

Выражаясь вашим языком.
Для такой серьезной предъявы доказательства слишком жидкие, за это обычно можно в морду получить.
Если и предъявлять то так чтобы отмазаться не могли.

А если аргументы по принципу "Ты ему плюй в глаза, а он тебе - Божья роса"? Здесь, между нами тоже есть такие.

Niko82 · 04.04.2018, 05:50

Цитата:

Сообщение от Lydia

А если аргументы по принципу "Ты ему плюй в глаза, а он тебе - Божья роса"? Здесь, между нами тоже есть такие.

"Сиравно" тетя Лида, действует "презумция невиновности", те если предъяваляете то вы и должны доказывать.
Иначе это ставит вас на ту-же ступень что и вами обвиняемого.
В обычной жизни если вы обвиняете кого-то, но бездоказательно, то может прилететь обратка, причем со стороны УК.

Block · 04.04.2018, 06:08

Цитата:

Сообщение от Niko82

Выражаясь вашим языком.
Для такой серьезной предъявы доказательства слишком жидкие, за это обычно можно в морду получить.
Если и предъявлять то так чтобы отмазаться не могли.

А они не должны ничего доказывать.
Я могу не дружить с Вами потому что Вы плохой человек, и доказывать что Вы плохой человек я не обязан.

Dang · 04.04.2018, 06:19

Цитата:

Сообщение от Niko82

действует "презумция невиновности"

в данном случае -нет.
инокентий применяется только в довольно узких областях правоотношений.

все таки русский телевизер - сила.

juditt · 04.04.2018, 06:21

Дружить никто и не собирается, с вами, с "хорошими"? Убийцами и стервятниками?
Вот уж, что не требует доказательств.

juditt · 04.04.2018, 06:22

Так вот именно, презумпция невиновности действует в суде. А поорать как на рынке не запретишь, пусть поорут, ножками своими маленькими потопают.

Зигги · 04.04.2018, 06:25

Джуди, спокойнее

Вас опять "попёрло" - баном может закончится

Dang · 04.04.2018, 06:26

Цитата:

Сообщение от juditt

Так вот именно, презумпция невиновности действует в суде.

вы применяете подобный подход к напавших на вас в подворотне - а вдруг они решили, к примеру, сделать вам массаж?

juditt · 04.04.2018, 06:28

Цитата:

Сообщение от Зигги

Вас опять "попёрло" - баном может закончится

каким образом? Вы обидитесь за Великобританию?

Зигги · 04.04.2018, 06:30

Цитата:

Сообщение от juditt

каким образом? Вы обидитесь за Великобританию?

Каким?
Да обычным.
Как в прошлый раз

juditt · 04.04.2018, 06:32

Я уже даже не пытаюсь анализировать, что там в прошлый раз вам не понравилось.)))

Reitarou · 04.04.2018, 07:06

Про презумпцию вспомнили. Видать припекает...

Lydia · 04.04.2018, 07:15

Цитата:

Сообщение от juditt

Так вот именно, презумпция невиновности действует в суде. А поорать как на рынке не запретишь, пусть поорут, ножками своими маленькими потопают.

Всё-таки, пословицы народ не на пустом месте придумывает.

Доказывать, что ты не верблюд... Лучше отойти в сторону.

Block · 04.04.2018, 07:24

Цитата:

Сообщение от juditt

Дружить никто и не собирается, с вами, с "хорошими"? Убийцами и стервятниками?
Вот уж, что не требует доказательств.

Вот и договорились. В чём проблема-то?

mikhaly4 · 04.04.2018, 08:00

Цитата:

Сообщение от Niko82

"Сиравно" тетя Лида, действует "презумция невиновности", те если предъяваляете то вы и должны доказывать.
Иначе это ставит вас на ту-же ступень что и вами обвиняемого.
В обычной жизни если вы обвиняете кого-то, но бездоказательно, то может прилететь обратка, причем со стороны УК.

В каком суде?
Что доказывать?
Ну даст офицер разведки в суде показания что он подтверждает информзацию.

Рассказываю простой пример.
Мальчишки кидались камнями и разбили стекло у автомобиля.
Приехала полиция и составила протокол на того кто попал в стекло.
Его родители примерно такую же позицию заняли - а вы докажите, а есть записи с камер, а есть отпечатки пальцев?
Им объяснили что этого не требуется.
Вот свидетели показали на него, этого достаточно.

Niko82 · 04.04.2018, 08:02

Цитата:

Сообщение от Dang

в данном случае -нет.
инокентий применяется только в довольно узких областях правоотношений.

все таки русский телевизер - сила.

Да действительно сила, не понятно зачем вы смотрите, я бы от 10й части оттуда вами усвоенного с катушек съехал бы.

Если обвиняете то вы же и должны доказывать.
А степень вины и меру наказания может и должен только суд определять.
Трудно там у вас в вашем русском мире.
Хотя вы кстати самый наглядный пример проявления этого самого мира, сколько бы вы не отмазывались в причастности.

(Это мое оценочное суждение)

Niko82 · 04.04.2018, 08:10

Цитата:

Сообщение от mikhaly4

В каком суде?
Что доказывать?
Ну даст офицер разведки в суде показания что он подтверждает информзацию.

Рассказываю простой пример.
Мальчишки кидались камнями и разбили стекло у автомобиля.
Приехала полиция и составила протокол на того кто попал в стекло.
Его родители примерно такую же позицию заняли - а вы докажите, а есть записи с камер, а есть отпечатки пальцев?
Им объяснили что этого не требуется.
Вот свидетели показали на него, этого достаточно.

Если нет прямых свидетелей которые видели что именно он кидал, то боюсь ничего не будет.
Пример немного не корректен, получается стекло разбитое и нашли камень, но кто кидал никто не видел, но тут-же подумали на местного хулигана , "мол-100пудов он, кто еще же"
Я не хочу чью либо сторону занимать,пока однозначных версий и веских докозательств не было, но вся эта история странная, я больше склоняюсь к той версии что у нас услышал, что нужен был повод для эскалации и начала новой "холодной войны".

valdod · 04.04.2018, 08:47

Цитата:

Сообщение от Mar

но суть доказательств донести необходимо.

Новая линия защиты...
"ОВ "Новичок" могли украсть, чтобы устроить провокацию."

Что украсть, если его "не было"?

valdod · 04.04.2018, 08:52

Цитата:

Сообщение от juditt

ножками своими маленькими потопают.

Сравните свою РФ по всем показателям...
И где та РФ?
Правильно - по шею в жопе...
Меньше мультиков производства студии "Путинлэнд" смотрите...

Ursvamp · 04.04.2018, 11:22

Спецслужбы Великобритании в ходе расследования заинтересовались россиянином, который ненадолго прилетал в Лондон непосредственно перед отравлением Сергея и Юлии Скрипалей сообщает британская газета Daily Mail со ссылкой на источники.

По данным издания, речь идет о человеке, который летел из Москвы в Лондон на одном рейсе авиакомпании «Аэрофлот» с позднее отравленной Юлией Скрипаль. Россиянин вернулся в Москву несколько часов спустя. Согласно газете, британские разведчики считают, что такая короткая поездка «вызывает вопросы»

Всеволод · 04.04.2018, 12:40

Цитата:

Сообщение от juditt

Так вот именно, презумпция невиновности действует в суде.

В английском? Вы уверены?

Niko82 · 04.04.2018, 13:19

Цитата:

Сообщение от Всеволод

В английском? Вы уверены?

Ну да то-же где-то слышал, что права человека/демократия распространяются только вместе с английскими/американскими законами.
И на всех остальных это не распространяется .

Всеволод · 04.04.2018, 13:22

В британских законах есть презумпция невиновности? Не знаю, интернет клевещет сильно разное на эту тему.

Ну а судья оценивает доказательства вообще по внутреннему убеждению. Хочет верит, хочет нет. Это уже по нашим законам.

Lydia · 04.04.2018, 13:50

Знаю, что в Британии прецедентное право. То-есть, решение принимается по прецеденту, имевшему место ранее, когда-то.

johnlc · 04.04.2018, 15:02

Цитата:

Сообщение от mikhaly4

Разумеется.
Вопрос в том что нужно ли эти обоснования, особенно если они секретны, доносить до каждого.

по правилам до обвиняемой стороны обязаны донести, а так конечно удобно заочно назначать виновных по секретным доказательствам (даже Берия в свое время до этого не додумался). но тут как говорится каким судом судите таким судимы будете...

Всеволод · 04.04.2018, 15:04

Цитата:

Сообщение от johnlc

по правилам до обвиняемой стороны обязаны донести, а так конечно удобно заочно назначать виновных по секретным доказательствам (даже Берия в свое время до этого не додумался).

Берия додумался до заочного осуждения за уход с работы. Порядка 2 млн человек.

johnlc · 04.04.2018, 15:14

Цитата:

Сообщение от mikhaly4

Ну даст офицер разведки в суде показания что он подтверждает информзацию.

так даже этого нет, хотя в подобных обвинениях одних показаний заинтересованных лиц мало.
свидетель может утверждать только то что он сам видел или в чем участвовал, домыслы не считаются, тоесть чтобы быть свидетелем данный офицер должен присутствовать непосредственно при "отравлении" ...
где конкретные исполнители ? где хоть как то доказанная (признание) связь этих исполнителей с РФ итд и тп.

Сергей 1966 · 04.04.2018, 15:25

Цитата:

Сообщение от johnlc

по правилам до обвиняемой стороны обязаны донести, а так конечно удобно заочно назначать виновных по секретным доказательствам (даже Берия в свое время до этого не додумался). но тут как говорится каким судом судите таким судимы будете...

а зачем вам доказательсва при Берии и тд ? достаточно классовых признаков например приказ 00447 емнип
ну или троек некогда с врагами разбиратся

johnlc · 04.04.2018, 15:27

Цитата:

Сообщение от Всеволод

Берия додумался до заочного осуждения за уход с работы.

тоже по секретным доказательствам ?

mikhaly4 · 04.04.2018, 15:28

Цитата:

Сообщение от johnlc

так даже этого нет, хотя в подобных обвинениях одних показаний заинтересованных лиц мало.
свидетель может утверждать только то что он сам видел или в чем участвовал, домыслы не считаются, тоесть чтобы быть свидетелем данный офицер должен присутствовать непосредственно при "отравлении" ...
где конкретные исполнители ? где хоть как то доказанная (признание) связь этих исполнителей с РФ итд и тп.

А если ему это подтвердил двойной агент?
Он что должен сказать, ребята, у нас в ваших структурах есть свои люди и они нам вас слили?

johnlc · 04.04.2018, 15:30

Цитата:

Сообщение от Сергей 1966

а зачем вам доказательсва при Берии и тд ? достаточно классовых признаков например приказ 00447 емнип ну или троек некогда с врагами разбиратся

т.е. значит таки вы считаете подобные методы обвинения нормальными , ок.

Всеволод · 04.04.2018, 15:33

Цитата:

Сообщение от johnlc

тоже по секретным доказательствам ?

Так никто не доказывал, что труддезертир жив и здоров. Мож его по голове тюкнули и в воду, но советскому суду это не мешало.

Всеволод · 04.04.2018, 15:34

Цитата:

Сообщение от johnlc

т.е. значит таки вы считаете подобные методы обвинения нормальными , ок.

А в каком суде, кого и в чем обвиняют клятые англы?

johnlc · 04.04.2018, 15:42

Цитата:

Сообщение от mikhaly4

А если ему это подтвердил двойной агент?

в таком случае какой же он свидетель он пересказчик.
ПС вот завтра Навального, к примеру, посадят как Английского шпиена по секретным данным разведки лет на 20ть тоже согласитесь ?.

Всеволод · 04.04.2018, 15:43

Цитата:

Сообщение от johnlc

ПС вот завтра Навального, к примеру, посадят как Английского шпиена по секретным данным разведки лет на 20ть тоже согласитесь ?.

Так вроде англы никого не сажают?

mikhaly4 · 04.04.2018, 15:46

Цитата:

Сообщение от johnlc

в таком случае какой же он свидетель он пересказчик.
ПС вот завтра Навального, к примеру, посадят как Английского шпиена по секретным данным разведки лет на 20ть тоже согласитесь ?.

Такое запросто может быть.
Людей запросто сажают по показаниям секретных свидетелей.
Только не английских конечно.
Мне допустим это не нравится, но это есть.

johnlc · 04.04.2018, 15:51

Цитата:

Сообщение от Всеволод

А в каком суде, кого и в чем обвиняют клятые англы?

то есть и суда не надо ? действительно какие мелочи, достаточно слова премьер министра. так и запишем.

Всеволод · 04.04.2018, 15:54

Цитата:

Сообщение от johnlc

то есть и суда не надо ? действительно какие мелочи, достаточно слова премьер министра. так и запишем.

Для чего? Для санкций не надо. Для выдворения дипломатов не надо. Для разрыва дипотношений не надо. Для войны тоже не надо. Се ля ви. И усе строго по закону.

johnlc · 04.04.2018, 16:03

Цитата:

Сообщение от Всеволод

Так вроде англы никого не сажают?

допустим признают на основании заявления премьера РФ Навального (+ десяток активистов чтобы не скучал) персоной нон грата или как там на юридическом языке и высылают в Англию в 24часа из РФ с лишением гражданства Так Вас устроит ?

johnlc · 04.04.2018, 16:07

Цитата:

Сообщение от Всеволод

Для санкций не надо. Для выдворения дипломатов не надо. Для разрыва дипотношений не надо. Для войны тоже не надо. Се ля ви. И усе строго по закону.

а, ну тогда все отлично.

Всеволод · 04.04.2018, 16:08

Цитата:

Сообщение от johnlc

допустим признают на основании заявления премьера РФ Навального (+ десяток активистов чтобы не скучал) персоной нон грата или как там на юридическом языке и высылают в Англию в 24часа из РФ с лишением гражданства Так Вас устроит ?

Никак нет, по обоим пунктам. Ибо:

http://www.consultant.ru/document/co...27974ee5e94be/

"4. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен гражданства Российской Федерации или права изменить его.
5. Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан иностранному государству."

Niko82 · 04.04.2018, 16:39

Цитата:

Сообщение от Всеволод

Для чего? Для санкций не надо. Для выдворения дипломатов не надо. Для разрыва дипотношений не надо. Для войны тоже не надо. Се ля ви. И усе строго по закону.

Те как наши и говорили, нужна эскалация, предлог- чистая формальность.

Dang · 04.04.2018, 16:40

Цитата:

Сообщение от Niko82

как наши и говорили

Великий Русский Телевизор

Niko82 · 04.04.2018, 16:41

Цитата:

Сообщение от Всеволод

Никак нет, по обоим пунктам. Ибо:

http://www.consultant.ru/document/co...27974ee5e94be/

"4. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен гражданства Российской Федерации или права изменить его.
5. Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан иностранному государству."

Да но может потребовать выдачу своего гражданина (ки) и потребовать рассмотрения покушения на его/ее жизнь ?
Дочка скрипаля ведь все еще гражданка РФ.

Niko82 · 04.04.2018, 16:42

Цитата:

Сообщение от Dang

Великий Русский Телевизор

ARD ?!
ой вей.

Всеволод · 04.04.2018, 16:46

Цитата:

Сообщение от Niko82

Да но может потребовать выдачу своего гражданина (ки) и потребовать рассмотрения покушения на его/ее жизнь ?
Дочка скрипаля ведь все еще гражданка РФ.

Да может и войска в Лондон ввести - вполне себе повод, травят, панимаишь, сограждан...

Dang · 04.04.2018, 16:47

Цитата:

Сообщение от Niko82

ARD ?!

целый экс-канцлер за бабло хуйлуше отлизывает, а говорите - ард.
поди, как источник непогрешимой истины.

Всеволод · 04.04.2018, 17:07

Цитата:

Сообщение от Niko82

Те как наши и говорили, нужна эскалация, предлог- чистая формальность.

Разумеется. Махающая величием Россия - прямая угроза Европе вообще и Британии в частности. Поэтому будут давить потихоньку.

Англы сотни лет занимались тем, что выбирали в Европе самого махающего величием и давили. Желательно чужим пушечным мясом. Испанцы, французы, немцы - все это прошли, и некоторые не по разу. И России доставалось временами по той же причине.

З.Ы. А временами Россия в союзе с англами давила других величиемахальщиков.

Reitarou · 04.04.2018, 17:22

Цитата:

Сообщение от Dang

Великий Русский Телевизор

Теперь я знаю как расшифровывается ОРТ.

Зигги · 04.04.2018, 17:59

Цитата:

Сообщение от juditt

Я уже даже не пытаюсь анализировать.)))

анализировать, орализировать, вагинизировать .........

интересная жизнь у людей.

Niko82 · 04.04.2018, 19:04

Цитата:

Сообщение от Dang

целый экс-канцлер за бабло хуйлуше отлизывает, а говорите - ард.
поди, как источник непогрешимой истины.

https://youtu.be/MhC49X4skNs
В основном тексты и в основном на немецком.

Dang · 04.04.2018, 19:11

шваааарце рабе..шваааарце рабе
дас мас ду хее абер майне копф?

Отравление Скрипаля: Берлин не изменил точку зрения об ответственности РФ

Германия не поменяла свою точку зрения об ответственности РФ в деле отравления Сергея Скрипаля, несмотря на то, что пока не представлено четких доказательств российского происхождения "Новичка".
Об этом в среду в Берлине заявила представитель федерального правительства Германии Ульрике Деммер, сообщает корреспондент Укринформа.

"Ничего не изменилось", - кратко ответила она на просьбу прокомментировать то, что накануне британские исследователи признали, что "точный источник" нервно-паралитического газа до конца неясен.

По словам Деммер, Германия продолжает разделять точку зрения официального Лондона, что ответственность за это преступление с большой долей вероятности лежит на России.

Зигги · 04.04.2018, 20:00

Цитата:

Сообщение от Niko82

Те как наши и говорили, нужна эскалация, предлог- чистая формальность.

А кто у вас - "ваши"?

Цитата:

Сообщение от Niko82

ARD ?!
ой вей.

Так, ссылку на то, где АРД это говорило?

Цитата:

Сообщение от Niko82

https://youtu.be/MhC49X4skNs
В основном тексты и в основном на немецком.

И каким боком это АРД?
Или каким образом это отражает немецкую позицию?

Dang · 04.04.2018, 21:10

В среду, 4 апреля, секретариату ОЗХО (Организации по запрету химического оружия) в Гааге пришлось проводить экстренное заседание. Оно было созвано по запросу Российской Федерации. Российская сторона потребовала от организации ответить на ряд вопросов, касающихся участия ОЗХО в расследовании покушения на бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля, который месяц назад был вместе с дочерью Юлией отравлен в британском Солсбери. Эксперты ОЗХО прибыли в Солсбери еще 19 марта по приглашению Великобритании. В планы России входило через секретариат ОЗХО получить данные о ходе расследования, кроме того, российская сторона предлагала провести совместное российско-британское расследование.

Последнее предложение было отвергнуто еще до окончания совещания в твите британской делегации в ОЗХО, где участие России в расследовании было названо “противоестественным”, “тактикой отвлечения внимания” и источником дезинформации.

Ursvamp · 04.04.2018, 22:18

Цитата:

Сообщение от Зигги

ссылку на то, где АРД это говорило?

Нико же немецкого не знает, вроде. Или АРД по русски программы ведет?

Idalgo · 05.04.2018, 10:17

Цитата:

Сообщение от Воин

наши сибирские миллионерчики средней руки богаче многих голливудских звезд.

Если уж сравнивать голливудских звезд, то со звездами российского кинематографа.
А вообще сравнивать нужно в среднем по больнице, скажем рабочего с ВАЗ-а с рабочим Форда или программиста Селиконовой долины с программистом Сколково..
Медсестр, врачей, инженеров, дворников.

Dang · 05.04.2018, 10:25

так не интересно.
Россяине привыкли гордицца барином.

Ursvamp · 05.04.2018, 10:32

Британские спецслужбы считают, что установили место, где в России был произведено вещество, которым в Солсбери отравились бывший сотрудник ГРУ и британский агент Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на газету Times.

"Силы безопасности считают, что определили местоположение секретной российской лаборатории, которая произвела боевое отравляющее вещество, использованное в Солсбери", - пишет газета.

При этом, как отмечает издание, о том, что вещество российского производства, было известно уже к первому заседанию антитеррористической структуры Cobra, на котором об этом было объявлено. О существовании лаборатории было якобы известно заранее.

Причем издание, ссылаясь на источники, утверждает, что место производства было определено "на основе научного анализа и разведывательных данных". При этом ранее использовавшуюся формулировку термин "с большой долей вероятности" источник газеты заменил на "с подавляющей степенью вероятности", оговорившись, однако, что в этом "нет стопроцентой уверенности".

04.04.2018, 06:25	#774
Зигги Добрейшей души человек 08.07.1956-25.12.2022 Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 42,843	Джуди, спокойнее Вас опять "попёрло" - баном может закончится __________________ "Пальцами блох ловить! Пальцами!"

04.04.2018, 07:06	#779
Reitarou F Регистрация: 06.10.2014 Сообщений: 47,330	Про презумпцию вспомнили. Видать припекает... __________________ Претензия Билла Клинтона на изнасилование Хуаниты Броддрик «просрочена для повторного посещения»

04.04.2018, 11:22	#787
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	Спецслужбы Великобритании в ходе расследования заинтересовались россиянином, который ненадолго прилетал в Лондон непосредственно перед отравлением Сергея и Юлии Скрипалей сообщает британская газета Daily Mail со ссылкой на источники. По данным издания, речь идет о человеке, который летел из Москвы в Лондон на одном рейсе авиакомпании «Аэрофлот» с позднее отравленной Юлией Скрипаль. Россиянин вернулся в Москву несколько часов спустя. Согласно газете, британские разведчики считают, что такая короткая поездка «вызывает вопросы» __________________ .

04.04.2018, 13:22	#790
Всеволод Moderator Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 34,429	В британских законах есть презумпция невиновности? Не знаю, интернет клевещет сильно разное на эту тему. Ну а судья оценивает доказательства вообще по внутреннему убеждению. Хочет верит, хочет нет. Это уже по нашим законам. __________________ Ребята, давайте жить дружно!

04.04.2018, 19:11	#819
Dang F Регистрация: 09.10.2014 Сообщений: 42,572	шваааарце рабе..шваааарце рабе дас мас ду хее абер майне копф? Отравление Скрипаля: Берлин не изменил точку зрения об ответственности РФ Германия не поменяла свою точку зрения об ответственности РФ в деле отравления Сергея Скрипаля, несмотря на то, что пока не представлено четких доказательств российского происхождения "Новичка". Об этом в среду в Берлине заявила представитель федерального правительства Германии Ульрике Деммер, сообщает корреспондент Укринформа. "Ничего не изменилось", - кратко ответила она на просьбу прокомментировать то, что накануне британские исследователи признали, что "точный источник" нервно-паралитического газа до конца неясен. По словам Деммер, Германия продолжает разделять точку зрения официального Лондона, что ответственность за это преступление с большой долей вероятности лежит на России. __________________ я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c) Последний раз редактировалось Dang; 04.04.2018 в 19:21.

03.04.2018, 21:52	#752
Зануда лентяй и самодур Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 26,800	Я начинаю уставать от этого потока говна.

04.04.2018, 04:34	#763
juditt F Регистрация: 23.03.2014 Сообщений: 15,436	Ну, не все россияне стараются туда свалить, а отдельные)))) В целом россияне любят климат потеплее, Майами там, Лазурный берег, если россияне бедные, то Тай и Гоа

04.04.2018, 06:21	#772
juditt F Регистрация: 23.03.2014 Сообщений: 15,436	Дружить никто и не собирается, с вами, с "хорошими"? Убийцами и стервятниками? Вот уж, что не требует доказательств.

04.04.2018, 06:22	#773
juditt F Регистрация: 23.03.2014 Сообщений: 15,436	Так вот именно, презумпция невиновности действует в суде. А поорать как на рынке не запретишь, пусть поорут, ножками своими маленькими потопают.

04.04.2018, 06:32	#778
juditt F Регистрация: 23.03.2014 Сообщений: 15,436	Я уже даже не пытаюсь анализировать, что там в прошлый раз вам не понравилось.)))

04.04.2018, 13:50	#791
Lydia F Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 13,494	Знаю, что в Британии прецедентное право. То-есть, решение принимается по прецеденту, имевшему место ранее, когда-то.

04.04.2018, 21:10	#821
Dang F Регистрация: 09.10.2014 Сообщений: 42,572	В среду, 4 апреля, секретариату ОЗХО (Организации по запрету химического оружия) в Гааге пришлось проводить экстренное заседание. Оно было созвано по запросу Российской Федерации. Российская сторона потребовала от организации ответить на ряд вопросов, касающихся участия ОЗХО в расследовании покушения на бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля, который месяц назад был вместе с дочерью Юлией отравлен в британском Солсбери. Эксперты ОЗХО прибыли в Солсбери еще 19 марта по приглашению Великобритании. В планы России входило через секретариат ОЗХО получить данные о ходе расследования, кроме того, российская сторона предлагала провести совместное российско-британское расследование. Последнее предложение было отвергнуто еще до окончания совещания в твите британской делегации в ОЗХО, где участие России в расследовании было названо “противоестественным”, “тактикой отвлечения внимания” и источником дезинформации. __________________ я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c)

05.04.2018, 10:25	#824
Dang F Регистрация: 09.10.2014 Сообщений: 42,572	так не интересно. Россяине привыкли гордицца барином. __________________ я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c)

05.04.2018, 10:32	#825
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	Британские спецслужбы считают, что установили место, где в России был произведено вещество, которым в Солсбери отравились бывший сотрудник ГРУ и британский агент Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на газету Times. "Силы безопасности считают, что определили местоположение секретной российской лаборатории, которая произвела боевое отравляющее вещество, использованное в Солсбери", - пишет газета. При этом, как отмечает издание, о том, что вещество российского производства, было известно уже к первому заседанию антитеррористической структуры Cobra, на котором об этом было объявлено. О существовании лаборатории было якобы известно заранее. Причем издание, ссылаясь на источники, утверждает, что место производства было определено "на основе научного анализа и разведывательных данных". При этом ранее использовавшуюся формулировку термин "с большой долей вероятности" источник газеты заменил на "с подавляющей степенью вероятности", оговорившись, однако, что в этом "нет стопроцентой уверенности". __________________ .

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)