Кто сбил Малайский авиалайнер над Украиной?

[Петрович]

Сообщение от omsdon

Если вы заметили, я до этой истории с самолётом вообще стирался от этой темы держатся в стороне.

Если Вы заметили, то я тоже в дрязги вокруг Донбасскых событий и Российско-Украинских отношений тоже не лезу.
Могу, по просьбам рассказать то, что услышал от своих однокурсников проживающих там, но не более.

[Screwdriver]

Сообщение от Foxbat

Реально - никакими

Знаток

[Прохожий]

Сообщение от omsdon

Как я уже сказал, вы имеете полное право на свою точку зрения, но пожалуйста воздержитесь от диагностики.
У вас это плохо получается.

К сожалению Майн-кун всегда так - когда что-то не так , он сразу переходит на личность участника.

[omsdon]

Сообщение от Бендеровец

Если Вы заметили, то я тоже в дрязги вокруг Донбасскых событий и Российско-Украинских отношений тоже не лезу.
Могу, по просьбам рассказать то, что услышал от своих однокурсников проживающих там, но не более.

Я это заметил, потому и общаюсь

[omsdon]

Сообщение от Прохожий

К сожалению Майн-кун всегда так - когда что-то не так , он сразу переходит на личность участника.

Дуамю он мою личность заигнорил, так что более на неё переходить не будет.

[Прохожий]

Сообщение от GuTT

а в Грузии не украинские операторы работали по ВВС РФ?

Могли и они.Но "Буков" много, в Грузии все не были, туда наверняка (если отправляли) - то самых умелых. А кто там "выдвинулся" на борьбу с сепаратистами - кто знает их квалификацию...
На мой взгляд - пуск могли произвести и украинские военные и ополченцы(если отремонтировали "Бук"). Учитывая, что ополченцы готовы пропустить к обломкам комиссию - может что и разъяснится в этом деле. Людей вот жалко, в самолете...

[GuTT]

Сообщение от omsdon

Сейчас влез по то,и что действительно думаю что если давать расклад кто сбил Украина / повстанцы. Думаю 70/30.

я наоборот

Сообщение от omsdon

Я работу Ми-24 я видел сам.

посмотреть бы что Вы видели
но то что я видел - это да - писец.

[DIZ]

Сообщение от omsdon

Хвастались.
Но киев утверждал что бук не комплектный, и не может использоваться.
Врали?
Если врали тогда, почему надо верить теперь.

Почему сразу врали? Был некомплектным, стал комплектным. Там дырявая граница. Выписать специалистов по БУКам из России труда не составляет.

[omsdon]

Сообщение от GuTT

я наоборот


посмотреть бы что Вы видели
но то что я видел - это да - писец.

70/30 или 30/70 думаю мы никогда не узнаем.

А что я видел, могу описать.
При работе по повстанцам.
Ми-24 завис на высоте около 500 метров и в таком положении выцеливал.
Это всё равно что солдат будет способен стрелять только в одном положении, только с упора, и только в определённое время суток.

[AMMONIT]

о чем вы спорите, е-мое
рос канал показали в эфире дым от падения, и радостно сообщили, что "ополченцы" сбили украинский Ан-26. Тоже повторил у себя на странице Стрелков и куча ваты.
Плюс записи разговоров. А вы теперь ведетесь на то, что сбила Украина.
Бред.

ОФФ. - Целью стрелочника московского метро был вагон Владимира Путина — источник в СК

[omsdon]

Сообщение от DIZ

Почему сразу врали? Был некомплектным, стал комплектным. Там дырявая граница. Выписать специалистов по БУКам из России труда не составляет.

Ну не верю я в возможность ремонта таких систем в полевых условиях.

[Зануда]

Не думаю, что США введут войска на Украину.
А вот санкции зафигачить - это да.

[Петрович]

Сообщение от omsdon

Я это заметил, потому и общаюсь

Взаимно.
Думаю, что если будет независимая комисия (хотя кто сейчас независим) то разберуться. Другое дело предадут ли результаты огласке.
Я бы начинал с того, что
Определил место нахождения самолёта в момент поражения.
Радиус действия Бук-а вроде 26 км, ну берём 30.
А дальше устанавливаем кто контролировал этот район.

Что наводи на мысли, что вина за ополченцами.
В сети видео, на которм Бук вчера заснят в Снежном, это как раз попадает в предполагаемый район.
Снежное полностью за ополченцами, там выстраивается укрепрайон по типу Славянска, с разницей что Славянск имел больше политическое значение, а Снежное Стратегическое, прямой выход в Россиию

[Laborant]

Сообщение от Maine_Coon

логика всё-таки берёт верх над эмоциями.

А мне легче, я всех ненавижу.

[Зануда]

ссылку подкинули
http://forum.guns.ru/forummessage/19/1396540.html

т.е. Роман против обсуждения гибели самолета на ганзе.

[DIZ]

Сообщение от omsdon

Ну не верю я в возможность ремонта таких систем в полевых условиях.

Мы ж не в курсе, что там не работало. Послали спеца. Он на месте провел диагностику. Сообщил, куда надо.
Не вижу каких-то особых сложностей.

[Ларсен]

напоминает зимних снайперов в Киеве
кто стрелял хз, полно жертв
но виноват Янукович

[mikhaly4]

Сообщение от Зануда

Роман против обсуждения гибели самолета на ганзе

Симптоматично. Значит известно кто будет виноват.

[Screwdriver]

Кор Пан, житель деревни Волендам на севере Нидерландов, разместил фотографию самолета на Facebook за несколько минут до взлета. «Если он исчезнет, то знайте, как он выглядит», — подписал фото голландец.

/

[Laborant]

Сообщение от omsdon

Ну не верю я в возможность ремонта таких систем в полевых условиях.

Смотря какая неисправность.
Механику - на заводе, электронику - блоки из комплекта ЗИП поменять. А ну как окажется, что их, блоки, даже и через границу везти не пришлось, все на месте захватили.
Хорошие гражданский электронщик и механик разберутся.

[Зигги]

Сообщение от Screwdriver

«Если он исчезнет, то знайте, как он выглядит», — подписал фото голландец.

конечно
один малайский борт уже исчез

а этот как раз не исчез, а был сбит.
Вопрос - кем?

[DIZ]

Сообщение от Зигги

Вопрос - кем?

Если что-то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, скорее всего, утка.

[Зигги]

Сообщение от DIZ

Если что-то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, скорее всего, утка.

у нас в новостях передали, что сбит буком.
что сейчас устанавливается чьим

разберутся, я думаю.

[DIZ]

Сообщение от Зигги

разберутся, я думаю.

Там столько фактов в пользу сепаратистов, что гадать особенно не приходится.

КИЕВ, 18 июля. /ИТАР-ТАСС/. В распоряжении ополченцев провозглашенных Донецкой и Луганской народных республик нет украинских ракетных комплексов «Бук» и С-300. Об этом в пятницу в интервью «Украинской правде» заявил генпрокурор Украины Виталий Ярема.

«После того, как был сбит пассажирский самолет, военные доложили президенту, что у террористов нет наших ракетных комплексов “Бук” и С-300, — сообщил генпрокурор. — Захвата этого вооружения не было».

Вечером 17 июля, советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко заявил, что Boeing 777 «Малайзийских авиалиний» был сбит зенитным ракетным комплексом «Бук».

Администрация президента Украины, в свою очередь, распространила заявление, в котором Петр Порошенко не исключил, что самолет был сбит

[DIZ]

Когда Царева спросили о ракетных установках «Бук», он ответил: «У меня для вас больше нет информации» и повесил трубку.

Сообщение от DIZ

Если что-то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, скорее всего, утка.

И чаще всего подсадная утка, если охотился, то знаешь о чём.
Для таких дел и выбирают самую крякливую.

[Screwdriver]

[Зигги]

Сообщение от Стефан Больцман

В распоряжении ополченцев провозглашенных Донецкой и Луганской народных республик нет украинских ракетных комплексов «Бук» и С-300.

а чьи же Буки эти сепаратисты показывали широкой общественности?
стрельбой из каких Буков по украинским самолётам они хвастались?
какие Буки они добыли поломатыми и чинили?

[Screwdriver]

Сообщение от Зигги

а чьи же Буки эти сепаратисты показывали широкой общественности?
стрельбой из каких Буков по украинским самолётам они хвастались?
какие Буки они добыли поломатыми и чинили?

Украинские, просто украинские вояки не хотят отвечать за то, что проебали комплексы, а в процессе проебывания - недостаточно качественно вывели их из строя.

[Зигги]

Сообщение от Screwdriver

Украинские, просто украинские вояки не хотят отвечать за то, что проебали комплексы, а в процессе проебывания - недостаточно качественно вывели их из строя.

вывод - стреляли сепаратисты.

[Screwdriver]

Сообщение от Зигги

вывод - стреляли сепаратисты.

Бездоказательно.
А если это и так - экипажу комплекса необходимо выдать мантии и значки Гриффиндора, потому что сбить ЭТО из ЭТОГО может только выпускник Хогвартса, профессиональный волшебник.

[Block]

Сообщение от omsdon

Проходила информация, что на днях укро-войска ввели в Донецкую область несколько комплексов "Куб"

Донецкая область большая, а у Бука радиус 25 км. Если этих комплексов не было в радиусе 25 км от Тореза, то и сбить самолёт они не могли.

[Block]

Сообщение от omsdon

Сообщение от DIZ Посмотреть сообщение Почему сразу врали? Был некомплектным, стал комплектным. Там дырявая граница. Выписать специалистов по БУКам из России труда не составляет. Ну не верю я в возможность ремонта таких систем в полевых условиях.

Не обязательно его ремонтировать - днём показали по ТВ захваченный в части поломанный, а ночью поменяли на исправный из тех, что остались в Крыму.

[Block]

Сообщение от Screwdriver

По Буку: коллеги, которые имели в советском прошлом отношение к ПВО (прямое и косвенное) пришли к выводу, что Бук-М1, который есть в расположении что украинских ПВО, что ополченцев, сбить Боинг не мог никак. Во-первых, у него теоретическая максимальная скорость цели 800 м/с. Во-вторых, даже если предположить, что самолет летел не свои штатные 900, а медленнее, пусть 750 м/с

Мне кажется, что Ваши коллеги к ПВО отношения не имели.

[Screwdriver]

Сообщение от Block

Если этих комплексов не было в радиусе 25 км от Тореза

Сбить его могли довольно далеко, он же падает не вертикально.

Сообщение от Block

Мне кажется

Креститесь.

[DIZ]

Сообщение от Block

Не обязательно его ремонтировать - днём показали по ТВ захваченный в части поломанный, а ночью поменяли на исправный из тех, что остались в Крыму.

Можно и так. Только это палево. Там же номерочки небось остались. В случае чего все всплывет на поверхность.

[Block]

Сообщение от Screwdriver

Креститесь.

Зачем мне креститься? Это же Ваши коллеги "специалисты" рассуждают о том, что Boeing 777 летает со скоростью 2700 - 3240 км/ч

[Черный модер]

Сообщение от omsdon

Сильно сомневаюсь что ополченцы могли сбить этот боинг. Бук система серьёзная, и требует хорошей подготовки слаженной команды. Кроме того если не ошибаюсь Киевское правительство заявило что доставшаяся повстанцам система не исправна.

Заявляли же, что починили.
Если враг сам заявляет, что у него есть это оружие и хвастается фотками, с чего мы должны доказывать, что это не так?
Из чего же сбивали предидущие самолеты?

Другое дело, что если верить тому ролику с записью перехвата разговоров, их могли еще и спецом подставить. Но это вопросы к тем, кто ими управляет.

[Зигги]

Сообщение от Screwdriver

Бездоказательно.

что у вас с логикой?
если:

Сообщение от Screwdriver

украинские вояки не хотят отвечать за то, что проебали комплексы, а в процессе проебывания - недостаточно качественно вывели их из строя.

раз проебали - значит не могли из них стрелять по боингу

[Петрович]

Сообщение от Screwdriver

Креститесь.

Курите ТТХ
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...A2.D0.A2.D0.A5

[Черный модер]

Сообщение от Screwdriver

Если бы это было так - война бы закончилась за один день

Да-да, эту песню мы слушаем уже месяца 3.

Сообщение от Screwdriver

По Буку: коллеги, которые имели в советском прошлом отношение к ПВО (прямое и косвенное) пришли к выводу, что Бук-М1, который есть в расположении что украинских ПВО, что ополченцев, сбить Боинг не мог никак. Во-первых, у него теоретическая максимальная скорость цели 800 м/с. Во-вторых, даже если предположить, что самолет летел не свои штатные 900, а медленнее, пусть 750 м/с (ну так, решил лишнюю горючку пожечь) - то чтобы сбить из Бук-М1 такую цель на такой высоте есть порядка минуты с момента возможности захвата цели до выхода цели из зоны поражения. То есть экипаж должен быть высочайшей квалификации, отлично слажен и натренирован.

А нахрена это великое легендарное советское оружие вообще тогда? По вражеским кукурузникам палить?

[Зигги]

Сообщение от Screwdriver

пажу комплекса необходимо выдать мантии и значки Гриффиндора, потому что сбить ЭТО из ЭТОГО м

Сообщение от Block

Мне кажется, что Ваши коллеги к ПВО отношения не имели.

мне тк тоже кажется
кстати, моя вторая ВУС именно ПВО

[Черный модер]

Сообщение от Screwdriver

Сделаю вам тоже некоторое пророчество. Непобедимая украинская армия собирается сделать сюрприз ополченцам. Что-то с минами и бомбами.
Ждите, сбудется вот-вот.

[AMMONIT]

Алекс Нойт

4 ч. назад

А теперь ОЧЕНЬ ВАЖНО! У меня батя пво-шник и вот что он мне поведал. Борта гражданской авиации, пролетающие по заданному коридору в воздушном пространстве государства, получают маркер "свой" на период пролета его территории. Из-за этого украинские ЗРК с системой опознавания свой-чужой НЕ МОГУТ поразить такой борт, ракета просто не полетит. Соответственно, или этому буку переоборудовали блок распознавания свой-чужой на российский (для чего нужны спецы из россии), или вообще буки оттуда. Делайте выводы, господа
UPD
Для понимания, блок отвечающий за расшифровку и распознавание маркера «свой-чужой» — это коробочка такая, ее можно поменять, но, конечно, для этого нужен специалист и другая «коробочка», настроенная на другой маркер. Когда происходит захват цели (а на таких высотах невозможно понять, что за цель), система рапортует, что это «свой», и даже если будет отдана команда на пуск — он будет заблокирован и ракета по-просту не полетит. Никак.

[Screwdriver]

Сообщение от Block

Boeing 777

Да, пожалуй, вы правы. По скорости цели проблем не было. Но по совокупности высоты и скорости, и реальных возможностей комплекса - увы и ах.

Сообщение от Зигги

кстати, моя вторая ВУС именно ПВО

Сколько вы проработали оператором Бука?

Сообщение от Черный модер

А нахрена это великое легендарное советское оружие вообще тогда? По вражеским кукурузникам палить?

Вертолеты, крылатые ракеты, штурмовики.

[Screwdriver]

Сообщение от AMMONIT

Для понимания, блок отвечающий за расшифровку и распознавание маркера «свой-чужой» — это коробочка такая

Для понимания: в случае действия комплекса в условиях применения своей авиации, для того, чтобы блок "свой-чужой" при этом не блокировал пуски - он отключаемый. На всех ЗРК.

[Черный модер]

Screwdriver, у крылатых ракет и штурмовиков скорости и высоты меньше?

[Mar]

Вот, новая информация со стороны России.

http://lenta.ru/news/2014/07/18/buk/

"Минобороны РФ засекло работу РЛС украинских «Буков» в день падения «Боинга»

Место крушения малайзийского «Боинга» попадало в зону поражения двух украинских батарей зенитно-ракетного комплекса С-200 и трех пусковых установок комплекса «Бук-М1». Об этом заявили в пресс-службе Министерства обороны России, сообщает ИТАР-ТАСС.

«Российскими радиотехническими средствами в течение 17 июля фиксировалась работа радиолокационной станции "Купол" батареи "Бук-М1", дислоцированной в районе населенного пункта Стыла», — рассказал представитель ведомства."

[Зигги]

Сообщение от Screwdriver

Сколько вы проработали оператором Бука?

к Букам отношения не имел

встречный вопрос: a "Сколько вы проработали оператором Бука?"

[Зигги]

Сообщение от Mar

Об этом заявили в пресс-службе Министерства обороны России

а что они ещё должны были заявить?

[Зигги]

Сообщение от Screwdriver

Наши тоже молчат о имеющейся у них радиолокационной информации, это тоже странно. Видимо тогуются за версии.

видимо не сторговались

Сообщение от Mar

б этом заявили в пресс-службе Министерства обороны России

прям как с самолётом Качинского.

[Screwdriver]

Сообщение от Черный модер

Screwdriver, у крылатых ракет и штурмовиков скорости и высоты меньше?

У крылатых ракет - само собой, у штурмовиков - тех, которые работают по прикрываемому БУКом объекту - тоже. То, что херачит мимо на высоте 10 километров, комплекс войсковой ПВО не беспокоит, это цель для С-300 и истребителей ПВО.

Сообщение от Зигги

встречный вопрос: a "Сколько вы проработали оператором Бука?"

А я, в отличие от вас, и не делаю безапелляционных заявлений. Я допускаю вероятности.

[Alexkevin]

Сообщение от Зигги

прям как с самолётом Качинского.

А что с самолет Качинского?

[Зигги]

Сообщение от Screwdriver

А я, в отличие от вас, и не делаю безапелляционных заявлений

найдите мои "безапелляционные заявления" по этому случаю с Боингом?

Сообщение от Screwdriver

Я допускаю вероятности.

только в одну сторону

[Зигги]

Сообщение от Alexkevin

А что с самолет Качинского?

так упал

[Петрович]

Сообщение от Screwdriver

У крылатых ракет - само собой, у штурмовиков - тех, которые работают по прикрываемому БУКом объекту - тоже. То, что херачит мимо на высоте 10 километров, комплекс войсковой ПВО не беспокоит, это цель для С-300 и истребителей ПВО.

Необученность расчёта в связи чем не смогли определить характер цели.
Пульнули на удачу, не повезло - попали.

[Alexkevin]

Сообщение от Зигги

так упал

Так и Боинг пока просто упал.Про ракету пока одна болтовня.

[Screwdriver]

Сообщение от Зигги

найдите мои "безапелляционные заявления" по этому случаю с Боингом?

Сообщение от Зигги

вывод - стреляли сепаратисты.

Ага?

[Ларсен]

Мне нравятся западные СМИ:
"Если борт малазийской авиакомпании над Украиной намеренно сбили сепаратисты или русские со своей территории, это значит, что Россия и Запад продвинулись еще на один шаг ближе к конфронтации, которая весьма напоминает события августа 1914 года. Сенатор Маккейн предупреждает о «серьезных последствиях», если выяснится, что самолет был сбит сепаратистами."

Простите, а если самолет сбит не сепаратистами или русскими то что?

[Screwdriver]

Сообщение от Зигги

кстати, моя вторая ВУС именно ПВО

Вот скажите мне - на каком расстоянии от места подбития упадет борт, летевший на высоте 10 км с горизонтальной скоростью 900 км/ч? Задача скорее школьная, но ПВОшник должен иметь общие представления об этом.

[Alexkevin]

Сообщение от Ларсен

что?

А ХЗ?
Вот из этой же серии:

Тони Эбботт, премьер-министр Австралии
Посол России сообщил, что (в инциденте) виновата Украина, и, я должен сказать, что это просто неприемлемо. Идея того, что Россия может открыто заявить о своей полной непричастности к случившемуся в небе Украины, рушится при любом тщательном разбирательстве. Надеюсь, русские понимают, что их положение в мире сейчас под ударом.

[mr. J.Doe]

Какой циничный высер

Гиркин: малайзийский Boeing 777 перевозил трупы
«Министр обороны Донецкой народной республики», отставной полковник ФСБ Гиркин обосновал во «ВКонтакте», что в уничтожении его подопечными малайзийского Boeing 777 c 298 людьми на борту нет ничего ужасного.

Ибо самолет был под завязку набит мертвецами.
- Кто-то же еще должен пилотировать такой самолет, покинуть который в том числе будет невозможно. Версия с самолетом, полным мертвецов, захватывающая, конечно, но как-то смысла не видно.
И. И.: «Во-первых, далеко не все люди в самолете были мертвы до падения.
Во-вторых, в самолете было обнаружено большое количество медикаментов, сыворотки крови и прочего, что нехарактерно для обычного лайнера. Похоже, что имел место медицинский спец-груз.
В-третьих, ни на чем не настаиваю (пока). Просто буквально сейчас беседовал с двумя людьми, лично собиравшими трупы сразу после падения (оба - из Шахтерска и прибыли на место менее чем через полчаса после катастрофы). С их слов и пишу. Они подчеркнули, что множество трупов оказались «совсем бескровные» - как будто кровь свернулась задолго до катастрофы. Также отмечали и сильнейший трупный запах, отмеченный многими местными жителями - такого запаха в любую погоду за полчаса образоваться не могло, а погода вчера была пасмурная, не слишком жаркая.
В-четвертых, сам с крайним подозрением отношусь ко всяческим «конспирологиям», но 18 наших бойцов, отравленных химией на позициях в Семеновке, расстрелы членов семей ополченцев и прочие «маленькие радости сведомых патриотов» убедили меня, что украинские власти способны на любую подлость.
Пилоты, естественно, были вполне живые - вся кабина (а передняя часть сохранилась хорошо) была буквально залита их кровью».

взято отсюда http://obkom.net.ua/news/2014-07-18/1310.shtml
На странице в ВК http://vk.com/strelkov_info?w пока присутствует

[Laborant]

Сообщение от Screwdriver

Во-первых, у него теоретическая максимальная скорость цели 800 м/с. Во-вторых, даже если предположить, что самолет летел не свои штатные 900, а медленнее, пусть 750 м/с (ну так, решил лишнюю горючку пожечь) - то чтобы сбить из Бук-М1

900 м/с на Боинге, это жестоко. Прям Блекбёрд, какой то. М/с с км/ч не путайте.

[Зигги]

Сообщение от Screwdriver

Ага?

так это вывод из вами написанного - другого там и сделать невозможно.
вы и сами это опровергнуть не смогли.

так что это как раз ваши "безапелляционные заявления"

Сообщение от Alexkevin

Про ракету пока одна болтовня.

потому я и жду официала

Сообщение от Screwdriver

на каком расстоянии

если развалится - то на месте и упадёт, а если пикирует - км 20

[Петрович]

Сообщение от mr. J.Doe

Какой циничный высер

Чем тупее отговорки, тем больше уверенность, что виновны.

Сообщение от Screwdriver

Вот скажите мне - на каком расстоянии от места подбития упадет борт, летевший на высоте 10 км с горизонтальной скоростью 900 км/ч?

Мало вводных.
Температура воздуха, давление, направление и сила ветра, размеры, форма и вес ошмётков (так как это не в вакууме, а высота большая). И всё это на разных высотах.

[Laborant]

Сообщение от AMMONIT

Алекс Нойт

4 ч. назад

А теперь ОЧЕНЬ ВАЖНО! У меня батя пво-шник и вот что он мне поведал. Борта гражданской авиации, пролетающие по заданному коридору в воздушном пространстве государства, получают маркер "свой" на период пролета его территории. Из-за этого украинские ЗРК с системой опознавания свой-чужой НЕ МОГУТ поразить такой борт, ракета просто не полетит. Соответственно, или этому буку переоборудовали блок распознавания свой-чужой на российский (для чего нужны спецы из россии), или вообще буки оттуда. Делайте выводы, господа
UPD
Для понимания, блок отвечающий за расшифровку и распознавание маркера «свой-чужой» — это коробочка такая, ее можно поменять, но, конечно, для этого нужен специалист и другая «коробочка», настроенная на другой маркер. Когда происходит захват цели (а на таких высотах невозможно понять, что за цель), система рапортует, что это «свой», и даже если будет отдана команда на пуск — он будет заблокирован и ракета по-просту не полетит. Никак.

Как вы это себе представляете? Над Польшей в самолет проникает украинский Карлсон с волшебным чемонданчиком, а после пролета Украины Карлсон так же внезапно исчезает?
Я, скорее поверю, в электронщика с фантазией и талантом отрезавшем "лишние" блоки.

[Зигги]

блок на ЗРК стоит

[Laborant]

Сообщение от Зигги

прям как с самолётом Качинского.

Виноват, Качинского тоже, ракетой?

[Зигги]

Сообщение от Laborant

Виноват, Качинского тоже, ракетой?

берёзой

а "тоже" был "никто не виноват"

[Screwdriver]

[Screwdriver]

Сообщение от Зигги

вы и сами это опровергнуть не смогли

Ни подтвердить, ни опровергнуть. А вот вы сделали вывод, ни на чем не основанный.

Сообщение от Зигги

если развалится - то на месте и упадёт, а если пикирует - км 20

Но вы видели ракету Бука - она не может "развалить" лайнер. Значит, 20 км. И где тогда был поражен самолет, если он упал около Тореза?
(подсказка: правильный ответ - глубоко над тылом карателей).

[mr. J.Doe]

Сообщение от Бендеровец

Мало вводных.

Вы еще забыли о траектории падения - пикирование, если да то под каким углом; штопор, сразу обычный или плоский, планирование. Какой стала горизонтальная скорость самолета после потери управления.
Задача с очень многими незвестными и эмпирическими коэфициентами.. Потому верным ответом будет расстояние вычисленное как дистанция от точки исчезновения с экрана до места падения. Погрешность будет определяться временным интервалом в скриншотах экрана РЛС объективным контролем.

[Ларсен]

неизвестно кем был ебнут самолет вблизи российских границ а наши не в курсе?
что то я глубоко сомневаюсь
как и сомневаюсь что натовцы не отслеживали все пуски на территории АТО

[Зигги]

Сообщение от Screwdriver

А вот вы сделали вывод, ни на чем не основанный.

на ваших заявлениях

если они "ничто" - вопросы скорее к вам

Сообщение от Screwdriver

Значит, 20 км.

не значит
чистого пикирования там не моло быть
это не планер
мог и в штопор свалиться