15.01.2015, 16:26 | #1 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,753
|
Что на плакате?
Подарили нам на Новый Год календарь с советскими политическими плакатами времен СССР, посмотрели мы с женой плакаты, поулыбались и повесили его на стену, НО на одном из довоенных плакатов "Если Завтра Война..." я вдруг обратил внимание на 3-х линейку, которую держит рабочий - вот что-то "режет глаз" - и о, ремень "прицеплен не правильно", точнее отверстие под него спереди не на месте, не под стволом, а прямо на широкой части ложа - никогда и ни у одной 3-х линейки я такого не видел, ремень к ним "цепляли" разными вариантами, и за ложе в разных местах, и за "кольца", а у ранних даже "за магазин", но вот такого варианта "переднего крепления ремня" я не встречал:
Стал разбираться, плакат, как утверждают, создан в 1939 году путем наложения двух фотограффий, т.е. это не "каприз художника", а реальное фото, и значит такие ложа у 3-х линеек были до 39 года (как минимум одно, что на фото), почему тогда нигде нет никаких упоминаний о них? Сейчас прошерстил интернет - пусто, вот пожалуй наиболее полная подборка всех вариантов "Мосинок" и опять ничего похожего: http://7.62x54r.net/MosinID/MosinRef01.htm Понятно, что если такие ложа и были, то от них быстро отказались, т.к. это не удобно, там ладонь как-раз ложится на это место при стрельбе, да и носить винтовку на ремне, прикрепленном таким образом тоже не комфортно (расстояния между точками крепления совсем маленькое получается), но все-равно, никто не знает что это за вариант такой на плакате, а? Саша. P.S. перед женой неудобно - первый раз "сел в лужу" с определением оружия на фото... |
15.01.2015, 17:04 | #5 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,753
|
да нет, у "Казачей" тоже в этом месте никаких отверстий на ложе для ремня нет (Вы же сами фото поставили)...
Цитата:
Bряд-ли такие изменения художник делал просто так, да еще на такой совершенно второстепенной детали плаката как винтовка, какая для этого могла быть причина? |
|
15.01.2015, 17:50 | #8 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,753
|
Цитата:
Hо только, в этом данном случае, с этим плакатом "Если Завтра Война" 39 года ситуация другая - его не рисовали, а "сделали" путем наложения друг на друга двух реальных ФОТО, т.е. этот рабочий и его винтовка не нарисованы, а сфографированы! Естественно, что результат подправляли, подрисовывали и т.п..., т.е. вполне могли например сделать мужику более решительное выражение лица или там мускулатуру увеличили или количество людей на заднем фоне удвоили-утроили (что-бы пострашнее для врагов было), но что-бы у винтовки (с ФОТО!) некоторые детали перерисовывали - это на мой взгляд выглядет более чем странно, т.к. -а зачем? |
|
15.01.2015, 17:55 | #9 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,753
|
|
15.01.2015, 18:07 | #10 |
F
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 514
|
|
15.01.2015, 18:16 | #11 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 2,464
|
Люди видевшие афиши кинотеатров при коммунистах (особенно провинциальные ) такими мелочами не заморачиваются . Там тоже все происходило " с наложением реальных фото " .
__________________
Пруфы не клянчить ! Справки предоставляются только по предоплате . |
15.01.2015, 19:59 | #14 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,753
|
Ага,
все-таки были такие ложа у "Мосинок" - кто ищет, тот всегда найдет(с)! У "Фроловок" (это гладкоствол - промышленная передeлка из Мосинки для народного хозяйства, кто не знает) было укороченное ложе и "переднюю дырку" для ремня пришлось перенести назад, вот на ганзе даже есть фото такой "Фроловки" http://forum.guns.ru/forummessage/1/196998.html Т.е. этот рабочий на плакате держит "Фроловку", а не мосинку - это все обьясняет, правда продолжение ложа после левой руки действительно похоже на "тогдаший фотошоп", но это легко обьяcнимо - оригинальное фото рабочего было с "гражданской Фроловкой", а на плакате была нужна "военная Мосинка", вот художник в силу своего таланта, и внес изменения, не обратив внимания на такие мелочи как место крепление ремня! Ура, все понятно, тему можно закрывать (перед женой реабилитировался)! Последний раз редактировалось Sasha; 15.01.2015 в 20:04. |
16.01.2015, 10:14 | #15 | |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 3,990
|
Цитата:
Фроловка, кстати, это не только мосинка. У меня было две разных: Бердан-2 24 кал и Веттерли-Витали 28 кал. На первой передняя антабка вообще отсутствовала, до сих пор ума не приложу, как её надо было носить. Предыдущий хозяин поступил по-гордиевски: вбил гвоздь спереди ложи и привязал к ней вервие гнуснейшего вида. На второй ложевое кольцо было дополнено антабкой, которая садилась в разрез кольца на стяжной винт. Что наводит на мысль, что и у первой такая антабка могла быть, но утрачена. На Веттерли отсутствовал магазин, и гнездо для него в ложе - заглушено.
__________________
IMHO |
|
16.01.2015, 16:40 | #16 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,753
|
Цитата:
Что касается прорези для ремня на фото - думаю что это все-таки "промышленная" работа, т.к. "Фроловки" из Мосинок делали на производствах, организованно (т.е. сериями, а не по одной кто-как хочет "на коленке") и есть много фото разных вариантов (погуглите) с именно таким расположением "прорези" на ложе. Но в любом случае, это особого значения не имеет в данной теме про плакат, главное я разобрался что за винтовка в руках у мужика - это Фроловка с дорисованным ложем под стволом (что-б было похоже на военную Мосинку)! А кольца с антабакой на Мосинки, когда укорачивали ложе, ставили не только в СССР, но и в США. У меня в коллекции есть "Ремингтоновская Мосинка", которая была "спорторезирована", там именно такой вариант кольца: |
|
16.01.2015, 17:27 | #18 |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 3,990
|
Если речь идёт о рисовании, чё ж правильную-то боевую ложу не изобразили? Какая-то половинчатая логика, не будь Вам в обиду сказано. Хотя, с них станется..
__________________
IMHO |
16.01.2015, 17:47 | #20 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,753
|
Цитата:
Меня вообще интересовало только были-ли такие Мосинские ложа на вооружении и если да то где и когда, как оказалось нет, но они были у "Фроловок" - это все что я хотел узнать! |
|
16.01.2015, 19:02 | #21 |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 3,990
|
Я чё спросил-то: на моих обеих фроловках, несмотря на их резко разное начальное происхождение, кольцо было - как из одного ящика на сборке, и резьба была левая, с крупным шагом. Вот с хрена бы такое?
Все вопросы снимаю. Меня на два слоя фотошопа не хватает.
__________________
IMHO |
16.01.2015, 19:24 | #22 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,753
|
Цитата:
Просто, насколько я понимаю, для "Фроловок" никаких специальных деталей не изготавливали, а брали что было в наличии, может в СССР тогда другого типа подходящих колец с антабакой не было и поэтому всем им ставили одинаковые (когда ставили кольца, а не "дырку" делали для ремня)? |
|
16.01.2015, 20:16 | #23 | |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 3,990
|
Цитата:
Подозреваю, что обе отфролованы ещё до ССР.
__________________
IMHO |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|