SVOBODA-ON! - Форум свободного общения  

Вернуться   SVOBODA-ON! - Форум свободного общения > Свободное общение обо всем > Свободный

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 21.11.2016, 14:23   #301
grg
F
 
Аватар для grg
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 7,894
grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11
Отправить сообщение для grg с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
и что Пакистан на государственном уровне поддерживает талибов? сбивает самолёты коалиции?
Самолеты Пакистан не сбивал и в 80-е. А насчет поддержки - не напомните где Бин Ладен жил, когда за ним США охотились? Официальная декларация талбам нафиг не нужна. Им нужно оружие и боеприпасы. Которые они покупают как на деньги собранные мусульманами со всего мира на благотворительность, так и на деньги от продажи наркоты. И те и другие деньги пока не кончаются.
Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
тот же вопрос
Там еще интересней. США официальный враг в отличие от Пакистана.
Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
и что там вообще могло с 80-х остаться если там война не прекращается? там, наверное, даже лёгкой стрелковки с той поры не осталось.
Я в 1983г возле Кандагара видел английские Ли Энфильды и немецкие маузеры времен первой мировой. (маузеры, вообще-то наверное чуть поновее но их совсем мало было ) А тут каких то 30 лет прошло...
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде.
grg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2016, 14:26   #302
GuTT
F
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 20,328
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от grg Посмотреть сообщение
Самолеты Пакистан не сбивал и в 80-е
да ладно
как минимум про один случай даже Вы знаете

Цитата:
Сообщение от grg Посмотреть сообщение
Официальная декларация талбам нафиг не нужна
ага, а прикрытие лагерей с воздуха нужно?


Цитата:
Сообщение от grg Посмотреть сообщение
Я в 1983г возле Кандагара видел английские Ли Энфильды и немецкие маузеры времен первой мировой. (маузеры, вообще-то наверное чуть поновее но их совсем мало было ) А тут каких то 30 лет прошло...
так это с Пакистана и приехало, там ещё не то до 90-х на складах лежало.
да и до нас там вроде относительная тишь да благодать была - не?


Цитата:
Сообщение от grg Посмотреть сообщение
Там еще интересней. США официальный враг в отличие от Пакистана.
а с Китаем как там ща дела обстоят?
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2016, 15:30   #303
grg
F
 
Аватар для grg
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 7,894
grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11
Отправить сообщение для grg с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
ага, а прикрытие лагерей с воздуха нужно?
Цитата:
После наращивания контингента США в Афганистане Вашингтон стал оказывать на Пакистан беспрецедентное давление, требуя уничтожить или захватить Шуру Кветты. По словам пакистанской стороны, США даже пригрозили распространить на Белуджистан ракетные обстрелы с беспилотных самолетов ЦРУ. "В подобных угрозах содержится намек, что Межведомственная разведка Пакистана ISI, создавшая афганское движение талибов, теперь покрывает его лидеров - либо из сочувствия, либо в ожидании вывода иностранных войск из Афганистана", - отмечает издание.

Власти Пакистана отрицают, что руководство "Талибана" базируется в Кветте. По словам высокопоставленного источника в ISI, американцы вручили им список из дюжины лидеров талибов, которые якобы находятся в Кветте или окрестностях. Однако на деле шестерых нет в живых, двое базируются в Афганистане, и лишь двое действительно бывали в Пакистане, пояснил источник. В то же время пакистанские власти признают, что плохо контролируют некоторые районы Кветты, населенные афганцами. "Мы давно говорим ООН и правительству Афганистана, чтобы они перенесли лагеря на афганскую сторону границы", - заявил высокопоставленный источник МВД Пакистана. Однако перенос лагерей противоречил бы соглашениям о правах беженцев, и США с союзниками вынуждены полагаться на пакистанские власти, подытоживает газета.
http://www.inopressa.ru/times/2008/10/07/15:31:29/camp
Т.е, кроме точечных ликвидаций ( и то со скрипом) США на территории союзника авиацию применять не могли ( и не могут). Так что и ПВО не очень нужно
Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
так это с Пакистана и приехало, там ещё не то до 90-х на складах лежало.
Маузеры - возможно. Ли энфильды, по рассказам афганцев - местные, оставшиеся еще с времен англичан. Но в основном вооружение было китайские и египетские (иракские) АКМы. И РПГ7. Которые покупали американцы и передавали в пакистанские лагеря. Сейчас эта же схема работает на другие деньги.
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде.
grg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2016, 15:31   #304
grg
F
 
Аватар для grg
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 7,894
grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11
Отправить сообщение для grg с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
а с Китаем как там ща дела обстоят?
Кстати, очень может быть, что втихаря тоже талибам оружием и боеприпасами помогают...
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде.
grg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2016, 15:33   #305
GuTT
F
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 20,328
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от grg Посмотреть сообщение
Ли энфильды, по рассказам афганцев - местные, оставшиеся еще с времен англичан
Вы тоже говорите (с)

как показывает мой опыт оружие находящееся у местных за 20-30 лет ушатывается в хламину.
Цитата:
Сообщение от grg Посмотреть сообщение
АКМы. И РПГ7
да это баловство, а не оружие
я Вам про ПЗРК в товарных количествах, а Вы мне про автоматы. Ножи бы ещё вспомнили)))
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2016, 15:34   #306
GuTT
F
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 20,328
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от grg Посмотреть сообщение
Кстати, очень может быть, что втихаря тоже талибам оружием и боеприпасами помогают...
может
но втихаря
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2016, 15:50   #307
grg
F
 
Аватар для grg
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 7,894
grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11
Отправить сообщение для grg с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
да это баловство, а не оружие
я Вам про ПЗРК в товарных количествах, а Вы мне про автоматы. Ножи бы ещё вспомнили)))
Когда я там был (83-84гг) ПЗРК в товарных количествах не было По вертушкам стреляли из ДШК, стрелковки, РПГ и, изредка, "стрелами". Китайскими, скорее всего, но в малом количестве. А, ДШК и сейчас у талибов есть.
Причем в эти годы потери у 40 армии были самыми большими за всю войну
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде.
grg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2016, 15:57   #308
Reitarou
F
 
Аватар для Reitarou
 
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 36,083
Reitarou отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
Вы, простите, сравниваете йух с пальцем: нынешний Афганистан, талибы то есть, в полной изоляции - вообще непонятно как они войну ведут.
А моджахеды в 80-х были чуть ли не на довольствии: из Китая, Пакистана и Штатов.
посмотрел бы я на успехи коалиции будь они в тех же условиях хотя бы только по одним средствам ПВО
Reitarou вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2016, 16:05   #309
Digest
F
 
Аватар для Digest
 
Регистрация: 30.08.2014
Сообщений: 2,954
Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11
По умолчанию

В Сирии у разных фракций часто отмечается китайский ПЗРК FN-6. Ето не так далеко от Афгана.
Достаточно китайских снайперских винтовок в .50 тоже есть.

Последний раз редактировалось Digest; 21.11.2016 в 16:09.
Digest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2016, 16:06   #310
Dang
F
 
Аватар для Dang
 
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 28,625
Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11
По умолчанию

а чё у бородаче было-то?
хуевенькие китайские реплики первой стрелы и ДШК?

ну дык то же самое есть и сейчас
тока ПЗРК поболе из-за действий одного хуйла, допустившего бесконтрольное расползание.
Это кстати одна из причин посеканции хуйла белым людьми - по приспособлености для терактов переносные рокетки наверное сразу после ОМП.
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c)
Dang на форуме   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2016, 16:27   #311
Reitarou
F
 
Аватар для Reitarou
 
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 36,083
Reitarou отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
Reitarou,
как боевая машина F35 может быть (может быть) будет даже и весьма хорош, а как самолёт он говно это уже всем понятно. И ветеран Ярош об этом пишет. Но Вы же не читали? - признайтесь
Не понял. Давеча вы заявили, что Ярош бредит, вернее бредит не он, а его текст. Как это возможно, не совсем представляю, но спишем это на ваш российский мистицизм. Сейчас, похоже, вы Яроша зауважали.
Из сказанного Ярошем (и сказанного до него), насколько понимаю (я не знаю инглиша), следует, что при создании F-35 инженеры руководствовались несколько иной философией, чем при проектировании самолетов предыдущих поколений.
Что вы понимаете под самолетом? Только машину способную лучше всех фигуры высшего пилотажа выкручивать? Допустим, с такой точки зрения F-35 говно. И что?
Если он будет использоваться согласно новой концепции, что вам даст ваша сверхманевренность? Которая, к тому же ограничена пределами выносливости пилота? Вы собираетесь бесконечно улучшать маневренность?
Все это, если не ошибаюсь, неоднократно обсуждалось и здесь на Свободе тоже.
Я несомненно полный нуб в авиации, как и во многих других вещах, но давайте, объясните мне какие шансы у сверхманевренного истребителя, скажем против Звезды смерти.
Допустим против нее у него шансов нет вообще, а против F-35 1/1000. Вам от этого легче?
Вы не допускаете, что F-35 изначально создавался не для тупого догфайта? Что в случае с ним до догфайта дело просто не дойдет?

Все еще жду, когда вы конкретно объясните в чем бредовость текста Яроша.

Последний раз редактировалось Reitarou; 21.11.2016 в 16:34.
Reitarou вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2016, 16:31   #312
Dang
F
 
Аватар для Dang
 
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 28,625
Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11
По умолчанию

кстати, абсолютно все стелсы имеют мегахуёвую аэродинамику и тяговооруженность так себе, без помощи электронных мозгов, компенсирующих ежесекундно нестабильность, ни один льотчег в воздухе не удержит.
Хуйовые литаки, наверное
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c)
Dang на форуме   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2016, 17:22   #313
Виталий
F
 
Аватар для Виталий
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 28,184
Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dang Посмотреть сообщение
без помощи электронных мозгов, компенсирующих ежесекундно нестабильность, ни один льотчег в воздухе не удержит.
Хуйовые литаки, наверное
Канешно! Когда то никаких стелсов не було, а православный ераплан Илья Муромецъ, мог нести 400-кг бонбу, а по крыльям в полете можно было ходить.
__________________
"Комуняку на гіляку!"
Виталий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2016, 17:25   #314
Dang
F
 
Аватар для Dang
 
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 28,625
Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11
По умолчанию

"Муромец" Сикорского хоть был
а вот исконноруский "Святогор" не был, хехе
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c)
Dang на форуме   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2016, 17:31   #315
Виталий
F
 
Аватар для Виталий
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 28,184
Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dang Посмотреть сообщение
исконноруский "Святогор"
Так он же даже не летал.
__________________
"Комуняку на гіляку!"
Виталий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2016, 17:51   #316
Reitarou
F
 
Аватар для Reitarou
 
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 36,083
Reitarou отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Муромца помню, Горького помню, Святогора не помню.
Reitarou вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2016, 18:02   #317
Виталий
F
 
Аватар для Виталий
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 28,184
Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Reitarou Посмотреть сообщение
Святогора не помню.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...BB%D1%91%D1%82)
Цитата:
Слесарев был убит в 1921 году, а в 1923 году самолёт был разобран, так никогда и не поднявшись в воздух.
И кто же убил российского конструктора, а самолет разобрал?
з.ы. прям как в днр.
__________________
"Комуняку на гіляку!"
Виталий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2016, 18:09   #318
Dang
F
 
Аватар для Dang
 
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 28,625
Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11
По умолчанию

а вообще, рановато что-то обсуждать
есть тупиковые ветки, а есть эпохальные конструкции
но, к сожалению, отличить одно от другого мона тока в ретроспективе
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c)
Dang на форуме   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2016, 18:46   #319
Reitarou
F
 
Аватар для Reitarou
 
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 36,083
Reitarou отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dang Посмотреть сообщение
а вообще, рановато что-то обсуждать
Это понятно. Просто та сторона заебала своим занудством.
Reitarou вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2016, 19:32   #320
Dang
F
 
Аватар для Dang
 
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 28,625
Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11
По умолчанию

ДБ
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c)
Dang на форуме   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2016, 02:53   #321
GuTT
F
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 20,328
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dang Посмотреть сообщение
кстати, абсолютно все стелсы имеют мегахуёвую аэродинамику и тяговооруженность так себе, без помощи электронных мозгов, компенсирующих ежесекундно нестабильность, ни один льотчег в воздухе не удержит.
Хуйовые литаки, наверное
Су-27 тоже и что? это про управляемость

а про тяговооружённость эт Вы порадовали - с хуя бы она хуёвая у Ф35 если он как СВВП изначально задумывался? да и у раптора она весьма и весьма.


Цитата:
Сообщение от Reitarou Посмотреть сообщение
Что вы понимаете под самолетом? Только машину способную лучше всех фигуры высшего пилотажа выкручивать? Допустим, с такой точки зрения F-35 говно. И что?
Если он будет использоваться согласно новой концепции, что вам даст ваша сверхманевренность? Которая, к тому же ограничена пределами выносливости пилота? Вы собираетесь бесконечно улучшать маневренность?
Все это, если не ошибаюсь, неоднократно обсуждалось и здесь на Свободе тоже.
Я несомненно полный нуб в авиации, как и во многих других вещах, но давайте, объясните мне какие шансы у сверхманевренного истребителя, скажем против Звезды смерти.
Допустим против нее у него шансов нет вообще, а против F-35 1/1000. Вам от этого легче?
Вы не допускаете, что F-35 изначально создавался не для тупого догфайта? Что в случае с ним до догфайта дело просто не дойдет?
всегда так думают
а в итоге самым эффективным оружием опять признаётся пушка ибо бой боле менее равных, сравнимых скажем так, в итоге всегда превращается в свалку.
понимаете, если самолёт хреновый то он большую опасность представляет для экипажа, а не для противника.
Цитата:
Сообщение от Reitarou Посмотреть сообщение
Все еще жду, когда вы конкретно объясните в чем бредовость текста Яроша.
я ж объяснял
но Вы же не читатель - мне что нечем совсем заняться как по 10 раз повторяться, да ещё и для какого-то брехунишки? зачем? оно мине надо?

Последний раз редактировалось GuTT; 22.11.2016 в 02:57.
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2016, 06:04   #322
Ursvamp
F
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 39,202
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Гутт, а сколько у Вас налет на истребителях, и на каких? В боях участвовали в воздушных? На стелсах доводилось летать? Ну хоть на Рапторе? А то сейчас смотрю модно ( кто Вы там по профессии? ) рассуждать про истребительную авиацию, не имея побед на стелсе. Это ведь даже не банк Москвы, верно?
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2016, 07:05   #323
GuTT
F
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 20,328
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
утт, а сколько у Вас налет на истребителях, и на каких? В боях участвовали в воздушных?
гы
ну в своё время мну был достаточно известным вирпилом а кой-какие тактические приёмы первым в рунете применял, потом дошло до того что такую возможность забанили (истребители FW-190, Bf-110, Bf-109 "налёт" - иппанустический - Рудель в гробу переворачиваеццо ), но это всё чисто поржать.

а на самом деле мну можно смело поименовать историком боевой авиации (одних аварийных актов я прочитал ну дохерища ну с полтыщи наверное точно) по истории боевой авиации я ещё ничего не написал и не опубликовал (хотя идеи есть) в отличие от других аспектов истории.
я ж не обсуждаю тактические приёмы или технические нюансы - я в них для ракетной авиации никера не смыслю, я указываю на логические несостыковки в тексте, даже не в тексте, а в выводах, особенно заметные в исторической ретроспективе. При этом не ссылаюсь на данные из разряда "Top secret" в отличие от Вас и Вашего оппонента про банк Москвы.

тут сам факт появления этой статьи говорит о том что уже многие из посвящённых понимают, что самолёт получился не очень и ищут пути его выгораживания. ИМХО.
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2016, 07:14   #324
GuTT
F
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 20,328
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
ну в своё время мну был достаточно известным вирпилом
с одной стороны это, конечно, смешно, а с другой - наблюдая за самолётами с низкой тяговооружённостью, я вижу что делает пилот, зачем и почему он это делает, вижу ошибки и косяки.
Ради интереса проверял, опрашивая настоящих пилотов - они подтверждали правильность моих выводов.

и ещё момент: на самом деле в управлении ЛА нет ничего особо сложного и сакрального - практически любую обезьяну, при её желании, а иногда и без оного, можно научить, за редкими исключениями. А вот банками управлять и создавать их может намного меньше людей.
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2016, 07:27   #325
Niko82
F
 
Аватар для Niko82
 
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 12,292
Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11
По умолчанию

А на какой платформе тундра или wp от wot
Niko82 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2016, 07:28   #326
Ursvamp
F
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 39,202
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
При этом не ссылаюсь на данные из разряда "Top secret" в отличие от Вас и Вашего оппонента про банк Москвы.
Про БМ никакого секрета нет. Да, про некоторые вещи бывает инфа по своим каналам, но уж то что открыто доступно - достаточно просто проанализировать да сложить. Поэтому вовсе не надо быть предом совета директоров чтобы понять что за канитель была и чем закончилась.

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
мну был достаточно известным вирпилом
А я летом в монополию с детьми резался. Банки у меня там тоже были.


Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
по истории боевой авиации я ещё ничего не написал и не опубликовал
А зачем? Всё что Вы знаете про историю боевой авиации Вы взяли уже из написанного кем-то.


Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
на самом деле в управлении ЛА нет ничего особо сложного и сакрального - практически любую обезьяну, при её желании, а иногда и без оного, можно научить, за редкими исключениями. А вот банками управлять и создавать их может намного меньше людей.
Да Вы бы видели кто у нас банками управляет...
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2016, 07:48   #327
GuTT
F
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 20,328
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
А зачем? Всё что Вы знаете про историю боевой авиации Вы взяли уже из написанного кем-то
ошибаетесь
всё что я публиковал это всегда была совершенно новая информация

с авиацией идея того же рода - совершенно новый взгляд на некоторые моменты отечественной авиации. Нигде ранее не публиковалось. Более того архивные дела на которые я опираюсь смотрело всего три человека. Один из них со мной работал второй - "конкурент", но они в другой плоскости на них смотрели. А совокупность этих дел для данного вывода смотрело только два человека. Вот так вот.


Цитата:
Сообщение от Niko82 Посмотреть сообщение
А на какой платформе тундра или wp от wot
Ил-2 ЗС
что бы боле-менее нормально управлять пепелацем там надо около 200 часов "налетать".


Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Да Вы бы видели кто у нас банками управляет...
не видел.
максимум с кем знаком лично - нач. отдела в региональном отделении СБ. Далеко не дурак.
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2016, 07:58   #328
Dang
F
 
Аватар для Dang
 
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 28,625
Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11
По умолчанию

рабочие лошадки не могут быть дураками - ибо конкуренция и никто негодный товар не купит.
но вот на уровне акционеров...
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c)
Dang на форуме   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2016, 08:23   #329
Niko82
F
 
Аватар для Niko82
 
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 12,292
Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11
По умолчанию

Тундру очень советую там есть несколько режимов боев один из них симулятор, а так же кроме ераплатов там еще и танки есть и все это с офигенной графикой и анимацией (чем то похожей на spintires)
Сам начал играть чисто случайно, хотел просто проверить потянет комп по графике или нет и в начале даже плюнул на игру из-за сложности но потом втянулся.
Niko82 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2016, 08:34   #330
GuTT
F
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 20,328
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Niko82 Посмотреть сообщение
Тундру очень советую там есть несколько режимов боев один из них симулятор, а так же кроме ераплатов там еще и танки есть и все это с офигенной графикой и анимацией (чем то похожей на spintires)
Сам начал играть чисто случайно, хотел просто проверить потянет комп по графике или нет и в начале даже плюнул на игру из-за сложности но потом втянулся.
Вы написали достаточно что бы я понял что это фи))) для иловода - это аркада
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2016, 08:40   #331
Niko82
F
 
Аватар для Niko82
 
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 12,292
Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
Вы написали достаточно что бы я понял что это фи))) для иловода - это аркада
Так там и аркада и так же реальные бои или симулятор но это уже совсем для мазахистов .
Советую посмотреть ролики от алконавтер и торнайед те даже исторические справки перед оценкой техники в игре дают.
А лучше просто попробуйте ,игра если вы не собрались донатить бесплатная.
Niko82 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2016, 08:46   #332
Ursvamp
F
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 39,202
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
Вот так вот.
Понятно. Исследователь-энтузиаст.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2016, 08:46   #333
GuTT
F
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 20,328
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

http://gamer.wow.ua/analitik/10415/print

Цитата:
Сообщение от Niko82 Посмотреть сообщение
А лучше просто попробуйте ,игра если вы не собрались донатить бесплатная
яща даже в ил что-то не хочу играть уже года четыре как
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2016, 08:48   #334
Ursvamp
F
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 39,202
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dang Посмотреть сообщение
но вот на уровне акционеров.
Совершенно верно. Да даже на уровне управляющих. Знал одного. Не, он не кретин, но и чемто этаким не выделялся совершенно, кроме понтов типа лаковых ботинок, тачек под ботинки, коньяка и сигар с парфюмом.
А другой - и вовсе гнида, но хваткий как Краб ( тот самый ) - да и из одного с ним ведомтсва, а как иначе!
__________________
.

Последний раз редактировалось Ursvamp; 22.11.2016 в 08:51.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2016, 08:55   #335
Niko82
F
 
Аватар для Niko82
 
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 12,292
Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
http://gamer.wow.ua/analitik/10415/print


яща даже в ил что-то не хочу играть уже года четыре как
https://youtu.be/MRUW0Eli10U
Сначала видео хотя бы гляньте
Niko82 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2016, 08:57   #336
Reitarou
F
 
Аватар для Reitarou
 
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 36,083
Reitarou отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
Су-27 тоже и что? это про управляемость

а про тяговооружённость эт Вы порадовали - с хуя бы она хуёвая у Ф35 если он как СВВП изначально задумывался? да и у раптора она весьма и весьма.



всегда так думают
а в итоге самым эффективным оружием опять признаётся пушка ибо бой боле менее равных, сравнимых скажем так, в итоге всегда превращается в свалку.
понимаете, если самолёт хреновый то он большую опасность представляет для экипажа, а не для противника.

я ж объяснял
но Вы же не читатель - мне что нечем совсем заняться как по 10 раз повторяться, да ещё и для какого-то брехунишки? зачем? оно мине надо?
Ваши объяснения были сочтены мною неубедительными и весьма поверхностными. Настаиваю на более внятном и логичном изложении своих мыслей.
А пока запомню, что вы авиатор, доктор, финансист, тренер и теперь еще и авиаконструктор.
Reitarou вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2016, 09:01   #337
Niko82
F
 
Аватар для Niko82
 
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 12,292
Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11
По умолчанию

Я тоже когда то несколько лет в сталкер играл и до сих пор считаю что лучше пока ничего не сделали и тоже не хочу даже включать но это не значит что все остальное априори гуано.
Niko82 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2016, 09:10   #338
GuTT
F
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 20,328
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Reitarou Посмотреть сообщение
А пока запомню, что вы авиатор, доктор, финансист, тренер и теперь еще и авиаконструктор.
про доктора и финансиста пруфы таки будут, Брехунишко з полоныны?


Цитата:
Сообщение от Reitarou Посмотреть сообщение
Ваши объяснения были сочтены мною неубедительными и весьма поверхностными. Настаиваю на более внятном и логичном изложении своих мыслей.
можете продолжать настаивать - nobody cares
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2016, 09:16   #339
Reitarou
F
 
Аватар для Reitarou
 
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 36,083
Reitarou отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
про доктора и финансиста пруфы таки будут, Брехунишко з полоныны?
Про доктора и финансиста - уже готово, с пылу с жару, зайдите к Улюкаеву.
Reitarou вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2016, 09:18   #340
Reitarou
F
 
Аватар для Reitarou
 
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 36,083
Reitarou отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
можете продолжать настаивать - nobody cares
Ноубоди, так ноубоди. Что ж с вами делать. Не думал, что так быстро сольетесь. Уже могу с вас слезть, значицца, ок.
Reitarou вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2016, 15:07   #341
Jonni
Аккаунт заблокирован
 
Регистрация: 30.03.2014
Сообщений: 9,238
Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Digest Посмотреть сообщение
Карту видел. Раз НЕзначительная - ну и хрен с ней, пусть плывет сама. Ан нет. Но значительност ето не только размер. Вот посмотрите уровень федеральных дотаций в бюджете ЧР. Схожая картинка и в Дагестане и Ингушетии.
Больше только Якутия получала. Значит регион значимый для государства, иначе не тратились бы
регион был "немного " разрушен..
цифры дотаций выглядят так


вот моя область получает немного меньше чем Чечня. а ведь и войны у нас не было.

уже на 2016 год в бюджете дотации Дагестану - 46,7 млрд., Чечне - 22,2 млрд
https://eadaily.com/ru/news/2015/10/...tanu-i-yakutii

Последний раз редактировалось Jonni; 22.11.2016 в 15:11.
Jonni вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2016, 16:07   #342
Петрович
Бендеровец
 
Аватар для Петрович
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 3,887
Петрович 11Петрович 11Петрович 11Петрович 11Петрович 11Петрович 11Петрович 11Петрович 11Петрович 11Петрович 11Петрович 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jonni Посмотреть сообщение
вот моя область получает немного меньше чем Чечня. а ведь и войны у нас не было.
При этом разница в размере дотации почти равна той что получает Новосибирская область.
Кроме того количество жителей Кемеровской области более чем в два раза больше чем в Чечне.
Размер дотации на душу населения и кв. км площади сами посчитаете, или помочь?
__________________
Дай бог здоровья всем погибшим за Новороссию!
Петрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2016, 16:17   #343
Reitarou
F
 
Аватар для Reitarou
 
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 36,083
Reitarou отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Я ничего не смыслю в экономике и финансах, и чего-то не понимаю, наверное, но скажем, по КБР в таблице Йонни указано 21,1 млрд. Это весь бюджет, наверное. Бюджет республики последние годы - немного больше 20 ярдов. 20-24, что-то такое, в общем.
А дотации тогда, наверное, были сравнимы с цифрами из его ссылки: 7,6 млрд.
Reitarou вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2016, 16:30   #344
Jonni
Аккаунт заблокирован
 
Регистрация: 30.03.2014
Сообщений: 9,238
Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Reitarou Посмотреть сообщение
Я ничего не смыслю в экономике и финансах, и чего-то не понимаю, наверное, но скажем, по КБР в таблице Йонни указано 21,1 млрд. Это весь бюджет, наверное. Бюджет республики последние годы - немного больше 20 ярдов. 20-24, что-то такое, в общем.
А дотации тогда, наверное, были сравнимы с цифрами из его ссылки: 7,6 млрд.
это именно дотации.
вот еще табличка
Jonni вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2016, 16:39   #345
Reitarou
F
 
Аватар для Reitarou
 
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 36,083
Reitarou отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

У нас весь бюджет 21-24 млрд., Йонни. При Канокове дотационность снижалась, несмотря на вахаботроллинг со стороны определенных сил. При нем она была в районе 50%, если не ошибаюсь. Как сумма сравнимая со всей доходной частью бюджета может быть дотациями?
Reitarou вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2016, 06:38   #346
Jonni
Аккаунт заблокирован
 
Регистрация: 30.03.2014
Сообщений: 9,238
Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Петрович Посмотреть сообщение
При этом разница в размере дотации почти равна той что получает Новосибирская область.
Кроме того количество жителей Кемеровской области более чем в два раза больше чем в Чечне.
Размер дотации на душу населения и кв. км площади сами посчитаете, или помочь?
размер дотаций на регион зависит от того насколько регион может сам себя обеспечивать.
я привел две таблички
используя простейшую пропорцию, из них следует, что при налоговых сборах 96,6 млрд Кемеровская область получила 53,1 млрд дотаций, а Чечня, при налоговых сборах 13,2 млрд, получила 65 млрд дотаций.

итого
Кемеровская область - 149,7 млрд. 54753.4 руб/чел
Чеченская республика - 78,3 млрд 58153.5 руб/чел
сопоставимо? вполне

Новосибирская область
сборы - 142,7 млрд
дотации - 15,7 млрд
итого - 158,4 млрд или 51671 руб/чел.

подсказываю. чем более развит регион в экономическом плане, тем больше он собирает налогов и меньше получает дотаций.

легко манипулировать сознание людей используя всего одну какую то цифру. чем с успехом и занимаются у нас те, кто кричит - хватит кормить Кавказ.

Последний раз редактировалось Jonni; 23.11.2016 в 06:52.
Jonni вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2016, 07:40   #347
Петрович
Бендеровец
 
Аватар для Петрович
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 3,887
Петрович 11Петрович 11Петрович 11Петрович 11Петрович 11Петрович 11Петрович 11Петрович 11Петрович 11Петрович 11Петрович 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jonni Посмотреть сообщение
хватит кормить Кавказ
Ну если быть справедливым, то кормят не только Кавказ.
Исходя из Ваших таблиц 26 регионов кормят остальные 58. Количество жителей считать лень.
Кстати вопрос.
Если компания зарегистрирована в в Москве, а предприятия приносящие прибыль находятся в Сибири.
Где платятся налоги?
__________________
Дай бог здоровья всем погибшим за Новороссию!
Петрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2016, 07:48   #348
Jonni
Аккаунт заблокирован
 
Регистрация: 30.03.2014
Сообщений: 9,238
Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Петрович Посмотреть сообщение
Ну если быть справедливым, то кормят не только Кавказ.
Исходя из Ваших таблиц 26 регионов кормят остальные 58. Количество жителей считать лень.
так в любой стране. есть регионы-доноры, есть дотируемые регионы.

у вас так же. к вопросу о дотированном Крыме и Донбассе
под лозунгом чего в мозги других украинцев внедрялись идеи о неполноценности данных регионов
http://svoboda-on.org/forum/showpost...postcount=9845

Цитата:
Сообщение от Петрович Посмотреть сообщение
Кстати вопрос.
Если компания зарегистрирована в в Москве, а предприятия приносящие прибыль находятся в Сибири.
Где платятся налоги?
местные налоги по месту проведения деятельности. федеральные по месту регистрации

Последний раз редактировалось Jonni; 23.11.2016 в 07:51.
Jonni вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2016, 08:11   #349
Петрович
Бендеровец
 
Аватар для Петрович
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 3,887
Петрович 11Петрович 11Петрович 11Петрович 11Петрович 11Петрович 11Петрович 11Петрович 11Петрович 11Петрович 11Петрович 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jonni Посмотреть сообщение
у вас так же. к вопросу о дотированном Крыме и Донбассе
под лозунгом чего в мозги других украинцев внедрялись идеи о неполноценности данных регионов
Йонни, с моей стороны был абсолютно нейтральный вопрос.
Вы же, какого то хера, Украину приплели.
Как у нас платят налоги, схемы вывода прибыли из регионов, я знаю и без Вас.
__________________
Дай бог здоровья всем погибшим за Новороссию!
Петрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2016, 08:30   #350
Jonni
Аккаунт заблокирован
 
Регистрация: 30.03.2014
Сообщений: 9,238
Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Петрович Посмотреть сообщение
Йонни, с моей стороны был абсолютно нейтральный вопрос.
Вы же, какого то хера, Украину приплели.
Как у нас платят налоги, схемы вывода прибыли из регионов, я знаю и без Вас.
я "приплел" Украину, только для иллюстрации своей мысли о том, что таких "патриотов"(совершенно не в ваш адрес), которые начинают педалировать тему кто кого кормит, надо "за пицунду, и на кукан" независимо от того на Украине они это вещают, или в России.
Jonni вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2016, 08:54   #351
Ursvamp
F
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 39,202
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Jonni, вы опять мухлюете с цифрами и кормежкой Кавказа.
Цитата:
Сообщение от Jonni Посмотреть сообщение
итого
Кемеровская область - 149,7 млрд. 54753.4 руб/чел
Чеченская республика - 78,3 млрд 58153.5 руб/чел
сопоставимо? вполне
Я не понял, зачем вы собственные налоги приплюсовали? Вы чисто дотации смотрите. Получается совсем не так:
Кемеровская область - 53,1 млрд на население 2750 тыс.ч.
Чеченская республика - 65 млрд на население 1400 тыс.ч.

Но помимо этого Чечня получает деньги на спец. программы "развития", а также разовые целевые транши. Поэтому у Кадырова есть бриллиантовые дворцы и целые автопробеги из бентли, а у Тулеева нет нихера.


Цитата:
Сообщение от Jonni Посмотреть сообщение
таких "патриотов", которые начинают педалировать тему кто кого кормит, надо "за пицунду, и на кукан" независимо от того на Украине они это вещают, или в России.
Перефразирую: таких "патриотов", которые начинают педалировать тему что Россия не платит дань на Кавказ, надо "за пицунду, и на кукан".
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2016, 08:56   #352
Ursvamp
F
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 39,202
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Вот статья интересная: Россия будет платить Чечне почти 1 млрд. рублей в сутки http://vlasti.net/news/235578
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2016, 09:03   #353
Jonni
Аккаунт заблокирован
 
Регистрация: 30.03.2014
Сообщений: 9,238
Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Jonni, вы опять мухлюете с цифрами и кормежкой Кавказа.

Я не понял, зачем вы собственные налоги приплюсовали? Вы чисто дотации смотрите. Получается совсем не так:
Кемеровская область - 53,1 млрд на население 2750 тыс.ч.
Чеченская республика - 65 млрд на население 1400 тыс.ч.
потому, что государство обязано обеспечить примерно одинаковый уровень жизни во всех регионах.
если оно хочет остаться государством

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Но помимо этого Чечня получает деньги на спец. программы "развития", а также разовые целевые транши. Поэтому у Кадырова есть бриллиантовые дворцы и целые автопробеги из бентли, а у Тулеева нет нихера.
федеральные проекты реализуются во всех регионах.
и тут все зависит от способности региональных властей, не только "придумать" проект, но и обосновать его необходимость.

у Тулеева и его команды, лапа во всем высокодоходном бизнесе в Кузбассе.
и у Тулеева есть все, только он это не афиширует.
благо недолго ему осталось.
я уже писал про то что двух вице-губернаторов за рейдерский отжим шахты взяли. а Тулеев стал их защищать.

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Перефразирую: таких "патриотов", которые начинают педалировать тему что Россия не платит дань на Кавказ, надо "за пицунду, и на кукан".
странно слышать про кормежку Кавказа от гражданина Эстонии.
в 2016 году дотации той же Чечни уже в 3 раза меньше, чем в 2014 г.
о чем это говорит? а о том, что экономика республики развивается, и Чечня уже начинает кормить сама себя
Jonni вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2016, 09:27   #354
Ursvamp
F
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 39,202
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jonni Посмотреть сообщение
странно слышать про кормежку Кавказа от гражданина Эстонии.
Я еще и гражданин России. Покуда моя родина в ее составе. Так что оставьте мои гражданства в покое.
__________________
.

Последний раз редактировалось Ursvamp; 23.11.2016 в 09:29.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2016, 09:29   #355
Ursvamp
F
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 39,202
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jonni Посмотреть сообщение
о чем это говорит? а о том, что экономика республики развивается, и Чечня уже начинает кормить сама себя("506506")
Не смешно даже.


Цитата:
Сообщение от Jonni Посмотреть сообщение
государство обязано обеспечить примерно одинаковый уровень жизни во всех регионах.
В Чечне никто не платит за ток и за газ. На каждую созданную семью строится новый коттедж. В Кемерово тоже так?
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2016, 09:33   #356
Jonni
Аккаунт заблокирован
 
Регистрация: 30.03.2014
Сообщений: 9,238
Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Вот статья интересная: Россия будет платить Чечне почти 1 млрд. рублей в сутки http://vlasti.net/news/235578
типичные передергивание.
из
Цитата:
Правительство России нарастило объем финансирования программы развития Северного Кавказа почти на 50 процентов — с 243,3 миллиарда рублей до 360,8 миллиарда.
и
Цитата:
Программа действует с 2013 по 2025 годы. В 2016-м на ее реализацию планируется потратить 13,3 миллиарда рублей. На развитие Ставропольского края в 2016-2025 годах выделяется 29,5 миллиарда рублей ...Чечни — 29,8 миллиарда.
делается вывод, что
Цитата:
Россия будет платить Чечне почти 1 млрд. рублей в сутки
типичное пропагандонство.
для даунов сойдет.

эта категория, совершенно не дружит с логикой и арифметикой
Jonni вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2016, 09:42   #357
Ursvamp
F
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 39,202
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jonni Посмотреть сообщение
типичные передергивание.
Цитата:
Сообщение от Jonni Посмотреть сообщение
типичное пропагандонство.
для даунов сойдет.
Вот вы бы честно и объективно выложили здесь все статьи и суммы, которые уходят в год в Чечню, по всем программам и разнарядкам. Сколько в год получится?
Во сколько кстати теперь оценивается программа по восстановлению и развитию жилищно-коммунальной инфраструктуры Чечни? В 2014 году это было 498 млрд. руб., а сейчас наверно триллион?
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2016, 09:46   #358
Jonni
Аккаунт заблокирован
 
Регистрация: 30.03.2014
Сообщений: 9,238
Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11
По умолчанию

вы согласны, что авторы статьи, приведенной вами спиздели в заголовке?

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Во сколько кстати теперь оценивается программа по восстановлению и развитию жилищно-коммунальной инфраструктуры Чечни? В 2014 году это было 498 млрд. руб., а сейчас наверно триллион?
вы вот скажите, вы откуда такие астрономические суммы берете?
Jonni вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2016, 09:51   #359
Ursvamp
F
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 39,202
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jonni Посмотреть сообщение
вы откуда такие астрономические суммы берете?
Всё это писалось, главное хоть примерно запоминать. А вот: http://www.ng.ru/regions/2011-04-20/1_chechnia.html
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2016, 09:56   #360
Jonni
Аккаунт заблокирован
 
Регистрация: 30.03.2014
Сообщений: 9,238
Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Всё это писалось, главное хоть примерно запоминать. А вот: http://www.ng.ru/regions/2011-04-20/1_chechnia.html
как из этого сообщения 2011 года
Цитата:
Чечня рассчитывает получить от федерального Центра до 2025 года почти 498 млрд. руб.
то есть за 14 лет! (35,6 млрд/год)
(тут я даже не спрашиваю про пруфы)

получилось ваше
Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
В 2014 году это было 498 млрд. руб., а сейчас наверно триллион?
объясните мне
Jonni вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2016, 09:59   #361
Ursvamp
F
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 39,202
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Дотацию Чечне кстати оказывается увеличили на 8%, при том что всем остальным регионам урезали.

А вот пример, что не одной только дотацией живет Чечня. Суммы внушительные:

«За первое полугодие 2016 года Чечня получила на 14% трансфертов больше того же периода предыдущего года, а суммарно все регионы — минус 12%», — напоминает эксперт. Последний раз доходы Чечне сокращали в 2013 году, но после этого республика снова начала «выбивать деньги у федералов» и три года делала это успешно.
Трансферты Чечня получает по разным статьям, напоминает Зубаревич: помимо госпрограммы развития Северного Кавказа Чечня получает дотацию на сбалансированность, «правила которой темны и непонятны». Эта дотация достигала в отдельные годы 40% доходов бюджета Чечни, а сейчас, немного сократившись, составляет примерно 20 млрд руб. (при общем объеме доходов около 70 млрд. руб.)

Еще один существенный трансферт Чечня получает на инвестиции, это субсидия на софинансирование капитальных расходов. «В 2015 году она составляла 7 млрд руб. — это каждый десятый рубль ее бюджета, другие регионы такого масштаба не видят».

По госпрограмме развития Северного Кавказа на 2017 год Чечне предлагается выделить 727 млн руб., следует из проекта бюджета, внесенного в Госдуму. В 2018 и 2019 годах сумма уменьшается до 500 млн руб. в год. Но правительство к 2018 году должно рассмотреть вопрос об увеличении общего финансирования программы на 2018–2020 годы, следует из поручения президента, опубликованного на kremlin.ru.

https://www.gazeta.ru/business/2016/...09.shtml#page3

Блеать, это ж ебануццо! Будете опротестовывать?
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2016, 10:01   #362
Ursvamp
F
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 39,202
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jonni Посмотреть сообщение
объясните мне
А чего неопнятного? Расчет был в докризисных ценах. Пересчитайте по валюте например - получите удвоение.


Цитата:
Сообщение от Jonni Посмотреть сообщение
то есть за 14 лет! (35,6 млрд/год)
Так это ж только один денежный ручеек из десятков!!!!!!!
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2016, 10:04   #363
Ursvamp
F
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 39,202
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Вот надо аккуратненько все ручейки сложить и поглядеть, наколько глубока эдемская река, текущая от аллаха напрямую в кадыровский карман.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2016, 10:04   #364
Jonni
Аккаунт заблокирован
 
Регистрация: 30.03.2014
Сообщений: 9,238
Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Дотацию Чечне кстати оказывается увеличили на 8%, при том что всем остальным регионам урезали.
...
Блеать, это ж ебануццо! Будете опротестовывать?
таки у русофобов определенные проблемы с логикой
Цитата:
помимо госпрограммы развития Северного Кавказа Чечня получает дотацию на сбалансированность, «правила которой темны и непонятны». Эта дотация достигала в отдельные годы 40% доходов бюджета Чечни, а сейчас, немного сократившись, составляет примерно 20 млрд руб. (при общем объеме доходов около 70 млрд. руб.)
читаем медленно.

общий бюджет Чечни - 70 млрд. 20 млрд из них- дотации.

еще раз повторю вопрос- откуда вы взяли цифру про 498 млрд в год дотаций Чечне
Jonni вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2016, 10:05   #365
Jonni
Аккаунт заблокирован
 
Регистрация: 30.03.2014
Сообщений: 9,238
Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
А чего неопнятного? Расчет был в докризисных ценах. Пересчитайте по валюте например - получите удвоение.



Так это ж только один денежный ручеек из десятков!!!!!!!
вы понимает, что такое консолидированный бюджет?
это когда все ручейки уже сложены
Jonni вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2016, 10:06   #366
Ursvamp
F
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 39,202
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jonni Посмотреть сообщение
про 498 млрд в год
Это вы придумали только что. Где про "в год"? С чтением проблемы у потреотов?
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2016, 10:08   #367
Ursvamp
F
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 39,202
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jonni Посмотреть сообщение
вы понимает, что такое консолидированный бюджет?
это когда все ручейки уже сложены
Программы развития и другие в бюджет не входят. Это совершенно отдельные деньги.

Кроме того ищите инфу про разовые целевые транши. Они вообще нигде не учитываются. Сейчас уже не найду ссылку, потому что не помню на что выделялись. Но о них писалось.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2016, 10:09   #368
Jonni
Аккаунт заблокирован
 
Регистрация: 30.03.2014
Сообщений: 9,238
Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Это вы придумали только что. Где про "в год"? С чтением проблемы у потреотов?
у вас проблемы с памятью?
сообщение 357
Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Во сколько кстати теперь оценивается программа по восстановлению и развитию жилищно-коммунальной инфраструктуры Чечни? В 2014 году это было 498 млрд. руб., а сейчас наверно триллион?
Jonni вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2016, 10:11   #369
Jonni
Аккаунт заблокирован
 
Регистрация: 30.03.2014
Сообщений: 9,238
Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Программы развития и другие в бюджет не входят. Это совершенно отдельные деньги.
да,ладно
Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Кроме того ищите инфу про разовые целевые транши. Они вообще нигде не учитываются. Сейчас уже не найду ссылку, потому что не помню на что выделялись. Но о них писалось.
ну да, ну да.
Jonni вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2016, 10:20   #370
Ursvamp
F
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 39,202
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jonni Посмотреть сообщение
сообщение 357
Цитата:
Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Во сколько кстати теперь оценивается программа по восстановлению и развитию жилищно-коммунальной инфраструктуры Чечни? В 2014 году это было 498 млрд. руб., а сейчас наверно триллион?
И где? Не вижу.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2016, 10:39   #371
Jonni
Аккаунт заблокирован
 
Регистрация: 30.03.2014
Сообщений: 9,238
Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11Jonni 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
И где? Не вижу.
я в вас не сомневался
Jonni вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2016, 10:47   #372
Зигги
Злобный самодур
 
Аватар для Зигги
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 31,026
Зигги 11Зигги 11Зигги 11Зигги 11Зигги 11Зигги 11Зигги 11Зигги 11Зигги 11Зигги 11Зигги 11
По умолчанию

ённи, не частите

я предупреждал вас уже на тему писучести - искренне раздражает ваше "многоналичие"
__________________
"Пальцами блох ловить! Пальцами!"
Зигги вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2016, 11:56   #373
Reitarou
F
 
Аватар для Reitarou
 
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 36,083
Reitarou отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Вообще-то, куда идут средства, выделяемые Чечне, все более-менее себе представляют. Все эти выкладки про кормящую себя Чечню умиляют, конечно.
Росстат, сцуко.
Reitarou вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2016, 12:06   #374
Виталий
F
 
Аватар для Виталий
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 28,184
Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jonni Посмотреть сообщение
у вас проблемы с памятью?
сообщение 357
Это у вас проблемы с пониманием прочитанного.
Надысь вам говорят, что на 2014 год сумма становила 498 млрд. руб. А на сейчас, то есть плюс еще два года дотаций, плюс курсовая разница - "наверно триллион".
Понимаете? Если не очень, то можно попробовать повторить еще медленней.
__________________
"Комуняку на гіляку!"
Виталий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2016, 12:34   #375
Ursvamp
F
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 39,202
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jonni Посмотреть сообщение
я в вас не сомневался
Вы уже бесить начинаете, если честно. Вы читать не умеете или просто понять прочитанное не в силах?

Давайте у Зигги спросим, где я написал про, цитирую,
Цитата:
Сообщение от Jonni Посмотреть сообщение
498 млрд в год дотаций Чечне
?
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход






Текущее время: 12:44. Часовой пояс GMT +1.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Мнение Администрации форума может не совпадать с мнением авторов сообщений.
Форум находится под юрисдикцией United States of America, España и Bundesrepublik Deutschland.
счетчик посещений