Mожет ли мусульманин есть мясо русалок? - SVOBODA-ON!

mumu-and-gerasim · 18.06.2017, 18:57

http://www.mujahideenryder.net/2007/...-and-mermaids/

Al-Mardaawi – who was a Hanafi scholar – said in al-Insaaf: All sea animals are permissible, except frogs, snakes and crocodiles.

mumu-and-gerasim · 18.06.2017, 18:59

Al-Dumayri said in Hayaat al-Haywaan al-Kubra: Mermaid: it resembles a human but it has a tail. Al-Qazweeni said: Someone brought one of them in our time. End quote.
Many of the fuqaha’ mentioned mermaids and differed on the ruling concerning them. Some of them said that they are permissible (to eat) because of the general meaning of the evidence which says that whatever is in the sea is permissible. This is the view of the Shaafa’is and Hanbalis, and is the view of most of the Maalikis and of Ibn Hazm and others. And some of them regarded it as haraam because it is not a kind of fish. This is the view of the Hanafis and of al-Layth ibn Sa’d.

http://www.mujahideenryder.net/2007/...-and-mermaids/

mumu-and-gerasim · 18.06.2017, 19:02

Ibn Hazm (may Allaah have mercy on him) said in al-Muhalla (6/50): As for that which lives in the water and cannot live anywhere else, it is all halaal no matter what state it is in, whether it is caught alive and then dies, or it dies in the water and then floats or does not float, whether it was killed by a sea creature or a land animal. It is all halaal to eat, whether it is the pig of the sea (i.e., a dolphin), a mermaid, or a dog of the sea (i.e., shark) and so on. It is halaal to eat, whether it was killed by an idol-worshipper, a Muslim, a kitaabi (Jew or Christian) or it was not killed by anyone. The proof of that is the verses in which Allaah says (interpretation of the meaning): “And the two seas (kinds of water) are not alike: this is palatable, sweet and pleasant to drink, and that is salt and bitter. And from them both you eat fresh tender meat (fish)” [Faatir 35:12] and “Lawful to you is (the pursuit of) water game and its use for food — for the benefit of yourselves and those who travel” [al-Maa’idah 5:64]. Allaah spoke in general terms and did not exclude anything, “and your Lord is never forgetful”

mumu-and-gerasim · 18.06.2017, 19:04

Al-Durayr – a Maaliki scholar – said in al-Sharh al-Sagheer (2/182): Sea animals in general are permissible, whether it is dead meat or a ‘dog’ (shark) or a ‘pig’ (dolphin), and they do not need to be slaughtered properly. End quote.
Al-Saawi said in his commentary on that: The words “or a ‘dog’ or a ‘pig’ also include a ‘human’, referring thereby to mermaids. End quote.

http://www.mujahideenryder.net/2007/...-and-mermaids/

mumu-and-gerasim · 18.06.2017, 19:06

Ibn ‘Aabideen – who was a Hanafi scholar – said in Radd al-Muhtaar (6/307): Anything other than fish and the like, such as mermaids and dolphins, is impure and remains prohibited.

mumu-and-gerasim · 18.06.2017, 19:08

Shaykh Ibn ‘Uthaymeen (may Allaah have mercy on him) said, after stating that it is more likely that it is permissible to eat crocodiles and sea snakes: The correct view is that nothing is excluded from that, and that all the sea creatures which can only live in water are halaal, alive or dead, because of the general meaning of the verse – i.e., “Lawful to you is (the pursuit of) water game and its use for food” [al-Maa’idah 5:64]. End quote from al-Sharh al-Mumti’ (6/327). Fajr edition.

mumu-and-gerasim · 18.06.2017, 19:16

http://old.mirf.ru/Articles/print5299.html

Сочиняя предания в доисламскую эру, ближневосточные народы ещё не знали, что позже Аллах сотворит джиннов из чистого огня. Поэтому часть сверхъестественных существ Аравии связана с водой. Вода и огонь вечно враждуют. И если огненные демоны ифриты — всегда мужчины и всегда злы, то водные джиннии, духи источников, ключей, ручьёв, — всегда прекрасные девы, и к людям они относятся благосклонно.
Водных джинний можно увидеть днём, но прямых лучей солнца они избегают, предпочитая скрываться в гротах или в густой тени нависающих над руслом кустов. Задобрить речных дев можно цветами и благовониями. Эти духи относятся к числу наиболее почитаемых. Ведь хотя из колдовства им доступны лишь иллюзии, гнев джинний страшен. Они просто перекрывают воду, а в пустыне это — смерть.
Персы зовут их «пери», а узбеки — «ювхи». Иранские русалки охотнее идут на контакт с людьми и даже становятся жёнами героев. Ведь сказочные существа в персидских преданиях обладают свободой воли. Это арабские джинны исполняют желания, приносят пользу или наносят вред механически, «невзирая на лица», лишь потому, что причислены к добрым или злым силам. А иранские духи могут испытывать любовь или ненависть к отдельному человеку.

mumu-and-gerasim · 18.06.2017, 19:38

https://snarla.wordpress.com/2009/08...eat-a-mermaid/

Reitarou · 18.06.2017, 20:33

А возможен ли секс с русалкой? И если да, то допустим ли он для мусульманина?

Зануда · 18.06.2017, 20:35

Цитата:

Сообщение от Reitarou

А возможен ли секс с русалкой?

но как?

Reitarou · 18.06.2017, 20:40

Цитата:

Сообщение от Зануда

но как?

Хз. Но если верить Высоцкому, можно.

Ursvamp · 18.06.2017, 20:56

Цитата:

Сообщение от Reitarou

секс с русалкой?

Зачем мусульманину русалки, если есть маленькие девочки? И мальчики...

mumu-and-gerasim · 18.06.2017, 20:58

Цитата:

Сообщение от Reitarou

А возможен ли секс с русалкой? И если да, то допустим ли он для мусульманина?

секс с джиннами - это отдельная тема. Но вот пищевые предпочтения - чем халяльность отличается от кошерности.....

Зануда · 18.06.2017, 21:00

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim

Но вот пищевые предпочтения - чем халяльность отличается от кошерности.....

Халяль придумал человек, кошер- дано свыше.

mumu-and-gerasim · 18.06.2017, 21:00

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Зачем мусульманину русалки, если есть маленькие девочки? И мальчики...

Духи воды ( пэри ) не являются русалками с точки зрения их схоластики.

mumu-and-gerasim · 18.06.2017, 21:02

Цитата:

Сообщение от Зануда

Халяль придумал человек, кошер- дано свыше.

Но они там тоже в своей хронической халяльности ссылаются на Аллаха!

Зануда · 18.06.2017, 21:05

То, что кошерно - халяльно.
Но не все что халяльно кошерно.

Reitarou · 18.06.2017, 21:14

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Зачем мусульманину русалки, если есть маленькие девочки? И мальчики...

Как зачем, чтобы было...

mumu-and-gerasim · 18.06.2017, 21:16

Цитата:

Сообщение от Зануда

То, что кошерно - халяльно.
Но не все что халяльно кошерно.

Да - они там дельфинов приравняли к свиньям , а акул - к собакам.

Зануда · 18.06.2017, 21:19

Дельфин и акула, как и осетр - некошерны.

георг1 · 18.06.2017, 21:22

Цитата:

Сообщение от Зануда

но как?

Оральный и анальный.
Только нужно при последнем портки одеть суконные.
А то об чешую можно ободраться...

mumu-and-gerasim · 18.06.2017, 21:27

Цитата:

Сообщение от Зануда

Дельфин и акула, как и осетр - некошерны.

А синий кит ?

Reitarou · 18.06.2017, 21:32

Цитата:

Сообщение от Зануда

Дельфин и акула, как и осетр - некошерны.

А осетр почему? Обыкновенна рыба...

Ursvamp · 18.06.2017, 21:47

Цитата:

Сообщение от Reitarou

А осетр почему? Обыкновенна рыба...

Усы. Раз усы - значит мусульманин.

partizan · 18.06.2017, 22:09

Там какая-то нудня с чешуей , типа без чешуи не рыба .
А кто из вас пробовал русалку ? И о какой нечисти речь ? Морская дева , Наяда и Мавка сливаются только в русской мифологии , ввиду ее искусственного формирования (компиляции ) в 19 веке . У остальных народов это разные персонажи .
Тем более врядли мусульманам разрешат употреблять в пищу женщину колдунью . Само слово "Русалка" означало жрицу богини домашнего очага Кикиморы . Помните как в сказке Василиса устраивает пир и в танце разбрасывает кости и объедки которые превращаются в птиц и рыб ? Так вот это описание "русалий" , показательных выступлений представительниц этой секты с демонстрацией умений гипноза и приготовления блюд с галлюциногенными свойствами . Вполне официальная была женская религия и жена вождя обязана была быть в ней главной .

Ursvamp · 18.06.2017, 22:22

Цитата:

Сообщение от partizan

Наяда и Мавка сливаются только в русской мифологии

Мавка слилась отсель вполне не мифически.

GuTT · 19.06.2017, 01:59

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Усы. Раз усы - значит мусульманин.

сомы, карпы, касатки... да дохера всякой усатой рыбы

Эмма · 19.06.2017, 17:49

Цитата:

Сообщение от partizan

А кто из вас пробовал русалку ?

Приезжайте к нам, попробуете. Вот только позавчера прилив был.

http://www.chron.com/entertainment/a...photo-13113003

Lydia · 19.06.2017, 19:04

Цитата:

Сообщение от Reitarou

А осетр почему? Обыкновенна рыба...

Обыкновенная и вкусная. Но он без чешуи, голый. Низзя!

PAULIUS · 19.06.2017, 19:25

У него вся чешуя сосредоточена по-бокам, в виде крупных шипов-пластин. Впрочем, не ешьте, нам больше достанется.
Касатки, вообще, млекопитающие, русалки тоже, значит вперёд, на сковороду.

Block · 19.06.2017, 19:48

Цитата:

Сообщение от PAULIUS

У него вся чешуя сосредоточена по-бокам, в виде крупных шипов-пластин. Впрочем, не ешьте, нам больше достанется.
Касатки, вообще, млекопитающие, русалки тоже, значит вперёд, на сковороду.

Русалки жвачные?

Lydia · 19.06.2017, 20:31

Цитата:

Сообщение от Block

Русалки жвачные?

Наверное, да. Жаб в болоте жуют.

mumu-and-gerasim · 19.06.2017, 21:06

Цитата:

Сообщение от Lydia

Наверное, да. Жаб в болоте жуют.

а где возле Мекки ближайшее болото ? ( Синдбад вообще из Басры плавал )

Эмма · 19.06.2017, 21:37

Где русалки мужского роду? Я лично знаю только одного - Пойседона, и то, неуверена, если у него есть хвост.

Reitarou · 20.06.2017, 07:20

Цитата:

Сообщение от Lydia

Обыкновенная и вкусная. Но он без чешуи, голый. Низзя!

Чешую я и сам есть не стал бы.

mumu-and-gerasim · 20.06.2017, 07:20

Цитата:

Сообщение от Эмма

Где русалки мужского роду? Я лично знаю только одного - Пойседона, и то, неуверена, если у него есть хвост.

Оаннес - был такой "мужского роду" то ли в Вавилоне , то ли вообще в Шумере и Аккаде.

mumu-and-gerasim · 20.06.2017, 07:23

Цитата:

Сообщение от Reitarou

Чешую я и сам есть не стал бы.

муслимам ещё крокодилов нельзя есть почему-то.

Reitarou · 20.06.2017, 07:40

Гадость какая...

Lydia · 20.06.2017, 11:24

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim

муслимам ещё крокодилов нельзя есть почему-то.

Опять же, голый ходит. Без чешуи. Водяной, а без луски. куда это годится? Ни рыба, ни мясо.

PAULIUS · 20.06.2017, 12:43

На вкус курятина. В Луизиане ел аллигатора.

PAULIUS · 20.06.2017, 12:45

Цитата:

Сообщение от Эмма

Где русалки мужского роду? Я лично знаю только одного - Пойседона, и то, неуверена, если у него есть хвост.

Тритонами их звали.

mumu-and-gerasim · 20.06.2017, 14:24

Цитата:

Сообщение от PAULIUS

Тритонами их звали.

то греческие. Арабы скорее всего позаимствовали шумерско-аккадско-вавилонские. У "филистимлян" этот Оаннес вообще Дагоном стал.

Самое прикольное , что "крайние плоти филистимские" вполне могло на самом деле означать "рыбьи хвосты". А сами "филистимляне" могли быть "людьми воды" ( или вести свой род от них ).

mumu-and-gerasim · 20.06.2017, 14:27

Цитата:

Сообщение от Lydia

Опять же, голый ходит. Без чешуи. Водяной, а без луски. куда это годится? Ни рыба, ни мясо.

не такой уж и голый - шкура в пупырышках.

Эмма · 20.06.2017, 14:52

Цитата:

Сообщение от PAULIUS

Тритонами их звали.

Трипоны? ...ну да.
Почему всё внимание только русалкам?! Я протестую! Это гендарная дискриминация! Пусть трипонов тоже едят!

П.С. Пол, как всегда, ваши творения прекрасны!

Зануда · 20.06.2017, 20:42

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim

А сами "филистимляне" могли быть "людьми воды" ( или вести свой род от них ).

Я слышал трактовку, что они произошли от смешения некой части аммонитян и моавитян, которые перееблись между собой в стиле свинга без гондонов.

Мнение одного из раввинов-ашкеназов.

PAULIUS · 20.06.2017, 20:51

Какой учёный шалун этот раввин.

mumu-and-gerasim · 21.06.2017, 08:07

Цитата:

Сообщение от Зануда

Я слышал трактовку, что они произошли от смешения некой части аммонитян и моавитян, которые перееблись между собой в стиле свинга без гондонов.

Мнение одного из раввинов-ашкеназов.

там шиза в том , что у "филистимлян" боги позаимствованы из Ассирии , Вавилона , Шумера и Аккада. Их Астарта - это вавилонская Иштар. Но в Шумере и Акккаде "основателями цивилизации" были Оаннес и Артагате ( такие себе близняшки-аквалангисты то ли с подводной лодки , то ли с летающей тарелки ). Оаннес у "филистимлян" стал Дагоном ( и даже с рыбьим хвостом и прочими аксесуарами , которые были у Оаннеса ).

grg · 21.06.2017, 10:59

mumu-and-gerasim · 21.06.2017, 11:26

Цитата:

Сообщение от grg

подделка из Мескики.

Ursvamp · 24.06.2017, 20:08

Подделки и подъебки, монтаж и аппликация. Как только дело доходит до съемок "русалок" и прочей хрени, так к нашим услугам всегда видео в прекрасном разрешении этак линий в 100!

И конечно, какие-нибудь британские долюоебы, которые снимают "русалку" максимально громко оря и болтая камерой, которая тоже не умеет снимать с большим чем в сто линий разрешением.

Подводник. снимающий из батискафа забортное чудо. светя ярким фонарем себе в глаза.

И т.д.

18.06.2017, 18:57	#1
mumu-and-gerasim F Регистрация: 09.10.2014 Сообщений: 25,021	Mожет ли мусульманин есть мясо русалок? http://www.mujahideenryder.net/2007/...-and-mermaids/ Al-Mardaawi – who was a Hanafi scholar – said in al-Insaaf: All sea animals are permissible, except frogs, snakes and crocodiles. __________________ Серебряная пуля - дура , а осиновый кол - молодец! Именем его императорского величества объявляю ревизию сему сумасшедшему дому! Нет, Воронов, ты меня не возьмешь!

18.06.2017, 18:59	#2
mumu-and-gerasim F Регистрация: 09.10.2014 Сообщений: 25,021	Al-Dumayri said in Hayaat al-Haywaan al-Kubra: Mermaid: it resembles a human but it has a tail. Al-Qazweeni said: Someone brought one of them in our time. End quote. Many of the fuqaha’ mentioned mermaids and differed on the ruling concerning them. Some of them said that they are permissible (to eat) because of the general meaning of the evidence which says that whatever is in the sea is permissible. This is the view of the Shaafa’is and Hanbalis, and is the view of most of the Maalikis and of Ibn Hazm and others. And some of them regarded it as haraam because it is not a kind of fish. This is the view of the Hanafis and of al-Layth ibn Sa’d. http://www.mujahideenryder.net/2007/...-and-mermaids/ __________________ Серебряная пуля - дура , а осиновый кол - молодец! Именем его императорского величества объявляю ревизию сему сумасшедшему дому! Нет, Воронов, ты меня не возьмешь!

18.06.2017, 19:02	#3
mumu-and-gerasim F Регистрация: 09.10.2014 Сообщений: 25,021	Ibn Hazm (may Allaah have mercy on him) said in al-Muhalla (6/50): As for that which lives in the water and cannot live anywhere else, it is all halaal no matter what state it is in, whether it is caught alive and then dies, or it dies in the water and then floats or does not float, whether it was killed by a sea creature or a land animal. It is all halaal to eat, whether it is the pig of the sea (i.e., a dolphin), a mermaid, or a dog of the sea (i.e., shark) and so on. It is halaal to eat, whether it was killed by an idol-worshipper, a Muslim, a kitaabi (Jew or Christian) or it was not killed by anyone. The proof of that is the verses in which Allaah says (interpretation of the meaning): “And the two seas (kinds of water) are not alike: this is palatable, sweet and pleasant to drink, and that is salt and bitter. And from them both you eat fresh tender meat (fish)” [Faatir 35:12] and “Lawful to you is (the pursuit of) water game and its use for food — for the benefit of yourselves and those who travel” [al-Maa’idah 5:64]. Allaah spoke in general terms and did not exclude anything, “and your Lord is never forgetful” __________________ Серебряная пуля - дура , а осиновый кол - молодец! Именем его императорского величества объявляю ревизию сему сумасшедшему дому! Нет, Воронов, ты меня не возьмешь!

18.06.2017, 19:04	#4
mumu-and-gerasim F Регистрация: 09.10.2014 Сообщений: 25,021	Al-Durayr – a Maaliki scholar – said in al-Sharh al-Sagheer (2/182): Sea animals in general are permissible, whether it is dead meat or a ‘dog’ (shark) or a ‘pig’ (dolphin), and they do not need to be slaughtered properly. End quote. Al-Saawi said in his commentary on that: The words “or a ‘dog’ or a ‘pig’ also include a ‘human’, referring thereby to mermaids. End quote. http://www.mujahideenryder.net/2007/...-and-mermaids/ __________________ Серебряная пуля - дура , а осиновый кол - молодец! Именем его императорского величества объявляю ревизию сему сумасшедшему дому! Нет, Воронов, ты меня не возьмешь!

18.06.2017, 19:06	#5
mumu-and-gerasim F Регистрация: 09.10.2014 Сообщений: 25,021	Ibn ‘Aabideen – who was a Hanafi scholar – said in Radd al-Muhtaar (6/307): Anything other than fish and the like, such as mermaids and dolphins, is impure and remains prohibited. __________________ Серебряная пуля - дура , а осиновый кол - молодец! Именем его императорского величества объявляю ревизию сему сумасшедшему дому! Нет, Воронов, ты меня не возьмешь!

18.06.2017, 19:08	#6
mumu-and-gerasim F Регистрация: 09.10.2014 Сообщений: 25,021	Shaykh Ibn ‘Uthaymeen (may Allaah have mercy on him) said, after stating that it is more likely that it is permissible to eat crocodiles and sea snakes: The correct view is that nothing is excluded from that, and that all the sea creatures which can only live in water are halaal, alive or dead, because of the general meaning of the verse – i.e., “Lawful to you is (the pursuit of) water game and its use for food” [al-Maa’idah 5:64]. End quote from al-Sharh al-Mumti’ (6/327). Fajr edition. __________________ Серебряная пуля - дура , а осиновый кол - молодец! Именем его императорского величества объявляю ревизию сему сумасшедшему дому! Нет, Воронов, ты меня не возьмешь!

18.06.2017, 19:16	#7
mumu-and-gerasim F Регистрация: 09.10.2014 Сообщений: 25,021	http://old.mirf.ru/Articles/print5299.html Сочиняя предания в доисламскую эру, ближневосточные народы ещё не знали, что позже Аллах сотворит джиннов из чистого огня. Поэтому часть сверхъестественных существ Аравии связана с водой. Вода и огонь вечно враждуют. И если огненные демоны ифриты — всегда мужчины и всегда злы, то водные джиннии, духи источников, ключей, ручьёв, — всегда прекрасные девы, и к людям они относятся благосклонно. Водных джинний можно увидеть днём, но прямых лучей солнца они избегают, предпочитая скрываться в гротах или в густой тени нависающих над руслом кустов. Задобрить речных дев можно цветами и благовониями. Эти духи относятся к числу наиболее почитаемых. Ведь хотя из колдовства им доступны лишь иллюзии, гнев джинний страшен. Они просто перекрывают воду, а в пустыне это — смерть. Персы зовут их «пери», а узбеки — «ювхи». Иранские русалки охотнее идут на контакт с людьми и даже становятся жёнами героев. Ведь сказочные существа в персидских преданиях обладают свободой воли. Это арабские джинны исполняют желания, приносят пользу или наносят вред механически, «невзирая на лица», лишь потому, что причислены к добрым или злым силам. А иранские духи могут испытывать любовь или ненависть к отдельному человеку. __________________ Серебряная пуля - дура , а осиновый кол - молодец! Именем его императорского величества объявляю ревизию сему сумасшедшему дому! Нет, Воронов, ты меня не возьмешь!

18.06.2017, 19:38	#8
mumu-and-gerasim F Регистрация: 09.10.2014 Сообщений: 25,021	https://snarla.wordpress.com/2009/08...eat-a-mermaid/ __________________ Серебряная пуля - дура , а осиновый кол - молодец! Именем его императорского величества объявляю ревизию сему сумасшедшему дому! Нет, Воронов, ты меня не возьмешь!

18.06.2017, 20:33	#9
Reitarou F Регистрация: 06.10.2014 Сообщений: 47,330	А возможен ли секс с русалкой? И если да, то допустим ли он для мусульманина?

18.06.2017, 21:05	#17
Зануда лентяй и самодур Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 26,791	То, что кошерно - халяльно. Но не все что халяльно кошерно.

18.06.2017, 21:19	#20
Зануда лентяй и самодур Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 26,791	Дельфин и акула, как и осетр - некошерны.

18.06.2017, 22:09	#25
partizan F Регистрация: 24.03.2014 Сообщений: 2,464	Там какая-то нудня с чешуей , типа без чешуи не рыба . А кто из вас пробовал русалку ? И о какой нечисти речь ? Морская дева , Наяда и Мавка сливаются только в русской мифологии , ввиду ее искусственного формирования (компиляции ) в 19 веке . У остальных народов это разные персонажи . Тем более врядли мусульманам разрешат употреблять в пищу женщину колдунью . Само слово "Русалка" означало жрицу богини домашнего очага Кикиморы . Помните как в сказке Василиса устраивает пир и в танце разбрасывает кости и объедки которые превращаются в птиц и рыб ? Так вот это описание "русалий" , показательных выступлений представительниц этой секты с демонстрацией умений гипноза и приготовления блюд с галлюциногенными свойствами . Вполне официальная была женская религия и жена вождя обязана была быть в ней главной . __________________ Пруфы не клянчить ! Справки предоставляются только по предоплате . Последний раз редактировалось partizan; 18.06.2017 в 22:31.

19.06.2017, 19:25	#30
PAULIUS F Регистрация: 24.03.2014 Сообщений: 2,754	У него вся чешуя сосредоточена по-бокам, в виде крупных шипов-пластин. Впрочем, не ешьте, нам больше достанется. Касатки, вообще, млекопитающие, русалки тоже, значит вперёд, на сковороду.

19.06.2017, 21:37	#34
Эмма F Регистрация: 18.08.2016 Сообщений: 9,872	Где русалки мужского роду? Я лично знаю только одного - Пойседона, и то, неуверена, если у него есть хвост.

20.06.2017, 07:40	#38
Reitarou F Регистрация: 06.10.2014 Сообщений: 47,330	Гадость какая...

20.06.2017, 12:43	#40
PAULIUS F Регистрация: 24.03.2014 Сообщений: 2,754	На вкус курятина. В Луизиане ел аллигатора.

20.06.2017, 20:51	#46
PAULIUS F Регистрация: 24.03.2014 Сообщений: 2,754	Какой учёный шалун этот раввин.

21.06.2017, 10:59	#48
grg F Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 11,833	__________________ В этом мире жить невозможно. Но больше негде.

24.06.2017, 20:08	#50
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	Подделки и подъебки, монтаж и аппликация. Как только дело доходит до съемок "русалок" и прочей хрени, так к нашим услугам всегда видео в прекрасном разрешении этак линий в 100! И конечно, какие-нибудь британские долюоебы, которые снимают "русалку" максимально громко оря и болтая камерой, которая тоже не умеет снимать с большим чем в сто линий разрешением. Подводник. снимающий из батискафа забортное чудо. светя ярким фонарем себе в глаза. И т.д. __________________ .

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)