Сергей Лавров: Москва намерена продолжить курс на превращение в мировой центр силы

[Виталий]

Сообщение от mumu-and-gerasim

Овладей русским!

Я русский бы выучил только за то,
что можно допрашивать пленных.(с)

[Зигги]

Сообщение от ДВ

Не нашла пару среди свидомых...

может они разборчивы?

[Whoever]

Сообщение от ДВ

Кстати, моя племянница два месяца назад сдриснула из Полтавы, выйдя замуж за сурового челябинского мужика...Пока впечатления - только положительные... Не нашла пару среди свидомых...

человек хочет получать российскую пенсию уже в юном возрасте.

[Miguel]

Сообщение от Mar

Это вам сами англичане и МИ-6 сказали ? А ПРО в Европе кто хотел развернуть ? А нападения на третьи страны постоянные ? Все это обман, никакого реального миролюбия у них нет.

ПРО -противоракетная оборона.

причем тут агрессия к комлексу оборонному?

[AlteredApproach]

Кто-то здесь сказал, что Лавров умный дипломат...Я с ним лично не разговаривал, но заявления в ООН, что рАССейских танков и артиллерии на Донбассе нет, когда они там явно есть, и он знает, умный человек делать не будет...

[Miguel]

Сообщение от Mar

Эта информация откуда ? И кто, извиняюсь, в сортире в шапке сидит ?

я вот.
бывает на вокзале зохочется посетить заведение.
так и захожу, не снимая головного убора.
зимой естественно, на вокзале, когда придавит.

это бездуховно и некультурно?
Ну в туалете ведь не высокие материи производят же.

[Лемберг]

Сообщение от AlteredApproach

Кто-то здесь сказал, что Лавров умный дипломат...Я с ним лично не разговаривал, но заявления в ООН, что рАССейских танков и артиллерии на Донбассе нет, когда они там явно есть, и он знает, умный человек делать не будет...

Это ведь не его мнение. Дипломат только озвучивает официальную линию своего правительства.

[Reitarou]

Сообщение от ДВ

Он живет в Латвии, а вот почему вы пишете не на мове - это, действительно, странно...

Вы бы еще про фарси спросили.

[Прохожий]

Сообщение от Miguel_Cordona

ПРО -противоракетная оборона.

причем тут агрессия к комлексу оборонному?

Во-первых ПРО довольно легко превратить в наступательное оружие.
"Американцы убеждают нас, что их ракета SM-3 (Standard Missile-3) - вещь сугубо оборонительная. Но так ли это? Вот вам пример. В США есть план развития семейства ракет SM-3 для корабельной системы боевого управления «Иджис», которая обеспечивает поражение целей на суше и воде, под водой и в воздухе. И этот план чудесным образом является продолжением работ по созданию и принятию на вооружение ракеты LASM (Land Attack Standard Missile) для высокоточного поражения наземных целей на большой дальности. На удалении в 500 км."http://www.liveinternet.ru/tags/%ED%E0%F1%F2%F3%EF%E0%F2%E5%EB%FC%ED%EE%E5+%EE%F0% F3%E6%E8%E5/
Во-вторых - ракеты в Европе не могут перехватывать Иранские, они для ракет РФ. При перехвате ответного удара создается большой соблазн нанести удар первым.

[Reitarou]

Сообщение от Прохожий

Во-первых ПРО довольно легко превратить в наступательное оружие.
"Американцы убеждают нас, что их ракета SM-3 (Standard Missile-3) - вещь сугубо оборонительная. Но так ли это? Вот вам пример. В США есть план развития семейства ракет SM-3 для корабельной системы боевого управления «Иджис», которая обеспечивает поражение целей на суше и воде, под водой и в воздухе. И этот план чудесным образом является продолжением работ по созданию и принятию на вооружение ракеты LASM (Land Attack Standard Missile) для высокоточного поражения наземных целей на большой дальности. На удалении в 500 км."http://www.liveinternet.ru/tags/%ED%E0%F1%F2%F3%EF%E0%F2%E5%EB%FC%ED%EE%E5+%EE%F0% F3%E6%E8%E5/
Во-вторых - ракеты в Европе не могут перехватывать Иранские, они для ракет РФ. При перехвате ответного удара создается большой соблазн нанести удар первым.

Раскусили вы нас! Все так и было. будет, в смысле.

[Miguel]

Сообщение от Прохожий

они для ракет РФ. При перехвате ответного удара создается большой соблазн нанести удар первым.

для РФ, если пулять по "проклятым америкам",
то мне кажется что удобнее через северный полюс траекторию прокладывать.

[Miguel]

Сообщение от Mar

Народ избрал Януковича....
.... Это был подлинно народный президент.
....

Мар,
почитай. ознакомься с рейтингом.
http://focus.ua/ratings/114015/

22.04.10
...донецкие пришли к власти снова.
Теперь эта власть становится почти абсолютной. У них свои президент,
премьер, большинство в парламенте, доминирующее влияние на суды всех
уровней и правоохранительные органы.

[Mar]

Сообщение от Miguel_Cordona

Теперь эта власть становится почти абсолютной. У них свои президент, премьер, большинство в парламенте, доминирующее влияние на суды всех уровней и правоохранительные органы.

И что ? Демократическая процедура.

[Miguel]

Сообщение от Mar

И что ? Демократическая процедура.

отмена конституционной реформы 2004 года - не совсем.

Когда у проффесора не получилось стать президентом в 2004,
они продавили конституционную реформу
для того чтоб сделать страну парламентско-президентской.
(полномочия президента урезаются, рулит парламент)
Когда у него президентом стать получилось - он решил вернуть все назад.

Когда он не был президентом, он был против отмены реформы.
когда таки дорвался, внезапно захотел отменить, и таки отменил.

[Mar]

Сообщение от Miguel_Cordona

отмена конституционной реформы 2004 года - не совсем.

Когда у проффесора не получилось стать президентом в 2004,
они продавили конституционную реформу
для того чтоб сделать страну парламентско-президентской.
Когда у него президентом стать получилось - он решил вернуть все назад.

Все это не отменяет факта, что он избран народом.

А также проясняет причину и суть переворота. Вторая группировка олигархов поняла, что демократически не победить, поэтому под флагами ЕС и США осуществила переворот, спровоцировала гражданскую войну, отсекла от выборов территории, где голосовали за противников - и вот она, победа и власть.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Виталий

Я русский бы выучил только за то,
что можно допрашивать пленных.(с)

Овладей русским! Допроси русского!

[Miguel]

Сообщение от Mar

Все это не отменяет факта, что он избран народом.
...

Серега Кивалов его тоже посчитал президентом в 2004 году

а разгадка 2010 года одна:
Либо Проффессор, либо Тимошенго.
Я лично голосовал вообще за Тигипко.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Whoever

человек хочет получать российскую пенсию уже в юном возрасте.

по инвалидности ( по психическому заболеванию ) в юном возрасте?

[Mar]

Сообщение от Miguel_Cordona

Серега Кивалов его тоже посчитал президентом в 2004 году

а разгадка 2010 года одна:
Либо Проффессор, либо Тимошенго.
Я лично голосовал за Тигипко.

Но выбрал же народ Януковича, это объективно.

Насчет Кивалова не в курсе, чем он так знаменит в этой связи.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Reitarou

Вы бы еще про фарси спросили.

про урду!

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Mar

Насчет Кивалова не в курсе, чем он так знаменит в этой связи.

Кивалов приписал голосов Янику при подсчёте больше чем Чурову удалось приписать Лапуле.

[Miguel]

Сообщение от Mar

Но выбрал же народ Януковича, это объективно.

Порошенко тоже выбрал народ.
Внеочередные выборы президента состоялись.

Сообщение от Mar

Насчет Кивалова не в курсе, чем он так знаменит в этой связи.

в народе прозвали его тогда Серега Підрахуй (в пер. с укр. подсчитай).
Это как Чуров, но только в Украине.

[Mar]

Сообщение от mumu-and-gerasim

Кивалов приписал голосов Янику при подсчёте больше чем Чурову удалось приписать Лапуле.

Это как-то доказано ?

[Miguel]

Сообщение от Mar

Это как-то доказано ?

конечно.
Суд постановил в 2004 году:
провести повторно второй тур президентских выборов.

[Mar]

Сообщение от Miguel_Cordona

Порошенко тоже выбрал народ.
Внеочередные выборы президента состоялись.

Во-первых, уже обсуждалась законность этих выборов, во вторых, в них участвовала не вся Украина - без Крыма и части Донбасса, это несколько миллионов человек.

[Mar]

Сообщение от Miguel_Cordona

Суд постановил в 2004 году: провести повторно второй тур президентских выборов.

Причем тут 2004-й ? Янукович стал президентом в 2010-м.

[Miguel]

Сообщение от Mar

Во-первых, уже обсуждалась законность этих выборов,

действующий президент подписал соглашение,
в котором значился пункт о досрочных президентских выборах.

потом куда-то исчез., перестав выполнять свои полномочия и функции,
и до сих пор не появлялся.
с тех пор выступает в роли видеоблогера.

Сообщение от Mar

во вторых в них участвовала не вся Украины - без Крыма и части Донбасса, это несколько миллионов человек.

спасибопутинузаэто.

Сообщение от Mar

Причем тут 2004-й ? Янукович стал президентом в 2010-м.

потом куда-то пропал, не продержав свои полномочия даже одного полного срока.

[Mar]

Сообщение от Miguel_Cordona

действующий президент подписал соглашение, в котором значился пункт о досрочных президентских выборах.

Это соглашение - не причина для перевыборов, по конституции. И оно было нарушено самой оппозицией.

Сообщение от Miguel_Cordona

потом куда-то пропал, не продержав свои полномочия даже одного полного срока.

Так его свергли, пытались убить, изгнали из Украины.

[Miguel]

Сообщение от Mar

Это соглашение - не причина для перевыборов, по конституции. И оно было нарушено самой оппозицией.

тебя обманули.

Сообщение от Mar

Так его свергли, пытались убить, изгнали из Украины.

политрук врет!

[Зигги]

Сообщение от Mar

Так его свергли, пытались убить, изгнали из Украины.

Альенде вон не сбежал.

А Янукович даже до уровня Каддафи и Саддама не дорос.

[Ursvamp]

Зачем кому-то чего-то доказывать - не понимаю. Народ дал Януковощу под зад пинка - это очевидно и наглядно. Какие-то сентименты, расшаркивания..
То что Мар так к нему привязан - понятно. Овощ вор, каких поискать, и сейчас на воровской малине скрывается. А Мар любого вора покрывает.

[Mar]

Сообщение от Miguel_Cordona

тебя обманули.

Ты это соглашение читал ? В течении суток оппозиция должна сдать все оружие, отойти от позиций противостоянии, немедленно отказаться от насилия.

Что из этого оппозиция выполнила ?

[Mar]

Сообщение от Ursvamp

Народ дал Януковощу под зад пинка

Не народ, а боевики с Запада Украины, в основном школьники и студенты.

[Ursvamp]

Сообщение от Mar

Не народ, а боевики

Не боевики а самый настоящий народ.

[Зигги]

Сообщение от Mar

Не народ, а .................. школьники и студенты.

а они не народ?

[Mar]

Сообщение от Ursvamp

Не боевики а самый настоящий народ.

Где доказательства ? Где мандат народа на осуществление переворота ?

[Miguel]

Сообщение от Mar

Ты это соглашение читал ? В течении суток оппозиция должна сдать все оружие, отойти от позиций противостоянии, немедленно отказаться от насилия.

Что из этого оппозиция выполнила ?

у оппозиции не было никакого оружия.
оппозиция это депутаты заседающие в Раде.

у майдана тоже не было оружия.
спортивная мелкашка или кусок камня - оружием не считается.
а 22 февраля, и милиция перешла на сторону народа.
до этого она вместе с титушками била майдан,
а после, уже совместно с самообороной майдана отлавливала титушек которые разбрелись по улицам Киева.

а 21 -го СБУ уже всех предупреждала о том что в стране готовят гражданскую войну и сепаратистские заговоры,
и даже о том что на местах в открытую ведутся переговоры с иностранными представителями.

[Mar]

Сообщение от Miguel_Cordona

у оппозиции не было никакого оружия. оппозиция это депутаты заседающие в Раде.

А протестующие на улицах кто ? Насилие было прекращено ? Нет. Значит, соглашение нарушено, не имеет силы.

Сообщение от Miguel_Cordona

а 22 февраля, и милиция перешла на сторону народа.

Это не народ, еще раз повторю. Молодежь из Львова и Ивано-Франковска в основном.

И милиция, значит, изменила Родине, потому как Янукович - и тогда, и сейчас - законный президент Украины.

[Miguel]

Сообщение от Mar

А протестующие на улицах кто ? Насилие было прекращено ? Нет. Значит, соглашение нарушено, не имеет силы.

было прекращено насилие.
А те кто его совершал, это отдельно взятые независимые элементы,
которые действовали по своему усмотрению. оппозиция вела с ними переговоры и достигала договоренности,
так же как и с властью.

Сообщение от Mar

Это не народ, еще раз повторю. Молодежь из Львова и Ивано-Франковска в основном.

У нас в стране нет разделения на "народ" или "не народ".
даже если человек из западной украины, то он ничем не хуже тех
кто из центральной, южной или восточной.
А на Майдане были люди из всех частей.
и Майдан был не только в Киеве.

Сообщение от Mar

И милиция, значит, изменила Родине, потому как Янукович - и тогда, и сейчас - законный президент Украины.

в тексте укр. присяги нет упоминания "родина" или "президент".
там есть про народ, про суверенитет и территориальную целостность государства.
но ни разу нет про каких нибудь личностей типа президента или еще кого.
только про приказы командиров.

[Mar]

Сообщение от Miguel_Cordona

было прекращено насилие.
А те кто его совершал, это отдельно взятые независимые элементы,
которые действовали по своему усмотрению.

То есть насилие было как бы прекращено, но на самом деле не было прекращено, потому что подписавшие его со стороны оппозиции на самом деле никого не контролировали.

В любом случае, это автоматически делает соглашение недействительным.

Сообщение от Miguel_Cordona

У нас в стране нет разделения на "народ" или "не народ".
даже если человек из западной украины, то он ничем не хуже тех
кто из центральной, южной или восточной.

Ничем не хуже, но и не лучше, не имеет права единолично, с применением насилия решать, кому править на Украине. А именно это и произошло.

Сообщение от Miguel_Cordona

в тексте укр. присяги нет упоминания "родина" или "президент".
там есть про народ.

Так народ Януковича и избрал. Это последний законный и всенародно избранный президент Украины. И его полномочия еще в силе.

[sgt]

Камераден, вас не заебало?

[Miguel]

Сообщение от Mar

Янукович - и тогда, и сейчас - законный президент Украины.

какие указы издал Янукович после своего исчезновения?
вот тупо как президент.
хоть одну функцию президентскую.

[Виталий]

Сообщение от sgt

вас не заебало?

+100
Меня на долго таких бесед не хватает.

[Mar]

Сообщение от Miguel_Cordona

какие указы издал Янукович после своего исчезновения?
вот тупо как президент.
хоть одну функцию президентскую.

Никаких, потому что он был насильственно изгнан с территории Украины. Но полномочия его, согласно конституции Украины, не прекращены.

[Miguel]

Сообщение от Mar

Ничем не хуже, но и не лучше, не имеет права единолично, с применением насилия решать, кому править на Украине. А именно это и произошло.

тебя обманули. это не правда
нового президента выбрали.
и новый парламент тоже выбрали.
выборы были. я посещал.

Сообщение от Mar

Так народ Януковича и избрал. Это последний законный и всенародно избранный президент Украины. И его полномочия еще в силе.

ровно настолько, насколько в силе полномочия Тайваня на Китай.

Сообщение от Mar

Никаких, потому что он был насильственно изгнан с территории Украины. Но полномочия его, согласно конституции Украины, не прекращены.

Тайваню принадлежит Китай.
И Монголия.

[Mar]

Сообщение от Miguel_Cordona

тебя обманули. это не правда
нового президента выбрали.
и новый парламент тоже выбрали.
выборы были. я посещал.

А эти выборы были незаконными.

И, как уже отмечалось, не всенародными. Т.е. как минимум часть депутатских кресел Рады должно было остаться свободными, и проценты на выборах президента уменьшены - пропорционально потерянному для выборов населению.

[Miguel]

Сообщение от Mar

А эти выборы были незаконными.

И, как уже отмечалось, не всенародными.

любой избиратель имеет право не пойти на выборы,
имеет право забраковать свою бюллетень,
или просто нарисовать там какую нибудь фигню.
это не проблема.

Сообщение от Mar

Т.е. как минимум часть депутатских кресел Рады должно было остаться свободными

30 мест там пустует.
какие вопросы?

[Mar]

Сообщение от Miguel_Cordona

30 мест там пустует.
какие вопросы?

А, ну да, вроде 27 одномандатников.

Это хоть в чем-то справедливо, хотя не снимает вопроса незаконности выборов как таковых.

[Виталий]

[Mar]

Сообщение от Виталий

...

Боец признается, что был в Ираке и Афганистане. Так он как минимум такой же оккупант, ничем не лучше.

[Miguel]

Сообщение от Mar

Боец признается, что был в Ираке и Афганистане. Так он как минимум такой же оккупант, ничем не лучше.

В Афганистане воевал совок а не Украина или РФ.
в Ираке Украина была как часть от миротворческий контингента.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Зигги

Альенде вон не сбежал.

У Альенде мортидо рулило - он слишком долго в морге проработал ещё до того как стать президентом.

[Miguel]

кстати, про Ирак можно интересно почитать,
записки одного из украинских участников, в сети можно найти.
давно как-то читал.

[Mar]

Сообщение от Miguel_Cordona

В Афганистане воевал совок а не Украина или РФ.
в Ираке Украина была как часть от миротворческий контингента.

В Афганистане тоже участвовала - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%...B0%D0%BD%D0%B5

А в Ираке это был оккупационный контингент, давайте называть вещи своими именами.

[Виталий]

Сообщение от Mar

такой же оккупант

То есть, то что ВВХ и Ко оккупанты, ты признаешь. Уже легче.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Miguel_Cordona

В Афганистане воевал совок а не Украина или РФ.
в Ираке Украина была как часть от миротворческий контингента.

А в Дарфуре у Украины что было?
Кстати , Янукович пробовал военную помощь режиму Каддафи в Ливии оказывать.

[Miguel]

Сообщение от Mar

В Афганистане тоже участвовала - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%...B0%D0%BD%D0%B5

А в Ираке это был оккупационный контингент, давайте называть вещи своими именами.

нет, это был не оккупационный контингент,
а миротворческий.
они ничего не захватили.

про ISAF и Украину, не знал если честно.

[Mar]

Сообщение от Виталий

То есть, то что ВВХ и Ко оккупанты, ты признаешь. Уже легче.

Формально, с точки зрения Украины - да, этого и не отрицает никто.

Просто когда об этом говорит украинский боец, который сам оккупировал целых две страны - это немного даже комично получается.

[Miguel]

Сообщение от Mar

Формально, с точки зрения Украины - да, этого и не отрицает никто.

Просто когда об это говорит украинский боец, который сам оккупировал целых две страны - это немного даже комично получается.

он ничего не оккупировал.
оккупация - это Крым.
а миротворческая миссия - это другое.

[Mar]

Сообщение от Miguel_Cordona

нет, это был не оккупационный контингент,
а миротворческий.
они ничего не захватили.

Ну как же не захватили, когда весь Ирак был захвачен в результате военной операции, а его лидер казнен ? А население сопротивлялось.

[Miguel]

Сообщение от Mar

Ну как же не захватили, когда весь Ирак был захвачен ....

Ирак так и остался Ираком,
и его никто в состав иной страны не включал.

А Крым находится под оккупационной администрацией,
и оккупационными войсками.

[Mar]

Сообщение от Miguel_Cordona

Ирак так и остался Ираком,
и его никто в состав иной страны не включал.

Но все равно оккупация была. Просто никто не хочет его включать в свою страну и давать жителям гражданство. Не каждая оккупация этим заканчивается. Британцы так вот Индию долго контролировали, примеров много.

[Miguel]

Сообщение от Mar

Но все равно оккупация была. Просто никто не хочет его включать в свою страну и давать жителям гражданство. Не каждая оккупация этим заканчивается. Британцы так вот Индию долго контролировали, примеров много.

а южную Корею и Японию тоже оккупировали?

[Mar]

Сообщение от Miguel_Cordona

а южную Корею и Японию тоже оккупировали?

С нюансами, да. Но Япония хотя бы напала на США сама, а Ирак на Украину не нападал.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Mar

Ну как же не захватили, когда весь Ирак был захвачен в результате военной операции, а его лидер казнен ? А население сопротивлялось.

Самое смешное , что население само помогало ловить крошку Саддама.

[Miguel]

Сообщение от Mar

С нюансами, да. Но Япония хотя бы напала на США сама, а Ирак на Украину не нападал.

Украина тоже не нападала на Ирак.
она даже пыталась продать Ираку оружие (система "Кольчуга"), при Хусейне.

[Whoever]

Сообщение от mumu-and-gerasim

по инвалидности ( по психическому заболеванию ) в юном возрасте?

представляешь?
и при этом вокруг - Челябинск

[Нора]

Сообщение от Mar

Сообщение от Нора
А в чем "интерес"? Угробить Крым, а заодно и Россию? В Крыму уже сейчас цены подскочили. Собственно, как и в России.

Во время двух осад Севастополя там тоже жизнь была нелегкая, даже люди гибли. И что же, надо было подарить Севастополь противнику, чтобы там цены понизили ?

Простите, а кто сейчас "осаждал" Крым? Я что-то запамятовала.

[Нора]

Сообщение от Mar

Сообщение от Miguel_Cordona
Ирак так и остался Ираком,
и его никто в состав иной страны не включал.

Но все равно оккупация была. Просто никто не хочет его включать в свою страну и давать жителям гражданство. Не каждая оккупация этим заканчивается. Британцы так вот Индию долго контролировали, примеров много.

Простите, это демагогия. Оккупация предполагает отторжение.

[Reitarou]

Сообщение от Mar

В Афганистане тоже участвовала - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%...B0%D0%BD%D0%B5

А в Ираке это был оккупационный контингент, давайте называть вещи своими именами.

В Афганистане и Ираке Украина помогала бороться с мировым злом. А вы мешали. Так мало того, теперь еще и на Украину напали.
Вот и выходит, Украина на светлой стороне, а вы на темной.

[Барбатос]

Сообщение от Нора

Простите, это демагогия. Оккупация предполагает отторжение.

В настоящее время среди авторитетных источников нет консенсуса в определении исчерпывающего перечня значимых критериев, по которым можно было бы однозначно определить соответствие конкретного случая понятию оккупации. Различные источники называют следующие признаки оккупации:

Временность миссии, непостоянный статус — выделяется почти всеми отечественными источниками[1][2][3][4][5][6] (кроме «Толкового словаря русского языка» Ушакова[7]), но не зарубежными[8]. При этом рамки временности, чёткие критерии её отличия от постоянности в определениях не задаются.

Обязательное наличие государства-жертвы, администрации оккупируемой территории как стороны в отношениях — выделяется некоторыми отечественными и зарубежными источниками (Словарь «Война и мир»[2], Глоссарий.ру[3] и др.). Остальные источники ограничиваются менее чёткими формулировками «страна», «народ», «территория», «противник» и т. д.

Обязательное нахождение в состоянии войны де-юре или де-факто, насильственный характер вторжения вооружённых сил оккупирующей стороны — выделяется Глоссарием.ру[3] и «Большим юридическим словарём»[6]. В то же время ЭСБЕ[4] и БСЭ[5] подразделяют оккупацию на военную и послевоенную, отмечая особость условий пребывания армии оккупирующей страны в каждом случае. Кроме того зарубежные источники усматривают два вида оккупации — неприятельскую, вражескую (англ. belligerent occupation) и невраждебную (англ. non-belligerent occupation)[9][10], либо не упоминают о конфликте сторон вовсе[8], а ЭСБЕ выделяет оккупацию в условиях невоенного времени.

Обязательное принятие на себя функций управления, установление своей администрации на оккупированной территории — выделяется небольшой частью источников (БСЭ[5], American Heritage Dictionary[8]). Большинство их ограничивается констатацией факта контроля вооружённых сил над оккупированной территорией и\или населением без уточнения, в каких именно формах, на основании чего он должен осуществляться и насколько значимым быть.

Обязательное соответствие нормам международного права — выделяется частью российских источников, кроме Глоссария.ру[3], словарей Ожегова[11] и Ушакова[7]. В противном случае, отмечается в российских источниках, оккупация становится одной из форм агрессии и влечёт наступление международно-правовой ответственности для её инициатора.
Международное признание — существует мнение, что главным критерием наличия или отсутствия оккупационного статуса территории является признание мирового сообщества. С этой точки зрения, оккупацией считается любая аннексия, не признанная мировым сообществом[12].

Помимо этого в отдельных случаях выделяются и особые признаки. Например, с точки зрения Dictionary.com можно оккупировать не только чужую, но и собственную территорию[8], а «Большой юридический словарь» считает обязательным мандат Совета Безопасности ООН[6].

[Mar]

Сообщение от Нора

Простите, это демагогия. Оккупация предполагает отторжение.

Не обязательно.

[Mar]

Сообщение от Reitarou

В Афганистане и Ираке Украина помогала бороться с мировым злом.

На мой взгляд, мировое зло - это США.

[Базилио]

Сообщение от Mar

На мой взгляд, мировое зло - это США.

Рядовые граждане вряд ли .А вот окопавшиеся в США финансисты ,наверное,да.

[Mar]

Сообщение от Нора

Простите, а кто сейчас "осаждал" Крым? Я что-то запамятовала.

А сейчас Крым забрала себе Украина. Это была большая несправедливость.

В принципе, по совести, Украина при распаде СССР должна была сказать - "да, мы понимаем, что Хрущев такого не предвидел, нехорошо получается, но нам чужого не надо, забирайте Крым и будем иметь добрососедские отношения". Но жадность победила.