Следующие 100 лет: Прогноз событий XXI века

[Miguel]

бродил по википедии,
случайно наткнулся на вот эту статью.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...B5%D0%BA%D0%B0
оказалось что это статья посвящена описанию книги.
заинтересовало.
буду читать.
а тут просто закопипастю то о чем там идет речь.

====================================
Оригинал издан: 2009

Следующие 100 лет: Прогноз событий XXI века
(англ. The Next 100 Years: A Forecast for the 21th Century)
— книга американского политолога Джорджа Фридмана, где приводится
его прогноз изменений в геополитике, которых можно ожидать в мире
в XXI веке.

Фридман рисует ближайшие 100 лет, как столетие абсолютной гегемонии США.
=========

Содержание книги

Книга написана главами, описывающими прогноз периодами времени
по 20 лет.

Нынешнее кажущееся ослабление США — иллюзия.
Американская мощь столь велика, что подорвать ее невозможно.
Пик могущества США придется на конец XXI столетия.

Безвольная и потерявшая вкус к битвам Европа утратит свое значение.
Китайский рост — мыльный пузырь, который лопнет уже в скором времени.

На геополитическом горизонте по очереди взойдут новые звезды:
Япония, Турция, Польша, Мексика.

Россия попытается восстановить контроль над постсоветским
пространством в 2020-х годах,
но после этого рухнет и развалится уже окончательно,
не выдержав конкуренции с более сильными государствами.

========================================

Рецензия Эндрю Липтака на книгу
"Следующие 100 лет: Прогноз событий XXI века
http://inosmi.ru/world/20091020/156340803.html

Мы движемся в сторону новой холодной войны,
говорит футуролог

Рецензия на книгу "Следующие 100 лет: Прогноз на 21-й век"
(The Next 100 years), написанную основателем аналитического агентства
Stratfor Джорджем Фридманом.

Пристегнитесь: если верить новой книге, впереди у нас возвращение
холодной войны, возвышение новых держав
и полномасштабная космическая война.
Каковы шансы, что эти ужасающие предсказания сбудутся?

Написанная главами по 20 лет, книга Джорджа Фридмана
(George Friedman) 'Следующие 100 лет' (The Next 100 years)
рассматривает грядущее столетие с точки зрения геополитики
и международной власти. Фридман предсказывает, что в следующие
двадцать лет глобальная война с террором, которую он называет войной
США против джихадистов, постепенно сойдет на нет,
и в конце концов станет мелким конфликтом,
имеющим мало последствий.


Вместо этого, на поверхность выйдут многочисленные проблемы
в бывшем советском блоке, в то время как Россия будет стремиться
вернуть свою былую мощь, восстанавливая контроль над старыми
территориями с помощью экономического роста
и откровенного запугивания.
В этом смысле эти события уже начали происходить, особенно если взглянуть
на краткосрочную прошлогоднюю войну в Грузии,
а также недавнее возмущение в Польше, когда Соединенные Штаты
решили вывести из страны свои ракеты,
чтобы успокоить российское беспокойство и разместить ПРО на более
мобильных платформах.
Однако Фридман считает, что этот рост будет краткосрочным,
и предсказывает, что хотя Россия будет расти в течение следующего
десятилетия или около того, впоследствии она исчерпает себя
из-за снижения уровня населения и слабеющей экономики.


Фридман говорит, что снижение уровня рождаемости плохо отразиться
на многих странах - и объясняет, что это является побочным эффектом
превращения страны в индустриальную державу.
Доиндустриальным странам требуется более высокий уровень
рождаемости, чтобы уравновесить более высокий уровень детской
смертности.
Фридман утверждает, что при переходе к статусу индустриальной
державы люди начинают работать позже,
уровень медицинского обслуживания растет, а необходимость иметь
в семье много работников падает - что снижает необходимость
в больших семьях.


Таким образом, крупной причиной конфликтов в этом веке,
особенно в следующие пятьдесят лет, когда уровень населения начнет
падать, будут не иммигранты, незаконно проникающие в страны,
а соперничество стран за новых работников, которые могут помочь
поддержать их экономику и слабеющую рабочую силу.


В то время как крупные державы по всему миру,
такие как Соединенные Штаты и Россия, столкнутся в это время
с экономическим спадом, небольшие страны воспользуются этой
возможностью для собственного подъема.
Фридман замечает, что крупные государства не будут полностью
списаны со счетов, и с ними по прежнему придется считаться - в
результате чего конфликт возникнет между Соединенными Штатами,
которые, с его точки зрения, останутся самой мощной страной на
планете, и этими новыми игроками. В частности, Фридман выделяет
три страны, которые станут следующими важными державами в 21-м
веке: Турция, Япония и Польша. Он также говорит, что другие страны,
такие как Мексика, станут гораздо влиятельнее в своих регионах.


Почему эти три? Все они в данный момент имеют преимущества,
которые помогут им в ближайшие десятилетия.
Экономика Японии вновь медленно, но растет. Фридман считает,
что Китай развалится под давлением своего скорого экономического
роста и растущих внутренних проблем, что позволит Японии стать
региональным лидером. В качестве доказательства Фридман обращает
внимание на примеры прошлых лет, когда Японии удавалось покорить
Юго-Восточную Азию в разные моменты истории этого региона.


Что касается Турции, то эта страна, зажатая между Европой
и Ближним Востоком будет становиться все важнее и важнее со
стратегической точки зрения, и станет более важным союзником
Соединенных Штатов, в то время как Россия вначале будет расширяться,
а затем развалится.
Находясь в центре ближневосточного хаоса,
Турция сможет противостоять России и вырастить свою экономику
- и большую часть своей истории, когда она была известна как
Оттоманская империя, Турция традиционно являлась лидером в этой
части мира.


И, наконец, Польша выделена Фридманом потому, что она, по сути,
зажата между двух жестких стран - Германии и России.
Опасаясь обоих, Польша будет стремиться расширить свое влияние,
по мере того, как Россия консолидирует свою власть в центре.
Из-за своего местоположения Польша подверглась многочисленным
набегам со стороны обеих стран, и также получит поддержку США
по мере усиления России, так как имеет стратегически важное
местоположение. Не исключено, что эти системы ПРО все же будут там
установлены.


На этом месте Фридман обращается к космическим полетам,
которые станут неизбежной ступенью в развитии многих стран,
и о том, как эти полеты связаны со стратегическими нуждами страны.
Он утверждает, что Соединенные Штаты способны поддерживать свое
господствующее положение на планете, благодаря своим вооруженным
силам и экономической мощи.
Важным инструментом в арсенале США является возможность
мониторить каждый дюйм планеты, полученная благодаря разработке
спутников и технологий слежения за последние пятьдесят лет.
Другие страны неизбежно разработают (если уже не разработали)
свои собственные космические программы с этой же самой целью,
и будут стремиться помешать Соединенным Штатам делать то же самое.
Одновременно, США будут стремиться разработать лучшие методы
слежения, включая крупные системы, с командами в сотни человек.
В грядущие десятилетия (2020-2050), многие страны начнут использовать
Луну для научных и оборонных целей, как открыто, так и тайно.


Фридман предсказывает, что эти перемены в расстановке сил приведут
к неизбежному конфликту между Соединенными Штатами и этими тремя
растущими державами, которые объединятся в широкую коалицию.
Чтобы подорвать американские орбитальные системы,
Япония предпримет попытку (в День благодарения, где-то около 2050-го
года) уничтожить одну из этих орбитальных платформ с помощью атак
с Луны, чтобы максимизировать элемент шока и сюрприза.
Все это будет очень напоминать атаку на Пирл-Харбор в 1941 году
и приведет страны к войне.
Перед лицом уничтожения ключевого военного актива
Соединенные Штаты вступят в войну, как это уже было в случае
с Пирл-Харбором, кораблем ВМФ США 'Мэн'
(USS Maine, чья гибель от взрыва, произошедшего при невыясненных
обстоятельствах, стала причиной американо-испанской войны 1898 года
- прим. перев.) или башнями Всемирного торгового центра.

США нанесут ответный удар резервными силами, которые уничтожат
вражеские спутники, в то время как солдаты на лунных базах США
атакуют японских солдат. К этому времени у США будет возможность
вводить в бой вооруженную пехоту, прямо как во многочисленных
научно-фантастических романах и фильмах.


По сути, мир будет воевать, и в этом конфликте с одной стороны будут
Турция и Польша (Турция будет воевать за контроль над Европой),
с другой стороны Япония, стремящаяся удержать контроль над Азией,
а Соединенные Штаты будут воевать на двух фронтах.
Эта война будет проводиться с использованием военно-воздушных сил,
роботов и улучшенных солдат,
и будет зависеть от электрических сетей и других ресурсов,
в то время как солдаты будут воевать на новых полях сражений по всей
Европе и Азии.
Космос будет важным элементом, так как он позволяет коммуницировать
и дает возможность наблюдать за сражениями с высоты птичьего
полета.
Фридман теоретизирует, что к этому времени будут сделаны прорывы
в технологии, позволяющие напрямую использовать на поле сражение
микроволновую и солнечную энергию, что может еще больше изменить
будущие войны.


Фридман считает, что эта война продлится около двух лет,
до 2052 году, когда силы коалиции (Турция и Япония) будут доведены
до состояния, когда начнут угрожать ядерным ударом.
К этому моменту, Соединенные Штаты будут стремиться заставить своих
врагов потребовать мира, а не уничтожать их с помощью ядерного
оружия.
Окончательным результатом станет изменение в балансе сил
на Ближнем Востоке и в Азии, а на мирной конференции будут созданы
новые страны.
Соединенные Штаты получат больший контроль над космосом,
а их экономика вырастет в результате войны.
После войны Америка и ее союзники будут процветать.
Война ускорит эволюцию военного потенциала и технологии,
и Фридман считает, что эта война поможет в развитии космических
технологий, которые в свою очередь окажут влияние на развитие
мирных технологий.
Он замечает, что одновременно произойдет возрождение американской
культуры, которая распространится по всему миру,
как это произошло в 50-70-х годах прошлого века.


В 2080-х годах Соединенные Штаты останутся экономическим
и культурным центром влияния.
Однако, Фридман считает, что все это время будет расти Мексика,
которая станет главным соперником США в Северной Америке.
Этот подъем будет проблематичным для Соединенных Штатов,
так как в стране проживает большая этническая группа,
идентифицирующая себя с Мексикой и имеющая легкий доступ к своей
родине.


Прогресс в робототехнике приведет к замещению рабочей силы
роботами, что приведет к росту безработицы и вызовет внутренние
проблемы.
Фридман упоминает несколько причин, таких как производство нефти
и возможные изменения в промышленности, которые позволят Мексике
увеличить свой ВВП. По мере того как будет расти мощь Мексики,
будет расти и напряжение между США и их южным соседом.
В результате, на юго-западе США разовьется конфликт, который, однако,
будет достаточно сдержанным и продлится до конца века.


Ну, очевидно, что такое будущее вызывает множество вопросов,
как и следует ожидать от любых попыток заглянуть в будущее.
В то время, как Фридман отмечает, что для построения прогнозов
необходимо использовать более широкий взг ляд на будущее,
дающий представление о картинах в корне отличных от тех,
что мы видим в современном мире, некоторые из его идей кажутся
совершенно нереальными, особенно в частностях.
Кроме того, он, похоже, пренебрегает текущей войной между США
и джихадистами, которая, наверняка, продлится гораздо дольше
- проблемы на Ближнем Востоке не решаются уже очень давно,
и ни одна из сторон не готова уступить или измениться,
чтобы покончить с конфликтом.


Во-вторых, похоже, что Фридман слишком сильно опирается на прошлое
в своих предсказаниях по поводу будущего. В то время, как Европа
является отличным примером повторения истории, когда речь идет о
войне - немецкая и русская агрессия и прочее - остальной мир, в целом,
действует иначе. Несмотря на свою историю морской державы,
англичане потеряли этот статус со взлетом США, произошедшим во время
двух мировых войн, в то время как европейские державы не
демонстрируют никакого реального интереса к восстановлению своего
влияния в Африке, Южной Америке или Азии. Оглядки в прошлое - это
ненадежный метод предсказания будущего. Хотя существуют
определенные примеры (некоторые из которых справедливо упомянуты),
Фридман не особо ими пользуется.


Сильная сторона этой книги в том, что она рассматривает текущее
положение в мире и делает предсказания о том, как оно повлияет на
ситуацию в ближайшие двадцать лет, и как эти годы, возможно,
повлияют на следующее десятилетие. Гораздо проще сделать уверенные
предсказания о грядущих годах, чем о будущих десятилетиях.
Фридман дает некоторые очень хорошие советы, рисуя масштабную
картину дня - сам я изучал в университете геологию и историю,
и могу подтвердить, что если смотреть на историю сквозь десятилетия,
века, тысячелетия и эпохи, то взгляд на мировые события будет очень
отличаться от того, который можно получить, читая газеты или слушая
радио, где сообщается только о текущих событиях.


Будущее, представляемое Фридманом, кажется притянутым за уши,
но, одновременно, и правдоподобным. Нападет ли Япония на
Соединенные Штаты в День благодарения в 2050 году? Маловероятно,
но важный урок состоит в том, что цепь событий, созданная цепью
геополитических действий, все равно произойдет, и приведет либо к
этому результату, либо к каким-то совершенно другим.
Будущее наверняка принесет с собой новые конфликты, войны и
проблемы - а вместе с ними и крупномасштабные изменения в том,
как устроен мир.


В известном смысле Фридман представляет будущее, очень непохожее
на то, что рисовалось в старых научно-фантастических предсказаниях,
и более схожее с некоторыми более новыми.
(На ум приходят Чарльз Стросс (Charles Stross)
и Паоло Бачигалупи (Paolo Bacigalupi).)
Однако одно можно сказать с уверенностью - происходящее сегодня
влияет на завтрашние события. Тем временем, пора поближе
познакомиться с некоторыми маловероятными странами. Я например,
читаю все, что можно прочесть о Хорватии - это может оказаться
полезным еще при моей жизни.

[Vaduz]

Вангую рост азиатско-тихоокеанского региона.

[Reitarou]

Я думал тут про Курцвейла...

[Miguel]

Сообщение от Vaduz

Вангую рост азиатско-тихоокеанского региона.

Сообщение от Reitarou

Я думал тут про Курцвейла...

то была книжка амер. политолога,
а вот интересная инфа от аналитиков из ЦРУ:
http://ru.euronews.com/2013/02/05/wo...cia-ambiguous/
05/02/13 17:39
2030 год глазами ЦРУ



тут сюжет с канала: https://video-waw1-1.xx.fbcdn.net/hv...b5&oe=55EC36F7
===================

Каким будет мир в 2030 году? ЦРУ собирало сведения по всему миру,
чтобы на их основе постараться спрогнозировать будущее и связанные
с ним геополитические риски.
Доклад посвященный глобальным тенденциям,
американское разведывательное управление публикует каждые 4 года.

В нынешнем докладе утверждается, что эпоха,
когда население планеты увеличивалось на миллиард человек в год,
закончилась.

Так что если в 2010 году число жителей Земли составляло 6,8 млрд.
человек, то к 2030 году нас будет 8,5 млрд.

Демографические прогнозы говорят об общем старении населения
и стремительном развитии миграции.

Список десяти самых населенных стран в 2030 году возглавят Индия
и Китай.
США по прогнозам ЦРУ окажутся на третьем месте.
Россия будет замыкать первую десятку.

В 2030 году мир станет миром мегаполисов,
в котором появятся около тридцати городских мега-регионов,
порой захватывающих территорию двух-трех стран.
Площадь городов на Земле вырастет в трое по сравнению с сегодняшней.

В 2012 году в городах жила половина населения Земли.
В 2030 горожан станет 60% или 5 млрд. человек.


Доклад ЦРУ прогнозирует уменьшение числа межгосударственных
конфликтов и гражданских войн в мире,
но предупреждает о растущей опасности конфликтов в странах
с ограниченными природными ресурсами, такими как вода и земля,
и с преимущественно молодым населением.
В этой связи упомянуты три региона: Ближний Восток,
африканские страны южнее Сахары и Юго-Восточная Азия.


В 2030 ЦРУ подтверждает наступление расцвета Китая, который потянет
за собой всю Азию.
Китай обгонит США и Европу вместе взятые по населению,
ВВП, военным расходам и инвестициям в новые технологии.


Однако авторы доклада оставляют США заметное место в мире,
прогнозируя их энергетическую независимость благодаря сланцевым нефти
и газу, которые могут вывести Америку на первое место
по добыче сырой нефти уже к 2020 году.


Это может изменить расклад сил в мире,
и привести к серьезным последствиям в отношениях с такими
крупнейшими нефтедобывающими странами, как Саудовская Аравия.


------------------------------------

Софи Дежардан, “Евроньюс”:
Вчера Джон Керри, новый государственный секретарь США вступил
в должность.
Сейчас это второй по влиянию человек в США,
но что будет значить эта должность в 2030 году?
Какой будет Америка и остальной мир менее чем через 20 лет?

Обо всем этом можно узнать из доклада наделавшего немало шуму
– доклада Национального разведывательного совета при ЦРУ.
Он публикуется раз в 4 года и был представлен несколько недель назад.
Это панорама вероятных сценариев будущего.
Мы обсудим его со Стефаном Маршаном, журналистом, специалистом
в области геополитики, бывшим заместителем главного редактора газеты
“Фигаро”.


В нескольких словах, что вы думаете об этом докладе?

Стефан Маршан: Этот доклад содержит главный вопрос:
что станет в 2030 году с американской силой и влиянием.
Ответ на него не вполне однозначный. Что известно американцам ,
так это то, что к 2030 году они не будут ведущей сверх-державой,
какой оставались с 1945 года. Но они не знают наверняка,
какой мировой порядок придет на смену их гегемонии.
Поэтому они рассматривают как оптимистичные,
так и весьма пессимистичные сценарии.


“Евроньюс”: Проще говоря, предлагаемые сценарии связаны либо
с сотрудничеством, либо с дезинтеграцией.
Авторы склоняются ко второму случаю. Нарушению мирового порядка
и растущим рискам конфликтов между государствами.
Насколько это реалистичный сценарий?

Стефан Маршан: Очевидно, что все внимание Америки, также как
и остальных стран, будет сфокусировано на Азии.
Азия заканчивает свое становление в качестве мощнейшей экономической
зоны.
Будет ли это становление мирным или нет?
Роль Китая будет решающей. Если Китай будет чувствовать себя
стабильным, процветающим и уверенным, он сыграет позитивную роль.
Но если возникнет угроза его экономическому развитию,
если ему не удастся справиться с проблемой старения населения,
если ему не удастся создать нормальную социальную систему
и если наступит внутренняя нестабильность, Азия окажется в опасности,
а тогда плохо в 2030 году придется и всему миру.

Но нужно учитывать, что наиболее мощная экономика еще не означает,
что мощным становится государство.
Например, в военном плане Китай очень сильно отстает от боевой мощи
американской армии. С точки зрения дохода на душу населения
он находится на уровне Румынии. Поэтому пройдет еще много времени,
пока Китай превратится в мощную державу,
которая сможет конкурировать с Соединенными Штатами.


“Евроньюс”: В этом докладе представлен с одной стороны американский
взгляд на мир, с другой речь идет о том, что США теряют свое влияние,
как вы отметили. Для чего нужны такие доклады?
Предостеречь американское руководство? Повлиять на его управление
страной?

Стефан Маршан: Такого рода доклады важны для читателей в частности
тем, что можно в них прочесть между строк.
А там читается определенная обеспокоенность американцев.
Они знают, что их будут вытеснять экономически и задаются вопросом,
как в такой ситуации удержать в руках вожжи.


“Евроньюс”: В докладе также предвидится распад еврозоны или
выдавливание ее наиболее слабых членов.
Что вы об этом думаете?

Стефан Маршан: Самое интересное в этом докладе
– то о чем в нем говориться мало, а мало в нем говорится об Африке
и Европе. Очевидно, что для американцев, и с некоторого времени
действия администрации Обамы это явно демонстрируют,
Европа более не является значимой зоной. Их диагноз в том,
что Европу можно не учитывать в геополитических расчетах.
К тому же в экономическом плане ее единство под угрозой.
Что касается еврозоны, то гипотеза о ее распаде неоднократно упоминается в докладе.

[Vaduz]

Сообщение от Miguel_Cordona

В 2030 ЦРУ подтверждает наступление расцвета Китая, который потянет
за собой всю Азию.
Китай обгонит США и Европу вместе взятые по населению,
ВВП, военным расходам и инвестициям в новые технологии.

это неумолимая логика прогресса.

[Reitarou]

Есть мнение, что Китаю слишком много авансов с реверансами досталось.

[Miguel]

Сообщение от Vaduz

это неумолимая логика прогресса.

только все равно, несмотря на свою крутизну,
Китай пока что еще находится на уровне Румынии.
с т.зр. пересчета на душу населения.

их там слишком дохуя.

[Vaduz]

Сообщение от Reitarou

Есть мнение, что Китаю слишком много авансов с реверансами досталось.

он понемногу скупает на Западе производственную базу.

средний инновативный биз, без особого шума и помпы.

[Reitarou]

Сообщение от Vaduz

он понемногу скупает на Западе производственную базу.

средний инновативный биз, без особого шума и помпы.

Хочешь рассмешить бога...

[Vaduz]

Сообщение от Reitarou

Хочешь рассмешить бога...

грядут перемены

[Vaduz]

но мне китайцы симпатичны хотя бы тем, что они держат в узде исламистов.

[Reitarou]

Сообщение от Vaduz

но мне китайцы симпатичны хотя бы тем, что они держат в узде исламистов.

да. Но вряд ли они Штатам конкурентами станут. )

[Miguel]

Сообщение от Vaduz

но мне китайцы симпатичны хотя бы тем, что они держат в узде исламистов.

моя мечта выглядит примерно вот так:
конфедерация восточной европы.







Не очень верится что оно реализуется когда нибудь,
но на то она и мечта

[Jonni]

ну хоть Кубань оставили

не знал что мечта украинцев, это осуществлять мечты немцев да англов))

[Miguel]

Сообщение от Jonni

ну хоть Кубань оставили

не знал что мечта украинцев, это осуществлять мечты немцев да англов))

ты тут в теме хоть одного украинца видишь?

[Vaduz]

Сообщение от Miguel_Cordona

конфедерация восточной европы.

у эстов гораздо больше общего с финнами, нежели с чехами

[Reitarou]

Сообщение от Jonni

ну хоть Кубань оставили

Я бы на вашем месте не радовался.

[Miguel]

Сообщение от Vaduz

у эстов гораздо больше общего с финнами, нежели с чехами

Финнов тоже можно было бы.
Вобще-то сто лет назад,
еще до совка, существовал проект конфедерации Междуморье.
там как раз Финляндия рассматривалась как участник.

Был вот такой вариант:



Некий джонни че-то про немцев тут высказал...
где-то нахватался чужих лозунгов и тупо ретранслирует.
чел не в курсе, что немцы были против этого. как и россияне.

Этот проект предполагал собой стремление выйти из доминирования германии или московии.
Никто кроме Франции, на западе эту идею не поддерживал, все были против.

А закончилось все тем, что идея потерпела крах,
а все предполагаемых членов либо пожрало рачьё большевизма,
либо просто, оказались в зоне влияния совка.

[Всеволод]

Одно не понял: причем тут история?

[Miguel]

Сообщение от Всеволод

Одно не понял: причем тут история?

не знал какой раздел выбрать

мне показалось что этот подходящий