19.04.2020, 23:11 | #1802 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Идей уничтожить Эстонию в тырнете было прочтено немеряно. Чуть ранее идей восстановления Рускемира высказывалось аж по телеку. Финансирование агентуры, подрывная работа ведутся постоянно. Риторика даже у самого Путена сугубо гопницкая в отношении Прибалтики. Так что... До сих пор читаю на некоторых ресурсах как быстрей взять Прибалтику и на этот раз зачистить до выжженной земли, а то Сталин был очень добрым и не всех перебил.
Ну не делайте только изумленный вид. Сами же так считаете.
__________________
. |
20.04.2020, 19:13 | #1806 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,886
|
Пробовать тут нельзя. Тут или надо идти ва-банк до конца, или не начинать. И я думаю что именно Путин не уверен и не хочет этого начинать. Подозреваю что политика именно Путина - оставить всё как есть, более или менее. А вот как/если его сменят Патрушев и Бортников, то эти могут. Имхо. Иванов с Нарышкиным ещё. Всё имхо. |
20.04.2020, 19:39 | #1807 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Ну, то есть Путин еще ничего мужик, после него придут отморозки совсем.
__________________
. |
20.04.2020, 19:42 | #1808 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
На мой взгляд, все равно Путин никуда не исчезнет, как вангует Соловей, в этом году или в следующем. Ситуация должна дойти до ручки хорошенько так. Вот тогда Вову сменят отморозки, начнут ломать дрова. а уже отморозков должен сменить некто народный, как бы, и возможно при внешней поддержке - смотря как далеко зайдет дело, не до открытой ли войны. Ну то есть к 30-му годику, может чуть-чуть раньше. надо ведь не только поголодать, но и попомирать немножко.
__________________
. |
21.04.2020, 17:47 | #1809 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
|
кому должна ?
на Прибалтику думаю одинаково насрать что Путину что Госдепу с его НАТО . если заварушка в европе и начнется уж всяко не по их поводу. |
28.04.2020, 00:49 | #1817 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Офигеть!
Россия вернулась в пятерку лидеров по военным расходам. Военные расходы России за 2019 год составили рекордные $65,1 млрд. Китай потратил $261 млрд. США - $732 млрд, а всё НАТО - 1,035 трлн. Индия — $71,1 млрд, Саудовская Аравия — $61,9 млрд. Другие страны с большими расходами: Япония - 47.6 Ю. Корея - 43.9 Австралия - 25.9 Израиль - 20.5 Бразилия - 26.9 В этом году надо на 70 лярдов целиться. Уволить остатки медиков нах и пенсов обнулить.
__________________
. |
28.04.2020, 08:20 | #1819 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,805
|
Приобрести миллион ранцевых огнеметов для росгвардии!
|
30.04.2020, 12:28 | #1820 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Россия ответит США ядерным ударом в случае атаки их баллистическими ракетами подводных лодок. Соответствующее условие на брифинге назвала официальный проспавшийся представитель российского МИД Мария Захарова, передает «Интерфакс».
«Любая атака с применением американской баллистической ракеты подводных лодок (БРПЛ), вне зависимости от характеристик ее оснащения, будет воспринято как нападение с применением ядерного оружия», — отметила она, комментируя публикацию на сайте Госдепартамента США о вопросах создания ядерных зарядов малой мощности и оснащения ими некоторых БРПЛ. Захарова, ссылаясь на Военную доктрину России, подчеркнула, что подобная атака будет считаться основанием для ответного применения ядерного оружия со стороны Москвы. По ее словам, США целенаправленно стирают грани между нестратегическим и стратегическим ядерным оружием, что неизбежно ведет к снижению ядерного порога. В феврале 2021 года истекает срок действия Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ), подписанного в 2010-м тогдашними президентами России и США Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой. Согласно документу, российская и американская стороны в течение семи лет обязуются сократить число развернутых стратегических носителей — межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок, а также тяжелых стратегических бомбардировщиков — до 700 единиц. Вашингтон настаивает на том, что новое соглашение должно охватывать больше сторон и «покрывать больше систем, чем сейчас». Кроме того, по мнению американских властей, оно должно включать в себя спектр новых российских систем вооружений, которые в настоящее время разрабатываются.
__________________
. |
30.04.2020, 20:21 | #1824 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,805
|
|
30.04.2020, 22:17 | #1826 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,805
|
Как раз про нее. Очень весело.
|
05.05.2020, 19:18 | #1828 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Пентагон озвучил задачи, поставленные перед разработчиками ракет.
В короткий срок должны быть созданы, доведены, испытаны и поставлены на вооружение по три типа ракет средней дальности с возможностью нести неядерную, тактическую или стратегическую ядерные боеголовки для каждого вида базирований: мобильная наземная платформа и подводная лодка. И два типа ракет для воздушного базирования. Типы ракет: 1 - баллистическая ракета 2 - гиперзвуковой глайдер 3 - крылатая ракета Для некоторых ракет предусмотрено создание по два различных типа. Например, гиперзвуковые глайдеры двух типов: выходящий в космос на твердотопливном двигателе и оттуда нападающий с последующим изменением пологой траектории в атмосфере, и воздушная гиперзвуковая ракета. Крылатые ракеты особой скрытности, дозвуковые и сверхзвуковые. Итого 3 базирования, по три типа двух видов. 14 разных ракет. А Володя готов хоть что-то похожее сделать, да еще в количестве, кроме мультов и могущественного помалкивания? заварил мудак кашу.
__________________
. Последний раз редактировалось Ursvamp; 05.05.2020 в 19:23. |
05.05.2020, 19:26 | #1830 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Тут и пенсии отменять бессмысленно - бабок все равно нет даже на одну такую ракету...
А учтем что сейчас военные бюджеты раздулись наконец, пошли новейшие вооружения, включая космос.. И ПРО пяти уровней. Круговое.
__________________
. |
21.05.2020, 20:50 | #1836 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Добрый позитивный наш Трамп:
«Думаю, что у нас очень хорошие отношения с Россией, но Россия не придерживалась (договора). Поэтому, пока они не будут придерживаться, мы выйдем. Но есть очень хороший шанс, что мы можем достичь нового соглашения или сделаем что-то, чтобы снова вместе вернуть это соглашение», — сказал Трамп. В последующем госсекретарь Майк Помпео уточнил, что Вашингтон выйдет из соглашения через шесть месяцев. Дипломат также подчеркнул, что американские власти могут пересмотреть это решение, если Москва «вернется к соблюдению» договора. В свою очередь, замминистра иностранных дел России Александр Грушко заявил , что никаких нарушений Договора со стороны Москвы нет. «Мы отвергаем любые попытки оправдать выход из этого фундаментального соглашения наличием неких технических проблем. <…> Ничто не мешает продолжению обсуждения этих технических вопросов, которые сегодня США пытаются выдать как некие нарушения со стороны России», — отметил дипломат. По его словам, для продолжения диалога не нужно выходить из соглашения, но при выходе решение технических вопросов становится невозможным. Грушко подчеркнул, что Договор по открытому небу больше 20 лет поддерживал мир и безопасность в Европе и «был составной частью системы военной безопасности, где все элементы взаимосвязаны». В Вашингтоне ранее заявляли, что Москва нарушила договор, отозвав разрешение на пролет американо-канадской миссии в сентябре 2019 года. Россия отвергла эти обвинения и указала на нарушения со стороны США. В частности, в 2016 году Вашингтон не обеспечили безопасное прибытие российского самолета, отказавшись предоставить необходимое количество промежуточных аэродромов. Договор по открытому небу был подписан в 1992 году и стал одной из мер по укреплению доверия в Европе после холодной войны. Он действует с 2002 года и позволяет странам-участницам открыто собирать информацию о вооруженных силах и мероприятиях друг друга. Договор подписали 34 государства. США и Россия не раз обвиняли друг друга в нарушениях соглашения. При этом в российском МИД заявляли, что Вашингтон, обвиняя Москву в нарушении обязательств, преднамеренно умалчивает о собственных проблемах с выполнением документа.
__________________
. |
23.05.2020, 10:28 | #1841 |
F
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 18,104
|
|
23.05.2020, 10:43 | #1842 | |
F
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 18,104
|
Цитата:
|
|
23.05.2020, 13:10 | #1845 | |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,465
|
Цитата:
Там пять наций участвуют и исследуют средства защиты от ударной волны от взрывчатки по легенде подвезенной в шахидомобиле. |
|
23.05.2020, 13:17 | #1848 | |
F
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 18,104
|
Цитата:
Население наверно эвакуируют. Война план покажет. С моей стороны это был кликбейт на прикольное видео. |
|
23.05.2020, 15:37 | #1851 | |
F
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
|
Цитата:
нонеча - практически похуй, рокаду раскатают в пять минут
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c) |
|
20.06.2020, 22:27 | #1856 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Вооружение стремительно «умнеет», что вынуждает подтягивать оборону. Умные ракеты и снаряды, взлом систем управления, рои дронов ― эти и многие другие виды атаки словно сошли со страниц научно-фантастических книг. Впрочем, почему словно? Это уже не фантастика, хотя на массовое явление пока ещё не тянет. Но это лишь вопрос времени, на что военные ведомства вынуждены реагировать соответствующим образом.
Как сообщает сайт Naval News, Европейский Союз объявил о финансировании двух перспективных проектов в области повышения обороноспособности военно-морских сил. Это проекты DECISMAR и SEA Defense, стоимостью 7,8 млн и 15,8 млн евро соответственно. На реализацию проекта DECISMAR отводится 42 месяца (3,5 года), а проекта SEA Defense ― 30 месяцев (2,5 года). Первый проект предполагает создание готового инструмента для улучшения наблюдения за морским пространством, а второй ― это создание дорожной карты по разработке наиболее перспективных технологий для ВМС. Тем самым речь идёт о разработках, которые даже на уровне прототипов должны появиться на рубеже двадцатых-тридцатых годов XXI века. Проект DECISMAR предусматривает создание набора инструментов поддержки принятия решений (DSTx). Это должна быть кибербезопасная интегрированная ИТ-среда для динамической и интерактивной помощи при проведении технико-экономических обоснований в рамках проекта PESCO «Модернизация морского наблюдения». В проекте будут заняты 12 компаний из семи стран: Болгарии, Кипра, Франции, Греции, Ирландии, Италии и Испании. Проект SEA Defense подберёт и предоставит технико-экономические обоснования технологиям, которые лягут в основу европейских ВМС не очень отдалённого будущего. В частности, исследования рассмотрят вопросы снижения вероятности обнаружения, повышения живучести против современных надводных и подводных угроз, включая высокоскоростные и «роящиеся» угрозы, снижение перемещения судов, улучшение производства и хранения электроэнергии, способность работать в экстремальных климатических условиях, уменьшение размеров надводного профиля, увеличение автономности и автоматизации. Для каждой области будет представлено современное состояние разработок и будет оценено влияние реализации (интеграции) технологий на возможности кораблей, бюджет и интерфейсы (модульность). Также будут предоставлены рекомендации для реализации инноваций, готовых для военно-морских платформ следующего поколения, начиная с их разработки или в течение всего срока их службы. В проекте SEA Defense участвуют двенадцать компаний из восьми стран, в том числе большинство известных европейских кораблестроителей: Damen, Fincantieri, Naval Group, Navantia, Saab, TKMS, Odense, Lurssen.
__________________
. |
24.06.2020, 13:27 | #1857 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Оппанькииии... Вот и ответик на вовкины ядерные указики.
Министры обороны НАТО согласовали новую концепцию противодействия России в ядерной сфере». По данным немецкой газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung утверждается, что в ходе завершившихся в четверг [18 июня 2020 года] онлайн-консультаций министры обороны стран - членов НАТО утвердили новый подход к ядерному сдерживанию. В его рамках европейские члены НАТО готовы разместить на своей территории новые американские ракеты средней дальности, которые «в случае эскалации» могут быть оснащены ядерными боеголовками. Не исключают в НАТО и перемещения хранящегося на территории ФРГ ядерного оружия ближе к российским границам — в Польшу. Эти меры призваны продемонстрировать Москве, что НАТО готово задействовать ядерное оружие «на более ранней стадии конфликта». По словам собеседника газеты, новые «рамки сдерживания» сравнимы с 1960-ми годами, то есть с кульминацией противостояния ядерных держав в период холодной войны. О необходимости пересмотра ядерной стратегии члены НАТО договорились еще в 2016 году. Новая стратегия была готова к 2018 году. Поскольку она носит закрытый характер, информации о ее содержании не много, но известно, что в ней стирается четкая грань между обычными и ядерными вооружениями, которые теперь рассматриваются как единый элемент сдерживания. Из публикации Frankfurter Allgemeine Zeitung следует, что в ходе последних переговоров министры обороны НАТО договорились о том, как воплощать эту концепцию на практике. В статье отмечается, что информация о конкретных планах НАТО засекречена, однако некоторые возможные нововведения все же приведены.
__________________
. |
24.06.2020, 13:33 | #1858 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
От себя напомню, что США поставили на дежурство пларб с ракетами, оснащенными тактическими ядерными боеголовками, нацеленными на оперативное пространство РФ у границ балтийских стран. Указывалось, что РФ получит немедленный ответ на любую попытку вторжения, в частности, в Эстонию. Чтоб у Путина не оставалось сомнений, что применение им тактического оружия на ограниченной территории рядом с РФ не приведет к симметричному ответу или ядерной войне.
__________________
. |
24.06.2020, 14:51 | #1859 | |
F
Регистрация: 10.07.2018
Сообщений: 19,788
|
Цитата:
Тактическим ЯО. Например по крымской военно-морской группировке.
__________________
І повіє огонь новий з Холодного Яру! |
|
24.06.2020, 16:39 | #1860 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Крым с точки зрения НАТО - выгоден в составе РФ, так как там все яйца в одной корзине собраны.
Украина пока не в НАТО и до решения конфликта туда не попадет. Особенно учитывая нынешние настроения насчет Украины на Западе, в связи с отсутствием должных реформ и настроениями общества.
__________________
. |
24.06.2020, 18:04 | #1861 | |
F
Регистрация: 10.07.2018
Сообщений: 19,788
|
Цитата:
Это не имеет значения в случае крупного замеса. А хуйло грозилось еще при захвате Крыма ЯО применить. Вот на всякий пожарный ЯО будет теперь в Польше. Вы же не думаете, что Польше, да и вообще всем кто поближе к Украине, будет пох если хуйло начнет пулять ЯО в эту сторону?
__________________
І повіє огонь новий з Холодного Яру! |
|
24.06.2020, 18:32 | #1862 | ||
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,886
|
Цитата:
Не знаю выгодно ли это НАТО. Цитата:
Но как буферная зона - по-прежнему работает. |
||
24.06.2020, 18:49 | #1863 | |
F
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
|
Цитата:
и с карубций-шмарупцией тоже мимо - был целенаправлено сформирован подобный тренд, политтехнология под прошлогодние выборы, и что характерно - уже карубцый нед никакой
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c) |
|
24.06.2020, 19:37 | #1866 | |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,886
|
Цитата:
А то вдруг всё-таки есть? |
|
24.06.2020, 19:45 | #1867 |
F
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
|
а я что, где-то говорил, что её нет?
она "была" мегаэпических размеров и вдруг совсем исчезла исключительно в медийном пространстве. для того, чтобы понять реальный уровень - есть куча источников и социологических инструментов, относительно свободных от субъективизма
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c) |
24.06.2020, 19:47 | #1868 |
F
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
|
да.
пока сами не выберемся из ямы с говном под названием рускиймир - поддерживать по дороге будут, но не более
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c) |
24.06.2020, 21:58 | #1869 | |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Цитата:
1 - установить на Черном море для российских ВС несудоходную и бесполетную зону. 2 - прихлопнуть разом весь российский флот с базами и береговые батареи вместе с ПВО. Причем оба варианта возможны вообще не применяя стратегические силы.
__________________
. |
|
25.06.2020, 13:54 | #1870 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
|
по большому счету не важно какими силами, оба варианта фактически объявление войны, допустим выполнили осталось раскрыть вопрос зачем ? чтобы получить адекватный ответ по европейским базам и удар стратегическими силами по сша ?
|
25.06.2020, 14:55 | #1871 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
НАТО первым нападать не будет, это очевидно. Это ответ местными средствами. Допустим, Вова нажрался и решил похулиганить в регионе, думая что "не посмеют" дать сдачи. А они хуяк - и выключат Россию в этом регионе. Дальше Вове уже думать - умирать со всем своим народом, или пожить еще... Он же не полный идиот, будет понимать что ему в морду дали не просто так, а за художества.
__________________
. |
25.06.2020, 15:48 | #1872 | |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,886
|
Цитата:
Это не очевидно. Например, в случае Югославии или Ирака. |
|
25.06.2020, 21:24 | #1875 |
F
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
|
они еще и часть Украины оккупировали, экие пидорасы.
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c) |
Здесь присутствуют: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4) | |
|
|