Очередные проявления гейропейства.

[Andim]

Сообщение от Mar

общество признает и благословляет

Да пох на "общество" и "авраамические религии".

[Mar]

Сообщение от Andim

Да пох на "общество" и "авраамические религии".

И на законы ? Вы анархист ?

[Mar]

Сообщение от Miguel_Cordona

Я не хочу посягать на чувства верующих,
но по логике библейской:
1. человек грешен от рождения уже за то что нанес страдания
по факту своего рождения. Рожать вроде как очень больно.
2. все люди типа родственники (к вопросу об инцесте)
3. есть библейская легенда про одного персонажа по имени Онан,
которого покарали вроде...

И что из этого следует относительно гомосексуальности ?

[Miguel]

Сообщение от Mar

И на законы ? Вы анархист ?

Сообщение от Mar

И что из этого следует относительно гомосексуальности ?

Я отвечу сразу на два поста.

Ничего не следует.
ибо большинство государств уже давно перешли в стадию светских.
это означает что должно быть разделение государства и церкви/религии.
А еще есть понятие такое как "свобода совести",
которое означает свободу насчет предпочтений в религии в том числе.
никакая религия не может быть признана как обязательная.

[Mar]

Сообщение от Miguel_Cordona

ибо большинство государств уже давно перешли в стадию светских.
это означает что должно быть разделение государства и церкви/религии

Разделение пусть будет, но если, допустим, 60% населения - верующие, то по законам демократии они будут оказывать влияние, несмотря на разделение.

Кроме того, остается вопрос, насколько общество без моральных ограничений и нравственных ориентиров окажется прочным и жизнеспособным. Не будет ли оно сметено другим, более цельным и здоровым обществом ?

[Andim]

Сообщение от Mar

И на законы ?

Вам? Мне нет. Я про законы ничего не писал.

Сообщение от Mar

Вы анархист ?

Хуже.
Индивидуалист.
Для атрофированного советского сознания это гораздо хуже.

[Mar]

Сообщение от Andim

Мне нет. Я про законы ничего не писал.

Но ведь законы устанавливает общество ? Как же так получается, что на общество вам плевать, а на его законы нет ?

[Miguel]

Сообщение от Mar

Разделение пусть будет, но если, допустим, 60% населения - верующие, то по законам демократии они будут оказывать влияние, несмотря на разделение.

Не совсем.
Не должно быть такого чтоб законы принимались под влиянием каких либо религиозных влияний или убеждений.
это тоже исходит из принципа светского государства.
Решение государственных органов не должны иметь никаких религиозных обоснований в принципе.

Иначе можно скатиться в средневековье или в исламские теократии современности.

Сообщение от Mar

Кроме того, остается вопрос, насколько общество без моральных ограничений и нравственных ориентиров окажется прочным и жизнеспособным. Не будет ли оно сметено другим, более цельным и здоровым обществом ?

Моральные убеждения или нравственные ориентиры
это очень условные штуковины,
которые на протяжении всей истории существования человечества поддавались корректировкам и изменениям.

И понятие "здоровое общество" тоже.
общество в котором "идеей фикс" витает например гомофобия,
можно даже при некоторых условиях назвать нездоровым или невротизированным.

[Mar]

Сообщение от Miguel_Cordona

Не должно быть такого чтоб законы принимались под влиянием каких либо религиозных влияний или убеждений.

А как этого избежать ? Запретить людям голосовать в соответствии со свои мнением ?

Сообщение от Miguel_Cordona

Моральные убеждения или нравственные ориентиры это очень условные штуковины, которые на протяжении всей истории существования человечества поддавались корректировкам и изменениям.

Что-то могло меняться и даже временно извращаться, но основа все же есть.

Те же авраамические религии существуют тысячи лет, тексты все доступны.

[Ursvamp]

Сообщение от Mar

Можно ли назвать Бога мифическим, если Его никто напрямую не видел ? Это вопрос веры и интерпретаций,

Вера не оперирует фактами.

[Miguel]

Сообщение от Mar

А как этого избежать ? Запретить людям голосовать в соответствии со свои мнением ?



Что-то могло меняться и даже временно извращаться, но основа все же есть.
Те же авраамические религии существуют тысячи лет, тексты все доступны.

Вот так вот получается что общество вышло из средневековья в котором
рулил религиозный тоталитаризм, инквизиция и власть церковников.

а некоторые похоже что хотят вернуться к тому.

А у исламистов у некоторых это еще судя по всему и не закончилось.

[Ursvamp]

Сообщение от Mar

но основа все же есть.
Те же авраамические религии

Ислам есть поздняя переделка Библии плюс сонм арабских раннесредневековых обычаев и поверий. Фактической стороны он никакой не несет. Это пшик.

[Mar]

Сообщение от Ursvamp

Вера не оперирует фактами.

Это зависит от того, что считать фактом. Например, люди много тысячелетий жили, не зная понятия радиации, потому что человек не может ее увидеть и почувствовать. Означает ли это, что радиация - не факт ? Едва ли.

Если, согласно авраамическим религиям, Бог утверждает, что гомосексуализм - это нехорошо, то многие предпочитают не спорить с Богом в этом вопросе.

[Andim]

Сообщение от Mar

Но ведь законы устанавливает общество ?

Нет. Хотя оно и имеет определённое воздействие на законодательный процесс.

[Mar]

Сообщение от Miguel_Cordona

Вот так вот получается что общество вышло из средневековья в котором рулил религиозный тоталитаризм, инквизиция и власть церковников.

Из него же вышли и университеты, и современная наука.

Было много обществ средневекового уровня, а старая греко-римская цивилизация, может быть, и повыше была - но только христианская цивилизация выросла в то, что мы имеем сегодня - по науке, культуре, технике и т.д.

Отказ от духовных основ этого общества может быть губительным.

[Mar]

Сообщение от Andim

Нет.

А кто же тогда ?

[Miguel]

Сообщение от Mar

Из него же вышли и университеты, и современная наука.

Было много обществ средневекового уровня, а старая греко-римская цивилизация, может быть, и повыше была - но только христианская цивилизация выросла в то, что мы имеем сегодня - по науке, культуре, технике и т.д.

Отказ от духовных основ этого общества может быть губительным.

Ты читал работу Макса Вебера "Протестантская этика и дух капитализма"?
Он попробовал обосновать почему так получилось что самые богатые
страны мира это те где преобладала такая религия.

А ты вот считаешь что западное общество тупиковое и "разлагающееся".

но даже если взять эту религию,
то она вышла из ранней версии, отколовшись от нее.
так что реформам поддаются все убеждения и основы.
В христианстве даже, помимо ортодоксов, есть еще и католики и протестанты.

[Andim]

Сообщение от Mar

Бог утверждает, что гомосексуализм - это нехорошо, то многие предпочитают не спорить с Богом в этом вопросе.

Нет. Человек писавший библейские тексты утверждает. А Бог...

Сообщение от Mar

Его никто напрямую не видел

[Mar]

Сообщение от Miguel_Cordona

Ты читал работу Макса Вебера "Протестантская этика и дух капитализма"?

Нет, не читал, но про протестантскую этику наслышан. Однако, православные и католические народы в принципе не отстают от протестантских, так что эта теория сомнительна.

[Andim]

Сообщение от Mar

А кто же тогда ?

Зависит исключительно от политического строя каждого государства.

[Miguel]

Сообщение от Mar

Нет, не читал, но про протестантскую этику наслышан. Однако, православные и католические народы в принципе не отстают от протестантских, так что эта теория сомнительна.

Не знаю.

мне интересно другое.
вот ты считаешь себя марксистом?

ну по крайней мере придерживаешься просоветских взглядов.
Но как?
как можно совместить несовместимые вещи.
если марксизм, как идея советского союза, представлял из себя,
можно сказать суррогат религии и был конкурентом православия.
как так получается что "сегодня" люди вещают о некой "РПЦ цивилизации", одновременно с этим ностальгируя по СССР,
в котором вообще принято было являться воинствующим атеистом и отвергать принципиально любую религиозность.

[Всеволод]

Сообщение от Miguel_Cordona

как так получается что "сегодня" люди вещают о некой "РПЦ цивилизации", одновременно с этим ностальгируя по СССР,
в котором вообще принято было являться воинствующим атеистом и отвергать принципиально любую религиозность.

Элементарно. Межпрочим, православному коммунизму (есть такое мировоззрение) сто лет в обед.

[JPaganel]

А скажите мне господа, почему полигамия у вас что-то плохое, типа негативное последствие гейских браков?

Вроде бы вполне себе традиционно, и даже в Библии прописано. Сколько там у Соломона жён было?

[PAULIUS]

Просто будет неразбериха, множество инцестов, ибо трудно вести учёт, кто есть кто по отношению друг к другу. Вот негры сейчас на глазах вырождаются, потому, что девы начинают рожать с малолетства, даже не зная точно, от кого, и рожают по 4-5 детей, детки друг на друга не похожи, от разных осеменителей, потом сношаются друг с другом, не подозревая о родстве, в результате по улицам бродят дебилы и имбицилы.

[Miguel]

Сообщение от Всеволод

Элементарно. Межпрочим, православному коммунизму (есть такое мировоззрение) сто лет в обед.

Для юмора:
Есть короче в Волгограде одна какая-то мелкая секта, под названием "Космические коммунисты"
лет пять вроде назад, про них по телеку где-то показывали.



состоит она из чокнутых.
адепты верят в то что они являются инкарнациями на 50% кого-то из святых и на 50% кого-то из советских крупных шишек.

Партия космических коммунистов «Единение Всеволод»)
— волгоградская секта, объединяющяя христианство, идеи марксизма
-ленинизма, теории Порфирия Иванова, а также ряд восточных культов,
в основе которых лежит вера в реинкарнацию.

Каждый член секты считает, что он является инкарнацией какой-то
исторической личности (Фридрих Энгельс, царь Давид, Ярославна,
Иисус Христос, Иосиф Сталин, Богородица, Надежда Крупская и др.),
посылаемых богом в Волгоград, т.к. этот город некогда являлся
«раем на земле». Кем являлся адепт в прошлой жизни, определяют по
голосу.
Члены секты обязаны «быть в дисциплине», т.е. придерживаться
следующего свода правил:
Дважды в день обливаться холодной водой («смывать плохую энергию»)
и делать очистительную клизму.
Придерживаться веганизма.
Читать молитвы, которые бог диктует лидерам секты.
По понедельникам проводятся собрания, во время которых зажигаются
свечи, на головы надеваются бумажные пирамидки с открытой дверцей
(«для лучшего контакта с богом») и поются гимны. Во время пения
некоторые адепты записывают стихи и новые молитвы, рисуют странные
рисунки и символы, последующая расшифровка которых сводится к тому,
что грядёт «золотой век» и спасутся только адепты секты.

Лидеры секты:
Вера Грищенкова (инкарнация Богородицы) — инициатор создания секты и главный идеолог,
с 1964 по 1996 г. состояла на учёте в психоневрологическом диспансере города Волгограда,
в настоящее время работает мусоросборщиком.
Людмила Грищенкова (инкарнация Иисуса Христа), студентка.
Михаил Ботнарь, с 2002-го года отбывает наказание за убийство.

[Mar]

Сообщение от Miguel_Cordona

мне интересно другое.
вот ты считаешь себя марксистом?

ну по крайней мере придерживаешься просоветских взглядов.
Но как?
как можно совместить несовместимые вещи.
если марксизм, как идея советского союза, представлял из себя,
можно сказать суррогат религии и был конкурентом православия.
как так получается что "сегодня" люди вещают о некой "РПЦ цивилизации", одновременно с этим ностальгируя по СССР,
в котором вообще принято было являться воинствующим атеистом и отвергать принципиально любую религиозность.

Я не марксист. Но рассматриваю СССР как попытку построить справедливое общество, без угнетения, эксплуатации и вопиющего неравенства, как на Западе.

Это соответствует и евангельским принципам.

Не во всем эта попытка была удачной, были и репрессии, и темные страницы. Но в целом кое-что было и правильным, достойным перенятия.

В том числе - пропагандировалась нравственность, ценность семьи, здоровые отношения.

[Всеволод]

Сообщение от Mar

Я не марксист. Но рассматриваю СССР как попытку построить справедливое общество, без угнетения, эксплуатации и вопиющего неравенства, как на Западе.

СССР никогда не строил общество без эксплуатации. Он строил общество с эксплуатацией человека государством (а не человеком, как при капитализме).

[Mar]

Сообщение от Всеволод

СССР никогда не строил общество без эксплуатации. Он строил общество с эксплуатацией человека государством (а не человеком, как при капитализме).

И это государство обеспечивало бесплатную медицину, образование, низкий пенсионный возраст, отсутствие безработицы и т.д.

[Vadja2]

Сообщение от Miguel_Cordona

Мар, знаешь ведь наверно кто такой Алан Тьюринг?

Ну вот откуда Мару знать такие имена. Он кроме агиток не читает нихрена, а в случае чего спешно роет в Вики инфу по вопросам, о которых яростно спорит, нифига о них не зная.

Он, поди, даже не в курсе, что педиком был знаменитый шапиён Гай Бёрджесс. Если вообще чё-нить слыхАл об этом человеке.

Сообщение от Mar

И это государство обеспечивало бесплатную медицину, образование, низкий пенсионный возраст, отсутствие безработицы и т.д.

Вот только в большинстве развитых стран бытовые условия жизни человеков был несравнимо более высок. Как и социалка в тех странах была намного более развитой, чем в Союзе.

Сообщение от Mar

Но рассматриваю СССР как попытку построить справедливое общество,

РСФСР, а позднее Союз строился ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как базис для мировой коммунистической экспансии, вот и весь хрен до копейки. Довольно просто всё и понятно.

[Всеволод]

Сообщение от Mar

И это государство обеспечивало бесплатную медицину, образование, низкий пенсионный возраст, отсутствие безработицы и т.д.

Так у эксплуататоров все равно лучше получается.

[Mar]

Сообщение от Vadja2

Вот только в большинстве развитых стран бытовые условия жизни человеков был несравнимо более высок. Как и социалка в тех странах была намного более развитой, чем в Союзе.

Не для всех тот уровень был высок. Как и сегодня в странах бывшего СССР. Кто-то на Порше ездит, а то-то едва сводит концы с концами.

Сообщение от Vadja2

РСФСР, а позднее Союз строился ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как базис для мировой коммунистической экспансии, вот и весь хрен до копейки. Довольно просто всё и понятно.

Это не так. Еще в самом начале существования СССР был выдвинут тезис о построении социализма в одной стране, и он осуществлялся. Впоследствии СССР просто помогал другим странам пойти по тому же пути, если было желание.

[Mar]

Сообщение от Всеволод

Так у эксплуататоров все равно лучше получается.

Не лучше. Пенсионный возраст намного выше, например. Безработица имеется.

[Vadja2]

Сообщение от Mar

Не для всех тот уровень был высок.

Не для всех, но для большинства был довольно высок. Как в Союзе-там тоже для большинства был одинаково низок.

Сообщение от Mar

Это не так.

Куйню-то не мелите. Почитайте советскую Конституции тех времён.

Сообщение от Mar

был выдвинут тезис о построении социализма в одной стране, и он осуществлялся

Ога, осуществляли и строили. Как промышленную и военную базу для "торжества социализма во всём мире".

Сообщение от Mar

Впоследствии СССР просто помогал другим странам пойти по тому же пути, если было желание.

Как в Корее летом 50-го года?

[Mar]

Сообщение от Vadja2

Не для всех, но для большинства был довольно высок. Как в Союзе-там тоже для большинства был одинаково низок.

Да это все голословно. В СССР 70-х и начала 80-х годов жизнь уже была налажена вполне на уровне.

Сообщение от Vadja2

Как в Корее летом 50-го года?

Ну и корейцам тоже надо помогать, а как же ? Зато и сегодня Северная Корея - реально независимая страна, способная открыто угрожать США.

[Vadja2]

Сообщение от Mar

Пенсионный возраст намного выше, например.

Дык, живут-то они порядком дольше среднестатистического "советчика".

[Vadja2]

Сообщение от Mar

Да это все голословно.

Я знаю, что практически всё, что вы говорите, совершенно голословно. Привык уже.

Сообщение от Mar

В СССР 70-х и начала 80-х годов жизнь уже была налажена вполне на уровне

Зачем вы пытаетесь наебать очевидца тех времён?

Сообщение от Mar

Ну и корейцам тоже надо помогать, а как же ?

Развязав войну длиной в три года? Оккуительно помогли! Замечательно даже!

Сообщение от Mar

Зато и сегодня Северная Корея - реально независимая страна, способная открыто угрожать США

Дык, а что остаётся нищему голодающему юродивому кроме угроз тем, кто его мелкого тявканья даже не замечает?

[Mar]

Сообщение от Vadja2

Дык, живут-то они порядком дольше среднестатистического "советчика".

Ну и вкалывать женщинам приходится до 65-67 лет. Дескать, раз долго живешь, давай паши, солнце еще высоко.

[Mar]

Сообщение от Vadja2

Развязав войну длиной в три года? Оккуительно помогли! Замечательно даже!

За свободу можно и повоевать.

Сообщение от Vadja2

Дык, а что остаётся нищему голодающему юродивому кроме угроз тем, кто его мелкого тявканья даже не замечает?

Замечают и дают, что нужно.

[Vadja2]

Сообщение от Mar

За свободу можно и повоевать.

За персональную свободу подонков из семейки Кимов творить с население всё, что на ум придет? Ну, если это свобода, то ну нахуй такую "свободу".

Сообщение от Mar

Дескать, раз долго живешь, давай паши, солнце еще высоко

Естественно. Только там люди на пенсии ещё довольно долго неплохо живут в массе своей, а у нас даже до меньшего пенсионного возраста в массе не доживают. А дожившие всеми правдами и неправдами стараются остаться работать, потому как на пенсию хрен протянешь.

[amateur94]

Сообщение от Mar

Ну и вкалывать женщинам приходится до 65-67 лет. Дескать, раз долго живешь, давай паши, солнце еще высоко.

За женщин не скажу, а вот когда в пароходстве работал, многих мужчин соответствующего возраста приходилось оттудова выгонять на пенсию чуть ли не силой....ибо пенсия для простого труженика в современной рф = нищета
И что-то мне подсказывает, что эти провожаемые на "заслуженный отдых" были бы обеими руками за повышение пенсионного возраста

[Mar]

Сообщение от Vadja2

За персональную свободу подонков из семейки Кимов творить с население всё, что на ум придет? Ну, если это свобода, то ну нахуй такую "свободу"?

Кимы просто возглавили борьбу за свободу. Это естественный процесс.

Но стране никто не говорит, что делать, не заставляет проливать кровь за интересы США в Ираке и Афганистане, как Южную Корею.

Сообщение от Vadja2

Только там люди на пенсии ещё довольно долго неплохо живут в массе своей,

Это тоже голословно, во многом зависит от конкретного работодателя, страны.

Впрочем, это все отклонение от темы гомосексуализма. Хотя и подходит к идее общего загнивания Запада.

[Mar]

Сообщение от amateur94

За женщин не скажу, а вот когда в пароходстве работал, многих мужчин соответствующего возраста приходилось оттудова выгонять на пенсию чуть ли не силой....ибо пенсия для простого труженика в современной рф = нищета

Не поэтому, а обычно просто человек не хочет уходить на пенсию, если в силах работать. Ну и приятно получать зарплату + пенсию.

[Vadja2]

Сообщение от amateur94

И что-то мне подсказывает, что эти провожаемые на "заслуженный отдых" были бы обеими руками за повышение пенсионного возраста

Дык, Мар-то, поди", старую фильму "Старики-разбойники" и не смотрел.

[Vadja2]

Сообщение от Mar

Кимы просто возглавили борьбу за свободу

Да я уже понял, что они "возглавили борьбу" за свою и своих гнидских потомков персональную свободу.

Сообщение от Mar

Но стране никто не говорит, что делать

Так точно, не говорит. Просто стараются по мере сил вообще её не замечать. Я уже говорил-относятся как к юродивым.

Сообщение от Mar

не заставляет проливать кровь за интересы США в Ираке и Афганистане, как Южную Корею

Ну, с проливанием крови "своих" корейцев Кимы распрекрасно управляются сами. Великолепно даже управляются, яп сказал.

Сообщение от Mar

Это тоже голословно,

Я даже не буду в очередной раз у вас спрашивать, думаете ли вы хоть иногда.

Сообщение от Mar

это все отклонение от темы гомосексуализм

Упс, просю пардону, что уклонился от вашей излюбленной педерастической темы.
Кстати, а почему вы упорно избегаете исконно русских определений "педерастия" или "содомия", отдавая предпочтение чуждому термину "гомосексуализм"? Не находите ли, что это не достойно истинного русского патриота, пусть и обретающегося в педерастической Европе?

[Mar]

Сообщение от Vadja2

Кстати, а почему вы упорно избегаете исконно русских определений "педерастия" или "содомия", отдавая предпочтение чуждому термину "гомосексуализм"? Не находите ли, что это не достойно истинного русского патриота, пусть и обретающегося в педерастической Европе?

Не вижу принципиальной разницы.

[Vadja2]

Сообщение от Mar

Не вижу принципиальной разницы.

Странно. Вам не по душе русские названия?

[Mar]

Сообщение от Vadja2

Странно. Вам не по душе русские названия?

Они все по происхождению не русские.

[Vadja2]

Сообщение от Mar

Они все по происхождению не русские.

Но в огромной степени более исконные, чем "гомосексуализм". А "содомский грех", так и вовсе русское, сермяжное.

[Mar]

Сообщение от Vadja2

Но в огромной степени более исконные, чем "гомосексуализм". А "содомский грех", так и вовсе русское, сермяжное.

Не вижу разницы, какой из трех неславянских терминов использовать.

А вы что, за разрешение однополых браков и их прав на усыновление детей ?

[Vadja2]

Сообщение от Mar

Не вижу разницы, какой из трех неславянских терминов использовать.

Дык, отчего тогда не используете совершеннейше исконное "мужеложство", тем более, что этот термин и введён церковным правом в незапамятные времена?

Сообщение от Mar

А вы что, за разрешение однополых браков и их прав на усыновление детей ?

Я за называние всего своими именами.

[Mar]

Сообщение от Vadja2

Я за называние всего своими именами.

Это не ответ на вопрос.

[Vadja2]

Сообщение от Mar

Это не ответ на вопрос.

Ну, не вам, постоянно увиливающему от прямых ответов, говорить нечто подобного плана.
что касаемо меня конкретно, то я против усыновления. А на то, что эти персонажи женятся, мне пох глубочайше. И я против называния таких союзов словом "семья". А так-то пущай ковыряются где хотят и сколько им угодно.

[Всеволод]

Сообщение от Vadja2

И я против называния таких союзов словом "семья". А так-то пущай ковыряются где хотят и сколько им угодно.

Семья - ячейка общества. В административно-хозяйственном смысле. Хотя если в Финляндии, окраине средневековой Европы, не прижилось понятие о "вдовьей четверти"... Действительно вопрос, чего не хватает тамошним геям.

[amateur94]

Сообщение от Mar

Не поэтому, а обычно просто человек не хочет уходить на пенсию, если в силах работать....

Дык в том то весь и прикол, что многие провожаемые полноценно выполнять свои обязанности были уже не в силах. Однако уходить добровольно почему-то упорно не желали

Сообщение от Mar

Ну и приятно получать зарплату + пенсию.

Приятно жить на зарплату моряка, но не на его пенсию

[Зигги]

Господа, ну сколько вам повторять - мар это тостер
не надо с ним спорить

[amateur94]

Сообщение от Vadja2

что касаемо меня конкретно, то я против усыновления....

А что плохого, если, скажем, какой-нить гей-миллионер оставит своё состояние усыновлённому ребёнку?

[Базилио]

Сообщение от amateur94

А что плохого, если, скажем, какой-нить гей-миллионер оставит своё состояние усыновлённому ребёнку?

Это такой скрытый вид проституции . Для некоторой категории граждан это нормально .

[amateur94]

Сообщение от Базилио

Это такой скрытый вид проституции . Для некоторой категории граждан это нормально .

Своя цена есть у каждого Но я не это имел в виду. Как бы...для ребёнка жить в семье, пусть даже ТАКОЙ, получше, чем в детдоме, будет

[Miguel]

Сообщение от Базилио

Это такой скрытый вид проституции . Для некоторой категории граждан это нормально .

ребенок, усыновление, приемная семья, наследство...
в чем проституция?

гейство это кстати не педофилия.

[Базилио]

Сообщение от Miguel_Cordona

ребенок, усыновление, приемная семья, наследство...
в чем проституция?

гейство это кстати не педофилия.

Интересно , когда зарегестрируют первый брак с козой ? И скажут нам , что это хорошо , благостно и истинно по католически .

[Базилио]

Сообщение от Miguel_Cordona

гейство это кстати не педофилия.

Это такая разновидность зоофилии .

[Базилио]

Сообщение от Miguel_Cordona

в чем проституция?

В переступании за деньги через моральные нормы .

[Miguel]

Сообщение от Базилио

Интересно , когда зарегестрируют первый брак с козой ? И скажут нам , что это хорошо , благостно и истинно по католически .

Наверно никогда.
хотя бы потому что зоофилия признается болезнью,
а гейство принято считать вариантом нормы,
примерно с годов наверно 70-х.

Сообщение от Базилио

Это такая разновидность зоофилии .

разновидностью зоофилии некоторые оригиналы считают секс по пьяни
объясняют это тем что нажравшийся человек ведет себя подобно животному.
Это я не знаю кто придумал

Сообщение от Базилио

В переступании за деньги через моральные нормы .

ребенок не принимает собственного решения.
До момента исполнения ним совершеннолетия за него принимают решение те кто числится опекуном.

[Базилио]

Сообщение от amateur94

Как бы...для ребёнка жить в семье, пусть даже ТАКОЙ, получше, чем в детдоме, будет

Черт его знает , ведь отторжение вызывают не пидоры сами по себе , а навязчивая реклама их образа жизни .

[Miguel]

Блин, я не помню кто это был, просто сейчас вспомнил.
однажды на этом форуме кто-то высказал один прикол, в тему причем.

речь шла о том что: большинство детей РФ и так воспитываются однополыми парами: Мама+Бабушка.

[Базилио]

Сообщение от Miguel_Cordona

а гейство принято считать вариантом нормы,
примерно с годов наверно 70-х.

Думаю , что это не принято , а нам навязывают с целью внутреннего разложения христианства . Причем именно с 70-х идет глобальная промывка мозгов . И началась она , как ни странно , в США . Это легко проследить по киногероям - в 50-е , 60-е годы главные герои мужественные , с упрямой челюстью , не боящиеся принимать самостоятельные решения . А после 70-х - инфантильное , трясущееся чмо , с домашним хомячком и другом пидарасом .

[Miguel]

Сообщение от Базилио

Думаю , что это не принято , а нам навязывают с целью внутреннего разложения христианства . Причем именно с 70-х идет глобальная промывка мозгов ...

Не знаю. Значит в международн. ассоциациях врачей затусовались какие нибудь масоны или иллюминаты.
если кому-то удобно представлять мир в такой модели, то ок.

мне, честно говоря, не очень подходит.

вообще, ахтунги не обязательно слабые женоподобные безвольные существа.
Если взять к примеру спартанцев...
и они могут ничем не отличаться от других людей.
их можно увидеть наверняка каждый день среди уличной толпы и не догадаться кто из них.
на лбу ведь не написано.

[Зигги]

Сообщение от Базилио

Интересно , когда зарегестрируют первый брак с козой ?

а что это вас это заинтересовало?

[Базилио]

Сообщение от Miguel_Cordona

вообще, ахтунги не обязательно слабые женоподобные безвольные существа.
Если взять к примеру спартанцев...

Наверняка они разные , есть и такие и такие . Но , на мой взгляд , проблема не в них самих - ну кому какое дело кто кому и куда присунул , проблема в навязывании образа жизни , пусть 4 % , остальным 96 % .

[Miguel]

Сообщение от Базилио

Наверняка они разные , есть и такие и такие . Но , на мой взгляд , проблема не в них самих - ну кому какое дело кто кому и куда присунул , проблема в навязывании образа жизни , пусть 4 % , остальным 96 % .

мне честно говоря тоже не нравится такое дело.
но проблема в том что этого просто не достаточно для того чтоб заявить
о вредности для общества или поддать справедливому запрету.

[Базилио]

Сообщение от Зигги

а что это вас это заинтересовало?

Да вот подумалось , а ну как эти ваши европейские ценности докатятся до наших якутов . Ихнюю традицию подкладывать жен под гостей все знают . Даже если гость от такой радости в бега пустится , все равно догонят и подложат . А с вашей толерастностью туда вообще будет не заехать , по тундре на олешках не покататься .

[amateur94]

Сообщение от Базилио

... проблема не в них самих - ну кому какое дело кто кому и куда присунул , проблема в навязывании образа жизни , пусть 4 % , остальным 96 % .

Желание 4% общества получения таких же прав, как и у оставшихся 96-ти, есть "навязывание своего образа жизни"?

[Базилио]

Сообщение от Miguel_Cordona

но проблема в том что этого просто не достаточно для того чтоб заявить
о вредности для общества или поддать справедливому запрету.

Запрещать не обязательно , достаточно запретить широкую рекламу этого дела . Пусть себе какой нибудь закрытый клуб образуют и варятся в нем .

[Antti]

Сообщение от Всеволод

Действительно вопрос, чего не хватает тамошним геям

Не ебёт никто.

[Нора]

Сообщение от Whale

Сообщение от Великоросс
Это вы сейчас про кого-то конкретно, или в-общем?

Вот мне лично не совсем понятно - почему лично вас волнует юридическое оформление союзов геев. Навевает на определенные мысли, так сказать...

Мне тоже это не понятно. Если есть такие мужчины и женщины, то почему бы им юридически не оформить свои отношения? Проблем с наследством, например, не будет. Меня только смущает воспитание детей в таких семьях. Хотя допускаю, что, может быть, ничего страшного нет.