о так называемом "законе Ротенберга", коротко и ясно

[Август]

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1415378-echo/

Николай Сванидзе

... речь идет не о том, что, если, предположим, как мне это свойственно, где-нибудь на курорте напьюсь до состояния, оскорбляющего человеческое достоинство и устрою дебош, что я делаю регулярно и буду осужден и оштрафован ¬ это не значит, что потом, приехав сюда и сизой мордой явившись в соответствующую инстанцию в кассу, я из этой кассы извлеку сумму своего штрафа. «Фигушки! – мне скажут, - нет, товарищ дорогой!» Я не получу. А если это будет некий человек, значительно больше меня сделавший для родины, и, соответственно, на большую сумму оштрафованный иностранным судом и более близкий, соответственно вследствие своих заслуг, к вершинам российской государственной власти, то ему могут и компенсировать. Поэтому компенсировать будут, естественно, не всем.

Речь идет о таком страховом полисе для наших олигархов и страховой полис этот называется: бюджет Российской Федерации. Что это значит? А значит это, по всей видимости, следующее, если все это переводить на язык политического комментария, что… Что такое санкции, под которые, собственно, попадают эти люди и от которых их страхует этот закон, если он будет принят? А он похоже будет принят, несмотря на то, что говорят экономические эксперты, что говорил министр экономического развития Улюкаев по этому поводу – что это просто прямое поощрение вывоза капитала за рубеж, потому что здесь-то от рейдерских захватов никто не страхует, а если суд западный тебя осудит, то, пожалуйста, мы тебе компенсируем…

[Август]

Н.СВАНИДЗЕ – Я не знаю, все он готовы компенсировать… Разумеется, столько не возьмут, да столько и не понадобится. Это сигнал: «Ребята, не Москва ль за вами? Мы ваш тыл, мы вам компенсируем. Да, мы понимаем, что нынешняя ситуация: национализация элит, вы попадаете под санкции - вы терпите убыток. Мы вам деньги вернем. Да, вам будет неудобно, вам сложнее ездить за границу, вам сложнее жить за границей, у вас там семьи, дети, жены, любовницы – мы понимаем. Но деньги мы вам вернем, если вы будете правильно себя вести, денежных убытков вы не потерпите» - вот, что им говорят. То есть их склоняют к продолжению нормальных отношений с властью: мы с вами были друзья, друзьями и остаемся.

К.ЛАРИНА – Такая торговля.

Н.СВАНИДЗЕ – «Спокуха! Прекратите истерику, все будет нормально».

К.ЛАРИНА – Кстати,народ тоже можно легко убедить. Ты говоришь, не заметят. Почему это? Заметят. Вот, с одной стороны, мы будем кричать, что «народ, это же из твоих карманов кормят твоих любимых олигархов!». А с другой стороны, нам скажут: «А как же! Мы защищаем наших граждан. У нас же великая страна, сильная. Оскорбляют наших граждан, и мы их защищаем. Что же вы – не хотите защитить?

[Август]

и моё любимое о табакерке я тут много раз говорил, вот и Сванидзе подхватил.

Н.СВАНИДЗЕ – У него есть понятие о табакерке… Тут никто историю не отменял.

[Август]

Сергей Пархоменко

мы с вами все с замиранием сердца следим за так называемым законом Ротенберга. Он был принят в первом чтении на этой неделе. Причем уникальный вполне, ну, не уникальный, очень редкий случай, когда закон был принят небольшим большинством. Значительное количество депутатов, собственно, представители всех марионеточных оппозиционных фракций, они совершенно все марионеточные, но они, тем не менее, как-то задумываются над, видимо, своим будущим и тем имиджем, который они имеют в глазах избирателя, по минимуму, насколько это возможно. В общем, короче говоря, кроме «Единой России» никто за это не проголосовал.

Вы знаете, что правительство против, и министр экономического развития Алексей Улюкаев здесь, например, в эфире «Эхо Москвы» говорил о том, что его министерство однажды дало отрицательное заключение на этот закон. И, что любопытно, вот это новость, которой я не знал, признаться, пока он не сказал этого здесь, что второй раз, тогда, когда из правительства добыто было такое странное, очень двусмысленное, такое, я бы сказал, все обиняками сформулированное, как будто бы положительное заключение на этот закон, так вот, этот второй раз обошлись без Улюкаева и обошлись без его министерства, и второй раз эти документы к нему в министерство уже не попали, они непонятно вообще где были произведены. Может быть, я не знаю, их лично Медведев написал, или еще что-нибудь, или секретарша Медведева, или пресс-секретарь Медведева. Ну, не знаю, кто-то там, в общем, кто лучше понимает в экономике, чем Улюкаев и Министерство экономического развития.

Между тем, действительно невероятная совершенно вакханалия происходит с этим законом. Теперь приплели Крым. Теперь, для того чтобы описать, что происходит, и объяснить, что происходит, теперь, значит, родилось еще одно: это все делается для того, чтобы защитить крымчан, которых вот будут обижать разные международные суды. Ну, мы с вами легко представляем себе этих крымчан, которые мечутся по Европе и Америке, я не знаю, Австралии и Океании, и там международные суды отнимают у них собственность. Что это за такие удивительные крымчане – это, конечно, очень мило было бы.

Но хочу для тех, кому эта версия почему-то показалась интересной, хочу напомнить, что впервые этот законопроект родился весной 13-го года, то есть за год до всех историй с Крымом, ровно этот законопроект, слово в слово, уже однажды был внесен в Думу. Мы с вами говорили про это. Тогда он был отвергнут, ровно, кстати, после отзыва правительства в частности. Ну, вот теперь возродился заново. Так что, вот тогда весной 2013 года никому не приходило в голову никаким Крымом это объяснять, объяснения были совсем другими, эти объяснения реальные, они, в общем, никуда не делись.

[Август]

это не в тему, но это пиздец..у меня другого слова нет..это про Эболу в дзюдохерийском паханате и борьбу с нею паханата..

"Потому что мы с вами понимаем, что всякая проверка, всякий контроль, даже если это контроль температуры, он легко оборачивается насилием, он легко оборачивается нарушением наших с вами прав. И хорошо было бы, чтобы кто-то это регламентировал и контролировал, чтобы кто-то дал бы ясно знать и понять всем участникам этого процесса, что можно делать, а что нельзя, кого можно задерживать в аэропорту, кого нельзя, кого можно принудительно помещать в какой-то карантин, кого нельзя. Вы же понимаете, что это все коррупционно опасные занятия. Вы соберетесь в отпуск, к вам подойдет человек и скажет: с вас 500 долларов, или как-то я скажу, что у вас температура, и вы никуда не полетите. Или вы, там, возвращаетесь откуда-нибудь. И вам скажут: или мы вас сажаем на три дня здесь в лазарет, или вы нам должны. Мы же понимаем, как это все превращается просто в кормушку и в такой доильный аппарат. Чем эти люди в аэропорту будут отличаться от гаишников, если им дать неконтролируемую, нефиксированную власть, нефиксированные полномочия? Так вот, кто-то должен это сделать, кто-то должен это организовать."

[Whale]

Сообщение от Август

про Эболу в дзюдохерийском паханате и борьбу с нею паханата

Вот всё остальное что вы запостили - ну хуй с ним. Но про Эболу в РФ не надо. То что Ушастый Пидарас (с большой буквы, ибо Нобелевский лауреат) творит в США - почему вас это не волнует, ась? Ведь вы же первэ передохнете в Калифорнии - там жарко.

[ptica2008]

Сообщение от Whale

Вот всё остальное что вы запостили - ну хуй с ним. Но про Эболу в РФ не надо. То что Ушастый Пидарас (с большой буквы, ибо Нобелевский лауреат) творит в США - почему вас это не волнует, ась? Ведь вы же первэ передохнете в Калифорнии - там жарко.

А может это и не плохо? Наконец то американский империализьм займется делом, а не вмешательством в дела суверенных государств?

[Vitar]

Сообщение от Август

"Потому что мы с вами понимаем, что всякая проверка, всякий контроль, даже если это контроль температуры, он легко оборачивается насилием, он легко оборачивается нарушением наших с вами прав.....кого можно задерживать в аэропорту, кого нельзя, кого можно принудительно помещать в какой-то карантин, кого нельзя ......."

какая-то сволочь писала

[Vitar]

Сообщение от Whale

То что Ушастый Пидарас (...) творит в США - почему вас это не волнует, ась? .

вот это правильно
нас же не волновал план Полсона

[Gladiator]

Сообщение от Август

мы с вами понимаем, что всякая проверка, всякий контроль, даже если это контроль температуры, он легко оборачивается насилием, он легко оборачивается нарушением наших с вами прав. И хорошо было бы, чтобы кто-то это регламентировал и контролировал, чтобы кто-то дал бы ясно знать и понять всем участникам этого процесса, что можно делать, а что нельзя, кого можно задерживать в аэропорту, кого нельзя, кого можно принудительно помещать в какой-то карантин, кого нельзя. Вы же понимаете, что это все коррупционно опасные занятия. Вы соберетесь в отпуск, к вам подойдет человек и скажет: с вас 500 долларов, или как-то я скажу, что у вас температура, и вы никуда не полетите. Или вы, там, возвращаетесь откуда-нибудь. И вам скажут: или мы вас сажаем на три дня здесь в лазарет, или вы нам должны. Мы же понимаем, как это все превращается просто в кормушку и в такой доильный аппарат. Чем эти люди в аэропорту будут отличаться от гаишников, если им дать неконтролируемую, нефиксированную власть, нефиксированные полномочия? Так вот, кто-то должен это сделать, кто-то должен это организовать."

В общем то - абсолютно логично и справедливо.

Сообщение от Vitar

какая-то сволочь писала

Почему?

[Лемберг]

Вата проснулась и клеит свои идиотские штампы. И в выходной от нее нет покоя.
О чем бы ни шла речь, у них реакция как у одноклеточного организма - мериканский имперьялизм, враги народа, фошисты, мы вас в радиоактивнную пыль сотрем, китайцы и джихадисты нам братья, а Запад - враг... Репертуар не меняется годами и десятилетиями, только список врагов обновляется.

[Vitar]

Сообщение от Лемберг

Вата проснулась и клеит свои идиотские штампы. И в выходной от нее нет покоя.
мериканский имперьялизм, враги народа, фошисты, мы вас в радиоактивнную пыль сотрем, китайцы и джихадисты нам братья, а Запад - враг

это мне чтоль?

где у меня хоть в одном посте про пыль, враги народа?

[Лемберг]

Сообщение от Vitar

это мне чтоль?

где у меня хоть в одном посте про пыль, враги народа?

Это собирательному образу, не конкретному персонажу.

[Базилио]

Сообщение от Август

в дзюдохерийском паханате и борьбу с нею паханата..

Какую страну вы так пытаетесь оскорбить ?

[Базилио]

Сообщение от Лемберг

Вата проснулась и клеит свои идиотские штампы. И в выходной от нее нет покоя.

Ваша вата - вы с ней и разбирайтесь,а нас зачем грузить своими проблемами ?

[Vitar]

Сообщение от Gladiator

Почему?

потому что всех скопом учит жить

ящетаю у нас негров в аэропортах надо 100% проверять, вообще всех

[Vitar]

Сообщение от Лемберг

Это собирательному образу, не конкретному персонажу.

то есть образы ваты в вашей голове, в основном
то то и видны значки постоянно

[Лемберг]

Сообщение от Vitar

то есть образы ваты в вашей голове, в основном

Нет, я их вижу каждый день на форуме. К счастью, в реале давно не вижу. Вы даже представить себе не можете как без них хорошо.

[Whale]

Сообщение от ptica2008

А может это и не плохо? Наконец то американский империализьм займется делом, а не вмешательством в дела суверенных государств?

Вам может и неплохо, а у нормальных людей перспектива смертельной эпидемии у соседей по шарику энтузиазма не вызывает.

[Whale]

Сообщение от Vitar

нас же не волновал план Полсона

Я не в курсе что это такое. Что-то типа плана Даллеса?

[Vitar]

Сообщение от Whale

Я не в курсе что это такое.

хренасе, мы тут в РФ столько копий сломали, беспокоясь о благосостоянии простого американца, а вы не в курсе

Акт 2008 года о чрезвычайной экономической стабилизации (англ. Emergency Economic Stabilization Act of 2008 (EESA)), известен больше под названием План Полсона (англ. Paulson plan) или План спасения финансовой системы США (англ. Proposed bailout of U.S. financial system) — план мероприятий по преодолению последствий финансового кризиса 2008—2010 годов.

как я понял, банки США вытягивали за счет всего американского народа

[Gladiator]

Сообщение от Vitar

ящетаю у нас негров в аэропортах надо 100% проверять, вообще всех

А разве в вышеупомянутой цитате говориться что-либо о расовой, половой или религиозной принадлежности проверяемых? Я увидел лишь тот факт, что необходимо выработать четкие критерии для введения карантина и определить ответственных за исполнение ограничительных мер - и звучит это более чем разумно... К сожалению, даже в наиболее демократичных странах медицина легко может стать карательным инструментом

[Vitar]

Сообщение от Gladiator

А разве в вышеупомянутой цитате говориться что-либо о расовой, половой или религиозной принадлежности проверяемых?

а причем здесь принадлежность?
Я назвал автора сволочью, т.к. он учит всех жить, потом сам сказал как надо, т.е. дал ему определение со знанием дела, все логично.

Сообщение от Gladiator

К сожалению, даже в наиболее демократичных странах медицина легко может стать карательным инструментом

медицина карательна по сути

Если по теме - 100% паранойя, самых злобных гаишников в аэропорты. Чихнул - сиди дома, негр чихнул - расстрел

[Issac]

Сообщение от Whale

Вот всё остальное что вы запостили - ну хуй с ним. Но про Эболу в РФ не надо. То что Ушастый Пидарас (с большой буквы, ибо Нобелевский лауреат) творит в США - почему вас это не волнует, ась? Ведь вы же первэ передохнете в Калифорнии - там жарко.

Потому,что родственные души.

[Huge Cock]

Сообщение от Лемберг

Нет, я их вижу каждый день на форуме. К счастью, в реале давно не вижу. Вы даже представить себе не можете как без них хорошо.

И поэтому Вы ходите на форум. Потому, что без них хорошо.

[Лемберг]

Сообщение от Huge Cock

И поэтому Вы ходите на форум. Потому, что без них хорошо.

Без них хорошо, а на форум хожу, потому, что здесь есть много других, с которыми мне интересно общаться. А с этими какое общение? Даже если заговоришь о погоде, в ответ слышишь истеричные вопли: фошисты, НАТО, Госдеп, колбасники, мы вас в радиоактивную пыль и т.д. и т.п. Это даже не особенности ментальности, это уже какое-то коллективное помешательство. Есть, конечно, и другие, совсем не такие без которых хорошо, к счастью.