Трамп отжигает

[NeVatnik]

Сообщение от omsdon

Так ещё ничего не решено, по этому ни кто и не уходит.

Я думаю, что Трамп уже прекрасно понимает что проиграл.
И если сам сразу не понял, то Джулиани ему это объяснил. Ну или хотя бы попытался.
Но Трамп не потому так держится за кресло, что думает будто победил, а потому что с окончанием президентских полномочий, заканчивается и президентский иммунитет, и его теперь можно будет привлечь к ответственности и судить.

[Yury901]

Вас, наверное, об этом уже спрашивали, но что если российская пропаганда скажет что-нибудь про F=ma или, хуже того, про 2х2=4? (в десятеричной системе :-)

[NeVatnik]

Сообщение от Yury901

Вас, наверное, об этом уже спрашивали, но что если российская пропаганда скажет что-нибудь про F=ma или, хуже того, про 2х2=4? (в десятиричной системе :-)

Не скажет. Не для того они на пропаганду миллиарды тратят.

Путин: в прошлый раз все поздравили госпожу Клинтон, а оказалось, что победил Трамп.

Знаете, что тут смешно?
На самом деле Клинтон в 2016-м не поздравлял ни один мировой лидер.
А знаете, что тут печально?
У нас опять несменяемый правитель со склерозом и маразмом. pic.twitter.com/aBPPfhRN1N

— Проф. Преображенский (@prof_preobr) November 22, 2020

[Всеволод]

Сообщение от Yury901

А шо, ваши сведения о том, каков Трамп подлец и аморальный тип - из первых рук? Он лично вас обжулил в напёрстки, или хотя бы проехал по луже своим лимузином, облил вас водой и не извинился?

Стройка это всегда бардак и беззаконие(с). В его времена еще и под мафиозной крышей.

[Yury901]

Зато я лично видел, как он маленькому Кевину Маккалистеру подсказал, куда идти.
(То, что Кевин вырос и подсел на наркотики - это совпадение!)

[Черный модер]

Сообщение от Yury901

Зато я лично видел, как он маленькому Кевину Маккалистеру подсказал, куда идти

Я уже тогда понял, что это человек значительный!

[omsdon]

Сообщение от NeVatnik

Ничего страшного. Я вам верю на слово.
Просто получается, что если программа, мягко говоря, ненадёжная, то не факт, что Трамп в 2016 году победил на выборах. Может это программа накосячила, а может российские хакеры её взломали и назначили Трампа ещё до начала подсчета. Другими словами Трамп этим увольнением плюнул против ветра сам себе в лицо.

Почему?
В 2016 Хилари не оспаривала програму, хотя и имела на это право.
Оспорила бы, всё мгло бы быть иначе.
Трамп имеет право оспорить и делает это в пределах закона.
Что не так?

[omsdon]

Сообщение от NeVatnik

Я думаю, что Трамп уже прекрасно понимает что проиграл.
И если сам сразу не понял, то Джулиани ему это объяснил. Ну или хотя бы попытался.
Но Трамп не потому так держится за кресло, что думает будто победил, а потому что с окончанием президентских полномочий, заканчивается и президентский иммунитет, и его теперь можно будет привлечь к ответственности и судить.

1. Кто и что понимает не играет ни какой роли.
Пока не прошла сертификация результатов выборов, нет ни выигравшего ни проигравшего.
Таковы факты.
2. Успокойтесь, ни кто не будет судить Трампа за то что было во время его правления.
Ибо это создаст прицендент.
И любой последующий президент республиканец может судить; Обаму, Клинтона, Байдена, Пелоси и далее по списку.
3. Поймите ну не работают в США ваши Российско Украинские приколы.
Может пока но к счастью не работают.
По этому Бога ради Оставьте ваши измышлизмы при себе, эй Богу утомляют.

[Всеволод]

Честному человеку суд не страшен.

[Reitarou]

Еще большой вопрос, кого будут судить.

[Reitarou]

Сообщение от NeVatnik

Нет, речь не о том. Просто в тексте, что вы привели, очень много манипуляций и откровенной пропаганды в стиле "рашатудей".

Все, Юрий, вас тоже посчитали. Теперь вы тоже российский пропагандист.

[NeVatnik]

Сообщение от omsdon

Почему?
В 2016 Хилари не оспаривала програму, хотя и имела на это право.
Оспорила бы, всё мгло бы быть иначе.

Она же не знала, что программа ненадёжная, знала бы может и оспорила.
Трамп вон оспорил, потребовал ручного пересчета. Пересчитали. Проиграл Трамп.

Сообщение от omsdon

Успокойтесь, ни кто не будет судить Трампа за то что было во время его правления.

Во-первых я не волнуюсь, а во-вторых я не говорил, что Трампа будут судить за то что было во время его правления.
Это вы зачем-то приписываете мне свои мысли.

Сообщение от omsdon

Поймите ну не работают в США ваши Российско Украинские приколы.

О каких приколах речь? Я вроде ни о каких таких приколах не говорил.
Снова вы мне свои мысли пытаетесь приписать?

[NeVatnik]

Сообщение от omsdon

это создаст прицендент.
И любой последующий президент республиканец может судить; Обаму, Клинтона, Байдена, Пелоси и далее по списку.

Вы так говорите как будто это что-то плохое.

[Yury901]

Эх! Следующих президентов-республиканцев может и не быть...

[Yury901]

Сообщение от Reitarou

Все, Юрий, вас тоже посчитали. Теперь вы тоже российский пропагандист

А то! Я начинал пропагандировать против дурацких карантинных мер ещё в начале коронавирусной эпидемии.

[Andim]

Сообщение от NeVatnik

а потому что с окончанием президентских полномочий, заканчивается и президентский иммунитет, и его теперь можно будет привлечь к ответственности и судить.

– Знаете ли, профессор, если бы вы не были европейским светилом и за вас не заступились бы самым возмутительным образом, вас следовало бы арестовать!
– За что?!.
– А вы не любите пролетариат!
– Да, я не люблю пролетариат…(C)

[Andim]

Сообщение от NeVatnik

а может российские хакеры её взломали и назначили Трампа ещё до начала подсчета.

Не может.
Оппоненты выборов 2016 расследовали связи Трампа с Россией два с половиной года. Расследовали с пристрастием. В результате - голый вассер.

[Andim]

Сообщение от NeVatnik

аферист и мошенник, место которому в тюрьме, а не в белом доме

Ещё раз поинтересуюсь:
За что?

[Dang]

Сообщение от Andim

За что?

"он не любил пролетариат" (с)

[Andim]

Сообщение от NeVatnik

Про Харрис я ничего не знаю.
А вы? Вас не устраивает только то что она негритянка или что ещё и женщина?

Она не негритянка.
Её мама - индуска.
А папа - потомок ямайских рабовладельцев.

[Andim]

Сообщение от NeVatnik

Вы так говорите как будто это что-то плохое.

Таки да, есть.
И если вы этого не понимаете, то объяснять нет смысла.

[NeVatnik]

Сообщение от Andim

Оппоненты выборов 2016 расследовали связи Трампа с Россией два с половиной года. Расследовали с пристрастием. В результате - голый вассер.

Да ладно, республиканское большинство в сенате плюс президентский иммунитет (который Трамп распространил и на своих подчиненных) не дали довести дело до конца. Но его вполне могут и возобновить, после того как Трамп сложит полномочия.

[NeVatnik]

Сообщение от Andim

Таки да, есть.
И если вы этого не понимаете, то объяснять нет смысла.

Если так рассуждать, то получается что президент может творить любые преступления, но ответственности за свои действия не понесет. Чисто как путен - принял закон про неприкосновенность экс-президентов и всего делов.

[NeVatnik]

Сообщение от Andim

Ещё раз поинтересуюсь:
За что?

Это суд решит. Я лишь могу догадываться. Но ванговать не буду.
Наберитесь терпения, скоро всё узнаете. Ждать осталось не долго.

[NeVatnik]

Сообщение от Andim

Она не негритянка.
Её мама - индуска.
А папа - потомок ямайских рабовладельцев.

Это мне уже объяснили. Не объяснили только почему она не понесла наказания за свои злодеяния. Может вы знаете?

[Andim]

Сообщение от NeVatnik

бы может и оспорила

А она так и сделала. в 2016 году оспаривались и пересчитывались три штата. Затем была развёрнута компания давления на сертификацию выборов и на голоса выборщиков. Демократы с азартом и огоньком делали все те "ужасы" в которых сегодня обвиняют Трампа. Более того, уходящая администрация использовала административные ресурсы и фальсификацию ордеров для слежки и дискредитации администрации приходящей.

Сообщение от NeVatnik

Трамп вон оспорил

И процесс продолжается. Идея заключается в том, что бы в кротчайшие сроки довести дело до высшей инстанции - Верховного Суда США. А для этого нужно пройти все нижние ступени с отрицательным для себя результатом.

[Andim]

Сообщение от NeVatnik

Да ладно

И не сомневайтесь.

Сообщение от NeVatnik

президентский иммунитет (который Трамп распространил и на своих подчиненных)

Он их назначил "маленькими президентами"?

[Andim]

Сообщение от NeVatnik

Не объяснили только почему она не понесла наказания за свои злодеяния. Может вы знаете?

Конечно знаю. Быть стервой или сукой это не уголовное преступление.
Вот вам пример:
В Калифорнии не так давно легализовали марихуану. Некая ген. прокурор этого штата, покуривая травку в кругу друзей, рассказывала весёлую историю о том что делает сейчас то за что посадила 5000 человек.

[Andim]

Сообщение от NeVatnik

Это суд решит.

Суд это одна из последних ступеней. Сначала нужно иметь основания, провести расследование, предъявить обвинение. Вот я и спрашиваю, за что, по вашему мнению, нужно судить Трампа? Просто когда сначала суд, а потом он уже решит "за что", то это как раз и есть те самые "ваши Российско Украинские приколы"(С) о которых писал Михаил. Лично мне казалось что Украина пыталась двигаться в противоположно направлении. Разве нет?

[omsdon]

Сообщение от NeVatnik

Вы так говорите как будто это что-то плохое.

Да я считаю что возможность для политической мести это плохо.

[NeVatnik]

Сообщение от Andim

А она так и сделала.

А речь то была про программу, которая не надежная.

Сообщение от Andim

Быть стервой или сукой это не уголовное преступление.

Да? А коллега Михаил говорит что таки да. Определитесь.

Сообщение от omsdon

Превышение должностных полномочий и есть преступление.
А супружеская измена с руководством ради продвижения по службе, это проституция.
Что по Американским законам тоже преступление.

Сообщение от Andim

Просто когда сначала суд, а потом он уже решит "за что", то это как раз и есть те самые "ваши Российско Украинские приколы"(С) о которых писал Михаил

Не, это не украинские приколы, это те приколы которые вы любите выдавать за мои, отвечая на которые, вы делаете вид будто я это утверждал.
Вот еще один типичный пример ваших "приколов":

Сообщение от omsdon

Да я считаю что возможность для политической мести это плохо.

Оппонент отвечает так, как будто я говорил про политическую месть и что мол это хорошо.
Хех! Веселые вы ребята!

[NeVatnik]

А вот говорят ув Франции Николя Саркози судить будут.
Єто политическая месть, али как?

[Эмма]

Сообщение от Reitarou

Вы, эмигранты, пожив там, на Западе, достаточно долго, начинаете считать оставшихся здесь идиотами.

Почему вы так решили?! Думаете, если это было бы правдой, мы бы общались друг с другом столько лет?

[Зигги]

Сообщение от Эмма

Почему вы так решили?! Думаете, если это было бы правдой, мы бы общались друг с другом столько лет?

Ну вот НеВатник или Гутт считают несогласных с ними идиотами.

Но общаются.

[Всеволод]

Сообщение от omsdon

Да я считаю что возможность для политической мести это плохо.

О господи. Американский суд это не источник справедливости, а орудие мести? Куда катится мир...

[Всеволод]

Сообщение от omsdon

И любой последующий президент республиканец может судить

Президент США еще и судья? Или только ежели республиканец?

[Andim]

Сообщение от NeVatnik

Да? А коллега Михаил говорит что таки да. Определитесь.

У нас не принято ходить строем.

Сообщение от NeVatnik

Не, это не украинские приколы

Напомните мне пожалуйста, в какой стране за последние несколько лет завели 19 уголовных дел на бывшего президента.

[Зигги]

Сообщение от Andim

У нас не принято ходить строем.

Тем более, я не могу понять почему вы должны определяться после слов Омсдона

Сообщение от NeVatnik

коллега Михаил говорит что таки да. Определитесь

Видимо мне надо определиться после слов Нико

[Всеволод]

И вроде как страны, где судят президентов, принято ставить в пример - смотрите, вот оно, настоящее правосудие, которое одно для всех. Не?

[Всеволод]

Сообщение от Andim

Идея заключается в том, что бы в кротчайшие сроки довести дело до высшей инстанции - Верховного Суда США.

Это тот, в котором треть судей назначена Трампом?

[Andim]

Сообщение от NeVatnik

вы делаете вид будто я это утверждал

Я "делаю вид"?

Сообщение от NeVatnik

аферист и мошенник, место которому в тюрьме, а не в белом доме

Сообщение от Andim

За что?

Сообщение от NeVatnik

Это суд решит.

[Andim]

Сообщение от Всеволод

Это тот, в котором треть судей назначена Трампом?

И треть Обамой.

[Зигги]

Сообщение от Всеволод

И вроде как страны, где судят президентов, принято ставить в пример - смотрите, вот оно, настоящее правосудие, которое одно для всех. Не?

Чтобы применять израильские правила, надо дойти до уровня израилитян.
А французские - французов.

Ну или как у тюрков - просто давить шнурком.

Россия ближе к тюркам
Путин ведь не суда боится, а того что удавят без суда
"с чады и домочадцы"

[Reitarou]

Сообщение от Эмма

Почему вы так решили?! Думаете, если это было бы правдой, мы бы общались друг с другом столько лет?

Я так решил, основываясь на личном опыте общения. Несколько дней назад убедился в этом еще дважды. На этом форуме.
Разумеется, не все такие. Но явление частое.
Возможно, это что-то вроде столичного снобизма, не знаю. Да и не интересно.

[Всеволод]

Сообщение от Andim

И треть Обамой.

Русский интырнет клевещет, что поменьше.

[Всеволод]

Сообщение от Зигги

Чтобы применять израильские правила, надо дойти до уровня израилитян.
А французские - французов.

Ну или как у тюрков - просто давить шнурком.

Россия ближе к тюркам
Путин ведь не суда боится, а того что удавят без суда
"с чады и домочадцы"

Так мы щас не про Путина. А про американских президентов, которые то ли сами кого-то судят, то ли боятся суда, причем высшую его инстанцию президенты и назначают.

[Reitarou]

Сообщение от Andim

И треть Обамой.

Всеволол просто троллит, не принимайте его всерьез. А тому, второму, просто украинские сми промыли мозги. Им внушили, что дедушка байден поставит вову раком, что, якобы, категорически отказвался сделать дедушка трамп. Инфантилы. )))

[Reitarou]

Сообщение от Всеволод

Так мы щас не про Путина. А про американских президентов, которые то ли сами кого-то судят, то ли боятся суда, причем высшую его инстанцию президенты и назначают.

Да, эти судьи назначаются текущими президентами, причем пожизненно, если не ошибаюсь. А что вас смущает? Вас там уже судили? )

[Зигги]

Сообщение от Всеволод

Так мы щас не про Путина. А про американских президентов, которые то ли сами кого-то судят, то ли боятся суда, причем высшую его инстанцию президенты и назначают.

У вас какой то комплекс неполноценности

Дались вам американские президенты
У вас своих что-ли нет?

Трампа явно не удавят

[Всеволод]

Сообщение от Зигги

У вас какой то комплекс неполноценности

Дались вам американские президенты
У вас своих что-ли нет?

Трампа явно не удавят

Про наших президентов есть отдельные темы.

[Andim]

Сообщение от Всеволод

причем высшую его инстанцию президенты и назначают

Это не соответствует действительности. Президент выдвигает кандидатуру, которую утверждает Сенат.

Сообщение от Всеволод

которые то ли

Вот я всё пытаюсь выяснить, по какому уголовному делу пойдёт наш нынешний президент?

[Andim]

Сообщение от Всеволод

Русский интырнет клевещет

А что клевещет русский интернет по поводу того были ли какие либо из судей утверждены в обход или с нарушением конституционных норм?

[Andim]

Сообщение от Reitarou

Всеволол просто троллит, не принимайте его всерьез.

Это я знаю. У нас с Всеволодом "манёвры"

Сообщение от Reitarou

А тому, второму, просто украинские сми промыли мозги.

И это я тоже знаю. Я ему ещё год назад предлагал подумать за пределами коробки. Но он не хочет.

[Andim]

Сообщение от Reitarou

причем пожизненно

Совершенно верно. Старушка РБГ склеила ласты за месяц до выборов. Трамп выполнил свои обязанности президента и назначил нового кандидата. Республиканский Сенат утвердил. Причём, сделал это по правилам установленным демократами в 2010 году. Обама тоже назначил трёх кандидатов. Двух из них Сенат утвердил, а третьего нет.

[NeVatnik]

Сообщение от Зигги

Ну вот НеВатник считает несогласных с ним идиотами.

Хм.. Может это вы так считаете?
Тоже любите приписывать другим свои мысли?

[NeVatnik]

Сообщение от Andim

У нас не принято ходить строем.

Но тем не менее вы вполне строем мне оппонируете.
Я что-то говорю Омсдону, а отвечаете мне на это вы.

[NeVatnik]

Сообщение от Andim

Я "делаю вид"?

Конечно! Где ж я говорил, что сначала суд, а потом обвинения?
Я написал что суд решит. Но что бы суд что-то решал естественно что сначала будут выдвинуты обвинения. По другому просто не бывает. Зачем об этом говорить??
А суд потом рассмотрит все материалы по делу и вынесет решение.
И тогда мы всё узнаем - в чем виновен пациент, а в чем нет.

[Всеволод]

Сообщение от Andim

Вот я всё пытаюсь выяснить, по какому уголовному делу пойдёт наш нынешний президент?

Я глубоко убежден, что великий американский народ просто не мог избрать своим президентом человека, способного на преступление. Но вот omsdon грит, что всех подряд клятые республиканцы судить будут. Но ведь честному человеку суд не страшен, верно?

[NeVatnik]

Сообщение от Andim

Напомните мне пожалуйста, в какой стране за последние несколько лет завели 19 уголовных дел на бывшего президента

Напомните мне пожалуйста где я говорил про политическую месть?

[Всеволод]

Сообщение от Andim

А что клевещет русский интернет по поводу того были ли какие либо из судей утверждены в обход или с нарушением конституционных норм?

А запамятовал. Последнее время больше грязью поливали последнюю назначенную Трампом судьиху.

[Зигги]

Сообщение от NeVatnik

Хм.. Может это вы так считаете?
Тоже любите приписывать другим свои мысли?

Зачем же?
Я просто вас внимательно читаю.

И делаю свои выводы.

[Зигги]

Сообщение от Всеволод

Про наших президентов есть отдельные темы.

У нас все темы про всё

[NeVatnik]

Сообщение от Зигги

Видимо мне надо определиться после слов Нико

Это ваше дело. И меня не касается.

[NeVatnik]

Сообщение от Зигги

Зачем же?
Я просто вас внимательно читаю.

И делаю свои выводы.

Вы делаете ошибочные выводы. С теми, кого я считаю идиотами, я практически не общаюсь - не интересно.

[Зигги]

Сообщение от NeVatnik

Это ваше дело. И меня не касается.

Естественно моё
И естественно вас не касается

[NeVatnik]

Сообщение от Зигги

Естественно моё
И естественно вас не касается

Зачем же вы мне тогда об этом говорите? Про определяться я имею ввиду.

[Зигги]

Сообщение от NeVatnik

Вы делаете ошибочные выводы. С теми, кого я считаю идиотами, я практически не общаюсь - не интересно.

Я делаю те выводы, которые Я считаю правильными.

Вас я к ним не принуждаю.

[Зигги]

Сообщение от NeVatnik

Зачем же вы мне тогда об этом говорите? Про определяться я имею ввиду.

ВАМ?
Это был мой пост Андиму с цитатой "из вас"

[NeVatnik]

Сообщение от Зигги

ВАМ?
Это был мой пост Андиму с цитатой "из вас"

Понятно. Там было две цитаты - одна Андима, другая моя.
Вот я и решил, что после первой цитаты вы ответили Андиму, а после второй мне.

[NeVatnik]

Сообщение от Зигги

Я делаю те выводы, которые Я считаю правильными.

Вас я к ним не принуждаю.

Я просто говорю вам, что вы ошибаетесь. Я не считаю идиотами тех кто со мной не согласен или имеет другую точку зрения. Это тупо так считать.

[Yury901]

(Чтобы поддержать беседу) пока что прозвучало два мнения о том, за что судить Трампа.
1. Был бы человек хороший, а статья найдётся.
2. Он строил всякое строительство, а в таком деле без мафии нельзя.

[Всеволод]

Сообщение от Yury901

2. Он строил всякое строительство, а в таком деле без мафии нельзя.

Именно эту мафию посадил Джулиани в свое время.

[Зигги]

Сообщение от NeVatnik

Я просто говорю вам, что вы ошибаетесь. Я не считаю идиотами тех кто со мной не согласен или имеет другую точку зрения. Это тупо так считать.

Вполне вероятно, что я ошибаюсь.
Но оставьте мне право на мои ошибки и на мое мнение.

Договорились?

[Зигги]

Сообщение от NeVatnik

Понятно. Там было две цитаты - одна Андима, другая моя.
Вот я и решил, что после первой цитаты вы ответили Андиму, а после второй мне.

Ву вот и ладушки
Выяснили.

[Зигги]

Сообщение от Всеволод

Именно эту мафию посадил Джулиани в свое время.

Джулиани посадил другую мафию.