Я не понял - что случилось с демократией в Америке?

[Jinn]

Американка Джули Бриксмен (Juli Briskman) лишилась работы из-за фотографии, где она едет на велосипеде и показывает средний палец кортежу президента США Дональда Трампа. Об этом The Huffington Post сообщила сама Бриксмен.

Снимок был сделан 28 октября 2017 года в Вирджинии, его автор — фотограф из пресс-пула президента. Трамп предположительно возвращался из своего гольф-клуба (Trump National Golf Club). Велосипедистка сравнялась с кортежем, когда тот замедлил скорость, показала средний палец и свернула в другую сторону. Фотография приобрела вирусную популярность, распространившись по СМИ и соцсетям.

Бриксмен 50 лет, у неё есть двое детей, на президентских выборах она голосовала за Хиллари Клинтон. Последние шесть месяцев она работала маркетологом в компании Akima LLC, которая в том числе выполняет государственные заказы.(с)

Мдя-я... Уже за поднятый вверх палец репрессировать начали...

[Sasha]

С демократией как-раз все в порядке, президентский кортеж обгоняет велосипедиста на обычной дороге (т.е. окресности не зачищены и вообще вдруг у нее бонба!) - вот интересно в РФ к Путинскому лимузину кому-нибудь разрешат подьехать на велосипеде на расстояние вытянутой руки?
А то что уволили, так это личное дело ее и работодателя, вполне резонно ее шеф расценил что она и клиенту может что-то такое-же показать (что взять с неодекватной дуры?) и нахрена ему такой работник в компании - демократия...

[Andim]

Дык, её уволили не за жест президентскому кортежу, а за то что она охуела.
Сама себя нашла в новостях, сделала аватарку, выставила в ФБ и Твитере и на каждом углу кричала "Это я, это я!!!"
Потом сама пришла в отдел кадров и снова заявила: "Если что, то это я!"
Ей говорят: "Тётя, вы о чём?"
А она им: "Новости читать надо!"
Потом распечатала фото с пальцем и повесила над своим рабочим столом.
Учреждение на госконтракте. Дама работает с клиентами. Личные страницы в ФБ и Твитере связаны с работой. В контракте прописано: "Хуйню порочащую компанию в соцсетях не постить, а то уволим."
Какие вопросы к "американской демократии"?

[Andim]

Сообщение от Jinn

The Huffington Post сообщила

Джинн, да вы оказывается "либерал"?

[rexfox]

Сообщение от Andim

Дык, её уволили не за жест президентскому кортежу, а за то что она охуела.
Сама себя нашла в новостях, сделала аватарку, выставила в ФБ и Твитере и на каждом углу кричала "Это я, это я!!!"
Потом сама пришла в отдел кадров и снова заявила: "Если что, то это я!"
Ей говорят: "Тётя, вы о чём?"
А она им: "Новости читать надо!"
Потом распечатала фото с пальцем и повесила над своим рабочим столом.
Учреждение на госконтракте. Дама работает с клиентами. Личные страницы в ФБ и Твитере связаны с работой. В контракте прописано: "Хуйню порочащую компанию в соцсетях не постить, а то уволим."
Какие вопросы к "американской демократии"?

Она сможет монетизировать полученную славу?

[mikhaly4]

Сообщение от Andim

В контракте прописано: "Хуйню порочащую компанию в соцсетях не постить, а то уволим."

А она от имени компании жест показывала?

[mikhaly4]

Мы вот возмущаемся что сотрудников госучреждений обязывают любить Путина.

Значит мать девушки - руководителя штаба Навального тоже правильно попёрли с работы директора школы.
Ибо нефиг не любить действующего президента!

[георг1]

Сообщение от mikhaly4

Ибо нефиг не любить действующего президента!

Я вот его портрету даже тайно воскуряю.
Ну что б в подобострастии и лизоблюдстве ни заподозрили...

[Mar]

На мой взгляд, девушка несколько не в себе.

Параллельно прочитал, что у них в штате по закону работодатель может уволить в любой момент и по любой причине.

Не вполне справедливо, конечно. Что же, лишнее напоминание, что за права надо бороться.

[георг1]

Сообщение от Mar

На мой взгляд, девушка несколько не в себе.

[Idalgo]

Сообщение от rexfox

Она сможет монетизировать полученную славу?

Конечно.
Может написать книгу "Как я послала на хуй президента"
Думаю среди либеральных литераторов найдется достаточно способных развить мысль без ошибок, а там и фильм недалеко..социальная драма и частично политический триллер. На ток шоу за пару сотен засветиться.

[Idalgo]

Сообщение от mikhaly4

А она от имени компании жест показывала?

Когда советский солдат в Германии насиловал немку, он не делал это от имени Красной армии, но славу насильника поимела именно она, а не конкретный солдат.
Зачем хозяину компании негативная репутация у заказчика?

[Andim]

Сообщение от rexfox

Она сможет монетизировать полученную славу?

"15 минут славы"(С)
Интервью, статья в газете - вот пожалуй и всё. Может в местечковые органы власти изберётся.

[Andim]

Сообщение от Mar

Параллельно прочитал, что у них в штате по закону работодатель может уволить в любой момент и по любой причине.

Не у них в штате, а штатах вообще. К тому же работодатель может уволить даже не называя причины.

[георг1]

Сообщение от Andim

работодатель может уволить даже не называя причины

Ну у нас ещё и кинуть при этом...

[Andim]

Сообщение от mikhaly4

А она от имени компании жест показывала?

Если в соцсетях указала в профиле на кого работает, то автоматически попадает под пункты внутреннего устава компании о СМИ (если у уставе таковые имеются, а там они имелись). Работа маркетолога учитывает работу с клиентом, в том числе и через ФБ / Твитер. В персональном аккаунте, без привязки к компании, могла постить что угодно.

[Andim]

Сообщение от mikhaly4

Значит мать девушки - руководителя штаба Навального тоже правильно попёрли с работы директора школы. Ибо нефиг не любить действующего президента!

Это вы питаетесь натянуть сову на глобус.
С матерью этой "девушки" ничего не делали.

[mikhaly4]

Сообщение от Andim

Если в соцсетях указала в профиле на кого работает, то автоматически попадает под пункты внутреннего устава компании о СМИ (если у уставе таковые имеются, а там они имелись). Работа маркетолога учитывает работу с клиентом, в том числе и через ФБ / Твитер. В персональном аккаунте, без привязки к компании, могла постить что угодно.

Т.е. получается в своёи аккаунте нельзя указывать место работы, а то всё что ты напишешь будет считаться от имени компании?
Круто.
И вот ещё как интересно получается.
Вроде бы свобода слова и ты можешь писать что хочешь, а на самом деле - нет. Ты ведь хочешь работать и хорошо зарабатывать? А тогда вот пожалуйста, ознакомься под подпись с Внутренними Правилами Компании! Всё исключительно добровольно! А можешь, если хочешь - голодать, но писать всё что угодно!

[mikhaly4]

Сообщение от Andim

Это вы питаетесь натянуть сову на глобус.
С матерью этой "девушки" ничего не делали.

Я просто сравниваю с ием как давят на политических активистов в России. В том конкретном случае саму девушку уволить может только Навальный, она ведь у него работает.
А так, если человек не сотрудник Навального, а просто активист, то да, ему устраивают проблемы по месту работы или учёбы, бизнес разоряют.

[mikhaly4]

Причём я считаю что если бы эту даму оштрафовали за хулиганство - это было бы правильно.

[mikhaly4]

Сообщение от Idalgo

Зачем хозяину компании негативная репутация у заказчика?

Т.е. негативная репутация по политическим мотивам всё же возможна?

[Ursvamp]

Сообщение от mikhaly4

если бы эту даму оштрафовали за хулиганство - это было бы правильно

уволили тоже правильно.Компания не хочет иметь таких сотрудниц, которые так себя ведут.

[Reitarou]

Сообщение от mikhaly4

Мы вот возмущаемся что сотрудников госучреждений обязывают любить Путина.

Значит мать девушки - руководителя штаба Навального тоже правильно попёрли с работы директора школы.
Ибо нефиг не любить действующего президента!

Любить и хамить - это немного разные вещи.
Нравится кому-то или нет, но элементарные приличия какие-то должны соблюдаться. Он еще даже год не отработал. Вот пойдет 17-й год президентства, тогда пусть показывают что захотят.

[Reitarou]

Сообщение от mikhaly4

Вроде бы свобода слова и ты можешь писать что хочешь, а на самом деле - нет.

Но не стоит путать свободу слова, со свободой хамства. (c)

[георг1]

Сообщение от Reitarou

Любить и хамить - это немного разные вещи.
Нравится кому-то или нет, но элементарные приличия какие-то должны соблюдаться. Он еще даже год не отработал. Вот пойдет 17-й год президентства, тогда пусть показывают что захотят.

Вот кстати- Немцов конечно ни подарок,и факи кортежу не тыркал,
но на мосту лёг справно!
Ни то скушал видать...

[Reitarou]

А может показывал, как мы можем знать...

[johnlc]

Сообщение от mikhaly4

Вроде бы свобода слова и ты можешь писать что хочешь, а на самом деле - нет.

тоже мне секрет полишинеля, кмк прекрасная иллюстрация "свободы" слова, когда речь идет об интересах государства, это история с Ассанжем.

[Pravozachitnik]

В новом Совке тоже можно показать средний палец, когда видешь презика, по телеку и никто этого больше не видет

А тут выставлять себя "на показ", ну видимо ума у нее меньше, чем размер пальца
То что велосепидистка рядом с кортежем - это и есть настоящая демократия, а не ...

[Gallak]

Jinn,
главный на мой взгляд вопрос - Вы почему не задали?
Как думаете - такое возможно в современной России?

1, Что-бы на пути следования кортежа президента появился посторонний пешеход.
2, Чтобы он показал жест, а охрана не остановилась/нейтрализовала/задержала бы его.
3, Что-бы после этого фотка (сделанная явно пресс-службой/охраной президента) пошла по сетям?

В общем , лучше было-бы наверное, Вам этот случай не освещать вовсе - сразу бросается мрак и "азиатчина", к которой вроде многие привыкли и почти не замечают...

П,С. ближайший аналог мне вспомнился 17-ти летней давности, невезучий мужик выскочил рядом с кортежем Путина на ВАЗ 2109- Гелендваген охраны, пытался его протаранить и перевернулся нафик...


https://youtu.be/9eAKGqAodM4




а вот еще в 2002 - при аналогичном ДТП погиб водитель Фольксвагена

https://youtu.be/0vIn-hjIWaA

[Виталий]

Сообщение от mikhaly4

Вроде бы свобода слова и ты можешь писать что хочешь, а на самом деле - нет.

Почему нет? Пиши на здоровье, но от своего имени. Зачем ты используешь имя компании в своем личном блоге, где ведешь какую то политическую активность?
Кто тебе дал такое разрешение? Никто? Ну так какие претензии.

[Andim]

Сообщение от mikhaly4

я считаю что если бы эту даму оштрафовали за хулиганство - это было бы правильно

Нет "хулиганства". За что штрафовать?

[Andim]

Сообщение от mikhaly4

Т.е. негативная репутация по политическим мотивам всё же возможна?

А как же!
Например, я никогда ничего не покупаю в Старбаксе из за их политической позиции. Так же, никогда не заправляю машину на колонках Лукойл. Не пользуюсь услугами бизнесов имеющих табличку с перечёркнутым пистолетом или агитирующих голосовать за демократов.
С другой стороны, в такое заведение как Чик-Фил-Э, я впервые (а потом и регулярно) попал именно для того что бы финансово поддержать владельца в связи с его политической позицией.
Любой бизнес может принять решение об афишировании своих политических или социальных взглядов, при этом осознаёт риск потери значительной части своих клиентов. Либо, может оставаться нейтральным, вплоть до того что бы заверить свой нейтралитет правилами внутреннего устава.
Вы же ничего не имеете против дресс-кода? С точки зрения закона, это такая же свобода самовыражения, как и "свобода слова". Ну не могу я сидеть на работе в трусах и галстуке. Уволят и правильно сделают.

[Andim]

Сообщение от Виталий

Почему нет? Пиши на здоровье, но от своего имени. Зачем ты используешь имя компании в своем личном блоге, где ведешь какую то политическую активность? Кто тебе дал такое разрешение? Никто?

Совершенно верно.
Это как пьяный майор
В форме - позорит честь мундира и звание офицера.
В трениках и майке - простой работяга расслабившийся после работы.

[Andim]

Сообщение от mikhaly4

Т.е. получается в своёи аккаунте нельзя указывать место работы

Кто из наших коллег по форуму указал своё место работы?

[Andim]

Сообщение от mikhaly4

ознакомься под подпись с Внутренними Правилами Компании! Всё исключительно добровольно!

Вот я вам приведу три примера о увольнениях с моей работы, а вы уж сами судите подходят они под "свободу слова" или нет:

1. Некая медсестра случайно находит на ЮТюбе ролик снятый в городском транспорте на котором наша бывшая пациентка ведёт себя не самым адекватным образом. Медсестра вставляет ролик в свою страницу ФБ и кидает ссылки всем знакомым с комментарием "Смотрите кого я нашла!" Далее идёт обмен воспоминаний о поведении героини ролика между сотрудниками. Все сотрудники которые оставили отзывы были уволены. ИМХО, совершенно справедливо.

2. Санитар, 24 года, находит на ФБ бывшую пациентку, 19 лет, (или она его). Теперь они "друзья" и оживлённо беседуют на любые темы. Санитара увольняют. Тоже совершенно справедливо.

3. Во время групповой психотерапии, канцлер по наркозависимости, пускается в религиозный диспут и основываясь на своих религиозных убеждениях, обрекает на "вечные муки" большую часть клиентов и некоторых сотрудников. Его тоже увольняют.

[Andim]

Все три увольнения законны и справедливы:
1. Разглашение врачебной тайны.
2. Нарушение врачебной этики.
3. Агитация, вместо работы.
Во всех трёх случаях, компания несёт финансовые убытки и урон репутации.

[Черный модер]

Сообщение от Andim

Санитар, 24 года, находит на ФБ бывшую пациентку, 19 лет, (или она его). Теперь они "друзья" и оживлённо беседуют на любые темы. Санитара увольняют. Тоже совершенно справедливо.

Сообщение от Andim

2. Нарушение врачебной этики.

Вообще непонятно.))

[juditt]

Сообщение от Gallak

Чтобы он показал жест, а охрана не остановилась/нейтрализовала/задержала бы его.

Если пешеход покажет любой жест кортежу президента, ничего не произойдет. Другое дело, что двигаясь параллельно кортежу на транспорте, вскидывать руку вверх, как и вообще любое резкое движение, кто его знает, как охрана расценит? Может и правильно, что кортежи ездят отдельно, и велосипедисты отдельно?

[juditt]

Дамочку, скорее всего, уже завалили предложениями о работе)))) (розовыми мишками и сочувствием)Так что, она не пострадала.

[GuTT]

Сообщение от Черный модер

Вообще непонятно.)

тоже не понял
жесть какая-то

[Andim]

Сообщение от Черный модер

Вообще непонятно

Сообщение от GuTT

тоже не понял

Это называется "профессиональная этика". Она важна в любой профессии, а уж тем более в психиатрии. Внеурочные контакты с такими пациентами, как правило, очень плохо заканчиваются. Ну, а поскольку когда в США что то плохо заканчивается и кто то должен за это заплатить, то клиника, как финансово ответственное лицо номер 1, блюдёт своих сотрудников.
Кстати, а вот если бы я написал не 24 и 19, а 47 и 18. При этом, 18 с первыми проявлениями шизофрении. Так было бы понятней? Или всё равно - ОК?

Сообщение от GuTT

жесть какая-то

"Жесть" это когда девица подаст заяву об изнасиловании пока она "восстанавливалась после лечения", а сотрудник больницы воспользовался её "хрупким (или невменяемым) состоянием".

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Andim

Совершенно верно.
Это как пьяный майор
В форме - позорит честь мундира и звание офицера.
В трениках и майке - простой работяга расслабившийся после работы.

в трениках и майке - в составе группы захвата или наружного наблюдения.

[GuTT]

Сообщение от Andim

Кстати, а вот если бы я написал не 24 и 19, а 47 и 18. При этом, 18 с первыми проявлениями шизофрении. Так было бы понятней? Или всё равно - ОК?

всё равно

[mikhaly4]

Сообщение от Reitarou

Но не стоит путать свободу слова, со свободой хамства. (c)

Сообщение от Reitarou

Любить и хамить - это немного разные вещи.
Нравится кому-то или нет, но элементарные приличия какие-то должны соблюдаться. Он еще даже год не отработал. Вот пойдет 17-й год президентства, тогда пусть показывают что захотят.

Это понятно, но неприличные жесты - это скорее нарушение общественного порядка, это всё-таки проступок скорее перед обществом, чем перед интересами работы.

[mikhaly4]

Сообщение от Andim

Нет "хулиганства". За что штрафовать?

Тут наверное в разных странах по-разному.
Читал что в Европе за это чуть ли не тюрьма.
В России за жесты скорее всего ничего не будет,
если только не дразнить полицию.
А за президента - точно что-то будет.

[mikhaly4]

Сообщение от Andim

Кто из наших коллег по форуму указал своё место работы?

Форум - немного другое.

Когда у меня был аккаунт в Одноклассниках, то там я указывал и места учёбы и места работы, потому что смысл этого всего был в том чтобы найти старых друзей, с которыми потерял связь.

Потом пошла вся эта дурь, свойственная современным соцсетям, плюс политическая агитация - удалился нафик.

[mikhaly4]

Сообщение от Andim

Вот я вам приведу три примера о увольнениях с моей работы, а вы уж сами судите подходят они под "свободу слова" или нет:

1. Некая медсестра случайно находит на ЮТюбе ролик снятый в городском транспорте на котором наша бывшая пациентка ведёт себя не самым адекватным образом. Медсестра вставляет ролик в свою страницу ФБ и кидает ссылки всем знакомым с комментарием "Смотрите кого я нашла!" Далее идёт обмен воспоминаний о поведении героини ролика между сотрудниками. Все сотрудники которые оставили отзывы были уволены. ИМХО, совершенно справедливо.

2. Санитар, 24 года, находит на ФБ бывшую пациентку, 19 лет, (или она его). Теперь они "друзья" и оживлённо беседуют на любые темы. Санитара увольняют. Тоже совершенно справедливо.

3. Во время групповой психотерапии, канцлер по наркозависимости, пускается в религиозный диспут и основываясь на своих религиозных убеждениях, обрекает на "вечные муки" большую часть клиентов и некоторых сотрудников. Его тоже увольняют.

Что вообще представители работодателя делают у сотрудника в личных переписках?

Одно дело если сотрудник всё это делает в рабочее время с рабочего компа.
Другое - у себя дома.

Фейсбук и др. соцсети именно для того и существуют чтобы найти там кого-то.

И если дело ограничивается перепиской и не переходит в реал - это вообще беспредел за такое увольнять.
Они бы ещё за мысли увольняли!

[Andim]

Удалился - от того что умный. А она - дура. Вот её и удалили.

[Andim]

Сообщение от mikhaly4

Что вообще представители работодателя делают у сотрудника в личных переписках?

Одно дело если сотрудник всё это делает в рабочее время с рабочего компа.
Другое - у себя дома.

Фейсбук и др. соцсети именно для того и существуют чтобы найти там кого-то.

И если дело ограничивается перепиской и не переходит в реал - это вообще беспредел за такое увольнять.
Они бы ещё за мысли увольняли!

Соцсети перестают быть личными как только сотрудник делает их общественными. А работодатель входит тогда, когда сотрудник его привязывает к своему профилю.

[mikhaly4]

Сообщение от Andim

Удалился - от того что умный. А она - дура. Вот её и удалили.

Читал что в США и др. западных странах это тоже считается за плохой признак - раз нет аккаунтов в соцсетях, значит социофоб и вообще что-то скрывает, нехороший человек.
Так?

[GuTT]

Сообщение от mikhaly4

И если дело ограничивается перепиской и не переходит в реал - это вообще беспредел за такое увольнять.

да даже если в реал - и что?

[GuTT]

вообще мальчики и девочки существуют для того что бы ебстись... а уних это уже считают чем-то плохим...

[GuTT]

Сообщение от Andim

При этом, 18 с первыми проявлениями шизофрении

она признана недееспособной?

[Виталий]

Сообщение от mikhaly4

в Одноклассниках, то там я указывал и места учёбы и места работы, потому что смысл этого всего был в том чтобы найти старых друзей, с которыми потерял связь.

Каких старых друзей можно найти, указывая настоящее место работы?
Так вы сможете найти только новых друзей. Из фсб.

[mikhaly4]

Сообщение от GuTT

да даже если в реал - и что?

Ну, как бы врач с пациенткой - действительно не айс.
Тем более если это профессиональный психиатр со слабоумной.

[GuTT]

врач-психиатр со слабоумной признанной недеспособной - вообще никак.

а вот санитар со старой пациенткой... я хз...

[mikhaly4]

Сообщение от Виталий

Каких старых друзей можно найти, указывая настоящее место работы?

В тот момент меня как раз коллеги с тогдашнего места работы и втянули в это дело.

ФСБ и так найдёт если им надо.
Тогда такой дури за слова в Интернете не было ещё.

[GuTT]

Сообщение от Виталий

Каких старых друзей можно найти, указывая настоящее место работы? Так вы сможете найти только новых друзей. Из фсб

ну, во-1, если хорошенько подумать, то можно догадаться как
а, во-2, думаете ФСБ и вправду нечем больше заняться?

[Виталий]

Сообщение от juditt

Если пешеход покажет любой жест кортежу президента, ничего не произойдет.

Сообщение от juditt

Я даже ментам боюсь этот жест показывать

"Ничего не будет, но мне страшно."

[mikhaly4]

https://www.gazeta.ru/auto/2011/06/29_a_3680081.shtml

29.06.2011, 20:24

Сотрудники ФСО задержали журналистов за съемку на мобильный телефон кортежа Владимира Путина. По утверждению ФСО и ОВД, операторы не только вели съемку, но и «демонстрировали гениталии» веренице машин, в одной из которых мог ехать премьер-министр. Сами журналисты обвинения опровергают.

...

В отношении журналистов сотрудники ОВД составили протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества» (штраф до 2,5 тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток).

...

В ОВД добавили, что свидетелями хулиганства стали «топтуны». «Это сотрудники ФСО в гражданке, — уточнили на том конце трубки в полиции. — Когда проезжает кортеж, они охраняют общественный порядок, чтобы никто не стрельнул и ничего не сделал».

...

[Reitarou]

Сообщение от Andim

2. Санитар, 24 года, находит на ФБ бывшую пациентку, 19 лет, (или она его). Теперь они "друзья" и оживлённо беседуют на любые темы. Санитара увольняют. Тоже совершенно справедливо.

То есть, им даже пожениться нельзя в соответствии с требованиями врачебной этики?

[Reitarou]

Сообщение от mikhaly4

Это понятно, но неприличные жесты - это скорее нарушение общественного порядка, это всё-таки проступок скорее перед обществом, чем перед интересами работы.

Хз, судя по тому, что говорит Андим, все логично, вроде.

З.Ы. Вообще, адекватный человек не стал бы делать то, что сделала она.

В любом случае, Трамп - законно избранный президент. Она пишет, что показала фак, потому что не все его решения и действия ей нравятся. Но, б..., наверное, они вполне удовлетворяют тех, кто голосовал за него. А свобода наша должна заканчиваться там, где она начинает оскорблять окружающих, или нарушать их права и т.д. Что-то такое, в общем. )))

[mikhaly4]

Сообщение от Reitarou

А свобода наша должна заканчиваться там, где она начинает оскорблять окружающих, или нарушать их права и т.д. Что-то такое, в общем. )))

Так я согласен и предлагаю её наказать за нарушение общественного порядка!
Я просто сомневаюсь что это дело работодателя.

[Виталий]

Сообщение от mikhaly4

Так я согласен и предлагаю её наказать за нарушение общественного порядка!
Я просто сомневаюсь что это дело работодателя.

Так в том то и дело, что ее наказал не Трамп, не полиция и не за то что она там факи тыкала едучи на велике. На это как раз всем пох.
Ее наказал работодатель за то что она начала делать ПОСЛЕ той поездки на велике. При чем он это сделал на законных основаниях, как частный владелец компании. И не важно кому она там тыкала факи.
Представьте что в истории Трамп не фигурирует, а ее все равно уволили.

[Reitarou]

Сообщение от mikhaly4

Так я согласен и предлагаю её наказать за нарушение общественного порядка!
Я просто сомневаюсь что это дело работодателя.

Получается так. Мир велик, найди себе другую компанию, если эта занимает активную политическую позицию. По Андиму, они там самые разные. Есть, кто лезет в политику, а есть, кто не лезет. Но это их, штатовские особенности жизни.

А, по-моему, если в стране не авторитарный режим, все гражданские свободы в наличии, показывать такие жесты главе государства просто свинство. Проблема в том, что у них там сейчас демшиза, феминистки, расисты и прочие веселые ребята весьма активны. Девушка явно из таких.

[mikhaly4]

Сообщение от Виталий

Так в том то и дело, что ее наказал не Трамп, не полиция и не за то что она там факи тыкала едучи на велике. На это как раз всем пох.
Ее наказал работодатель за то что она начала делать ПОСЛЕ той поездки на велике. При чем он это сделал на законных основаниях, как частный владелец компании. И не важно кому она там тыкала факи.
Представьте что в истории Трамп не фигурирует, а ее все равно уволили.

Ну например в России это именно так и работает.
К работодателю приходят или даже просто звонят некоторые личности и объясняют как его бизнес дальше будет работать (никак).
А чтобы избежать таких проблем - нужно просто уволить такого-то сотрудника, под любым предлогом.

[Виталий]

Сообщение от Reitarou

А, по-моему, если в стране не авторитарный режим, все гражданские свободы в наличии, показывать такие жесты главе государства просто свинство. Проблема в том, что у них там сейчас демшиза, феминистки, расисты и прочие веселые ребята весьма активны. Девушка явно из таких.

Как вы не поймете - США свободная страна, каждый может показывать факи президенту и ему за это ничего не будет. Насколько это свинство или насколько это аморально, это совершенно отдельный вопрос, и к делу не относится. Никто не может в Америке запретить человеку тыкать факи президенту. Всё, точка.
И уволили ее не за это.
Это роспропаганда передернула и сделала вброс, как будто ее уволили из-за фака Трампу. Жын это дело подхватил и сделал вброс на форум, а вы попались на удочку и начали рассуждать насколько она была права-неправа, справедливо или не справедливо ее уволили, начали обсуждение именно в разрезе: фак Трампу - увольнение. Хотя уволили ее абсолютно не за это.

[Reitarou]

Сообщение от Виталий

Как вы не поймете - США свободная страна, каждый может показывать факи президенту и ему за это ничего не будет. Насколько это свинство или насколько это аморально, это совершенно отдельный вопрос, и к делу не относится. Никто не может в Америке запретить человеку тыкать факи президенту. Всё, точка.
И уволили ее не за это.
Это роспропаганда передернула и сделала вброс, как будто ее уволили из-за фака Трампу. Жын это дело подхватил и сделал вброс на форум, а вы попались на удочку и начали рассуждать насколько она была права-неправа, справедливо или не справедливо ее уволили, начали обсуждение именно в разрезе: фак Трампу - увольнение. Хотя уволили ее абсолютно не за это.

Это ты не понял, Виталик. Если я живу в России, это отнюдь не означает, что нахожусь на низшей ступени развития, не понимаю что такое свобода и т.д.
Насколько понимаю, показывать факи кому бы то ни было - это хулиганство или что-то в этом роде. То есть, при желании, за это привлечь, наверное, все-таки, можно.
За что ее уволили подробно расписал Андим. И мне кажется, я его хорошо понял.

[Reitarou]

Сообщение от mikhaly4

Ну например в России это именно так и работает.
К работодателю приходят или даже просто звонят некоторые личности и объясняют как его бизнес дальше будет работать (никак).
А чтобы избежать таких проблем - нужно просто уволить такого-то сотрудника, под любым предлогом.

Нет, в Штатах бизнес от этого никак не пострадает. Владельцу компании никто не будет звонить и "намекать".

Он декларировал открыто, что его компания придерживается тех или иных политических взглядов или что-то в этом роде. И просит претендентов на учитывать этот факт при поступлении на работу. Такая специфика.

[Jinn]

Сообщение от mikhaly4

Ну например в России это именно так и работает.
К работодателю приходят или даже просто звонят некоторые личности и объясняют как его бизнес дальше будет работать (никак).
А чтобы избежать таких проблем - нужно просто уволить такого-то сотрудника, под любым предлогом.

И почему вы считаете, что в Америке это сработало не именно так?

[Jinn]

Сообщение от Reitarou

декларировал открыто, что его компания придерживается тех или иных политических взглядов или что-то в этом роде. И просит претендентов на учитывать этот факт при поступлении на работу. Такая специфика.

Такая специфика называется дискриминацией при приеме на работу по политическим мотивам.

[mikhaly4]

Сообщение от Andim

Вы же ничего не имеете против дресс-кода? С точки зрения закона, это такая же свобода самовыражения, как и "свобода слова". Ну не могу я сидеть на работе в трусах и галстуке. Уволят и правильно сделают.

Дресс-код это всё равно как рабочая одежда.
Так можно и обязанность выполнять свою работу считать нарушением своих прав!

Другое дело если меня уволят за то что я в нерабочее время одевался некоторым странным образом и поместил фотографии этого на свою личную страничку.

[mikhaly4]

Сообщение от Jinn

И почему вы считаете, что в Америке это сработало не именно так?

Я вот и пытаюсь в этом разобраться, я не был в Америке и сам не знаю.

[Jinn]

Сообщение от mikhaly4

Я вот и пытаюсь в этом разобраться, я не был в Америке и сам не знаю.

Там как и везде.
Помните дядьку, который на бронетракторе за правду бился?
Не от хорошей жизни, однако...

[mikhaly4]

Сообщение от Jinn

Там как и везде.
Помните дядьку, который на бронетракторе за правду бился?
Не от хорошей жизни, однако...

Всякие нехорошие вещи действительно случаются везде.
Вопрос в масштабах и в отношении к ним.