Дирижабли в XXI веке - SVOBODA-ON!

Черный модер · 22.05.2016, 18:01

Появилась идея.

Вот подобная, чтобы не расписывать.

x1.com.ua/post/harkovcsanka-predlagaet-zapustit-dirijabli-nad-gorodom

Цитата:

"В целях развития культурного потенциала города и всех
харьковчан предлагаю запустить дирижабли в небо над
Харьковом.
Дирижабли могут служить в качестве воздушных круизных
лайнеров, на них можно проводить экскурсии, разные
торжественные и увеселительные мероприятия (свадьбы,
банкеты, корпоративы, выпускные вечера и т.д.), а также
оборудовать салоны, казино, рестораны и клубы, которые не
будут мешать своим шумом простым земным обитателям города
Харькова.
Кроме того, они могут нести на борту метеорологическое и прочее
научное оборудование для харьковских учёных", - пишется в
тексте петиции.

Черный модер · 22.05.2016, 18:06

Можно грузы как вертолет перевозить. Можно ресторан с оркестром в небе сделать.
Можно, там, за пробками следить.
Можно (с отвращением) рекламу повесить.

По-моему, интересная идея.
Поискать инвесторов, что ли?)

Маленький дирижабль можно и с бюджетом в 1000$ сделать.
Побольше - уже дорожает. Нужна инфраструктура, техобслуживание, ангар-эллинг, причальные мачты и т.д.

Но если не страдать гигантоманией, то можно вполне бюджетно сделать.

Reitarou · 22.05.2016, 18:08

Цитата:

Сообщение от Черный модер

Можно грузы как вертолет перевозить.

Их главная проблема - парусность, если не ошибаюсь?

Черный модер · 22.05.2016, 18:12

Цитата:

Сообщение от Reitarou

Их главная проблема - парусность, если не ошибаюсь?

Ну не летать в ураганы.)

Самый дешевый и простой вариант, кстати, сделать в формате воздушного шара на тросе. Чтобы не улетел.)
Опустились, приняли пассажиров, поднялись.
Ну типа как заседать в Эйфелевой башне или в голове статуи Свободы.
Только еще выше)

STYLE · 22.05.2016, 18:30

Цитата:

Сообщение от Черный модер

Ну не летать в ураганы.)

Самый дешевый и простой вариант, кстати, сделать в формате воздушного шара на тросе. Чтобы не улетел.)
Опустились, приняли пассажиров, поднялись.
Ну типа как заседать в Эйфелевой башне или в голове статуи Свободы.
Только еще выше)

У нас вот такой постоянно летает. Особенно над всякими спортивными сооружениями, когда там соревнования, и в праздники.
Шумный, собака.
http://www.goodyearblimp.com

Черный модер · 22.05.2016, 18:47

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Дирижабль

Вики про это.

Черный модер · 22.05.2016, 18:51

Вот немцы сейчас делают.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Zeppelin_NT

johnlc · 22.05.2016, 19:03

имхо из всего вышеперчисленного применения разве что реклама про перевозку живой нагрузки лучше забыть сразу.
да и немалый проблемс это дороговизна гелия который, по своей противной природе, будет постоянно улетучиваться

Reitarou · 22.05.2016, 19:04

Цитата:

Сообщение от Черный модер

Ну не летать в ураганы.)

Самый дешевый и простой вариант, кстати, сделать в формате воздушного шара на тросе. Чтобы не улетел.)
Опустились, приняли пассажиров, поднялись.
Ну типа как заседать в Эйфелевой башне или в голове статуи Свободы.
Только еще выше)

С грузоперевозками не так просто будет, наверное.

З.Ы. А может их над фурами крепить? ))) Расход топлива меньше будет, наверное.

Черный модер · 22.05.2016, 19:07

Цитата:

Сообщение от johnlc

имхо из всего вышеперчисленного применения разве что реклама про перевозку живой нагрузки лучше забыть сразу.
да и немалый проблемс это дороговизна гелия который, по своей противной природе, будет постоянно улетучиваться

Немцы,вон, возят.
200 евро билет. По ссылке.

Цену на гелий надо посмотреть.
В конце концов, можно и тепловой дерижабль.
Вертолеты тоже много топлива жрут, но летают же.

Черный модер · 22.05.2016, 19:08

Цитата:

Сообщение от Reitarou

С грузоперевозками не так просто будет, наверное.

З.Ы. А может их над фурами крепить? ))) Расход топлива меньше будет, наверное.

И ездить в безветренную погоду. Или при попутном ветре.

Reitarou · 22.05.2016, 19:11

Цитата:

Сообщение от Черный модер

И ездить в безветренную погоду. Или при попутном ветре.

Лучше при попутном.

Сезонные перевозки.

Черный модер · 22.05.2016, 19:18

По цене гелия.

bigholiday25.ru/ballony-s-geliem.html

Дороговато)

Ну да есть варианты.

johnlc · 22.05.2016, 21:08

Цитата:

Сообщение от Черный модер

Немцы,вон, возят.
200 евро билет. По ссылке.
В конце концов, можно и тепловой дерижабль.

что немцу хоршо ...
тепловой дирижабль - дохлый номер, я вобще сомневаюсь что взлетит.
ПС кроме гелия разве что водород сгодится, но учитывая опыт Гинденбурга как то непривлекательно смотрится.

Jinn · 22.05.2016, 21:27

Цитата:

Сообщение от Черный модер

В конце концов, можно и тепловой дерижабль.

А газ где будете тыри.. т.е. брать?
Или на кизяках полетите?

Jinn · 22.05.2016, 21:27

Цитата:

Сообщение от Черный модер

Ну да есть варианты.

Ursvamp · 22.05.2016, 21:43

Водород не так опасен как его малюют. С какого перепуга он должен взорваться, да еще в баллоне, не имея смеси с воздухом? На Гинденбурге обшивка была из горючей ткани, мало того - она еще как термит горела. И то он не взорвался а сгорел просто.

Подъемная сила у гелия почти как у водорода, разница мизер. А ценник на водород существенно ниже.

Черный модер · 22.05.2016, 22:00

Цитата:

Сообщение от Jinn

А газ где будете тыри.. т.е. брать?
Или на кизяках полетите?

Вас официально на хуй послать?

Черный модер · 22.05.2016, 22:03

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Водород не так опасен как его малюют. С какого перепуга он должен взорваться, да еще в баллоне, не имея смеси с воздухом? На Гинденбурге обшивка была из горючей ткани, мало того - она еще как термит горела. И то он не взорвался а сгорел просто.

Подъемная сила у гелия почти как у водорода, разница мизер. А ценник на водород существенно ниже.

Ну если б я сам для себя делал, то наверное так и поступил бы. Или читал еще, что водород с гелием смешивают для экономии.

А так же упоминалось, что можно использовать аммиак и метан. Хотя это наверное экзотика)

Черный модер · 22.05.2016, 22:06

Цитата:

Сообщение от johnlc

что немцу хоршо ...
тепловой дирижабль - дохлый номер, я вобще сомневаюсь что взлетит.
ПС кроме гелия разве что водород сгодится, но учитывая опыт Гинденбурга как то непривлекательно смотрится.

ну почему дохлый? Шары летают.
Ну и гибридный дирижабль хорошо смотрится технически, где часть подъемной силы создается отсеком с газом, а часть - нагретым воздухом. Для регулировки.

Черный модер · 22.05.2016, 22:11

Ну а для аппарата, который летает над городом, наверное гелий лучше, чтобы власти и люди не волновались)

Ursvamp · 22.05.2016, 22:13

Для сравнения подъемная сила различных газов, на кубометр объема:

Водород 1,135 кг
Гелий 1,045 кг
Метан 0,508 кг
Аммиак 0,455 кг
Неон 0,325 кг

STYLE · 22.05.2016, 22:14

Цитата:

Сообщение от Черный модер

ну почему дохлый? Шары летают.
Ну и гибридный дирижабль хорошо смотрится технически, где часть подъемной силы создается отсеком с газом, а часть - нагретым воздухом. Для регулировки.

У нас эти фестивали с воздушными шарами практически по всей стране проводятся
http://www.hotairballoon.com

STYLE · 22.05.2016, 22:15

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Для сравнения подъемная сила различных газов, на кубометр объема:

Водород 1,135 кг
Гелий 1,045 кг
Метан 0,508 кг
Аммиак 0,455 кг
Неон 0,325 кг

Прикольно будет с аммиаком, если где утечка небольшая будет

Ursvamp · 22.05.2016, 22:17

Можно на метане летать и им же движок запитывать. С аммиаком никто не разрешит летать, отрава.

Черный модер · 22.05.2016, 22:17

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Для сравнения подъемная сила различных газов, на кубометр объема:

Водород 1,135 кг
Гелий 1,045 кг
Метан 0,508 кг
Аммиак 0,455 кг
Неон 0,325 кг

Хм. Метан и аммиак вроде покруче теплого воздуха будут.

Неон небось тоже дорогой.

Ну а водород, конечно просто совершенен со всех сторон кроме защиты от нарушителей ТБ.)

Черный модер · 22.05.2016, 22:19

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Можно на метане летать и им же движок запитывать. С аммиаком никто не разрешит летать, отрава.

Угу. Немцы так делали.

Ну, в общем, это две большие разницы - делать аппарат для перелетов универсальный или просто шар на привязи.

Ursvamp · 22.05.2016, 22:20

Цитата:

Сообщение от Черный модер

Хм. Метан и аммиак вроде покруче теплого воздуха будут.
Неон небось тоже дорогой.
Ну а водород, конечно просто совершенен со всех сторон кроме защиты от нарушителей ТБ.)

Предлагаю воду тогда. Пар имеет подъемную силу 425 грамм на куб, это при НУ если отбросить конденсацию. То есть еще и нагреваем его чтобы конденсации не было - и вуаля, подъемная сила будет в районе граммов 600 на куб. Только оболочка нужна изотермическая.

Черный модер · 22.05.2016, 22:22

Цитата:

Сообщение от STYLE

Прикольно будет с аммиаком, если где утечка небольшая будет

Да-да, все умрут.

А если у самолета вдруг все топливо в дырку выльется?

STYLE · 22.05.2016, 22:27

Цитата:

Сообщение от Черный модер

Да-да, все умрут.

А если у самолета вдруг все топливо в дырку выльется?

Я не столь трагично писал. Просто запах будет оё-ёй

Черный модер · 22.05.2016, 22:39

Цитата:

Сообщение от STYLE

Я не столь трагично писал. Просто запах будет оё-ёй

Тем проще изолентой залепить будет.

STYLE · 22.05.2016, 22:43

Цитата:

Сообщение от Черный модер

Тем проще изолентой залепить будет.

Проще и безопаснее на горелках, теплым воздухом ))

Черный модер · 22.05.2016, 22:50

Цитата:

Сообщение от STYLE

Проще и безопаснее на горелках, теплым воздухом ))

Вариантов много , короче.

Хотя и на горелках может баллон рвануть как в киоске с шаурмой и будет плохо.)

Важно что? Что находится в забвении такой прекрасный вид транспорта.
Надо возрождать!)

Jinn · 22.05.2016, 22:57

Цитата:

Сообщение от Черный модер

Вас официально на хуй послать?

Совсем обандерились?!

Ладно...
Подскажу еще вариант - летать надо на вакууме.
Он легче всех газов, дешевле конечно - пустота ничего не стоит, безопасен, не пахнет, ну и оригинально, наконец.
Оболочку пожестче, и вперед.

STYLE · 22.05.2016, 23:01

Цитата:

Сообщение от Черный модер

Вариантов много , короче.

Хотя и на горелках может баллон рвануть как в киоске с шаурмой и будет плохо.)

Важно что? Что находится в забвении такой прекрасный вид транспорта.
Надо возрождать!)

В Египте так произошло, но специалисты говорят, что это мало вероятно. Во всех современных аппаратах стоит защита, которая перекрывает подачу газа, а шар имеет несколько горелок и приземлиться можно даже на одной.

Черный модер · 22.05.2016, 23:20

Цитата:

Сообщение от Jinn

Совсем обандерились?!

Ладно...
Подскажу еще вариант - летать надо на вакууме.
Он легче всех газов, дешевле конечно - пустота ничего не стоит, безопасен, не пахнет, ну и оригинально, наконец.
Оболочку пожестче, и вперед.

Джинн, вы напились сегодня что-ли?
Или че?

STYLE · 22.05.2016, 23:59

Цитата:

Сообщение от Jinn

Совсем обандерились?!

Ладно...
Подскажу еще вариант - летать надо на вакууме.
Он легче всех газов, дешевле конечно - пустота ничего не стоит, безопасен, не пахнет, ну и оригинально, наконец.
Оболочку пожестче, и вперед.

На вакууме? Оригинально.

Черный модер · 23.05.2016, 01:00

Цитата:

Сообщение от STYLE

На вакууме? Оригинально.

Это оригинал бы цены на вакуум посмотрел бы сначала. На плутонии дешевле летать.
Отечественный вакуум дешевле, но качество как водится колхозное.

Конечно, если не в баллонах покупать, а прямо с комбината брать, то еще сэкономить можно.

Ну и я не уверен, что по закону допустимо распылять вакуум над городской территорией. А утечки неизбежны.

Ursvamp · 23.05.2016, 01:13

STYLE · 23.05.2016, 01:16

Цитата:

Сообщение от Черный модер

Это оригинал бы цены на вакуум посмотрел бы сначала. На плутонии дешевле летать.
Отечественный вакуум дешевле, но качество как водится колхозное.

Конечно, если не в баллонах покупать, а прямо с комбината брать, то еще сэкономить можно.

Ну и я не уверен, что по закону допустимо распылять вакуум над городской территорией. А утечки неизбежны.

Надо глубокий вакуум брать. Он чище, а значит безопаснее.
И смотрите, чтоб вам не подсунули ложный вакуум в замен истинного, это может привести к нестабильности бозона Хиггса, образованию вакуумного пузыря, который расширяется в пространстве и стирает Вселенную.

Ursvamp · 23.05.2016, 01:18

STRATO CRUISER

Ursvamp · 23.05.2016, 01:24

Черный модер · 23.05.2016, 01:27

Цитата:

Сообщение от STYLE

Надо глубокий вакуум брать. Он чище, а значит безопаснее.
И смотрите, чтоб вам не подсунули ложный вакуум в замен истинного, это может привести к нестабильности бозона Хиггса, образованию вакуумного пузыря, который расширяется в пространстве и стирает Вселенную.

Ну вот я смотрю на китайский вакуум в интернет магазинах. Он подойдет?
Можно пропустить через фильтр или понастаивать на активированном угле чтобы вытянуть вредные примеси.

Ursvamp · 23.05.2016, 01:29

Черный модер · 23.05.2016, 01:32

Видео пока не могу смотреть.

Но как по мне - то и старые цеппелины довольно вдохновительны) Сейчас такого не делают.
Как при Сталине.

STYLE · 23.05.2016, 01:54

Цитата:

Сообщение от Черный модер

Ну вот я смотрю на китайский вакуум в интернет магазинах. Он подойдет?
Можно пропустить через фильтр или понастаивать на активированном угле чтобы вытянуть вредные примеси.

Это смотря на какую высоту собираетесь подниматься. Китайский работает до 50 метров, дальше ненадежен.
Если будут предлагать с запахом клубники или яблока, не берите. Помните, что лучше всего работает хвойный или на березовых бруньках.

Виталий · 23.05.2016, 09:38

А чо, прикольно! Какой нибудь пивбар или ресторанчик организовать - отбою от посетителей не будет.
Дискотечку там организовать. Только аккумуляторы надо мощные иметь.
Я бы в такое заведение сходил бы - пивка попить на высоте! А если еще и мангал-меню будет так вообще огонь!

Ursvamp · 23.05.2016, 09:58

Цитата:

Сообщение от Виталий

пивка попить на высоте!

Ага, зашли в такой пивбар в Киеве, попили пивка, а сходить - на Сев. полюсе.

Или того хуже - в Чечне!

Виталий · 23.05.2016, 10:00

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Ага, зашли в такой пивбар в Киеве, попили пивка, а сходить - на Сев. полюсе.

Не, он же тросом привязанный будет!
Что бы можно было периодически спускаться на землю, догружаться пассажирами и пивом. И пьяных выгрузить.

mikhaly4 · 23.05.2016, 10:08

Цитата:

Сообщение от Виталий

А если еще и мангал-меню будет так вообще огонь!

Тогда дирижабль желательно водородный!

Ursvamp · 23.05.2016, 10:10

Цитата:

Сообщение от mikhaly4

Тогда дирижабль желательно водородный!

Да, жарить так жарить!

goust · 23.05.2016, 10:22

А трос вдруг оборвался...

Черный модер · 23.05.2016, 11:37

Цитата:

Сообщение от goust

А трос вдруг оборвался...

Ну в таком случае он сможет сесть обычным способом - выпуская газ. Трос нужен для того, чтобы его можно было притянуть на конкретное место.

И вероятно нужно будет несколько тросов. Чтобы кабина не крутилась как попало.

Черный модер · 23.05.2016, 11:41

Цитата:

Сообщение от mikhaly4

Тогда дирижабль желательно водородный!

Если он не для полетов, а для висения, то гондола может быть разделена с баллоном хоть сотней метров.

Jinn · 23.05.2016, 17:29

Цитата:

Сообщение от Черный модер

И вероятно нужно будет несколько тросов. Чтобы кабина не крутилась как попало.

Останкинская башня получится.

Черный модер · 23.05.2016, 20:10

Цитата:

Сообщение от Jinn

Останкинская башня получится.

Разница все-таки есть.
Прямо внизу пустота будет.

Jinn · 23.05.2016, 20:56

Цитата:

Сообщение от Черный модер

Разница все-таки есть.
Прямо внизу пустота будет.

Вакуум?
Не - не будет - и там и там троссы.

Черный модер · 23.05.2016, 21:05

Цитата:

Сообщение от Jinn

Вакуум?
Не - не будет - и там и там троссы.

Не морочьте голову, Джинн, если не хотите что-то сказать по существу.

Сегодня вот я напился.
Пёс у меня целый день умирает, никак не отчалит. Какое-то идиотское ожидание.

Reitarou · 23.05.2016, 21:17

Цитата:

Сообщение от Черный модер

Не морочьте голову, Джинн, если не хотите что-то сказать по существу.

Сегодня вот я напился.
Пёс у меня целый день умирает, никак не отчалит. Какое-то идиотское ожидание.

Сочувствую.

Block · 24.05.2016, 03:50

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Ага, зашли в такой пивбар в Киеве, попили пивка, а сходить - на Сев. полюсе.

Или того хуже - в Чечне!

Зато можно открыть иллюминатор и продлеваться. Красота!

Miguel · 24.05.2016, 05:20

сейчас есть дирижабли вот игрушечные.
рыбки прикольные. на дистанционных пультах. заправляются гелием.
там у нее еще хвост на моторчике дергается. толкающую силу создает и развороты.
снизу рельса с передвижным грузиком,
для изменения ее высоты. если грузик полностью до предела вперед,
то ее кренит (не, это наз. тангаж а не крен

) носом вниз и она плавно спускается.
если до конца назад, то поднимается, пока грузик не установить на середину.

она в общем то довольно большая по объему. Как человек примерно.
при всем при этом не способна на себе нести ничего кроме своего грузика
и всего что к ней прикреплено для ее управления.
не поднимет даже если к ней подвесить спичечный коробок.
Не представляю, каких на самом деле внушительных размеров были те дирижабли из начала 20-го века,
которые тащили на себе пассажиров и оборудование.

johnlc · 24.05.2016, 17:17

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

С какого перепуга он должен взорваться, да еще в баллоне, не имея смеси с воздухом?

в идеале да, но гарантий от возможных утечек и соответствующего образования газовоздушной смеси никаких нет, а пределы воспламеняемости и энергия воспламенения у водорода наилучшие среди горючих газов.

Ursvamp · 24.05.2016, 21:11

Цитата:

Сообщение от johnlc

энергия воспламениня

Это что за зверь такой? Теплота сгорания, хотели сказать? Так она ж удельная, и при такой плотности водорода меньше чем у метана получается. Куб водорода имеет в себе энергии 1,1 МДж, а куб метана целых 36 Мдж. даже сравнивать смешно.

johnlc · 24.05.2016, 21:31

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Теплота сгорания, хотели сказать?

не, энергигя необходимая для запуска цепной реакции горения горючей смеси , (по памяти) в случае водорода она в разы меньше чем бензовоздушной смеси. тоесть поджечь его можно значительно легче.

Ursvamp · 24.05.2016, 22:13

Кажись по поджигу хлор с воздухом рулит - там солнечного зайчика достаточно.

Черный модер · 24.05.2016, 22:43

С водородом т.е.?)

Dang · 25.05.2016, 07:02

Цитата:

Сообщение от johnlc

имхо из всего вышеперчисленного применения разве что реклама про перевозку живой нагрузки лучше забыть сразу.
да и немалый проблемс это дороговизна гелия который, по своей противной природе, будет постоянно улетучиваться

туточки прорыв ожидается - структуру белкового изолятора , непроницаемого для водорода (!) из клеток анаэробных то ли архей , то ли бактерий выделили вкупе с кодирующим участком.

Dang · 25.05.2016, 07:05

Цитата:

Сообщение от STYLE

На вакууме? Оригинально.

как помню из детства, письмо пионеров с подобной идеей широко обсуждалась то ли в юном технике, то ли в пионерской правде

johnlc · 25.05.2016, 14:36

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Кажись по поджигу хлор с воздухом рулит - там солнечного зайчика достаточно.

хлор с водородом

а вобще рулит фтор , с ним болшая часть горючего самовоспламеняется при контакте

Miguel · 06.06.2016, 05:05

читанул новость и вспомнил про эту тему..

такие дела:

Турецкие военные намерены использовать беспилотные дирижабли для охраны границ
https://www.rbc.ua/rus/news/turetski...465156746.html

Дирижабли будут использоваться для охраны границ страны

Турецкие военные планируют использовать небольшие дирижабли
для охраны границ страны, на ряде погранпостов начаты испытания этих
беспилотных систем видеонаблюдения. Об этом сообщает агентство Anadolu.

Отмечено, что в Турции разрабатывают дирижабли двух моделей
- каплевидной и сферической формы.
Первая из них, длиной 16 метров и объемом 1800 кубических метров,
способна подняться на высоту до 1000 метров, вторая, объемом 55 кубометров,
может работать на высоте до 500 метров.

"Эти системы планируется использовать для мониторинга местности,
раннего предупреждения о потенциальных угрозах и для обеспечения безопасности
пограничных постов.
Видеонаблюдение с обзором 360 градусов будут вестись с использованием камер
ночного видения", - говорится в сообщении.

Кроме того, система будет способна выдержать обстрелы и функционировать
в условиях сильных ветровых нагрузок.

grg · 06.06.2016, 06:54

Цитата:

Сообщение от Miguel

Дирижабли будут использоваться для охраны границ страны
Турецкие военные планируют использовать небольшие дирижабли
для охраны границ страны, на ряде погранпостов начаты испытания этих
беспилотных систем видеонаблюдения. Об этом сообщает агентство Anadolu.
Отмечено, что в Турции разрабатывают дирижабли двух моделей
- каплевидной и сферической формы.
Первая из них, длиной 16 метров и объемом 1800 кубических метров,
способна подняться на высоту до 1000 метров, вторая, объемом 55 кубометров,
может работать на высоте до 500 метров.
"Эти системы планируется использовать для мониторинга местности,
раннего предупреждения о потенциальных угрозах и для обеспечения безопасности
пограничных постов.
Видеонаблюдение с обзором 360 градусов будут вестись с использованием камер
ночного видения", - говорится в сообщении.
Кроме того, система будет способна выдержать обстрелы и функционировать
в условиях сильных ветровых нагрузок.

У нас это уже лет десять используется, если не больше...

Виталий · 22.06.2017, 16:30

Попалась тут инфа на глаза и вспомнил за тему.
Офигенная идея!

Amazon приобрел Whole Foods. На дерижабеле будет кухня и склад продуктов. Жамкаешь кнопку и к тебе пикирующий беспилотник доставит хавчик. pic.twitter.com/2UHK82tbLr
— Гуго Карлович™ (@JoN_TM) 20 червня 2017 р.

22.05.2016, 21:43	#17
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	Водород не так опасен как его малюют. С какого перепуга он должен взорваться, да еще в баллоне, не имея смеси с воздухом? На Гинденбурге обшивка была из горючей ткани, мало того - она еще как термит горела. И то он не взорвался а сгорел просто. Подъемная сила у гелия почти как у водорода, разница мизер. А ценник на водород существенно ниже. __________________ .

22.05.2016, 22:13	#22
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	Для сравнения подъемная сила различных газов, на кубометр объема: Водород 1,135 кг Гелий 1,045 кг Метан 0,508 кг Аммиак 0,455 кг Неон 0,325 кг __________________ .

22.05.2016, 22:17	#25
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	Можно на метане летать и им же движок запитывать. С аммиаком никто не разрешит летать, отрава. __________________ .

23.05.2016, 01:13	#39
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	__________________ .

23.05.2016, 01:18	#41
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	STRATO CRUISER __________________ .

22.05.2016, 18:06	#2
Черный модер Moderator Регистрация: 23.03.2014 Сообщений: 45,804	Можно грузы как вертолет перевозить. Можно ресторан с оркестром в небе сделать. Можно, там, за пробками следить. Можно (с отвращением) рекламу повесить. По-моему, интересная идея. Поискать инвесторов, что ли?) Маленький дирижабль можно и с бюджетом в 1000$ сделать. Побольше - уже дорожает. Нужна инфраструктура, техобслуживание, ангар-эллинг, причальные мачты и т.д. Но если не страдать гигантоманией, то можно вполне бюджетно сделать.

22.05.2016, 18:47	#6
Черный модер Moderator Регистрация: 23.03.2014 Сообщений: 45,804	https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Дирижабль Вики про это.

22.05.2016, 18:51	#7
Черный модер Moderator Регистрация: 23.03.2014 Сообщений: 45,804	Вот немцы сейчас делают. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Zeppelin_NT

22.05.2016, 19:03	#8
johnlc F Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 9,674	имхо из всего вышеперчисленного применения разве что реклама про перевозку живой нагрузки лучше забыть сразу. да и немалый проблемс это дороговизна гелия который, по своей противной природе, будет постоянно улетучиваться

22.05.2016, 19:18	#13
Черный модер Moderator Регистрация: 23.03.2014 Сообщений: 45,804	По цене гелия. bigholiday25.ru/ballony-s-geliem.html Дороговато) Ну да есть варианты.

22.05.2016, 22:11	#21
Черный модер Moderator Регистрация: 23.03.2014 Сообщений: 45,804	Ну а для аппарата, который летает над городом, наверное гелий лучше, чтобы власти и люди не волновались)

23.05.2016, 01:24	#42
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	__________________ .

23.05.2016, 01:29	#44
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	__________________ .

23.05.2016, 01:32	#45
Черный модер Moderator Регистрация: 23.03.2014 Сообщений: 45,804	Видео пока не могу смотреть. Но как по мне - то и старые цеппелины довольно вдохновительны) Сейчас такого не делают. Как при Сталине.

23.05.2016, 09:38	#47
Виталий F Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 28,182	А чо, прикольно! Какой нибудь пивбар или ресторанчик организовать - отбою от посетителей не будет. Дискотечку там организовать. Только аккумуляторы надо мощные иметь. Я бы в такое заведение сходил бы - пивка попить на высоте! А если еще и мангал-меню будет так вообще огонь! __________________ "Комуняку на гіляку!"

23.05.2016, 10:22	#52
goust Handwerker Регистрация: 23.03.2014 Сообщений: 4,502	А трос вдруг оборвался...

24.05.2016, 05:20	#61
Miguel ЙцукенЪ! Регистрация: 09.10.2014 Сообщений: 12,040	сейчас есть дирижабли вот игрушечные. рыбки прикольные. на дистанционных пультах. заправляются гелием. там у нее еще хвост на моторчике дергается. толкающую силу создает и развороты. снизу рельса с передвижным грузиком, для изменения ее высоты. если грузик полностью до предела вперед, то ее кренит (не, это наз. тангаж а не крен ) носом вниз и она плавно спускается. если до конца назад, то поднимается, пока грузик не установить на середину. она в общем то довольно большая по объему. Как человек примерно. при всем при этом не способна на себе нести ничего кроме своего грузика и всего что к ней прикреплено для ее управления. не поднимет даже если к ней подвесить спичечный коробок. Не представляю, каких на самом деле внушительных размеров были те дирижабли из начала 20-го века, которые тащили на себе пассажиров и оборудование. __________________ Дискуссии, дебаты, полемики, баталии... Пусть все плохие люди идут на гениталии. Последний раз редактировалось Miguel; 24.05.2016 в 05:27.

24.05.2016, 22:13	#65
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	Кажись по поджигу хлор с воздухом рулит - там солнечного зайчика достаточно. __________________ .

24.05.2016, 22:43	#66
Черный модер Moderator Регистрация: 23.03.2014 Сообщений: 45,804	С водородом т.е.?)

06.06.2016, 05:05	#70
Miguel ЙцукенЪ! Регистрация: 09.10.2014 Сообщений: 12,040	читанул новость и вспомнил про эту тему.. такие дела: Турецкие военные намерены использовать беспилотные дирижабли для охраны границ https://www.rbc.ua/rus/news/turetski...465156746.html Дирижабли будут использоваться для охраны границ страны Турецкие военные планируют использовать небольшие дирижабли для охраны границ страны, на ряде погранпостов начаты испытания этих беспилотных систем видеонаблюдения. Об этом сообщает агентство Anadolu. Отмечено, что в Турции разрабатывают дирижабли двух моделей - каплевидной и сферической формы. Первая из них, длиной 16 метров и объемом 1800 кубических метров, способна подняться на высоту до 1000 метров, вторая, объемом 55 кубометров, может работать на высоте до 500 метров. "Эти системы планируется использовать для мониторинга местности, раннего предупреждения о потенциальных угрозах и для обеспечения безопасности пограничных постов. Видеонаблюдение с обзором 360 градусов будут вестись с использованием камер ночного видения", - говорится в сообщении. Кроме того, система будет способна выдержать обстрелы и функционировать в условиях сильных ветровых нагрузок. __________________ Дискуссии, дебаты, полемики, баталии... Пусть все плохие люди идут на гениталии.

22.06.2017, 16:30	#72
Виталий F Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 28,182	Попалась тут инфа на глаза и вспомнил за тему. Офигенная идея! Amazon приобрел Whole Foods. На дерижабеле будет кухня и склад продуктов. Жамкаешь кнопку и к тебе пикирующий беспилотник доставит хавчик. pic.twitter.com/2UHK82tbLr — Гуго Карлович™ (@JoN_TM) 20 червня 2017 р. __________________ "Комуняку на гіляку!"

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)