На президентских выборах в первом туре были кандидаты в программе которых либерализация ОЗ присутствовала важным пунктом. И что? Много людей за них проголосовало? Отож.
Так что задвигать Пороху претензию на этот счет - глупо.
Вдвойне смешно слышать такие претензии от россиянъ. :)

Ну еще бы!) Сейчас он жалует своими указами цацки кому захочется. Прекрасный образец демократичности и крепости законовластия! :)

Посмотрим. Может, Зеля еще нас удивит?
Вот упреки в сторону Пороха я воспринимал как личные, потому что в целом примерно поддерживал его сторону(хотя и голосовал за Яроша тогда).
А теперь Зеля. Он в общем-то не мой кандидат и я могу 5 лет сидеть и брюзжать только, типа.))

Но вдруг не придется?) Жизнь вечно преподносит сюрпризы

Лучшая защита от оккупанта - сытая и безбедная жизнь, намного лучшая, чем у оккупанта. Но Луганщину и Донеччину всякие добкины-бобкины и им подобные завалили, сдавая России, вот народ и подумал, что у оккупанта мёдом намазано и этот мёд будет и им. А оте пистолетики от оккупантов как раз против военной техники, поставляемой туда Россией. *пардон*

А кому задвигать?
"Путин, приди разреши пистолеты?" :)

Так по тому его вам и не дают, на случай того если вдруг какието реформы очень сильно неустроят или среди населения появится очень много недовольных режимом.

Ну и пусть 10% ждут своей очереди, когда будет 51%. Резонно?

Какое им дело до какой-то папуасии и зачем им поднимать её до своего уровня, скорее уж наоборот.

Это у свиней и кур на фермах такая жизнь. Без забот и без хлопот.))

Вон. мой дед описывал как они ходили в Венгрию, их революцию разгонять. Одной сытости мало было для защиты от Красной Армии))

Оккупанты не могут жить в своей технике.

Ну и вообще - это не женское дело, рассуждать о подобном.)

Как вам тяжело жить в кольце врагов, Нико))

Не то, и мало.)

Вот что бы я Порошенку поставила бы в упрёк, это недостаточно активную борьбу с коррупцией. Понимаю, что это очень непросто, имея наш Парламент, но можно было бы и поактивнее.

Дык всем окружающим кто за Зе голосовал, а не скажем за Кошулинського. *пардон*
Бо так можно дойти до того, что начать предъявлять Пороху за то шо тебе бабы не дают. Мол при януковоче такого не было. :)

Но он двигался в этом направлении - и за это уже хоть какой-то похвалы достоин)

Это слишком сложно и безадресно.

Ну, во первых идеальных людей не бывает, а во вторых борьба с коррупцией в большей степени зависит от ВР и судов чем от Президента.
А если в ВР сидит 90% коррупционеров, и в судах тоже, и в прокуратуре тоже, и в министерстве тоже, то как с коррупцией должен был бороться президент?
Хорошо что хоть такую команду собрал, которая хоть что то делала в таких условиях.

Почему безадресно? Нету знакомых которые топили за Зе?
Ну да, сложно. Зомбаков переубеждать это таки тот еще гемор. :)
Но, а другого пути нет. Мар вон книжки пишет - популяризирует оружейную культуру, а не жалуется. Работать надо. :)

Вот- вот))

А ВР и суды от кого зависят?
Не - Папа Римский...

Вот мне интересно, Зеленский заявил о роспуске ВР. Да, имеет право инициировать. Но какое основание? Согласна на 180%, там сволоч на сволоче и сволочем погоняет. Но нужны же законные обоснования. Это же не диктатура, где верховенство закона?

ВР от избирателей конечно. А суды.. там всё сложно. *нет слов*

Так он может запросто наплевать на закон и охлос его поддержит.
Волна популярности и всё такое. Это ж как россияне с Крымом - когда Крым отжимали всем было пох на законность, а когда потом у них стали отжимать бабло, землю, жильё, имущество - охлос начал вопрошать о законности от тех, чье беззаконие поддержал. Идиёты, что с них взять.
Тут будет точно так же. Гарантированно. Я сразу говорил, что оно попытается ВР распустить.

Ну так она сама объявила, что коалиция отсутствует...
Вот и основания...
А вообще поздно искать блох...
Вообще, мне инагурация понравилась - было весело, как сказал спикер.

Нед. При распаде коалиции дается месяц на создание новой.
В течении месяца по закону распускать ВР нельзя.

Там вроде давно есть постановление суда об отсутсвии коалиции.
Так что месяц давно прошел:smile:
Но независимо от этого - гнать надо ссаными тряпками этих депутатов.
Но избирать новых только после снятия неприкосновенности...
Я, например, год боролся против строительства в центре города, а попутно в моем дворе, второго этажа на магазине... Рошен:smile:
Вы думаете, хоть один депутат что-то сделал?
Да хер там.
Пока жильцы соседних дворов не пришли вызволять меня из клетки в райотделе:smile:
Но они таки ничего не построили...

какое постановление суда? коалиция либо есть либо ее нет. коалиция была между БПП и НФ.
НФ вот только что объявил о выходе из коалиции.
Согласен.
А об этом у нас с вами никто не спросит. Гнать же будут не для того, что бы нам с вами угодить, а для того, что бы на волне популярности напихать туда как можно больше своих людей. Как это сделал януковощ со своей ПР.
Респект! Только так, других вариантов нам не оставляют.
Но когда установят диктатуру как за поребриком, то отстаивать свои права и интересы будет невозможно в принципе.

Это не смешно, это печально.

На создание коалиции даётся срок. Если не соберутся, тогда да.

И у мужа, и у брата были пистолеты и они ни разу ними не воспользовались. Но один пьяный падлюка с соседней улицы хотел подстрелить моего мужа, мирно работавшего в своём саду, но промахнулся и подстрелил соседа из зарегистрированного пистолета. Так кому надо это оружие?

Кстати...
Вакханалия на росТВ позволяет сделать вполне логичный вывод, что выбора Президента Украины самым прямым образом влияют на будущее РФ:smile:
При выборах Трампа такого не было...
Бедные россияне...
Завтра начнут клеить наклейки на авто Зенаш - а послезавтра с остервенением их снимать...
Рефлекс...

Кому нужны пьяные падлюки, лучше спросить. Кто раздает им разрешения, какие именно падлюки. Как эффективна система раздачи падлючьих позволений? Есть ли в ней вообще смысл?

А то и машины давят людей, и молотками забивают, и бутылки в российской полиции в жопу суют, но бороться с этим надо не запрещением бутылок.

Вот еще разобраться, кто кому что делегировать должен))

Но на деле получается иначе. Пистолеты оказываются у бандитов, людей неадекватного поведения. И пока порядочный хозяин квартиры, дома достанет своё оружие, то грабитель идёт к нему с оружием наизготовку. Совсем не частые случаи другого исхода.

Так у падлюк на лбу штампа нет. К психиатру он идёт в трезвом состоянии и отвечает на вопросы (если таковые задаются) вполне разумно. Вот и выдаётся дозвол каждому, кто не называет себя Наполеоном и официально не лечился в психушке.

При существующей системе -да, несомненно.) Чаще всего так и есть.

У нас есть Всеволод, который официально лечился и стреляет. Еще и людей кормит при помощи роботов всяких, очень подозрительно это)))

Вот видите - пистолеты есть у бандитов и без Закона, разрешающего КС...
И они имеют значительно преимущество перед обычными гражданами.
Даже теми, которые имеют разрешение на владение охотничьим оружием.
Потому как условия их хранения не подразумевают их быстрого приведения в боевое состояние.

Клеить их на гусей - и под бульдозер!)

Вот прислали мне

http://time.com/5590378/switzerland-gun-reform-vote/

Еврогеи говорят - маловато у вас убивают, терактов мало. Вот у нас намного больше убивают и теракты любо-дорого, но все равно не то. Надо больше! Поэтому мы еще сильней хотим всех разоружить и вас призываем сделать то же самое. А иначе мы вас исключим из своих друзей.
Эти же европидарасы еще и россиюшку хотят в ПАСЕ вернуть и дать ей право голоса. А там и санкции пора снимать - поигрались и будя. Вот Путен хорошо убивать может! Еврогеи его любят.