Михаил , поди, вступил бы с Лениным в дискуссию и аргументированно доказал ошибочность многих его тезисов :)

Но скорей, минуты через три, после очередной ахинеи д.Ленин попросил бы т.Дзержинского штрелить Михаила из ливаруционного ливольверта как пиздливого мелкобуржуазного оппортуниста

Это вряд ли!
В то время интернетов небыло...

Че не был военно пленным.

Так я мара уже вторую страницу пытаю, на каком основании Че воевал в Боливии. Молчит, гад.

Так я уже ответил - на том же, на каком всегда и везде добровольцы воюют за пределами своих стран.

Че был военнопленным по всем критериям. Воевал он в составе подразделения, против армии, носил форму, оружие. К нему в полной мере относились все законы и конвенции.

Как можно назвать предательством выдачу местными своим силовикам банду заезжих пидорасов, которых никто не звал?

Ну, тут как посмотреть. Ведь президент Боливии пришел к власти в результате переворота, то есть кто там свой - это вопрос.

Какое собачье дело какому-то агентинскому долбоебу до переворота в Боливии?
А так-то крамольные вещи говорите. Мало того, что антисоветские, так ещё и антироссийские. Ведь сам Вова является собственником бригады, замутившей в 93-м госпереворот в РФ. :)

А вы разве не знаете, что почти вся Латинская Америка - это единый испаноязычный мир ? Они говорят на одном языке, и большинство населения - метисы и испанцы.

Это как Россия и Белоруссия с Юго-востоком Украины, только масштаб побольше.

Поэтому делить их на страны достаточно условно.

Мы вот знаете, что там разные страны и поэтому нелегально припёршийся в Боливию вооруженный аргентинский уёбок может быть назван.Только террористом, больше никак.
Кстати, как щитаете — может чегеварова родня подать в лондонский на предмет компенсации? Он жеж типа был в международной поездке. :)

Расскажите им об этом... :)

Потом иппаные русскомирцы искренне удивляются, когда в них, с оружием припершихся убивать людей в чужую страну, начинают стрелять.

Мары лучше знают, чего людЯм надо, а чего нет... :)

Че не террорист, он не воевал против гражданских.

Что он пришел туда без приглашения властей и начал наступательные действия - так это одна из форм войны. Точно так же действуют и США с союзниками.

Что касается суда за военное преступление, которым является расстрел Че - кто ж осмелится судить американцев на Западе ? Они поставили себя выше всех законов. Пока еще время не пришло, но в будущем все возможно.

По ссылке Урса:

Сказочный вы, однако, этот самый... Ну, вы поняли кто. :)

Все подобные споры, рано или поздно приходят к вопросу: чья система ценностей правильная, а чья нет.
Мне лично ближе штатовская. Вам совковая, чингисхановская и пр.

По ссылке можно что угодно написать, вопрос, правда ли это.

Я и говорю, что один из приведенных там свидетелей - агент ЦРУ, который сам организовал расстрел пленного Че. Можно ли ему верить ?

Мне ближе справедливость.

АДа даже если и правда, то это не считается. Вот еслип мальчик в трусиках был и прибитый к чему-нить или девочке влагалище пенобетоном залили, это да, это терроризм, конечно. А расстреливать можно, это нормально.

Да, очень смешно. :)

Это вам так кажется.

Можно.

испанский и португальский.

А у меня сомнения на этот счет. Ему прямая выгода приписывать расстрелянному им безоружному пленному любые злодеяния, чтобы хоть немного себя обелить.

Вряд ли ошибусь если заявлю, что "португальский мир" не меньше "русского". :)

Я знаю. )))

Доброволец кого\чего? кто в это время вел войну с армией\правительством Боливии?
(В отличае от Конго, например, где он воевал в составе повстанческих сил Симба, и таки да, мог считаться добровольцем)

Руководителем иностранного вооруженного бандформирования.

Он и вел - создав Армию национального освобождения Боливии.

Часть выживших соратников Че позже заняли государственные должности.

Организация функционировала и после убийства Че. Так что дело его живет. :smile:

Убрал некорректно отображаемую ссылку на Вики про армию.

Прям как Хаттаб? :)

"Часть выживших соратников которого", насколько понимаю, "позже заняли государственные должности". :) После того, как Рамзанчик вытащил их из леса... :)

От кого?

От хунты. Почитайте историю Боливии в тот период. Там переворот за переворотом происходил.

И опять тот же вопрос: какое собачье дело до этого какому-то заезжему долбоебу?

Вас послушать, так вообще из своего квартала надо не выходить.

Справедливость, дело революции не имеет границ. И проблемы при капитализме в любой стране схожи - немногие во дворцах живут, а большинство едва сводят концы с концами.

Человек был пассионарный, где видел несправедливость, там и сражался.

QUOTE=Mar;703896]

Человек был пассионарный, где видел несправедливость, там и сражался.[/QUOTE]

Ну Хаттаб отчасти похож, да. Насколько я помню, воевал исключительно против силовиков, как и Муханнад, и некоторые другие полевые командиры.

Если бы они выбрали правильные идеалы, может и вышел бы толк из людей.

Выходите на здоровье. По дороге зайдите к кому-нибудь из соседей и объясните хозяину, что, на ваш взгляд, он как-то неправильно иппет свою жену и вы решили, что теперь у них всё будет по другому, так как вам хочется. Впечатлениями от разговора с соседом непременно поделитесь.