Оружие на youtube
 

https://youtu.be/Vk6lnR4R3CU?t=4

Первые минута и 20 секунд :-)

А мы люди русского мира, нам такое не нужно. Мы живем мечтой о справедливом обществе.

Эта серия объективных тестов поставит точку в бесконечном споре "АК против AR" (извините, на английском языке)

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/OPXVAYjqlcg" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

Просто бесподобно!

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/w9aij4oG56c" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

А вот очередями:
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/7x6LibuC4N0" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

Охереть, на таком патроне такой баланс!!! А качество изготовления и решения просто вне конкуренции.

Мне сложно сказать, где а дальнейшем используются решения этой винтовки - но М60, пишут, много с неё наследовал.

Результат хобби одного чеха...

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/F8cyq_ihWmQ" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

Пистолет булл-пап?
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Bfb87tqStCo" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

Ага, я тоже про него ролик смотрел, "боберг" выдергивает патрон из магазина назад так, что пуля может вывалиться :-)

У меня был в 45 АСР.
Единственное оружие которое я продал - очень чувствителен к патронами- дешёвые просто выдёргивал гильзы из патрона, а federals, которых у меня на тот момент было тысяч 5 - через магазин 1-2 патрона просто выбрасывал при перезарядке.

Слабонервным не смотреть:
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/D_o47KAlgp4" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

В кои то веки хоть что-то новое принципиально в стрелковке!
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/CI7XLFN-hD4" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

Cама идея не нова, несколько раз тут обсуждали эту конструкцию... с моей точки зрения "тупиковая идея развития оружия", т.к. индивидуальный патронник для каждого патрона это слишком дорогои и нерационально *пардон*

А не должен ли залп из пяти стволов отдавать в плечо в пять и более раз сильнее, чем у стандартной М-16?
Ну и как-то неправильно называть "caseless ammo" патрон со здоровенной гильзой и пятью пулями :-)
И вообще, три года прошло с того shot show, что в ролике - стала эта пушка успешной и знаменитой?

А ещё тяжело и патроны быстро заканчиваются

Да, вес боеприпасов (вместе с ценой) это ключевой фактор для АРМЕЙСКОЙ оружейной системы, вон с каким энтузиазмом Американские военные "наброслись" на патроны с пластиковыми гильзами, которые ~на четверть легче.
Система в которой пять выстрелов весят и занимают обьем как пачка патронов (а стоят как цинк) НИКОГДА не заинтересует военных, какие-бы приимущества она не давала.*пардон*

Зато нет затвора и секса с экстракцией и автоматикой. Определенный цимес в этом есть.
А так да, не caseless, a casemore получается :crazy:

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/DX73uXs3xGU" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
ахахахахахахахахах :crazy:

У них же есть и аналогичный тест M-16.
Рекордное количество патриотически настроенных комментариев получили :-)

Yury901, там много на что есть. Г36, хк416, скар... Хуже акмоидов (галил, привет) только булпапы себя показали.

Не, ну М-16 же. Ненадежная, капризная, при первой возможности американские солдаты её выбрасывали и подбирали АК - ну, всем известно. Ан вот бульк в грязь и стреляет идеально.
И ещё был ролик, не могу найти, как россияне перемонтировали ролик про АК - сначала показали окунание в грязь, а потом стрельбу из чистого калаша с комментариями вроде "ничего у буржуинов не получилось, наш автомат стреляет идеально"

Yury901, первые выпуски "пластиковых" действительно были аховыми, отчасти ещё и производитель патронов подвёл. Отсутствие хромирования и засирание копотью быстро убивали винтовку.
Сейчас же все наоборот, даже ослоебы в сериях начинают с ак/стг и если доживут и станут побогаче добывают арку.

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/SqfEWMzRXV0" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
.

КАзалось-бы вот революционная модель!:yahoo:
Ан нет-рынок всё расставил на свои места.*ура*