В желании навязать свое мнение другим странам-обычно соседям, типа зона (сфера) интересов.

Ну и сразу член длиннее у третьего римлянина.

Имперастия.

В Москве появляются указатели на таджикском и узбекском языках:

https://echo.msk.ru/blog/day_photo/2903548-echo/

Это чтоб талибы, когда захватят москву, не заблудились.

Не знаю как в Мск, в Спб моджахеды по улицам ходят. Только автомата нет. Не знаю, кто это , но и одежда у них своя.

они в этой публикации забыли об одной очень интересной особенности Древнего Рима - "солдатские императоры". *да-да*

специально для них достроят мечеть Василия Блаженного на Кызыл-майдан !
*ура*

Кармазъ-мегдан

Ещё хуже - дур-АК-74у !

Hу - это уже диалектные тюркские различия.. *да-да*
( там эту разницу трудновато понять с учётом монгольского влияния. Кара - чёрный , Кызыл - красный. По крайней мере в районе Алтая )
Да и если уже совсем точно - никакой не "третий Рим" , а скорее "второй Сарай Бату.

Къзъл - скорее персидское влияние, в турецком - кармазъ. Къзъл осталось как архаизм.

даже не персидское , а старомонгольское - как раз для Сарай Бату № 2.

      Капец, блин, как «по теме»!...
     

Духоскрепно и благостно!
Русский православный ислам... :)

Кстати - Рамзан Кадыров довольно давно говорил о поддержке идей православного экуменизма в контексте объединения ислами и православия в единую разновидность ислама. В конце-концов Иоанн Дамаскин считал ислам разновидностью христианства ( точнее одной из школ гностиков - хотя там было почти ругательное выражение "арианская ересь" ). Ну и один из средневековых пап в письме Салладину говорил - что нас разделяет только вопрос о водном крещении , который легко можно уладить в соглашении. Тем более , что у Муххамеда мелькало куча всего об "омовении песком".

  
     Помнится в «Федорином горе» было «я почищу вас песочком», а что потом окатить кипяточком не надо?
     

Встречал тезис, что при традиционных одеждах песок пустыни чистит тело не хуже мыла. Не проверял.

ко всему прочему даже дезинфицирует.

Ну Ваню всю жисть кидало в крайности...
Нет.Даже близко ничего общего.
Да и вообще ислам надо запретить как сообщество реакционеров и террористов.
Причём весь- и сунитов,и шиитов,бо "умеренного ислама" не существует.
Даже сатанисты и те много лояльней...

так уж сразу и ничего - Исса Праведный , Мириам .... Даже этот суровый Джебраэль ...

В христианстве ничего нет за убийство неверного... ;)

А у Мухаммеда есть "перл мудрости" - в религии нет принуждения. Другое дело , что с этим потом козлобородые улемы-извращенцы сделали.

Да как то нет желания возицо с тем кто действительно писал коран.
Факт есть факт!

Во-первых - коран Османа вообще-то является "компиляцией" , а каждому из составителей тогда халиф заплатил ровно по 30 серебряных дирхемов за труды. ( почти 30 серебряников Иуды Искариота - халиф ведь был по-своему образованым человеком в то время )

Во-вторых - там этих "альтернативных коранов" было даже больше тысячи всяки-разных.

В-третьих - тафсир ( толкования корана ) и все эти хадисы ( "священное предание" ) там ответвлений больше чем у протестантов , порвавших с католиками.

В-четвёртых - т.н. "современный исламизм" вообще-то первоначально в университете Каира завёлся во времена строительства Суэцкого канала.

Мне достаточно того что ислам призывает к убийству неверных.
А какой он там-мне до червивых грибов.
А вот Еванглие не призывает.

не мир я вам принёс , но меч !

:crazy:

Всё верно.
Но речь идёт о войне с врагом рода человеческого.
Христианство изначально отвергало пацифизьмъ... ;)

бог создал врага рода человеческого из любви к людям ? Ну а эти эксперименты с Лилит и ребрами Адама ?
Да и т.н. "всемирный потоп" как бы доказательство того , что "друг рода человеческого" не так уж сильно по привычкам от "врага рода человеческого" отличается.

Он ВСЁ создал для человека.
И именно из любви.
Ну а что Лилит?
Нормальная девка.
Красивая,кстати,зараза!
Но по мне так грудь великовата.
Кто жъ виноват что ваш прородитель таким лохом оказался?
Вот и пришлось рёбра выдирать... *пардон*

Э,нет!
Он то как раз и пожалел вас.
А ведь говорил я тогда-Топи нахуй,с них толку не будет!
А Он Всемилостевый, пожалел.
Ну и чо вышло?

ходжа Насреддин ( он же мулла Насреддин , и он же Алдар косе ... и т.д. ) - очень даже мусульманин ( правда суфи ). Он хотя бы раз призывал "убивать неверных" ?


А как он Таммерлана "высмеивал" .....

Понимаешь какая штука- невозможно быть немножко беременным,
и немножко геем.
В доктрине ислама подвиг убить неверного.
И ежели ты придерживаешься ислама,значит этому следуешь.
А призываешь ты или нет-один хуй людоед.

"доктрины ислама" вообще никакой нет ( ну а в направлениях исламизма есть -но "исламизм" не является "изначальным исламом" ) - там вообще признавался за каждым свой собственный путь "познания мудрости Аллаха". А т.н. "нормы шариата" просто кое-что ( совсем мало ) к существующим племенным обычаям добавляли.

https://elims.org.ua/pritchi/pritcha...adnye-beduiny/

— Когда я был в пустыне, — сказал однажды Ходжа Насреддин, — я заставил бежать целое племя наводящих ужас кровожадных бедуинов. — Однако, как вы это сделали? — Легко. Просто я побежал, а они побежали за мной.

Драсте вам!
Коран для всех мусульман священная книга.
А в ней призывают убивать неверных.
Так что какого бы сорта говно и не было,оно всё равно говно. ;)

священная книга - в исламе никогда не означало "догму".
А "убивать неверных" - в толкованиях Корана , а не непосредственно в первоисточнике. Ко всему прочему , рекомендую вспомнить , что творилось во времена "компиляции Корана" ( в т.ч. война с Византией ). А дальше самое интересное - в том средневековом исламе существовал термин "люди писания" - так называли иудеев и христиан. При этом "люди писания" не считались "неверными.

Драсте вам!
Как раз таки самые неверные и есть.
А кто её,и зачем начал? ;)
Именно в самом Коране как в первоисточнике.
И снова не так- Для ЛЮБОГО мусульманина Коран это Святая книга.
Слова Мухамада священны.

первоисточников корана практически не сохранилось. Около трёх тысяч "неправильных свитков корана" было сожжено по ходу компиляции "корана Османа".
Ну а по поводу "святости" - без тафсира и хадисов вообще не обсуждается. Мало того - был скандальчик в Иране , когда Ахмадинежада чуть не побили камнями за то , что он для иранских школ заказал тираж корана в Китае. ( те и "перевели" )

Да не важно что там тогда было.
Важно что есть сейчас.
А сейчас- Убей неверного.
Вот и всё!

нет. Важно именно то , что было тогда - чтобы понять откуда у поветрия ноги растут.

Кстати , товарищи большевики были намного прагматичнее и рациональнее чем современные "востоководы-политолухи" - по крайней мере во времена существования Коммунистического Института Народов Востока. ( Патрис Лумумба тогда ещё не вылупился из крокодильего яйца ).

Те true-коммуняки ( а не октябрята-староверы - самое интересное , что их взгляды тогда "еврейские коммунисты в Палестине" разделяли полностью ) различали религиозные заблуждения трудящихся масс Востока и дух антиимериалистической борьбы трудящихся масс Востока с использованием исламской символики.

В той терминологии неупокоеных ледорубом троцкистов ( и недобитого товарища Карла Радека ) современный исламизм - это "дух антиимпериалистической борьбы трудящихся Востока с использованием исламской символики.