ww2
 

<a href="https://imgbb.com/"><img src="https://i.ibb.co/C7LZFcy/Zielger-t-ZG-1229-Vampir-1.jpg" alt="Zielger-t-ZG-1229-Vampir-1" border="0"></a>

?

Это прибор ночного видения. В СССР тоже такую фигню использовали, только на трёхлинейку и в 50х. Скорее всего содрали с немецкого. Основная часть "портативного прибора" в заплечном ранце.

*супер*

Хочу такое!

Активный ночник. Сверху ик прожектор, снизу пнв (фотоумножитель).
На псо-1 штатный режим обнаружения этой дичи.
Советы пытались ставить это на бт. Немцы ставили на пантеры аусф г.
Теплаки все вытеснили, поскольку ик прожектор это прожектор, просто с фильтром.
В ранце аккумулятор.

https://youtu.be/nwhe428fxpY

на 23.02.40 года Советский Союз имел потери 645 тысяч? реально?

сходи в архивы.

Нашёл прикольную предвоенную песню про Эдвaрда Рыдз-Смиглы*смешно*

Они закрыты до смерти Пыни.
Актуально как никогда.

[QUOTE=pornocrat;988662]Они закрыты до смерти Пыни.


Вот именно. Возможно и больше в разы.

спс

Вот за что тобой восхищаюсь, так за изворотливость.
Запостишь хуйню а на вопрос-откуда ты несешь эту ахинею такие ответы.
Типа не ты дурак на форум помои тащишь, а где то там, в прекрасном далеком есть архивы, в которых ты вычитал то что тебе в голове тараканы насрали.


Ты эти цифры в архивах считал?
Нет?
Ну а чем меня туда посылаешь, болезный?

Я не считал, тем более в архивах. Но на этот момент СССР повоевал на Халкин Голе, западной Украине и Белоруссии и в Финляндии. Сколько это в сумме - *не знаю*

Как был никчёмным балаболом так и остался.*смешно*

Сеньоры, не ругайтесь. Пожалуйста.

Вы с подписью местами перепутали

-а Вы знали что американцы потеряли во вьетнамской войне за день сто шестнадцать миллионов человек?
-Позвольте, откуда такие цифры?
-Сходи в архивы
-месье, да Вы фантазер!
-А ты балабол!




уровень аргументации впечатляет.

Не переживай ты в моей подписи как раз в 90% *ура*

https://youtu.be/eUZydrLVaEo

А потом унтерменши подкармливали сверхчеловеков бесплатным супчиком
https://cs14.pikabu.ru/post_img/2023...6174347297.jpg

По 1 каналу был репортаж о том как добрые кадыровцы раздавали украинским нацикам (жителям Мариуполя) гуманитарную помощь.
Надписи на мешках "борошно", "сіль", "макарони" никого не смущали.

Тут кто-то в теме про ссср говорил про "рекламные фотки" и про "на самом деле"

а почему они кого-то должны смущать?

Потому что "гуманитарная помощь" обычно подразумевает что вы делитесь чем-то своим?

Утверждаете не кормили сверхчеловеков бесплатным супчиком?
Не стояли они с тарелкой в очереди?

Почему не кормили - кормили конечно, тушёнка-то американская, хули её жалеть...

Утверждение в вашем духе

Чет Вы меня в заблуждение вводите.
Так фотка рекламная или не кормили?

По смыслу должно быть "и" а не "или", либо "или всё же кормили"

А по сути:
В японском такси телевизор был, или фотка рекламная?

в конкретном было.
в большинстве нет.
Так что фотка рекламная.


Теперь встречный вопрос-любой житель Берлина мог получить бесплатный суп или только некоторое количество статистов для рекламного фото?

Фотка может быть вполне безобидная, просто фото одного такси, но Эмма использовала её в "рекламных целях".
Также и вы - взяли вполне возможно безобидное фото и используете его "в рекламных целях"
В посте с фото вы упомянули "унтерменшей" и "сверчеловеков", намекая что изображеные на фото люди поддерживали рассовую теорию нацистов и считали жителей СССР недочеловеками.

PS: Вы эту фотку отсюда притащили?
https://pikabu.ru/story/sup_9890644

Вы не ответили на прямой вопрос, кстати



ага.
хотел другую с другого источника но не размещалась.
поэтому взял эту

Вроде на все ответил, если нет - укажите пожалуйста
Неплохой рассказ о том как русские победили немцев, непонятно толко чего башкир пытается примазаться

Вопрос был прямой, любой берлинец мог получить бесплатный суп или только согнанный статист для рекламного фото.
Рекламным фото назвали Вы..
Тверк кстати не люблю. В любом исполнении.





Ну мой дед любил рассказывать что на любом привале варил себе кипяточек и пил.
По его мнению именно это помогло ему пройти войну.
Если Вы думаете что я примазываюсь, то и хуй вам в рот.

Нет и нет.
Я сказал что вы используете это фото "в рекламных целях".

Моему деду (кадровому офицеру) кипятка хватило только до 1943-го, а вот двоюродный от рядового дослужился до старшего лейтенанта. Оставшуюся от него карту Берлина со стрелочками с задачей для его роты я перед отъездом отдал в музей ВОВ. Поэтому идите нахуй два раза вместе со своими рассказами о том как "русские победили фашистов".
Кстати на фото суп раздаёт украинка, поэтому идите ещё раз.

Закрыть тему или подождать?

я то пойду, но вопрос останется открытым, кто победил то?



чо была тогда такая страна?
или данная девушка себя считала советской?

я больше не буду
честноепионерское

Block,кстати, простите.
увлекся в атаке

Пионер - всем пример!

Читаю на досуге потихоньку Хастингса, на этот раз о ВМВ. К вопросу о супчике.

"В основном эвакуировались беднейшие слои, и принимавшие у себя беженцев сельчане были шокированы их лохмотьями и отсутствием каких-либо манер: городские ребятишки, жертвы Депрессии, не привыкли к регулярной еде за столом, иные не умели даже пользоваться ножом и вилкой — они питались в основном хлебом с маргарином, рыбой и чипсами, которые ели на ходу, консервами да сладостями. Суп, пудинг и все овощи, кроме картофеля, не лезли им в глотку. Местные правила для них ничего не значили, мелкое воровство считалось вполне допустимым. Шокировали консервативное сельское общество и привычки эвакуированных женщин. «Деревенские жители не хотели их принимать главным образом из-за их дурной одежды и дурных привычек, — вспоминала Мюриел Грин, работавшая в гараже в Снеттисхэме, графство Норфолк. — А также потому, что они пили и сквернословили. В деревне не бывало такого, чтобы женщина бранилась или заходила в кабак, и местные жители с ужасом смотрели на то, как зачастили в пивнушку приезжие. Руководитель лагеря отдыха сказал: “Вы бы видели, как они хлещут пиво!”»5 К Рождеству, благо Британию так и не начали бомбить, эвакуированные возвратились в свои города, к собственной радости и немалому облегчению принимавших их сельчан. "

Это про эвакуацию 1939 года, из городов в деревни.
http://militera.lib.ru/h/1/for/h/n55...dex.html#books

Я не обидчивый.
Кстати всех касается.

Еще цитатка, оттуда же.

"Воздушная война против Британии — один из величайших военных промахов Гитлера, большей глупостью было только нападение на Советский Союз. К июню 1940 г. англичане, в особенности правящие классы, осознали, что на Континенте им нечего противопоставить нацистам. Если бы Гитлер предоставил им вариться в собственном соку и сокрушаться о своей беспомощности, вновь послышались бы голоса в пользу мирных переговоров с Германией, эта идея нашла бы поддержку среди давних сторонников компромисса, которые все еще занимали высокие посты. Неосуществившаяся, висящая в воздухе угроза бомбардировок — в 1939 г. все их ожидали и все боялись — повлияла бы на политику Британии сильнее, чем реальные и не такие уж страшные налеты.
Основное правило применения силы для решения государственных задач — действовать эффективно. Немцы не достигли своей цели в кампании 1940/41 г. против Англии, и обнаружилась одна из фундаментальных особенностей всей этой войны: вермахт зачастую сражался блистательно и выигрывал битвы, но нацистское правительство оказалось малоспособным к ведению войн. Так и люфтваффе не запугало народ Черчилля и не принудил его склониться перед Гитлером, а лишь пробудил в англичанах негодование и готовность к сопротивлению. "

И еще. Извиняюсь за длинные цитаты.

"Воздушной войне с Британией Гитлер практически не уделял внимания. Он даже ни разу не наведался на аэродромы у побережья Ла-Манша. Всю осень и зиму он бился над основной своей стратегической дилеммой: попытаться на гребне европейских побед осуществить в 1941 г. вторжение в Британию или послушаться своих желаний и инстинктов и повернуть на Восток. 31 июля 1940 г., задолго до того, как началась собственно Битва за Британию, Гитлер собрал в Бергхофе своих генералов и поделился с ними намерением в следующем году, в мае, напасть на Россию. Но после этого заявления Гитлер промедлил еще несколько месяцев в раздумье. Командование германского флота требовало решительных действий с целью изгнать англичан из Средиземноморья — захватить со стороны Испании Гибралтар, через Ливию выйти к Суэцкому каналу. Адмирал Эрих Редер отстаивал этот план действий, и его поддерживал генерал Вальтер Варлимонт, глава отдела стратегического планирования вермахта. После совещания высших чинов армии в рейхсканцелярии 4 ноября адъютант Гитлера Герхард Энгель записал: фюрер кажется угнетенным, «в данный момент он не знает, как поступать дальше».
Вариант с продвижением на Запад все еще не был окончательно отброшен и в ноябре, когда в Берлин наведался советский министр иностранных дел Молотов. Аппетиты русских к территориальным приобретениям росли, и немцев это вовсе не устраивало. Молотов интересовался дальнейшей судьбой Румынии, Болгарии, Польши и даже Греции. Он спрашивал, отвечает ли нейтралитет Швеции общим интересам Германии и России. («Да, отвечает», — резко намекнули ему.) Из обмена любезностями выяснилось, что неудовлетворенные амбиции по части «жизненного пространства» имеются не только у Гитлера, но и у Сталина. Едва Молотов сел на самолет до Москвы, как Гитлер подтвердил свой первоначальный план: в следующем году — на Россию! "

Хреново быть бестолковым...

И о проблемах.

"Нацистам предстояло еще немало побед, но некоторые генералы, посвященные в планы Гитлера, уже догадывались о фундаментальных проблемах Третьего рейха: требовалось захватить как минимум полушарие, чтобы со всех сторон обезопасить себя, но оставалась сомнительной способность военной и экономической системы немцев осуществить такие завоевания. "

Как минимум, со всех сторон в 41 было безопасно.
Дурь заставила немцев полезть на союзника-Союз
Могли спокойно захватить средиземноморье, выйти к арабской нефти.
Это в кампанию 41 года.
Но чет сумрачный немецкий гений ступил и получили то что получили

Да, опиздюлили люфтваффе нипадецки. За что, кстати, Союз должен быть бритам премного благодарен.



У тебя не возникала мысль, что для такого шага должны быть чрезвычайно веские причины? "Патамушта Гитлер бесноватый" тут не прокатывает.

Он даже не про люфтваффе. А про то, что бомбардировки городов сильно англам не навредили, а вот разозлили по полной. Его тезис, что, не начни фрицы бомбить, англы бы с ними договорились. Неэффективное применение силы против мощного противника...

Бесноватый, ага. Не зря ж выше процитировал: как пообщались с Вячеслав Михалычем, так сразу все сомнения отпали. Наверно, очень безопасный сосед был.

Ну и какова она?