для Мара
 

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/my2Rh-YB2pA" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
. Одна из версий возникновения ПСМ

То есть ПСМ - это результат низкопоклонства перед Западом.

Так Мар куда-то делся, никак Коровидло унесло..

Рассуждений много, 26 минут, а толку не так много.

Спорные теории про олимпиаду и опыт Израиля. Не видел об этом никаких сведений.

Наверное, надо будет мне снять обзор, показать правду. Жаль, тиры пока закрыты, наверное.

В целом могу сказать, что пистолет выдающийся, очень удобный в ношении, извлечении и стрельбе.

Калибр - да, неоднозначный в плане останавливающего действия. Но патронов в магазине 8, шансы есть. :smile:

Ну теперь-то, конечно, конфигурацию боту подправили после моего напоминания :-)

Да, от оппонентов тоже есть польза. Даже более того - возможно, в том числе благодаря вам начну снимать оружейный блог на ютубе. Так что подписывайтесь, ставьте лайки. Только нужно немного подготовиться.

Да, дизлайки на тытубе отменили.

Вобщем то сведений для чего понадобился такой пистолет вообще нигде не видно. Но версия воздушных маршалов кажется логичной

Для чего нужен такой пистолет, понятно из его конструкции - для скрытого ношения с гражданской одеждой. ПМ все же не очень приспособлен для этого.

То есть его можно дать и маршалу, но также сотрудникам КГБ, курьерам спецсвязи, охранникам, прокурорам, судьям, начальству и т.д.

Ну и программисты сегодня носят кое-где. :smile: Актуален вопрос скрытия оружия от коллег, в том числе и в жару - и ПСМ это обеспечивает.

Правильно раздать им всем на случай "застрелиться".
И немедленно потребовать использования по назначению.

Совершенно верно. Единственный вопрос: кому и зачем понадобилось скрытое ношение в СССР, где оружие было исключительно служебным. Ни военному, ни милиционеру, ни охраннику скрывать оружие не надо, скорее наоборот.

А КГБ ? Враг не дремал. Кроме того, часть оперативников МВД тоже в гражданском работали.

А если война - нужно оружие партизанам, подпольщикам.

Плюс, например, курьеры с дипломатической почтой.

Оружие такое необходимо, что осознавали еще с выпуска пистолета Коровина, позже приобретали у Германии компактные Вальтеры.

Тем не менее, выданный мне ПСМ я быстренько поменял на "Макара"...:smile:

Каждый сам делает выбор. Если реально повышенная вероятность применения оружия, то лучше что помощнее, конечно.

Мар, вы точно к компьютерам отношение имеете?

Придурок, КГБисты оружие на себе не носили. Пой свои самодельные романсы тому, кто не знает или насмотрелся сказок.

Как это вы так лихо заявляете о всех сотрудниках КГБ, во всей стране и во всех условиях ?

Понятно, что, допустим, в Киеве в 82-м году большинство не носили. Но это не повод для глобальных обобщений.

Так можно заявить и вообще, что КГБ оружие не нужно.

В КГБ нужны были мозги. А оружие - операм и всяким "чернорабочим" сотрудникам..

Иногда мозги плюс ПСМ лучше, чем только мозги. :smile:

Ну у вас например псм без мозгов

Сильно удивитесь, но дип почту сопровождали c Валтер ПП, и реже с CZ-75

В Москве тоже.
В ГБ оружие носили только офицеры и прапорщики спец подраделений и пограничники.
Остальные носили с собой мозги.

Пздц! И сколько врагов коммунизма было убито из ПСМ? Бравой гебнёй на заданиях?
Прям вот так брали и стреляли по Трианонам? По мозамбикски?

Для использования на борту воздушных судов изобретают всякие спецбоеприпасы с пластиковыми поражающими элементами и прочим минимизирующим риск повреждения конструкции и исключающими сквозные ранения. У ПСМ шустрый патрон дырокол, боприпас один.

Та то они, мабуть, отстреливались от ворон, когда тикали!...*да-да*

ПСМ в полной мере технически реализовался, конечно, в 90-е. Вот там он поработал весьма активно и результативно.

Кстати, на том же канале вчера опубликовали сравнительный отстрел по бронежилету - https://www.youtube.com/watch?v=j5dqo8W7hok

Как и ожидалось, ПСМ единственный его пробил.

Тема с маровым "надо уметь попадать" ололо, исчерпала себя на Ганзе.
Как оружие самообороны пистолет говно, имхо, оружейный курьёз.

:) Да, душевно

Черный модер,
В етом духе :
ПСМ - Пистолет Старовера Мара

Черный модер, от себя добавлю:
Торин (дубощит) - Труд Объединил Революцию и народ.

У Боромира имя какое-то эсеровское.

Или дагестанское, смотря какую борьбу иметь в виду :-)

Забалтываете тему. :smile:

По пистолету есть что сказать ? Даже у нас он теперь редкий, патрон стоит 1 евро, ценителей все меньше.

Но еще пока есть. :smile:

Ага.
Один
В Риге

Емнип "случаи поражения биологических объектов из ПСМ" на ганзе.
Тогда выходило что говно, действующие лица некоторые те же были.
Что-изменилось?

Это в 90-е начали применять. В середине 70-х (когда и начал поступать на вооружение ПСМ) дейсвительно применяли в основном 71 беретту - патрон .22
Просто, в СССР, почему-то про оружие часто думали одно, а получалось что-то другое. Например, пистолет Стечкина разрабатывали для танковых и вертолетных экипажей, а основными пользователями стали всевозможные спецназы. Потому что оказалось, что на практике лазить по технике с ним неудобно, режим стрельбы очередями оставсяет бойца без боекомплекта за считанные секунды и на современном поле боя пистолетный патрон (особенно ПМ) слабоват. А вот спецназу пригодился большой магазин - других пистолетов с нормальным магазином больше и не было. Автомат АКСУ раздабатывали для десантников. Оказался в МВД...

АПС - это тоже пистолет хороший.

В принципе, триада АПС - ПМ - ПСМ перекрывает все ниши пистолетов.

Да, надо признать, что это все на технологиях 50-60-х годов, без полимерных рамок и прочего. Сегодня есть более продвинутые модели.

А что еще сказать то? Все давно сказано, как лет так петнадцать назад на ганзе написал вам что етот пистолет создает для ползвателя ложное ощущение вооруженности, так и продолжаю поддерживать.