Показать сообщение отдельно
Старый 12.03.2021, 22:03   #2741
mikhaly4
Moderator
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,903
mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от johnlc Посмотреть сообщение
стоимость утилизация токсических химических отходов не сильно меньше , а объемы их в тысячи раз больше .
но в целом согласен, боюсь только когда энергетический голод придет , а судя по темпам ежегодного мирового прироста потребления ЭЭ это будет скоро, на все опасности наплюют оч быстро и придумают кучу оправданий.

ПС то же кстати с не работающим пока "чистым" термоядом там с радиоактивными веществами и отходами совсем не не просто если внимательно смотреть . (одного трития предстоит использовать килограммами если не тоннами плюс отходы от его производства и от самих установок а утечка трития в атмосферу жопа полная ибо он моментом весь встраивается в биологический цикл в виде сверхтяжелой воды и вывести его из организма если с пищей попадет не реально ... )

В смысле, какие там токсические отходы от сжигания газа?
Вода и углекислый газ.
Может это вызывает парниковый эффект, а может и нет.
Это спорно.
Но точно менее опасно чём радиоактивные отходы.
mikhaly4 вне форума   Ответить с цитированием