Показать сообщение отдельно
Старый 28.01.2022, 19:26   #113
Digest
F
 
Аватар для Digest
 
Регистрация: 30.08.2014
Сообщений: 5,971
Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11
По умолчанию

Первые задокументированные военнопсихологические исследования датируют именно к концу ВМВ в армии США. Результаты анализов уже после войны были тягостные, исследования показали что в пехотных частей процент солдат, которые целенаправленно стреляют в противника около 2-3 и ето обычно пулеметчики и снайпера.Болшая часть остальных просто стреляют где-то там, есть такие, которые вообще не стреляют и такие, которые тупо сидят в ступоре на дно траншеи. В парашутных частях процент был чуть выше, но не на много. После Корейской войны исследования углубились и наконец достигли до выводом что есть одни 2-3 процента мужского населения у которых психо-физические качества позволяют полной реализации потенциала во время вооруженного конфликта. Именно таких начали и подбирать когда создавали армейский спецназ - грийн беретс. Другой вывод был о разном настрое и отношении к противника в зависимости от дистанции до противника на которой солдат "работает". Один настрой у разведчика-диверсанта, похожий у снайпера, где тоже все гораздо личнее, другой у пехотинца, поспокойнее у артилериста,стреляющего с 10-12км по координатах и не видящего результата и самое лежернее у екипажах бомбардировщиков. Начали выводить оптимальные периоды времени, на которого солдат может быть резултативным на линии соприкосновения с противником, начали определять период когда у уцелевших после первых боях боевой опыт и уверенность плавно переходит к потерю чувства самосохранения и тяга к героизму и потом если индивид оцелеет - в подавленности и апатии и планировать ротации личного состава.

Последний раз редактировалось Digest; 28.01.2022 в 19:34.
Digest вне форума   Ответить с цитированием