Тема: Лугандон
Показать сообщение отдельно
Старый 30.04.2016, 20:49   #191
hiursa
F
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 999
hiursa 11hiursa 11hiursa 11hiursa 11hiursa 11hiursa 11hiursa 11hiursa 11hiursa 11hiursa 11hiursa 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от КотКанаццкий Посмотреть сообщение
Не соглашусь.
Назову.
Трансформация Лиги Наций в ООН.
Да, коряво.
Да, малоэффективно.
Но более эффективно, чем раньшее.


Вторая привела к пониманию принятия принципа нерушимости границ как наифундаментальнейшего.
Это - реальная эволюция.
ИМХО.


Нельзя отрицать позитивности унификации законодательств, стандартов, упрощения ведения всепланетных хозяйственных и военно-политических дел.
Ну эффективность ООН мы с Вами прямо вот сейчас и наблюдаем.
И уже обсуждали. Не сказать что б высокая эффективность. Впрочем ЛН была еще хуже. Тут Вы правы.
Анекдот к месту помните?

- Вася, у тебя сколько лет уже х.. не стоит?
- Пять.
- А у меня только три, тьфу-тьфу-тьфу.

Я вообще-то полагал, что мировая война это сплошной возврат по пути революции. Но спорить не стану. Просто осторожно поинтересуюсь в свете "наифундаментальнейшего принципа". Крым, он сейчас чей?
Кстати, в качестве отступления, Крым это далеко не самая большая потеря Украины. Вернее совсем не потеря, региончик сильно дотационный.
9 тысяч квадратных километров с 12 млн тонн разведанной нефти и 70 млрд кубов разведанного же газа куда как пожирнее будут. И это несмотря на Хельсинкские Соглашения. Да уж, куда наифундаментальнейше.
Все остальное, стандарты и прочее это так, семечки.
Я бы пожалуй отдельной строкой выделил интернет. Это действительно полезная и прогрессивная вещь.
Но пожалуй и все.
__________________
Para pacem - para bellum!
hiursa вне форума   Ответить с цитированием