Цитата:
Сообщение от johnlc
занимались только недозанялись, в начале понадеялись на успех обычного блиц крига как в европе а когда в СССР завязли и получили по сусалам дело было не до уранового проекта, ресурсы выдохлись, даже урановое сырье если не ошибаюсь на бронебойные снаряды пустили...
ПС впрочем вопрос с возможным применением ЯО против Союза не так однозначен как с Японией кмк, ибо вариант огрести в ответку химическим ОМП вовсе не нулевой просматривается.
|
здесь ведь как бы рассматривается вариант - а если бы не было второго фронта.
Ну фау-2 в этом случае летали бы не по Англии. Пенемюнде бы не разбомбили ( блицбомберы Арадо летали бы против танков Рыбалко и Катукова , Ме-163 сбивали бы Ил-2 как в тире , фау-3 бы летали по Ленинграду и Москве...). На Гамбург бы ни одна бомба не упала. Плоешти бы дальше гнало нефть. Да и уран можно было бы не пускать на замену вольфраму - никаких проблем с получением вольфрама из Швеции или ещё откуда-нибудь не было бы. Ко всему прочему у Германии бы сохранялась возможность получить что-то интересное из Намибии ( ну очень хороший уран )....
P.S. Был вот такой немецкий контрудар возле озера Балатон. А после освобождения Киева ведь Манштейн умудрился ненадолго отбить Житомир. Можно вспомнить трабл с Висло-Одерской операцией - что бы было , если бы не было второго фронта вообще ? Ну не капитулировала бы Италия , а воевала бы на строне Германии - итальянская армия , может быть и была дерьмовой , но итальянская авиация была очень хорошей.