Показать сообщение отдельно
Старый 17.12.2016, 19:08   #179
Mar
F
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 44,990
Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
У вас все основания получаются безосновательными. То есть чисто с позиции силы. Договор получается вообще никакой не нужен - он все равно с Россией считается ничтожным.
Но ведь Ивангород вошел в состав Эстонии с позиции силы.

Он основан Россией, в 1492-м году.

Это русский город. Как же он вдруг оказался в Эстонии ?

А просто Эстония воспользовалась слабостью России в 1919-м году и его захватила.

Как и Япония половину Сахалина чуть ранее.

Что же, можно отобрать чужую землю и прикрыться бумажкой ? Нет уж ! Сегодня отобрали что-то по праву сильного - будьте готовы завтра отдать что-то или даже все другому, кто окажется сильнее.

Вы вроде карму признаете ?

Это сама Эстония выбрала такой путь, кого винить ?
Mar на форуме   Ответить с цитированием