31.01.2016, 10:11 | #226 |
F
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 25,038
|
да тм все в теории. Я это желание зажарить собственную цивилизацию внутри такой сферической микроволновки даже и не понимаю. Прсто авторы теории могли перемерзнуть где-то в горах и ....а
|
31.01.2016, 12:47 | #227 |
F
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 47,330
|
|
31.01.2016, 13:07 | #228 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,824
|
|
31.01.2016, 13:28 | #229 |
F
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 47,330
|
|
31.01.2016, 13:32 | #230 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,824
|
Ну, тут есть качественное различие в применяемых технологиях.) Такую сферу мы построить хотя бы знаем как(вопрос количественный только, много работать надо), а как телепортнуть - не знаем. Принципиально.)
|
31.01.2016, 14:50 | #232 |
F
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 25,038
|
|
31.01.2016, 18:41 | #234 |
F
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 25,038
|
|
01.02.2016, 14:33 | #235 | |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,824
|
Цитата:
http://vk.com/feed?w=wall-30022666_179802 |
|
01.02.2016, 14:35 | #236 | ||
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,903
|
Цитата:
Цитата:
|
||
01.02.2016, 14:42 | #237 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,824
|
|
01.02.2016, 14:55 | #240 | |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,824
|
Цитата:
С другой стороны - человек вполне может вместе с Богом сделать что-то хорошее.) |
|
01.02.2016, 15:00 | #241 | |
ЙцукенЪ!
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 12,040
|
Цитата:
там был один чел который наблюдал за муравейником, и решил что они обладают интеллектом, но не успевают к наступлению зимы что-то развить в своей цивилизации потом он накрыл их стеклянным куполом на зиму, чтоб они не замерзли и у них не стерлась память тем самым помог им продвинуться. и потом наблюдал как они додумавшись до металлургии, начали тягать тележки и плавить руду у себя .... http://www.e-reading.club/bookreader...k_-_Gorod.html — И про муравьев говорил? — Говорил. А ты что знаешь про муравьев? — Мы с Биллом недавно нашли их, это наш секрет. Никому не говорили, вы первый. Вам небось можно сказать, вы от правительства к нам присланный. — И что, муравейник на самом деле стеклянным колпаком накрыт? — Ага, накрыт… Да это… это… — Мальчуган захлебывался от возбуждения. — Это еще что! У муравьев этих самых тележки есть, а из муравейника трубы торчат, а из труб дым идет. А потом… а потом… — Ну, что потом было? — Потом мы с Биллом оробели. Не стали больше глядеть. Оробели и дали тягу. Мальчишка поерзал на матрасе, устраиваясь удобнее. — Нет, это же надо, а? Муравьи тележки волокут! Муравьи и в самом деле тащили тележки. Из муравейника в самом деле торчали трубы, и они извергали крохотные клубы едкого дыма — признак плавки металлов. С колотящимся от волнения сердцем Грант присел подле муравейника, глядя на тележки, которые сновали по дорожкам, теряющимся среди кочек. Туда идут пустые, обратно — груженные семенами, а то и расчлененными насекомыми. Знай себе катят, весело подпрыгивая, малюсенькие тележки, запряженные муравьями! Плексигласовый купол, некогда защищавший муравейник, стоял на месте, но он весь потрескался и выглядел так, словно он исчерпал свою роль и нужда в нем пропала. Муравейник стоял на изрезанном склоне, спадающем к утесам над рекой; огромные камни чередовались с крохотными лужайками и купами могучих дубов. Глухое место — должно быть, здесь редко звучит голос человека, только ветер шелестит листвой да попискивают зверушки, снующие по своим потайным тропкам. Место, где муравьи могли существовать, не опасаясь ни плуга, ни ноги странника, продолжая линию жизни без разума, которая началась за миллионы лет до того, как появился человек, и до того, как на планете Земле родилась первая абстрактная мысль. Ограниченная, застойная жизнь, весь смысл которой сводился к существованию муравьиного рода. И вот кто-то перевел стрелку, направил муравьев по другой стезе, открыл им тайну колеса, тайну выплавки металлов. Сколько помех для развития культуры, для прогресса убрано тем самым с пути этого муравейникам. Угроза голода, надо думать, одна из них. Избавленные от необходимости непрерывно добывать пищу, муравьи получили досуг, который можно было использовать на что-то другое. Еще одно племя ступило на путь к величию, развивая свое общество, заложенное в седой древности, задолго до того, как тварь, именуемая человеком, начала осознавать свое предназначение. Куда приведет этот путь? Чем станет муравей еще через миллион лет? Найдут ли, смогут ли найти человек и муравей общий знаменатель, чтобы вместе созидать свое будущее, как сейчас находят этот знаменатель пес и человек?... Последний раз редактировалось Miguel; 01.02.2016 в 15:07. |
|
01.02.2016, 15:06 | #242 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,824
|
|
01.02.2016, 15:10 | #243 | |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,824
|
Муравьиная тема вообще многих вдохновляла.
Кажется постил уже когда-то давно, ну и ладно. Цитата:
Последний раз редактировалось Черный модер; 01.02.2016 в 15:19. |
|
01.02.2016, 15:16 | #244 |
ЙцукенЪ!
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 12,040
|
не. они там кажется потом развились настолько, что начали что-то огромное строить
и строили так что оно разрасталось почти на всю планету. и чуть ли не захватили ее. я точно не помню. давно хотел перечитать. Ну там не только про мурашей было. там и про то как люди переселились на другую планету и покинули Землю. а на Земле жила раса разумных псов. и роботы. А про людей там псы пересказывали детям легенды как о каком-то далеком древнейшем прошлом. Последний раз редактировалось Miguel; 01.02.2016 в 15:20. |
01.02.2016, 15:22 | #245 | |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,824
|
Цитата:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93...D0%BD,_1952%29 |
|
01.02.2016, 15:26 | #246 | |
ЙцукенЪ!
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 12,040
|
Цитата:
у меня книжка с несколькими его произведениями есть. Еще офигенные "Что может быть проще времени", "Необъятный двор" и "Иммигрант". помню что не мог от них оторваться даже. |
|
01.02.2016, 15:27 | #247 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,824
|
|
01.02.2016, 15:35 | #248 | |
ЙцукенЪ!
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 12,040
|
Цитата:
Мне еще как-то помню понравился "Пасынки Вселенной" вкратце можно тут прочитать о чем: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...BD%D0%BE%D0%B9 Там короче про корабль колонистов который сбился с пути и дрейфовал в космосе. (ну еще бунт однажды случился когда-то) а они там спустя поколения забыли кто они и зачем вообще все это. и жили внутри ограниченного пространства, как в обычном мире. у них с нуля зародилась микроцивилизация и религия даже. а на верхних палубах космолета жили "служители демонов", которые всего лишь были потомками колонистов из другого "лагеря", оппонентов по бунту на корабле. Но на верхних палубах была радиация и они стали мутантами. а нижние делали туда вылазки и воевали с ними. А потом один любознательный пацан добрался до главаря мутантов и подружился с ним. и тот ему объяснил что все их убеждения и религия - фигня, и они живут внутри корабля. Чувак почитал книжек, собрал команду и они направили корабль до ближайшей планеты на которой высадились. === после таких рассказов возникает желание порассуждать на тему реальной цивилизации в которой мы живем Последний раз редактировалось Miguel; 01.02.2016 в 15:38. |
|
03.02.2016, 07:23 | #249 |
F
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 47,330
|
Пишет Владимир Голышев (golishev)
2011-04-11 12:12:00 ХРИСТОСЛОВИЕ: о благотворительности (7) пока возился с «шатовскими миллионами», сами собой всплыли две темы, по которым давно хочу высказаться, да как-то все повода не было: 1. благотворительность Христа 2. старчество сегодня начнем с благотворительности… есть расхожее мнение, будто Христос – этакий народный целитель и народный благодетель эта чушь популярна, потому что понятна сердобольному обывателю, для которого реальное содержание Евангелия – аццкий экстрим, лишающий покоя и сна филантропическая шняга его успокаивает а ведь стоит хотя бы один раз непредвзято взглянуть на евангельский текст и откроется обескураживающая правда: «дела благотворительности и милосердия» не имеют в глазах Христа, вообще, никакой ценности он не стремился исцелять порой довольно грубо отмахивался от просителей пренебрежительно бросал: «нищих всегда перед собой имеете, а Меня не всегда» хлопотунье Марфе ставил в пример бездельницу Марию, всецело поглощенную Им и т.д. апофеоз Его безразличия к «делам милосердия» - отказ исцелять больного Лазаря... этот эпизод – момент истины если не понять Его мотив в истории воскрешения Лазаря - вообще, ничего не поймешь в Евангелии… как бы действовал милосердный Христос-целитель? поспешил к больному, исцелил и… это чудо забыли бы на следующий день… что делает Христос? узнав о болезни, сидит сиднем два дня удивленным ученикам говорит: «эта болезнь не к смерти, а к славе Божьей, да прославится через нее Сын Божий» в итоге, Он сознательно доводит ситуацию до полной безысходности теперь уже НИКТО НЕ ВЕРИТ в то, что Лазаря можно спасти («уже смердит; четыря дня он во гробе») и только тогда Он идёт по дороге говорит ученикам: «радуюсь за вас, что Меня там не было, дабы вы уверовали» приходит заявляет Марфе, что Он – «воскресение и живот» и что верящий Ему «если и умрет, оживет» а дальше самое главное… камень отвалили воняет «…Иисус же возвел очи к небу и сказал: Отче! Благодарю Тебя, что ты услышал Меня; Я и знал, что ты всегда услышишь Меня; но сказал сие для народа, чтобы поверили, что Ты послал Меня» (ну и знаменитое: «Лазарь! Гряди вон!») стоп! вдумчиво перечитайте представьте себе мизансцену здесь всё как на ладони (в других чудесах тоже самое, но здесь – концентрат, эссенция) очевидно, что главный и ЕДИНСТВЕННЫЙ мотив Христа – оставить как можно больше свидетельств о том, что «Он – Сын Божий» самый простой способ - творить как можно больше чудес ИМЕНЕМ НЕБЕСНОГО ОТЦА причем не просто чудес, а чудес ОСОБЫХ - чтобы остались в памяти свидетелей надолго для этого не жалко ничего: ни Лазаря, побывавшего на том свете ни надорванных горем сердец его сестер ни субботы, которую он цинично нарушил, велев исцеленному расслабленному убрать свой теперь уже ненужный матрас из Овчей купели… перечитайте все «чудесные сюжеты» под этим углом, и вы убедитесь, что главный мотив Христа – САМОПИАР (в хорошем смысле) люди должны были запомнить яркие эпизоды, доказывающие его Богосыновство запомнить и пересказать другим Его причудливые чудеса – своего рода «ракета-носитель», которая должна была вывести информацию о Его Богосыновстве на «околоземную орбиту» и не только чудеса… приглядитесь к изгнанию торгующих из храма традиционное «нестяжательное» толкование – наивная безмозглая чушь! торжественно въехав в Иерусалим на осле и приняв от народа царские почести, Он устроил шоу, смысл которого: «Я - хозяин в храме Моего Отца! Пошли все нах из Моего дома!» несчастные менялы и торговцы голубями, сидевшие там испокон веков (и прежде почему-то не вызывавшие гнева Христа) – лишь статисты в этом феерическом спектакле… резюме: Христос сознательно оставлял СВИДЕТЕЛЬСТВА о Себе, как о СЫНЕ НЕБЕСНОГО ОТЦА весь еврейский антураж (включая Тору) для Него – лишь декорации слепые, расслабленные, мертвые, голодные евреи – статисты в Его постановках всё! это что касается самого Христа теперь два слова о его УЧЕНИИ в нем тоже всё просто значение имеет ТОЛЬКО внутренняя перемена, превращающая ветхого человека в нового – пригодного для Царствия Небесного в Евангелии даются некоторые приметы этого самого нового человека: он, смеясь, подставляет обидчику другую щеку («Бей если хочешь! Мне пох!») без сожаления расстается с последней рубашкой, когда кто-то претендует на его пиджак играючи взваливает на себя двойную, тройную работу, если его кто-то просит о помощи он ни за что бренное не держится ничем не дорожит ему не западло отдать нуждающемуся последнее… со стороны может показаться, что такой человек ужасно милосердный и души не чает в нищих и обездоленных на самом деле, это тот же обман зрения, что и в случае с Христом… два слова о милостыне новый человек должен отдавать, не подключая к этому процессу сознание дал – и сразу же забыл более того, еще не дал – и уже забыл давать можно ТОЛЬКО в состоянии БЕСПАМЯТСТВА если не можешь так – НЕ ДАВАЙ ВООБЩЕ! зачем бесов тешить? дашь – и помнишь, и думаешь: «вот, человеку помог, хорошее дело сделал…» не так ли поступают фарисеи? апостольская заповедь про то, что милостыня прежде должна прежде «запотеть в руке» - ровно о том же сто раз подумай: способен ли ты не вменить дар себе в заслугу и давай, ТОЛЬКО если уверен в том, что способен главное правило остается неизменным: если весь мир приобретешь, а душе своей повредишь – нахрен нужен такой мир?!!.. учение это – вещь АБСОЛЮТНО запредельная, непостижимая новый человек не появляется в результате «косметического ремонта» человека ветхого необходимо ЧУДО, МЕТАМОРФОЗА начинается она с признания своего ветхого состояния и в первую очередь, с отказа признавать за своими «добрыми делами» хоть какую-то ценность даже самую ничтожную что я сделал хорошего? да ничего! милостыню дал - ради своего душевного комфорта пост мой – диета молитва моя – аутотренинг и т.д. есть еще один интересный момент: МНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩИХ репутация ветхий человек хочет, чтобы окружающие думали о нем хорошо для него это важно у нового все наоборот это замечательная практика – ловить себя на самооправдании мол, «я не такая, я жду трамвая» не такая? а какая? другая! хорошая! порядочная! женщина и мать! гражданка своего государства! аккуратный налогоплательщик! спортсменка-комсомолка! и просто красавица! ангелы ржут, как кони, и отлетают прочь… как им угодить? очень просто! для начала, приучиться не ударять палец о палец, чтобы восстановить свое реноме подпортилось – и отлично! пусть весь мир считает меня конченым гадом остракизм – что твоя пустыня меньше чести от людей – легче дышится… что-то я увлекся благотворительность осталась где-то в стороне а речь шла о ней родимой… не трудно догадаться, что с ней что-то не так когда филантропические инициативы исходят от чистосердечных мирян – еще туда-сюда: нормальная такая душевность, сердобольность и прочие, в сущности, неплохие сугубо «ветхие» вещи по крайней мере, в «святые» доктор_лиза себя точно не записывает… совсем другое дело – человек, связывающий свои филантропические досуги со Христом очевидно, что начинается всё с признания филантропом самого Христа, а его учения – «филантропическим кодексом» выглядит это вполне безобидно на самом деле: сатанинская ересь и богохульство чтобы не быть голословным, приведу конкретный пример такого филантропа-профи из Евангелия персонаж этот – не нам чета – наблюдал Христа каждый день рукой мог до Него дотронутся каждый день слушал Его потрясающие слова его попечению доверили «апостольский общак»… и вот однажды наш филантроп увидел, как целый фунт нардового чистого драгоценного мира изливается на ноги Христа «Для чего бы не продать это миро за триста динариев и не раздать нищим?» логично? если Христос – филантроп, а нищелюбие – Его главная заповедь, да, логично но мы ведь знаем, что это не так! что ответил Христос филантропу? «достал ты уже, Иуда, своими нищими! никуда они от тебя не денутся!» итог известен – в Иуду вошел сатана, и апостол побежал стучать… авторы Евангелий усиленно инкриминируют ему корысть Иоанн прямо называет его «вором» синоптики подсовывают 30 серебряников (мол, мотив) не знаю как вас, а меня они не убедили нет, не корысть (по крайней мере, не только корысть) более тонкая страсть раздача бабла нищим повышала иудину самооценку это ж как наркотик: еще! еще! еще! да! да! да! это я вас облагодетельствовал! да, это я помазал ваши раны елеом! да, это я накормил голодного и напоил страждущего! в кассу несите деньги, сукины дети! я их правильно раздам! вы не сможете! они ж водки накупят напьются и умрут! вот какая она – ваша «милостыня»! этим профессионалы должны заниматься! святые! такие как я! я! я! я!.. и прочие сертификаты оби … я часто перечитываю жития самых моих родных и любимых русских святых: Сергия Радонежского, Кирилла Белозерского и Нила Сорского (у Нила – больше его собственные тексты: поучения, переписку и пр.) почему они забили конкретный болт на благотворительность? более того, упорно не принимали в собственность монастыря земли и другие богатые дары своих духовных чад – удельных князей? (скольких нищих они могли б облагодетельствовать с доходов!) действовало жесткое правило (Нил его четко сформулировал и жестко отстаивал в прениях с предтечами лыжнега – осифлянами): никаких имений! никаких земных попечений! никакого «социального служения»! никакого миссионерства! ТОЛЬКО ХРИСТОС!!! свернуться у его ног калачиком, как жучка и лежать там вечно всё |
02.03.2016, 10:27 | #250 |
F
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 47,330
|
|
02.03.2016, 11:23 | #251 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,824
|
Не видел раньше этот пост. Форма вульгарная,современнная, модная, но суть-то в общем верная.)
|
02.03.2016, 16:25 | #252 |
F
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 47,330
|
|
02.03.2016, 16:27 | #253 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,824
|
|
02.03.2016, 16:36 | #254 |
F
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 47,330
|
|
02.03.2016, 17:03 | #255 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,824
|
|
02.03.2016, 17:57 | #257 |
F
|
Вообще-то сейчас происходит тот же самый процесс, который происходил с учением Христа где-то 2000 лет назад. Лидеры ХАБАДа объявили в середине 90-х Любавического ребе мессией (когда ребе был парализован и не разговаривал, буквально за пару месяцев до его смерти) Сегодня в синагогах ХАБАДА говорят, что Любавичиский ребе не умер, и он "Царь -Мессия"... При том, что сам ребе Шнеерсон о себе, как о мессии даже не заикался...
|
02.03.2016, 18:09 | #258 |
F
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 12,393
|
По факту, если читать Евангелие.
После смерти Иисуса его ученики в унынии разбредаются. Но через несколько дней происходит НЕЧТО, после чего они воспрянули духом и кинулись проповедовать Его учение. Причем большинство из них приняли мученическую смерть за свои убеждения, с твердой верой в Иисуса. Евангелие этот процесс объясняет воскресением. Если принять Евангелие как документ о реально существовавших людях, то придется признать что тогда произошло что то необьяснимое с материалистических позиций.
__________________
"Вы не понимаете-это другое!" (с) |
02.03.2016, 18:30 | #259 |
F
|
Трудно сказать. Кумранские рукописи рассказывают о некоем учителе праведности, который пришел в Иерусалим. Это по датам примерно совпадает с периодом жизни Христа. Если это было такое заметное явление, что о нем записали в архивах небольшой кумранской общины, то видимо человек был известный и влияние у него было немаленькое. Как и у любавического ребе в 80- 90-х. Насколько сверхестественным было событие которое подвигло учеников идти и проповедовать учение мы не знаем. Известно, что сегодня дети Хабадников хотят быть не раввинами, а посланцами. Проповедниками, то есть. Вполне возможно, что и тогда были последователи учения, которые не хотели верить в то что Христос умер...
|
02.03.2016, 21:07 | #262 |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,115
|
В случае с раввином Шнеерсоном все же имеются и различия. Это известный, авторитетный раввин, но его заслуги состоят в основном в организации изучения Торы.
У Христа же мы видим исполнение пророчеств, чудеса, принципиально новые элементы учения. |
02.03.2016, 21:45 | #263 | |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,824
|
Цитата:
Ты лучше сфокусируйся на вопросе любви.) Для меня это было открытие в свое время. Когда размышлял о том, почему так страдаю об ушедших. Кроме Бога нечего так любить. В человеке мы видим образ Божий - и поэтому любим. Во всем остальном - тоже. Даже если кто-то любит пиво - то любит по этой же причине.)) Даже если чрезмерно любит! Просто эта симпатия к частности заставляет забыть о целом. о Целом!) |
|
02.03.2016, 21:47 | #264 | |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,824
|
Цитата:
Свидетелями воскресения они уже были,но все еще боялись и стеснялись. А вот после сошествия Святого Духа - понеслась.) |
|
03.03.2016, 07:09 | #265 |
F
|
С исполнением пророчеств - не очень (приход мессии должен прекратить войны, например). Чудеса с исцелением, в современной интерпретации были и у Шнеерсона. А принципиально новые элементы учения внес в основном Петр, и после него. Христос ничего нового не вносил. Он комментировал Тору, так это любой серьезный раввин делает.
|
03.03.2016, 07:26 | #267 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,824
|
|
03.03.2016, 09:13 | #268 | |
F
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 47,330
|
Цитата:
Все сущее есть он, а потому тоска по ушедшим и даже любовь к пиву - это проявления любви к частям чего-то целого, всеобъемлющего, то есть Его. Это имеется ввиду? |
|
03.03.2016, 09:54 | #269 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,824
|
|
03.03.2016, 11:03 | #271 | ||
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,824
|
Цитата:
Вот вся глава. Ну и где тут о Мессии? Где связь? Цитата:
|
||
03.03.2016, 13:01 | #273 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,824
|
|
03.03.2016, 13:55 | #275 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,824
|
|
03.03.2016, 13:56 | #276 | |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,824
|
Ага!
Цитата:
|
|
03.03.2016, 13:59 | #277 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,824
|
|
03.03.2016, 14:04 | #278 |
Добрейшей души человек 08.07.1956-25.12.2022
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 42,843
|
в семинарию бы тому священнику поучиться cxодить - "не мир пришел Я принести, но меч"
матфей 10. 34 у католиков в том же месте
__________________
"Пальцами блох ловить! Пальцами!" |
03.03.2016, 14:07 | #279 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,824
|
|
03.03.2016, 18:07 | #283 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Самым, самым большим головняком для меня действительно являетя феномен Иисуса. Потому как объяснить членораздельно это явление не позволяет дефицит информации, и не попадание иисуса в моё логическое обоснования отношений Вселенной и человека, Бога и человеества.
Если б я мог аргументированно доказать истину по этому делу - считайте, одно из трех вмененных мне в этой жизни дел было б сделано. |
03.03.2016, 18:14 | #284 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,115
|
Цитата:
Конечно, им Христос без надобности. |
|
03.03.2016, 19:35 | #286 |
Добрейшей души человек 08.07.1956-25.12.2022
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 42,843
|
это христиане, справляющие обряды по иудейским правилам
макаки не иудеи и не христиане ни богу свечка, ни чёрту кочерга.
__________________
"Пальцами блох ловить! Пальцами!" |
03.03.2016, 20:20 | #289 | ||
Ω
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,235
|
Цитата:
Цитата:
В иудейском варианте,как водится,Христа,как и всех его высказываний,нет. Есть определение мессии: (א) וְיָצָא חֹטֶר מִגֶּזַע יִשָׁי וְנֵצֶר מִשָּׁרָשָׁיו יִפְרֶה: (ב) וְנָחָה עָלָיו רוּחַ ה' רוּחַ חָכְמָה וּבִינָה רוּחַ עֵצָה וּגְבוּרָה רוּחַ דַּעַת וְיִרְאַת ה': (ג) וַהֲרִיחוֹ בְּיִרְאַת ה' וְלֹא לְמַרְאֵה עֵינָיו יִשְׁפּוֹט וְלֹא לְמִשְׁמַע אָזְנָיו יוֹכִיחַ: (ד) וְשָׁפַט בְּצֶדֶק דַּלִּים וְהוֹכִיחַ בְּמִישׁוֹר לְעַנְוֵי אָרֶץ וְהִכָּה אֶרֶץ בְּשֵׁבֶט פִּיו וּבְרוּחַ שְׂפָתָיו יָמִית רָשָׁע: (ה) וְהָיָה צֶדֶק אֵזוֹר מָתְנָיו וְהָאֱמוּנָה אֵזוֹר חֲלָצָיו: – ספר ישעיהו, פרק י"א, פסוקים א'-ה' (יג) הִנֵּה יַשְׂכִּיל עַבְדִּי, יָרוּם וְנִשָּׂא וְגָבַהּ מְאֹד: (יד) כַּאֲשֶׁר שָׁמְמוּ עָלֶיךָ רַבִּים, כֵּן מִשְׁחַת מֵאִישׁ מַרְאֵהוּ, וְתֹאֲרוֹ מִבְּנֵי אָדָם: (טו) כֵּן יַזֶּה גּוֹיִם רַבִּים עָלָיו יִקְפְּצוּ מְלָכִים פִּיהֶם כִּי אֲשֶׁר לֹא סֻפַּר לָהֶם רָאוּ וַאֲשֶׁר לֹא שָׁמְעוּ הִתְבּוֹנָנוּ: (א) מִי הֶאֱמִין לִשְׁמֻעָתֵנוּ וּזְרוֹעַ ה' עַל מִי נִגְלָתָה: (ב) וַיַּעַל כַּיּוֹנֵק לְפָנָיו וְכַשֹּׁרֶשׁ מֵאֶרֶץ צִיָּה לֹא תֹאַר לוֹ וְלֹא הָדָר וְנִרְאֵהוּ וְלֹא מַרְאֶה וְנֶחְמְדֵהוּ: (ג) נִבְזֶה וַחֲדַל אִישִׁים אִישׁ מַכְאֹבוֹת וִידוּעַ חֹלִי וּכְמַסְתֵּר פָּנִים מִמֶּנּוּ נִבְזֶה וְלֹא חֲשַׁבְנֻהוּ: (ד) אָכֵן חֳלָיֵנוּ הוּא נָשָׂא וּמַכְאֹבֵינוּ סְבָלָם וַאֲנַחְנוּ חֲשַׁבְנֻהוּ נָגוּעַ מֻכֵּה אֱלֹהִים וּמְעֻנֶּה: – ספר ישעיהו, פרק נ"ב, פסוקים י"ג-ט"ו - פרק נ"ג, פסוקים א'-ה' במדרש תנחומא מתואר המשיח כדמות עילאית, שגדולה מאברהם, משה ואף ממלאכי השרת: "שיר למעלות אשא עיני אל ההרים" וגו' (תהלים קכא), זהו שאמר הכתוב "מי אתה הר הגדול לפני זרובבל למישור" (זכריה ד) - זה מלך המשיח, ולמה קרא אותו הר הגדול שהוא גדול מן האבות שנאמר "הנה ישכיל עבדי, ירום ונשא וגבה מאד" (ישעיה נב). ירום מן אברהם שאמר "הרימותי ידי אל ה'" (בראשית יד), ונשא מן משה שאמר "כי תאמר אלי שאהו בחיקך" (במדבר יא), וגבוה ממלאכי השרת שכתוב בהם "וגבותם מלאות עינים" (יחזקאל א). – מדרש תנחומא, תולדות פרק יד, וכן נוסחה דומה בילקוט שמעוני זכריה, פרק ד, רמז תקעא המהר"ל מפראג טען בחיבורו "נצח ישראל" (פרק ל"ג) שיוחד לענייני הגאולה, בעקבות מדרש תנחומא, שדוד המלך היה דוגמתו של משיח בן דוד, כאשר הוא מתבסס על הפסוקים האחרונים של ספר שמואל, "וְאֵלֶּה דִּבְרֵי דָוִד הָאַחֲרֹנִים נְאֻם דָּוִד בֶּן יִשַׁי וּנְאֻם הַגֶּבֶר הֻקַם עָל מְשִׁיחַ אֱלֹהֵי יַעֲקֹב וּנְעִים זְמִרוֹת יִשְׂרָאֵל" (שמואל ב', כ"ג) ומשיח בן דוד העתידי, אמור להיות דגם משופר של דוד המלך. מלך שישראל ממנים אותו עליהם, שעושה את מלחמותיהם בהנהגה רוחנית. צורת הופעתו של המשיח[עריכת קוד מקור | עריכה] מקור הקביעה הידועה שהמשיח יבוא עני ורוכב על חמור הוא בספר זכריה, פרק ט', שבו נאמר: "גִּילִי מְאֹד בַּת-צִיּוֹן, הָרִיעִי בַּת יְרוּשָׁלִַם, הִנֵּה מַלְכֵּךְ יָבוֹא לָךְ, צַדִּיק וְנוֹשָׁע הוּא; עָנִי וְרֹכֵב עַל-חֲמוֹר, וְעַל-עַיִר בֶּן-אֲתֹנוֹת". החמור הוא הניגוד לסוס המלחמה המופיע בפסוק הבא בזכריה "וְהִכְרַתִּי-רֶכֶב מֵאֶפְרַיִם, וְסוּס מִירוּשָׁלִַם, וְנִכְרְתָה קֶשֶׁת מִלְחָמָה, וְדִבֶּר שָׁלוֹם לַגּוֹיִם; וּמָשְׁלוֹ מִיָּם עַד-יָם, וּמִנָּהָר עַד-אַפְסֵי-אָרֶץ" כלומר: המשיח יהיה איש שלום ולא יבוא כשהוא רכוב על בהמת מלחמה Всё переводить не буду,курите язык Бога сами, но вкратце мессия придёт на белом осле, что является противопоставлением боевому коню,он будет человеком мира. |
||
03.03.2016, 20:38 | #291 | |
лентяй и самодур
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 26,867
|
Вот еще, если кому-то все же интересно
http://toldot.ru/tora/articles/articles_965.html особо хочется обратить внимание на слова: Цитата:
|
|
03.03.2016, 20:53 | #292 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,115
|
Цитата:
Откуда следует, что мнение Маймонида единственно верное ? Это одно из многих мнений. Далее, говоря о заповедях Торы - Маймонид не мог не знать, что и в его время не все предписания выполняются. Взять хотя бы смертную казнь за многие проступки, которая предписана четко, но уже давно не применяется. |
|
03.03.2016, 22:38 | #293 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,824
|
|
03.03.2016, 22:44 | #294 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,824
|
Посмотрим, наконец, так.
Если Творец на самом деле хочет,чтобы я всю жизнь соблюдал инструкцию из шестисот или скольких там четких правил и этим заслужил себе великую награду, то, боюсь, я не смогу оправдать таких ожиданий. Даже если захочу. Посему, для такого бога я еретик и великий грешник и осужден им навеки. Можно считать, что меня уже нет, если считать, что это и есть Творец. Я не согласен на скучную жизнь.) |
03.03.2016, 22:55 | #298 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,824
|
|
03.03.2016, 22:56 | #299 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,824
|
|
Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3) | |
|
|