КНДР

[pornocrat]

Сообщение от GuTT

производит впечатление рассказов небызысвестного барона на русской службе...

У жукова, все прозаичнее, да.

[GuTT]

Сообщение от pornocrat

Ну давай, расскажи про завод где их делают!

а что это меняет?
назвать пристрелочный снайперским эт много воттки нужно выпить

[pornocrat]

Сообщение от GuTT

про приблуду на станке не считается

Таки мне найти?

[pornocrat]

Сообщение от GuTT

назвать пристрелочный снайперским эт много воттки нужно выпить

Это где я написал?

[Dang]

Сообщение от pornocrat

Но такой пулемет не нужен, поэтому...

как это не нужен, если его сделали?
а делают по заказанным техническим параметрам.

"контролируемое рассеивание" и "техническая кучность" - никто не загрубляет внутренние характеристики, о чем и речь

[pornocrat]

Сообщение от Dang

"контролируемое рассеивание" и "техническая кучность" - никто не загрубляет внутренние характеристики, о чем и речь

Ой, бля...
На полигоне были? Ночные стрельбы видели? Сбоку, упреждая вонь.

[Всеволод]

http://militera.lib.ru/science/merkatz_f/index.html

[Dang]

Сообщение от pornocrat

Ой, бля...
На полигоне были? Ночные стрельбы видели? Сбоку, упреждая вонь.

нет, МГ видел только в музее

из ПК-РПК понастрелял немало, ночью не стрелял

[pornocrat]

не входить
механизм автоматического рассеивания
Первая же ссыка, блеать.

[pornocrat]

Больные ублюдки.

[Digest]

Сообщение от GuTT

а что это меняет?
назвать пристрелочный снайперским эт много воттки нужно выпить

Для ВМВ где стрельба снайперам обычно велась на дистанциях ближе 200м не имеет особого значения пристрелочный ли там патрон, из ленты ли его выдернул или отбирал. Чудес из снайперов и не ожидали - в корпус попал, в амбразуру попал, ну и хорошо. Подбирали и переснаряжали патроны только некоторые умельцы и то для ответственных выстрелов.

[Mar]

Пулемет, конечно, должен быть кучным. Иногда требуется точный выстрел на дальние дистанции. Да и в целом, он же не только лупит по площадям, а попадать тоже должен по целям.

[GuTT]

Сообщение от pornocrat

механизм автоматического рассеивания
Первая же ссыка, блеать.

разве можно быть таким тупым больным ублюдком?

[pornocrat]

Сообщение от Digest

Подбирали и переснаряжали патроны только некоторые умельцы и то для ответственных выстрелов.

Точно!

[pornocrat]

Сообщение от GuTT

разве можно быть таким тупым?

Я стараюсь, как мне приблизиться к тебе, Гуру?

[GuTT]

Сообщение от Digest

Для ВМВ где стрельба снайперам обычно велась на дистанциях ближе 200м не имеет особого значения пристрелочный ли там патрон, из ленты ли его выдернул или отбирал. Чудес из снайперов и не ожидали - в корпус попал, в амбразуру попал, ну и хорошо. Подбирали и переснаряжали патроны только некоторые умельцы и то для ответственных выстрелов.

ну так камерад вещает что пулемётными патронами вообще никуда попасть невозможно одиночным выстрелом)))

[GuTT]

хотя скорей всего в виду выпитого он уже давно забыл о чём вещал на прошлой странице...

[Dang]

Сообщение от pornocrat

не входить
механизм автоматического рассеивания
Первая же ссыка, блеать.

так все правильно -
"Включение механизма автоматического рассеивания"

на одних режимах дальностях и условиях боя он включается, на других - выключается.

Это и есть подтверждение того, что спецом никто внутреннюю кучность не ухудшает, это очень ценный параметр.

[pornocrat]

Сообщение от Dang

на одних режимах дальностях и условиях боя он включается, на других - выключается.

Мг-34 это нихуя ни ПКМ, немецким генералам его кучность не понравилась сразу. А так пулемет монументальный.

[pornocrat]

Сообщение от GuTT

ну так камерад вещает что пулемётными патронами вообще никуда попасть невозможно одиночным выстрелом)))

Еще раз цитату.
Ты дважды хуеплёт этого треда.

[Dang]

Сообщение от pornocrat

А так пулемет монументальный.

шедевр.
но очень дорогой, оттого и заменили на мг42

[pornocrat]

За такое можно целовать!

[pornocrat]

А так и подрочть!

[pornocrat]

Сообщение от GuTT

разве можно быть таким тупым больным ублюдком?

Дельфин бы догадался, что у МГ-34 механизм рассеивания работает по дальности!

[GuTT]

порнократ меня всегда забавлял

[GuTT]

Сообщение от pornocrat

Еще раз цитату.

да легко

Сообщение от pornocrat

Вы, кстати видали чем и где "питается" армейский снайпер и пулемётчик

и на следующей странице пишет как снайпер хавает пулемётные патроны и радуется

[Dang]

Сообщение от pornocrat

у МГ-34 механизм рассеивания работает по дальности!

дык это и есть "контролируемое рассеивание".
у максимки на станке вроде как по фронту


в мануале МГ написано - и по дальности, и по фронту -

Включение механизма автоматического рассеивания

Повернуть стакан подъемного механизма за кнопку (см. рис. 45) слева направо и установить его на нужное деление.

При стрельбе без автоматического рассеивания механизм должен быть выключен, кнопка поставлена на «0».

Выключается механизм поворотом барабана до отказа за ту же кнопку, но в обратную сторону.

Установка ограничителей горизонтального рассеивания

Нажать стопоры ограничителей вперед и поставить их на нужные деления (см. рис. 66).

Установка ограничителей вертикального рассеивания

Оттянуть барабан влево до отказа.
Установить ограничители вертикального рассеивания на нужный угол.

[pornocrat]

Ъ немецкие патроны, немецкие конструктора, зачем когда есть баба Срака?

[Digest]

Сообщение от GuTT

и на следующей странице пишет как снайпер хавает пулемётные патроны и радуется

Чтобы радовался вряд ли, но берет и стреляет. Интересный факт - СВД приняли на вооружении и в серии 1964г, а первый снайперский патрон приняли на вооружении 1967г. Да и никогда не было их достаточно, етих 7Н1, обычно из СВД валовыми стреляли. Особой кучности там и не ожидается.

[Dang]

и нормативы были соответствующие, и снайперская подготовка в войсках была похерена полностью

[pornocrat]

Нормальный стрелок мог вешать патроны ещё и при Союзе. Просто никому оно нахуй не сдалось. Я маршировал, шил, убирал хлопок, делал дырки в крыле самолёта и нюхал клей.
Это к вопросу про обороноспособность совка.

[Dang]

Сообщение от pornocrat

делал дырки в крыле самолёта

штык-ножом в карауле?

[pornocrat]

Сообщение от Dang

штык-ножом в карауле?

Не специально.

[Digest]

Сообщение от Dang

и нормативы были соответствующие, и снайперская подготовка в войсках была похерена полностью

Тоже о таком читал. Но и назвать СВД снайперской винтовки - ето уже перебор, тем более после изменения шага нарезов.

[NeVatnik]

Сообщение от pornocrat

Это к вопросу про обороноспособность совка.

И к вопросу про обороноспособность КНДР тоже.

[pornocrat]

Сообщение от Digest

тем более после изменения шага нарезов

Вот здесь поподробнее.

[pornocrat]

Сообщение от NeVatnik

И к вопросу про обороноспособность КНДР тоже

[Mar]

Сообщение от pornocrat

Нормальный стрелок мог вешать патроны ещё и при Союзе. Просто никому оно нахуй не сдалось. Я маршировал, шил, убирал хлопок, делал дырки в крыле самолёта и нюхал клей.
Это к вопросу про обороноспособность совка.

Вы служили после СССР, не надо клеветать. Это вопрос об обороноспособности феодального Узбекистана.

[pornocrat]

Сообщение от Dang

дык это и есть "контролируемое рассеивание".

Мгшное.
Я вижу только глубину и дальность.

[pornocrat]

Сообщение от Mar

Вы служили после СССР, не надо клеветать. Это вопрос об обороноспособности феодального Узбекистана.

Ха? В 93-95 то?
Я присягу по русски давал, с заменой СССР и Республики Узбекистан, и офицеры все русские были. Можешь прочитать про ТуркВО, но ты ленивый идейный долбоёб, да?
Совок как он есть. Боеспособность может быть была в гвардейских частях в ВЕ, но при мне уже её вывозили (1988).

[Digest]

Сообщение от pornocrat

Вот здесь поподробнее.

Драгунов конструировал СВД под спортивный патрон с тяжелой пулей так как в СССР пока еще снайперского паттрона не было. И соответно шаг нарезов был 320. И кучность очень хорошая для самозарядки.Хорошо получалось и с новопринятого 7Н1. Так и приняли на вооружении и делали до середине 70-х. Когда кому-то в ГАУ пришла в голову мысль что дескать из етой снайперки стрелять точно бронебойно-зажигательными и трассирующими не получается и с етим надо что-то делать. Сделали. Изменили шаг на 240 и получилось то что получилось - кучность пожертвовали ради возможности стрелять бронебойно-зажигательными.

[pornocrat]

Сообщение от Digest

Драгунов конструировал СВД под спортивный патрон с тяжелой пулей так как в СССР пока еще снайперского паттрона не было. И соответно шаг нарезов был 320. И кучность очень хорошая для самозарядки.Хорошо получалось и с новопринятого 7Н1. Так и приняли на вооружении и делали до середине 70-х. Когда кому-то в ГАУ пришла в голову мысль что дескать из етой снайперки стрелять точно бронебойно-зажигательными и трассирующими не получается и с етим надо что-то делать. Сделали. Изменили шаг на 240 и получилось то что получилось - кучность пожертвовали ради возможности стрелять бронебойно-зажигательными.

У нас в Спецназе МВД (хотя можно было поменять, специалист любит!) до сих пор трехлинейка, спасибо!

[Ursvamp]

34-й, конечно, пулемет шедевральный. И самый красивый из всех существующих. Почему у немцев всё оружие такого суперского дизайна? Антагонисты немцев - бритиши. Что ни творение - так перл нелепости.

[Ursvamp]

Сообщение от GuTT

камерад вещает что пулемётными патронами вообще никуда попасть невозможно одиночным выстрелом

Камрад всего лишь сказал что пулеметный и винтовочный патроны - разные, и это так и есть ( и было ).

[pornocrat]

Сообщение от Ursvamp

Камрад всего лишь сказал что пулеметный и винтовочный патроны - разные, и это так и есть ( и было ).

Нет, я уверен, что пулемет должен мазать. И патрон только это пособствует.

[pornocrat]

Во, в тему. Зачем они такое делают?

[pornocrat]

[Ursvamp]

Сообщение от pornocrat

Нет, я уверен, что пулемет должен мазать. И патрон только это пособствует.

Для подавления гнезд в дотах и других огневых точек пулемет должен садить в эту самую точечку, а люфты в станке и тем более с сошек и так сделают свое дело. На 34-м одиночный огонь был, можно было целиться с оптикой. Открытый затвор, понятно, целкости не добавлял -= но его компенсировала масса конструкции.
Патронов пулеметы жрали немеряно, поэтому и лепили их подешевле, в отличие от предназначенных для винтарей. Это не значит что винтарь не мог стрелять пулеметными - конечно мог.
Для подавляющего огня рассеивание - хорошо,а также для некоторых подвижных объектов. Те самые механизмы рассеивания для единого пулемета на пользу.

[pornocrat]

Сообщение от Ursvamp

Для подавления гнезд в дотах и других огневых точек пулемет должен садить в эту самую точечку

Ой, бляяя...
Подавление и уничтожение это разные вещи. Совсем.
Пулемёт подавляет. Артиллерийский огонь подавляет.
Снайпер уничтожает.

[Ursvamp]

Сообщение от pornocrat

Подавление и уничтожение это разные вещи. Совсем.
Пулемёт подавляет. Артиллерийский огонь подавляет.
Снайпер уничтожает.

Пулемет подавляет как? Не уничтожая?

[pornocrat]

Сообщение от Ursvamp

Пулемет подавляет как? Не уничтожая?

на самом деле -нет.
Когда голову не можешь поднять, не говоря уже о прицельной стрельбе это и есть подавление.
Мару тяжело будет понять.
Так же как он не может понять, что зуд в жопе, урчание в животе и плохой сон тоже не делают армию лучше.

[Digest]

Сообщение от Ursvamp

Пулемет подавляет как? Не уничтожая?

Уничтожение - цель полностью теряет боеспособность.
Подавление - когда временно теряет боеспособность, управление или возможность к маневру.
Eто так, по памети.

[pornocrat]

Fire used to protect troops when they are within range of enemy small arm.

Cогласно натогеям.

[Mar]

Сообщение от pornocrat

Ха? В 93-95 то?
Я присягу по русски давал, с заменой СССР и Республики Узбекистан, и офицеры все русские были. Можешь прочитать про ТуркВО, но ты ленивый идейный долбоёб, да?
Совок как он есть. Боеспособность может быть была в гвардейских частях в ВЕ, но при мне уже её вывозили (1988).

Все равно - финансирование, мотивация, цели армии уже совсем другие. Самый развал.

[pornocrat]

То есть в 1989 году савецкая армия была лучше узбекской в 1995?
Чем лучше?
отсутствием дедовщины - нет
лучшее вооружение - нет
другое командование - нет
отсутствие Маров-долбоёбов - да!

[Mar]

Сообщение от pornocrat

То есть в 1989 году савецкая армия была лучше узбекской в 1995?
Чем лучше?
отсутствием дедовщины - нет
лучшее вооружение - нет
другое командование - нет
отсутствие Маров-долбоёбов - да!

Зарплата офицеров хотя бы. Но главное - Советская Армия имела цель, великую державу за спиной.

А узбекская - только бая и местных феодалов. Армия без величия и цели уже не та.

[pornocrat]

Сообщение от Mar

Но главное - Советская Армия имела цель, великую державу за спиной.

Ой, бляя.
Прапорщик Ерешкин, пиздивший ракеты и сапоги в 1988 стал больше пиздить их?

[pornocrat]

Сообщение от Mar

А узбекская - только бая и местных феодалов. Армия без величия и цели уже не та.

Поэтому на соревнованиях они всё чаще устраиваю пососаку россиянам?

[Mar]

Сообщение от pornocrat

Ой, бляя.
Прапорщик Ерешкин, пиздивший ракеты и сапоги в 1988 стал больше пиздить их?

Какие ракеты крал прапорщик, и что с ними делал ?

[георг1]

Сообщение от Digest

Тоже о таком читал. Но и назвать СВД снайперской винтовки - ето уже перебор, тем более после изменения шага нарезов.

Дык она и называется Самозарядная Винтовка Драгунова.
Задачи по высокоточке ей и не ставились то никогда.
Много проще научить трёшку работать на дальнее чем возится с СВД.
Но и там те ещё танцы...

[георг1]

Сообщение от Mar

Советская Армия имела цель

Какую цель,чучело?
Что ты метёшь,ущербное?
Задача СА это оборона своей страны а ни гастроли по разным сомали,афганам и прочим мозамбикам.
Стратиг мамкин...

[Digest]

Сообщение от георг1

Дык она и называется Самозарядная Винтовка Драгунова.
Задачи по высокоточке ей и не ставились то никогда.
Много проще научить трёшку работать на дальнее чем возится с СВД.
Но и там те ещё танцы...

В индексах ГРАУ вписанa именно как 6В1 - 7,62-мм снайперская винтовка Драгунова СВД.

[Digest]

Сообщение от георг1

Много проще научить трёшку работать на дальнее чем возится с СВД.

Eто да.

[pornocrat]

Сообщение от Mar

Какие ракеты крал прапорщик, и что с ними делал ?

Ну, как минимум, этот седой адепт русского мира пиздил рули с наров, это про что я в курсе.

[pornocrat]

Сообщение от Digest

В индексах ГРАУ вписанa именно как 6В1 - 7,62-мм снайперская винтовка Драгунова СВД.

Какие ещё есть образцы снайперского с мушкой ?

[NeVatnik]

Сообщение от Mar

Армия без величия и цели уже не та.

[Digest]

Сообщение от pornocrat

Какие ещё есть образцы снайперского с мушкой ?

Eсли память не подводит, то у М21 тоже есть механические прицельные.
Но там есть и тяжелый матчевой ствол и очень хороший варио-прицел, а принимали ее на вооружении в тот же период как и СВД.

[георг1]

Сообщение от Digest

В индексах ГРАУ вписанa именно как 6В1 - 7,62-мм снайперская винтовка Драгунова СВД.

Ну бумага то всё стерпит,а по факту...

[Digest]

Сообщение от георг1

Ну бумага то всё стерпит,а по факту...

А по факту ето обычная самозарядная винтовка улучшенной точности для поддержки в состав отделения-взвода. Марксманская винтовка по теперешному. Отдельно что кому весло вручили, он и снайпером числился, никакой специфической подготовки.

[Digest]

Кстати мне всегда было интересно - а почему не проявили интереса к спортивных винтовок Драгунова? Ведь для армии он сделал то, что они хотели, в рамках задания и нет его вины что получилось ни то, ни се. Но високоточные болтовые винтовки он умел делать на очень високом уровне и для специализированного снайпера они/или что-то на их основе пригодились бы. Странно как быстро похерили очень сериозную снайперскую школу скатившись до уровнем неподготовленного срочника с самозарядкой.

[Всеволод]

Вряд ли снайпинг сильно актуален в условиях широкого применения тактического ЯО.

[георг1]

Сообщение от Digest

Кстати мне всегда было интересно - а почему не проявили интереса к спортивных винтовок Драгунова? Ведь для армии он сделал то, что они хотели, в рамках задания и нет его вины что получилось ни то, ни се. Но високоточные болтовые винтовки он умел делать на очень високом уровне и для специализированного снайпера они/или что-то на их основе пригодились бы. Странно как быстро похерили очень сериозную снайперскую школу скатившись до уровнем неподготовленного срочника с самозарядкой.

Как Сева сказал выше, попросту небыло смысла ибо не ставились такие задачи.
Да и подготовка высококлассного специалиста дело долгое и хлопотное.
По этому и ограничивались СВД и наставлением.
Когда совок рассыпался,всплыли те вопросы которые решать прошлыми инструментами стало невозможно.
Вот и начали в спешном порядке изыскивать возможности этих решений.
Но прежняя косность товарищей ныняшних уже генералов...

[Черный модер]

Сообщение от Всеволод

Вряд ли снайпинг сильно актуален в условиях широкого применения тактического ЯО

А где такие условия существуют?)

[Digest]

Сообщение от Всеволод

Вряд ли снайпинг сильно актуален в условиях широкого применения тактического ЯО.

И много ли таких конфликтов было? А пока ждали и готовились к действия "в условиях широкого применения тактического ЯО" пришлось кое-где повоевать по старинке, без ЯО.

[Всеволод]

Сообщение от Черный модер

А где такие условия существуют?)

В уставах Советской Армии, где ж еще.