США "списали" Путина.

[Vadja2]

Сообщение от Jinn

В МСК цены стоят на месте. В рублях стоят. Надеюсь, что в марте-апреле пойдут вниз.

Чой-та не пойму...
Москвичи идиоты или альтруисты?
Что, в принцпе, одно и то же....
Или тупо приземлили идиотов? В последнем случае вас поздралваляю, начинаете стремительно умнеть.

[amateur94]

Сообщение от Ursvamp

Вова сумасшедший больной небожитель. Вы это осознаете? Его без кокса прёт. И шахматы живыми фигурками он обожает. А в детстве мечтал о метр-девяносто и длинном писуне.

А вот мне кажется, что про войну - это больше для внутрироссийского потребления. Нагнать жути на всех, на войну то поди в действительности не многим хочется, что бы они там не пиздели в интернетах ....Не нравится, что ограбили? Скажите спасибо, что не убили

[Rang]

Сообщение от Dmitry

Где собственно г-н Отвёрткин?!

А вот интересно тоже. После того как некоторые "ясновидящие" попытались приклеить его ко мне - пришлось поискать. Так вот и на ганзе он последний раз был в тот же день, что и здесь, примерно в тоже время. И тут и там - по несколько тысяч постов и много лет пребывания.
Думать - что из за каких то "валенок" он ушел с нескольких форумов - ну, только крымнашнутых свидомитов это может порадовать, но маловероятно в реальности.

Надеюсь, с ним всё в порядке.

[Rang]

Сообщение от Vadja2

Знающи человеки бают, што погряз в колейке у обменника в районе Белорусского вокзала.

А фото тех "колеек" никак не получается сделать то? Чо там - врать так врать, давайте уже сразу про "битвы за гречку"

[mikhaly4]

Сообщение от Vadja2

Чой-та не пойму...
Москвичи идиоты или альтруисты?
Что, в принцпе, одно и то же....
Или тупо приземлили идиотов? В последнем случае вас поздралваляю, начинаете стремительно умнеть.

А что тут непонятного?
Люди смотрят на курс и понимают, что теперь их з/пл стала в 2 раза меньше. Смотрят на ставку ЦБ и понимают что ипотеке п-ц.

[Rang]

Сообщение от mikhaly4

Люди смотрят на курс и понимают, что теперь их з/пл стала в 2 раза меньше. Смотрят на ставку ЦБ и понимают что ипотеке п-ц.

А давайте не делать поспешных выводов. Для начала - "люди" ничего не понимают. Никто из знакомых мне - в недоумении все - и бедные и богатые. Потому как что происходит - не понятно.

Вот вы лично - чего еще не на болотной? Нет ли в вас чего рабского в таком случае, а?

[mikhaly4]

Сообщение от Rang

Для начала - "люди" ничего не понимают. Никто из знакомых мне - в недоумении все - и бедные и богатые. Потому как что происходит - не понятно.

В моём окружении все всё понимают. Дураков мало.

Сообщение от Rang

Вот вы лично - чего еще не на болотной? Нет ли в вас чего рабского в таком случае, а?

Ага. Щаз.
Я так и напишу на открытом форуме на весь Интернет, где я и что я!

[Прохожий]

Сообщение от mikhaly4

Ага. Щаз.
Я так и напишу на открытом форуме на весь Интернет, где я и что я!

ну так протестовать любой может...

[Alexkevin]

Сообщение от Ursvamp

Вова сумасшедший больной небожитель. Вы это осознаете? Его без кокса прёт.

Даже если это так,то с чего вы утверждаете,что война его все?Или запад не знает того,что известно вам?И потому его провоцирует?

[Alexkevin]

Сообщение от Прохожий

протестовать любой может.

Тут же старые борцуны собрались.Про украинских "не в окопах"уже упоминалось.
Но и местных много.

[Reitarou]

Алекс, вы хотели бы жить в КНДР?

[Alexkevin]

Сообщение от Reitarou

Алекс, вы хотели бы жить в КНДР?

Причем здесь КНДР?

[Reitarou]

Сообщение от Alexkevin

Причем здесь КНДР?

Рано спросил, наверное...

[amateur94]

Сообщение от mikhaly4

.... Смотрят на ставку ЦБ и понимают что ипотеке п-ц.

Так это и хорошо, что ипотеке пиздец. В 2002-м, емнип, я покупал в Питере однушку за 20500 вечнозелёных, без всякой ипотеки. В 2008-м эта же халупа стоила уже более 100к

[Antti]

Сообщение от amateur94

Так это и хорошо, что ипотеке пиздец. В 2002-м, емнип, я покупал в Питере однушку за 20500 вечнозелёных, без всякой ипотеки. В 2008-м эта же халупа стоила уже более 100к

На разницу можно купить дом в средиземноморских странах.

[Ursvamp]

Директор Александровского института при университете Хельсинки Маркку Кивинен говорит, что в сегодняшнем выступлении президента РФ Владимира Путина на большой пресс-конференции полностью отсутствовала самокритика, передает сайт YLE.


В этом нет ничего неожиданного, так как, по мнению профессора Кивинена, в России принято искать виноватых не внутри, а за пределами страны.

По мнению профессора Кивинена, следствием такой позиции является отсутствие идей о том, как выйти из кризиса. Кроме того, отсутствие общественной самокритики свидетельствует о дефиците демократии.

Многие комментаторы отметили довольно усталый вид Путина. По мнению профессора Кивинена, это неудивительно.

«Путин оказался в вопросах экономической политики на грани крупнейшего кризиса за время своего правления. Поэтому неудивительно, что он чувствует давление со всех сторон. Контролировать ситуацию очень сложно. Во времена «холодной войны» экономические системы существовали довольно изолированно друг от друга, но сейчас взаимная зависимость делала их ранимыми, и это ощущается в повседневной жизни россиян», - сказал он.

Эта ранимость, по мнению профессора Кивинена, порождает внутреннюю нестабильность в России и расшатывает авторитет Путина.

[Прохожий]

Сообщение от Antti

На разницу можно купить дом в средиземноморских странах.

ну 20500 долларей в 2002 были совершенно те же деньги, что и 100000 долларей в 2008. В смысле ощущения цены к заработкам.
кстати, вспомнил как компьютер на квартиру меняли...но это ранее 2002

[Huge Соск]

На квартиру- не на квартиру, а на домик в деревне я таки поменял. Ранее 2002, да.

[Antti]

Сообщение от Прохожий

ну 20500 долларей в 2002 были совершенно те же деньги, что и 100000 долларей в 2008. В смысле ощущения цены к заработкам.
кстати, вспомнил как компьютер на квартиру меняли...но это ранее 2002

Доллар чем хорош, в отличие от фантиков, что он всегда доллар. Т.е. если человек купил хату на свободные деньги, а хата подорожала, то он в выигрыше при всех раскладах, окромя военного коммунизма.

В нашем городе на компьютер квартиру было не выменять, разве только в бараке с общим сортиром на колидоре. А вот авто системы жигули - запросто. А на новое авто жигули - и приличную 1-квартиру одно время давали. Там всё нужно было делать вовремя, т.е. очень быстро соображать и таки иметь наличку в баках или финских марках. Мне известен случай, когда за 4000 марок была куплена однокомнатная квартира с удобствами, т.е. в каменном доме. Девочка съездила, клубнику у братьев по разуму пособирать, и сразу стала шикарной невестой.
На другой год уже и 10 000 было мало.

[Прохожий]

Сообщение от Antti

Там всё нужно было делать вовремя, т.е. очень быстро соображать и таки иметь наличку в баках и

Именно так - всему свое время и место.

[Antti]

Сообщение от Прохожий

Именно так - всему свое время и место.

Я тогда был на царской службе и маневра особого не было. Но тот, кто был относительно свободен, у нас легко делал деньги на ввозе машин. Пошлины ж не было периодически. А я наоборот: поехал к родственникам в Суоми, продали мне машину за копейки, фактически - подарили. Перед отъездом заходил в таможню, спрашивал, не вдуют ли ввозную пошлину. Там в инфо сидели две проститутки в форменных курточках с накрашенными мордами и ногтями, сказали: что Вы, что Вы, везите сколько хотите.
Через 10 дней выяснилось, что я влез на дикие бабки в экю (EQU). Спасибо, всегда есть друзья, которые дают в долг без процентов, так и вылез.

[amateur94]

Сообщение от Прохожий

ну 20500 долларей в 2002 были совершенно те же деньги, что и 100000 долларей в 2008. В смысле ощущения цены к заработкам.

Да неужели?
Вот в 2006 я делал крайний рейс в качестве моряка торгового флота, четыре с небольшим месяца. Перед рейсом средняя двушка в Питере стоила 65-75к зелени, после возвращения - 100-120к. Это чё получается, за неполные полгода у расеян так зряплаты подросли?

[Прохожий]

Сообщение от amateur94

Да неужели?
Вот в 2006 я делал крайний рейс в качестве моряка торгового флота, четыре с небольшим месяца. Перед рейсом средняя двушка в Питере стоила 65-75к зелени, после возвращения - 100-120к. Это чё получается, за неполные полгода у расеян так зряплаты подросли?

Нет, за полгода - это конечно не так, Вы попали на влет цен разовый. он происходит скачкообразно. Это другой вариант, возможно сговор риелторов. Я имел в виду другое - за 6 лет выросло кол-во людей, у кого есть 100 тыс. зелени - и цены эквивалентно.

[Reitarou]

Поток сознания прирастает «Силой Сибири»

Российская газовая политика выглядит все страньше и чудесатее
17.12.2014



21 мая Владимир Путин объявил о подписании контракта с Китаем по так называемому «западному» маршруту. Детали не разглашались, но было объявлено, что общая цена контракта составит 400 млрд долларов, что, как тут же посчитали эксперты, соответствовало 350 долларам за 1000 кубометров газа. При этом необходимые инвестиции в освоение месторождений и строительство газопровода «Сила Сибири» официально оценивались сначала в 60 млрд, а потом в 100 млрд долларов.

Российская пропаганда торжественно объявила этот контракт «нашим ответом Западу»: мол, если Европа вводит против нас санкции, пусть дрожит, — весь газ пойдет в Китай.

Эксперты были настроены более скептически. Даже при цене 350 долларов контракт балансировал на грани рентабельности и мало что мог дать бюджету, потому что для минимизации убытков Владимир Путин отменил для проекта даже налог на добычу полезных ископаемых и на имущество. А объем газовых поставок — 38 млрд кубов — выглядел для Китая с населением 1 миллиард 400 миллионов человек смехотворным. Мы столько же поставляли на 40-миллионную Украину.

Однако многие, в том числе и я, были поражены, что контракт был вообще подписан. Дело в том, что китайцы мало заинтересованы в проекте: недостатка в газе не испытывают, и вдобавок российские охотники до затыривания в землю денег и труб еще до подписания контракта заявляли, что готовы строить газопровод и так — даже без контракта.

Спустя пару месяцев выяснилось, что сомневающиеся были правы. Окончательный вариант контракта не был-таки подписан. Просто вежливые китайцы не стали возражать, когда Кремль отрапортовал о своей победе. Зачем портить отношения с милыми людьми, которые из одного желания зарыть деньги в землю собираются провести до Китая газопровод, из которого Китай, если захочет, будет брать газ? К тому же в подписанном варианте — и это уже окончательно — цена газа привязана к нефти. Когда подписывали, то нефть стоила 109 долларов за баррель. Сейчас она упала без малого вдвое, стало быть, газ будет стоить не 350, а меньше 200. Отчего ж не купить на таких условиях?

Дальше — больше. В начале ноября Россия показала Западу новую фигу. Глава «Газпрома» Алексей Миллер сообщил, что японцы предложили «Газпрому» строить газопровод «до Хоккайдо и, возможно, до Токио» и еще поучаствовать в «газораспределении и электроэнергетике в Японии».

Увы, японцы оказались не такие вежливые, как китайцы, и на следующий же день заявили, что Миллер соврал. «Со стороны японского правительства не было никакого предложения о прокладке газопровода из России в Японию», — заявили они.

Дальше — еще больше. 2 декабря Владимир Путин после визита в Турцию заявил, что Россия закрывает проект «Южный поток», а вместо этого будет строить газопровод в Турцию.

Придворные аналитики снова принялись расхваливать мудрость вождя, показавшего зарвавшейся Европе ее место. Выглядело это странно, потому что «Южный поток» закрыла не Россия, а Европа, а также потому, что экономического смысла для России «Южный поток» не имеет (у нас на европейском направлении и так избыточные незаполненные мощности), а имеет он смысл только как инструмент удушения Украины и опять же зарывания денег в землю.

Но тут выяснилось, что Кремль и на этот раз, мягко говоря, смюнхгаузил. На следующий же день турецкие власти заявили, что «никакой газовой сделки с русскими» нет, это только протокол о намерениях, и вообще скидки на российский газ в 6% туркам мало. Они хотят 15%.

В переводе с турецкого на русский: если Кремль хочет дать подрядчикам зарыть несколько десятков миллиардов долларов в турецкой земле, то он должен оплатить это дополнительной скидкой.

Российская газовая политика претерпела несколько итераций.

Сначала, с 2005 года, после подписания «Северного потока», наши власти гордо окрестили себя «энергетической сверхдержавой» (в XVI веке мы, видимо, были пеньковой и пушной сверхдержавой) и всячески давали понять, что будут вертеть Европу на своей длинной большой газовой трубе, как хотят.

Это выглядело несколько нерационально, потому что две геополитические цели Кремля — а именно сорвать бабла и почувствовать себя великим и могучим — явно вступали в неразрешимое экзистенциальное противоречие, преодолевающееся в каждом отдельно взятом сознании, увы, только путем впадения в шизофрению. Потому что если газ — товар, то на нем заработать можно. А если газ — энергетическое оружие, вроде бомбы, то кто же будет добровольно и за свои деньги размещать на своей территории чужие бомбы, чтобы они там рванули в нужный Кремлю момент?

Так и оказалось: газпромовские поставки в Европу в результате многократно демонстрировавшейся Кремлем газовой мании величия, еще до всякого «крымнаша», упали с 39% в 2000 году до 24%; Германия принялась развивать возобновляемую энергетику; Литва обзавелась терминалом СПГ (которого одного хватит, и на Латвию, и на Эстонию, и даже на Финляндию); начался сланцевый бум, который глава «Газпрома» до упора именовал сланцевым пузырем.

Когда поставки в Европу стали падать, Кремль придумал еще одну мудрую геополитическую идею: «газовую ОПЕК». Идея была очень простая: если эти гады европейцы так плохо к нам относятся, что не дают поиметь себя через газовую трубу, мы поимеем весь мир через картель производителей газа. Путин отправился в турне по арабским странам. Арабы, в отличие от европейцев, вежливо кивали, но никакой газовой ОПЕК не получилось. «Газовая ОПЕК» канула в Лету вслед за «энергетической сверхдержавой».

Параллельно «газовой ОПЕК» родилась еще одна идея: если Европа не хочет покупать наш газ, мы ее накажем, продав его в Китай. Маленькая загвоздка оказалась в Китае: не покупали китайцы наш газ. По такой цене, которую просил Кремль, — он был им попросту не нужен. У них был свой туркменский, будет свой сланцевый, и вообще газ занимает в энергетическом балансе Китая всего 5%.

И вот теперь, после историй с «китайским контрактом», «газопроводом до Хоккайдо» и «турецким потоком», газовая геополитика Кремля обрела новое, совершенное измерение. Она окончательно переместилась в область фантазий. Мы гордо заявляем о подписании с нами договоров, которые на самом деле никто не подписывал, и о рассмотрении сделанных нам предложений, которые никто не делал; и вся эта лихорадочная активность служит только одному — обоснованию очередного проекта по зарытию в землю денег и труб.

Реальность же мрачна и проста. Поставки «Газпрома» в третьем квартале этого года по сравнению с аналогичным периодом 2013-го сократились:

— в Европу на 16%,
— в Россию (из-за падения производства) на 23%,
— в страны СНГ (из-за Украины) и вовсе на 60%.

Капитализация «Газпрома» упала ниже 60 млрд долларов — «Сила Сибири» будет стоить дороже.

Ах, да, кстати. Если уж Кремлю так нужен совершенно экономически бесполезный газопровод в обход Украины, то — как мудро заметил Михаил Корчемкин — такой проект есть. Он был разработан еще Ремом Вяхиревым. Это газопровод «Кобрин—Велке Капушаны». Недостаток этого проекта заключается в том, что он слишком дешев. А нам не надо дешево. Нам надо как можно дороже.

Это и есть новая концепция национального величия России: построить за 100 млрд долларов то, что Китай построил бы за 2 млрд, а скорее всего — не строил бы вовсе.

[Jinn]

Сообщение от Reitarou

вежливые китайцы не стали возражать, когда Кремль отрапортовал о своей победе. Зачем портить отношения с милыми людьми, которые из одного желания зарыть деньги в землю собираются провести до Китая газопровод, из которого Китай, если захочет, будет брать газ? К тому же в подписанном варианте — и это уже окончательно — цена газа привязана к нефти. Когда подписывали, то нефть стоила 109 долларов за баррель. Сейчас она упала без малого вдвое, стало быть, газ будет стоить не 350, а меньше 200. Отчего ж не купить на таких условиях?

Двусторонние соглашения между Москвой и Пекином о валютных свопах не будут корректироваться, несмотря на падение рубля, сообщил официальный представитель МИД Китая Цинь Ган.

«Двусторонние соглашения своп, как правило, включают в себя положения о корректировке курса. Соглашения своп между рублем и юанем соответствуют международным традициям. На данный момент эти соглашения остаются неизменными», – заявил Цинь Ган, комментируя возможность внесения корректировок со стороны Китая, передает РИА «Новости».

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, на девальвации рубля спекулируют не только валютные брокеры, но и зарубежная пресса. В частности, клин в отношения России и Китая пытается вставить китайское издание «Цайцзин» («Финансы»), утверждающее, будто подписанное между Китаем и Россией в середине октября соглашение о свопе в национальных валютах на 150 млрд юаней на три года оказалось крайне невыгодным Пекину.
Как отмечало издание, соглашение между Китаем и Россией о свопе предполагает обмен 150 млрд юаней на 851 млрд рублей по установленному курсу – 5,67 рубля за юань. Однако на рынке сейчас за юань приходится платить уже 10 рублей, то есть почти вдвое больше. Причем обвал рубля произошел практически сразу после этой крупной сделки, замечает китайское издание. «В нынешней ситуации стремительного пике рубля осуществлять обмен по прежнему курсу – это то же самое что просто дарить деньги. Ведь сейчас за эту же сумму юаней они получили бы в два раза больше рублей», – сообщало китайское издание.
Однако нужно отметить, что ни о каком дарении денег со стороны Китая и тем более обмане со стороны России речи идти не может. Это чистой воды спекуляции.
Во-первых, КНР подписала соглашение по свопу 13 октября, а к тому моменту девальвация рубля уже шла полным ходом. Более того, Пекин к тому моменту мог собственными глазами наблюдать и нестабильность внешнеполитической ситуации, и падение мировых нефтяных цен, и другие факторы, которые продолжают давить на российскую валюту и по сей день. То есть китайский центробанк был в курсе всех возможных рисков, связанных с девальвацией рубля.
Кроме того, для Китая заключение подобных валютных свопов вообще обычная практика. В условиях внутренних политических ограничений КНР активно использует двусторонние валютные свопы для интернационализации юаня, чтобы хотя бы частично подготовить его к свободной конвертации.(С)

[Gibbon]

Вот щас Путин лошадью пойдет и вам буржуи век воли не видать..

[amateur94]

Сообщение от Прохожий

... Я имел в виду другое - за 6 лет выросло кол-во людей, у кого есть 100 тыс. зелени....

Дык благодаря ипотеке и возросло