SVOBODA-ON! - Форум свободного общения  

Вернуться   SVOBODA-ON! - Форум свободного общения > Свободное общение обо всем > Украина и Великое Княжество Литовское

Важная информация

***
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.04.2016, 23:19   #1
КотКанаццкий
Аккаунт заблокирован
 
Регистрация: 15.04.2016
Сообщений: 4,827
КотКанаццкий 11КотКанаццкий 11КотКанаццкий 11КотКанаццкий 11КотКанаццкий 11КотКанаццкий 11КотКанаццкий 11КотКанаццкий 11КотКанаццкий 11КотКанаццкий 11КотКанаццкий 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hiursa Посмотреть сообщение
Не особо интересовался, но тоже вряд ли. Там же по договору что-то около дивизии в сумме по численности было. В Севастополе.
Небыло в Севастополе ГРУ
Небыло в Севастополе спецназа аэолмобильных.
Вопрос был по тем, кто взял "под охрану", а точнее - блокировал Симферопольский аэропорт, Верховную Разу Крыма, Кабмин.

А по договору российские военные с макаровыми не имели права выйти за пределы КПП частей в Севастополе. Не то что поставить пулеметы в кабмине...

Так что будем сравнивать реалии, а не отговорки.
КотКанаццкий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2016, 23:51   #2
hiursa
F
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 999
hiursa 11hiursa 11hiursa 11hiursa 11hiursa 11hiursa 11hiursa 11hiursa 11hiursa 11hiursa 11hiursa 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от КотКанаццкий Посмотреть сообщение

Так что будем сравнивать реалии, а не отговорки.
Стоп. Стоп. Вы сказали насчет "военных РФ". Так они там были. Либо надо точнее формулировать.
И насчет ГРУ это гон. Не бывает флота минимум без их представителей.
Да и войск своих у ГРУ кот наплакал. Если наберется на всю РФ 5 - 7 тысяч активных единиц то и то много. В оперативном подчинении может быть , конечно, больше. Но это другое.
А насчет остального, я там не был в тот момент. Верить СМИ хоть тем хоть этим, это себя обманывать. Во всяком случае стрельбы в Крыму вроде как не было. Что дает повод усомниться в терминах "захват", "оккупация", а позволяет использовать термины "передача", "оставление".
Но повторюсь, в детали не вникал. Не особо интересно.
hiursa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2016, 00:30   #3
КотКанаццкий
Аккаунт заблокирован
 
Регистрация: 15.04.2016
Сообщений: 4,827
КотКанаццкий 11КотКанаццкий 11КотКанаццкий 11КотКанаццкий 11КотКанаццкий 11КотКанаццкий 11КотКанаццкий 11КотКанаццкий 11КотКанаццкий 11КотКанаццкий 11КотКанаццкий 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hiursa Посмотреть сообщение
Стоп. Стоп. Вы сказали насчет "военных РФ". Так они там были. Либо надо точнее формулировать.
И насчет ГРУ это гон. Не бывает флота минимум без их представителей.
Да и войск своих у ГРУ кот наплакал. Если наберется на всю РФ 5 - 7 тысяч активных единиц то и то много. В оперативном подчинении может быть , конечно, больше. Но это другое.
А насчет остального, я там не был в тот момент. Верить СМИ хоть тем хоть этим, это себя обманывать. Во всяком случае стрельбы в Крыму вроде как не было. Что дает повод усомниться в терминах "захват", "оккупация", а позволяет использовать термины "передача", "оставление".
Но повторюсь, в детали не вникал. Не особо интересно.
Есть фразы, которые быстро становятся нарицательными. В их числе и фраза Путлера про "местные силы самообороны".

Видео

С структурой спецов во флоте Вы неправы. Не бывает флота с их представителями. У ГРУ нефлотские задачи, у флота есть свои паралельные службы, это раз. По Крыму гуляли с полным БК не морпехи, это два. Задача у фюрера была максимально замаскировать причастность агрессора к тому, что творили зеленые человечки, так что в его интересах было уничтожить любые паралели между ЧФ и бандитами с оружием и бк - как сказало фюрер - местные силы самообороны. Это три.

Сегодня с анексией Крыма все ясно всем. нет смысла выдавать желаемое за действительное. А я васпомнил об этом только потому, что ВЕРИТЬ ЭТИМ ГНИДАМ и ИХ ОПРОВЕРЖЕНИЯМ сегодня смешно.

Смотрите - "аргументом" "министерства" образования приводится НОМЕР ПРИКАЗА. Верно?

Я не знаю Вашего возраста, но я лично взрослую жизнь начал при Брежневе. И я хорошо знаю, что нумерация публичных приказов и нумерация приказов ДСП - это по-одесски ДВЕ большие разницы. Бнерем Приказ про введение изучения чеченского языка- там четко оговаривается ДСП статус приказа. Строго конфидециально. Даже упоминается подписание соглашения о неразгашении. А истерику или дурачка включают, кивая на номера публичных приказов на сайте "министерства".

На кого расчет?
На лохов.

Я не знаю, фэйк этот лугандонский выкидыш или не фэйк. осень покажет, если эти бляди до осени доживут....
КотКанаццкий вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход





Текущее время: 09:46. Часовой пояс GMT +1.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
*******
Наша почта: svoboda.on.org@gmail.com
*******
Мнение Администрации форума может не совпадать с мнением авторов сообщений.
Форум находится под юрисдикцией United States of America, España и Bundesrepublik Deutschland.
счетчик посещений