Броня крепка и танки наши быстры

[pornocrat]

mumu-and-gerasim, вот не хочу ругаться.
Выделить корабль на фоне моря РЛС может.
Стоячий танк - нет. движущийся (!) да.
"Узкий луч РЛС" - в школу!

[pornocrat]

И вообще, я попросил боеприпас.
За такие ответы обычно извинения просят.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от pornocrat

И вообще, я попросил боеприпас.
За такие ответы обычно извинения просят.

боеприпас и достаточно "неумным" может быть , если координаты цели известны.

Тут основное - РЛС для обнаружения танков. Но они есть. И даже РЛС для обнаружения позиций миномётов есть.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от pornocrat

mumu-and-gerasim, вот не хочу ругаться.
Выделить корабль на фоне моря РЛС может.
Стоячий танк - нет. движущийся (!) да.
"Узкий луч РЛС" - в школу!

миномёты на позиции ведь "стоячие" - но их обнаруживают РЛС контрбатарейной борьбы. ( и не с вертолётов , а очень даже наземные ).
А как они работают - ищите. Вы настаивали на том , что для танка радиозаметность не актуальна. Но их как раз так и пробуют обнаруживать ( и даже успешно ).

Ну вместо "луч" используйте длинное название "диаграмма направленности" в сантиметровом диапазоне волн - легче станет ?

[pornocrat]

mumu-and-gerasim, я знаю как они работают.
Поэтому россияне хуй когда хаймарс поймают.
Но тема про танки и вы ведёте себя некрасиво.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от pornocrat

mumu-and-gerasim, я знаю как они работают.
Поэтому россияне хуй когда хаймарс поймают.
Но тема про танки и вы ведёте себя некрасиво.

в 4 часа утра как-то трудновато вести себя красиво....

Вертолёт ведь движется. А неподвижный танк движется относительно движущегося вертолёта , который считается неподвижным. В конце-концов зеркало антенны тоже вращается-поворачивается. Поэтому "совсем неподвижных" не бывает.

[pornocrat]

mumu-and-gerasim, Допплер - наше все!
Я для жирафов новость скажу: давно есть системы обнаружения стрелкового огня.
У американцев вполне себе на конвоях стоит давно уже.
И даже без радаров вообще. Пассивное обнаружение.
Контрбатарейные РЛС ловят не миномёт, а мину. А за счет трёх измерений её траектории можно понять место запуска.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от pornocrat

Контрбатарейные РЛС ловят не миномёт, а мину. А за счет трёх измерений её траектории можно понять место запуска.

вроде бы не только мину. Если что - танк из пушки стреляет , а оттуда вылетают "не мины".

[pornocrat]

mumu-and-gerasim, мужик, ты тупой?
Мы только что про горизонт говорили!
Чем выше летишь - тем дальше видно, это база!

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от pornocrat

mumu-and-gerasim, мужик, ты тупой?
Мы только что про горизонт говорили!
Чем выше летишь - тем дальше видно, это база!

загоризонтные РЛС вот тоже есть. ( можно и не лететь , а сигнал отражается от чего-то там - почти как "тропосферная связь".

http://factmil.com/publ/strana/avstr...ran/57-1-0-953

[pornocrat]

Вся херня - комплексы активной защиты, железный купол, блядь, это все доплеровский эффект.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от pornocrat

Вся херня - комплексы активной защиты, железный купол, блядь, это все доплеровский эффект.

боевые термиты , которые залезут в этот танк через .... - даже интерсно через что они туда залезут.... ( через воздухозаборники попадут немного "не туда" )

[pornocrat]

mumu-and-gerasim, могли бы просто сказать: "был неправ" б

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от pornocrat

mumu-and-gerasim, могли бы просто сказать: "был неправ" б

не могу - потому что я имел ввиду не боеприпасы. А вем хотелось на каждый снаряд радиолокатор прицепить.

https://cyberleninka.ru/article/n/an...nologii/viewer

[pornocrat]

Аа?

[Vadja2]

Сообщение от pornocrat

mumu-and-gerasim, а какой противотанковый боеприпас наводится радаром?
.

Дык, Бримстоун, Хеллфайр Лонгбоу.

Сообщение от pornocrat

И даже без радаров вообще. Пассивное обнаружение.
.

По звуку пролета пули.
В принципе, сходно с теми системами, которые уже много лет стоят в стрелковых тирах для определения точки попадания в мишень. Считают до сотой балла.

[DIDI]

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от DIDI

а гибкий ствол орудия ведь в самом деле кое-какие преимущества мог давать.

[mumu-and-gerasim]

https://arsenal-info.ru/b/book/3858748842/31

3. Оборона против танков
253. Для обороны против танков, которые прорвали передовую позицию, вполне пригодны малые огнеметы. Огнеметы нападают на танки спереди. Опыт войны показывает, что наблюдательные отверстия и щели представляют достаточные промежутки, через которые может проникнуть пламя во внутрь танков. Огневая атака танков с тыла не имеет никакого успеха.

254. Действие огневой струи на находящихся внутри танков солдат тем больше, чем ближе находится работающий с брандспойтом от танка. Наивыгоднейшее расстояние — 10–15 метров.

255. Если огнеметчикам удастся за закрытием в деревнях или узких проходах подстеречь танки, то им нет надобности поджидать прихода танков сидя в окопах или воронках.

При обороне против танков и при огневой защите для успеха огневой атаки необходим сильный подъем духа, как лучший залог успеха. Огневая атака, это — самая лучшая огневая защита.



и что нюхали-курили авторы ?

[mumu-and-gerasim]

какой-то "рецепт для вагнеровцев":

https://arsenal-info.ru/b/book/3858748842/26

В. Огневая атака (Фанг)
Доставка аппаратов

194. Для быстрой доставки огнеметов и солдат самое лучшее — пользоваться грузовиками, если возможно, до зоны неприятельского огня. Для солдат делаются всевозможные льготы.

195. Свежесть и бодрость духа не должны потеряться в дороге. При разгрузке принадлежностей следует избегать: близости артиллерийской позиции, выхода из деревни, перекрестков улиц, склада боевых припасов, мостов, мест, обстреливаемых неприятельской артиллерией.

196. При переноске аппаратов и запасных частей требуется хорошая команда людей (§§ 104–106). Предусмотрительная команда при переноске заботится о сохранении сил. Если люди сразу не могут принести всего, то должны сделать несколько оборотов. В их распоряжении должно быть достаточно времени. Начальник отряда наблюдает за разгрузкой принадлежностей и переменой носильщиков. Сначала доставляются огнеметы, потом остальная принадлежность и запасные части.

К посторонней помощи людей, которые не знают аппарата, прибегают только в крайних случаях (§ 104). Напротив, от пехоты на передовых позициях требуется, чтобы она показывала ночью дорогу огнеметным отрядам,

197. Дело чести для огнеметчиков-пионеров перенести аппараты, готовые к атаке, через заградительный огонь. Ответственность во время продолжительного боя за вверенные аппараты даже при большой личной опасности не должна теряться.

198. Запасные аппараты и запасные части должны быть отнесены в известный начальнику склад, который после атаки большею частью образует сборный пункт отдельных огнеметных команд и должен быть хорошо известен каждому огнеметчику-пионеру (§ 116).

Подготовка к атаке

199. Отряды направляются перед атакой к своим огневым пунктам и там выстраиваются. Молчание, спокойствие и хладнокровие — долг каждого. Выражений "Огнемет", "Огневая атака" следует избегать. Не должно быть никакого стука кранами и инструментом; полное укрытие от неприятельских летчиков; не следует высовывать голов над бруствером; газом непосредственно перед боем аппараты не следует наполнять, так как противник может услышать шипящий звук. Если передовые окопы ради подготовки своей собственной артиллерии должны быть очищены, то слишком рано не следует уходить. Сначала уходят огнеметные отряды с своими аппаратами, потом ударные пехотные.

200. При отходе назад войсковые начальники должны удостовериться, что указанные ими цели для нападения (блокгаузы, пулеметы и т. д.), несмотря на обстрел артиллерии, еще остались на месте, или же указать новые цели.

201. Наполнения аппаратов горючим маслом в передовых линиях непосредственно перед боем следует избегать, так как горючее масло имеет сильный запах (особенно желтое масло), и огневая атака при соответствующем направлении ветра будет преждевременно обнаружена.

Рассыпанием большого количества хлорной извести в передовых линиях, за несколько дней, можно обмануть неприятеля относительно запаха масла.

Деятельность начальников

202. Перед атакой начальники убеждаются, что аппараты доставлены на место и прочно установлены. В случае потерь или других побочных обстоятельств, часто под огнем неприятеля, приходится делать перестановку войск.

203. Время атаки еще раз подтверждается всем начальникам и солдатам. Часы сверяются (§ 113).

Начальники отрядов получают окончательный приказ о времени начала боя по ранее установленным сигналам; атака огнеметов должна открыться самостоятельно, не обращая внимания на местные побочные обстоятельства и на приказания посторонних начальствующих лиц.

204. В продолжение боя начальники огнеметов только тогда могут управлять людьми и аппаратами, когда огнеметы не расположены на слишком широком фронте. Начальники при атаке должны находиться только в известном месте, и так как начальник отряда и солдаты часто вполне предоставлены сами себе, то большое значение имеет развитие самостоятельности и добросовестности у огнеметчиков.

205. Место начальника во время боя зависит от условий позиции. Хорошее наблюдение за подчиненными имеет большое значение. Ординарцы для передачи приказаний должны быть у начальников под рукой в достаточном количестве. Для каждого начальника и его помощника должен быть непременно назначен заместитель.

Открытие огня

206. Железная сила воли и высокие моральные качества дают возможность огнеметчикам открыть атаку, идя впереди своей пехоты. Когда наступает время атаки, все огнеметы, по условленному знаку, одновременно один за другим, по приказу, начинают огневую атаку.

207. Дружной работой в кратчайшее время можно достигнуть сплошного огневого фронта. Ни один отряд не должен бросать на произвол судьбы другой. Быстрая обоюдная поддержка служит ручательством за внезапность и полный успех при малых потерях для собственного отряда.

208. Малые и средние огнеметы атакуют с ударными войсками цель, намеченную для атаки. При употреблении больших огнеметов и двойных Клейфов пользуются огнем и дымом больших огнеметов, как маскою. Если большие огнеметы не могут быть использованы, то для малых и средних огнеметов создается маскировка бросанием дымовых и ручных газовых бомб или короткими выпусками огня, под защитой которых они наступают дальше (§§ 111, 112; рис. 45).

209. Все-таки не должно производить бесполезного огня, что вызывает лишний расход масла, а также и преждевременного огневого выпуска, который обнаруживает место атаки.

После первого огневого выпуска не должно быть, никакого замешательства. Бегущий неприятель не должен успеть прийти в себя.

С прекращением огневых выстрелов не должно прекращаться общее движение вперед.

210. Если малые и средние огнеметы продвигаются вперед по неприятельским окопам или вне их или в гранатных воронках глубоким или развернутым фронтом, то они сообразуются с препятствиями, обстоятельствами у противника и действием его огня (§ 90).

Но ударные огнеметные войска должны быть обучены так, чтобы из оборонительной линии быстро выделить ударный отряд в различных формах или, обратно, ударный отряд направить в стрелковую цепь.

211. Также и собственное исходное положение должно быть приноровлено к форме строя ударного отряда. Вылазка из головной сапы требует другой формы строя, чем выход из широкой боевой позиции. Постоянно необходимы точная передача приказаний и умелое использование местности.

В. Огневая атака (Фанг)
Рис. 45. Продвигающиеся вперед малые и средние огнеметы под прикрытием огня и дыма больших огнеметов.

212. Выбор цели представляет главную задачу.

Решение относительно выбора способа движения огнеметов имеет меньшее значение, нежели решение о выборе цели.

Направление атаки указывается каждый раз точно взводным командиром. Если неприятельские окопы, по боевому приказу, не должны обстреливаться, то они служат линией направления они только тогда могут быть атакованы, когда к этому побуждает действие неприятельского оружия. Точно так же не' следует переходить окопы с фронта.

213. Ударные огнеметные части применяются в зависимости от силы и состава и сообразно цели и, каждому положению.

При сильных ударных отрядах, идет взводный командир (§§ 90, 91, 92).

214. При умело проведенной огневой атаке неприятелю видно только огневое и дымное облако, двигающееся с быстротой вперед, Действия людей и аппаратов остаются скрытыми от неприятеля (рис. 45).

Отношение пехоты

215. Пехотные ударные отряды должны безусловно быть всегда готовыми следовать за огнеметчиками; к тому же они должны быть обучены не опережать горящие огнеметы и самовольно не бросать ручных гранат перед огнеметами. При развернутом фронте пехота идет непосредственно за аппаратами; при глубоком строе ударного отряда при обстреливании окопов необходимо расстояние 3–6 метров. Когда аппараты израсходуются, подается команда: "Пехота вперед".

Огнеметы после выпуска огня

216. Если наступление малыми и средними огнеметами удалось сделать короткими огневыми выстрелами, то огнеметчики идут вперед и преследуют противника по пятам с малым расходованием огневой струи, чтобы иметь возможность при необходимости сломить новое сопротивление.

217. Наступающие огнеметчики должны не терять связи с остальными ударными войсками и далеко вперед не уходить. Наступление на новую линию требует часто новых мероприятий для дальнейшей атаки и новой подготовки огня. Только пехотные разведчики выходят за границу цели наступления,

Как только аппараты израсходованы, огнеметчики берутся для самозащиты за ручные гранаты и револьверы.

Закрепление на вновь занятых позициях

218. Для защиты вновь занятых позиций и окопов и для отпора встречной атаки (§ 250), огнеметные отряды, по приказанию начальника, остаются часто в передовой линии до тех пор, пока позиция не будет устроена и исправлена. Аппараты с этой целью, в случае необходимости, наполняются и закрепляются или заменяются запасными аппаратами; также и отряд может быть заметен резервным отрядом.

219. Если данная огнеметам задача выполнена, то огнеметчики отпускаются и не привлекаются ни к какой другой работе, как, например, к устройству позиции и т. п., для того, чтобы они могли привести свои аппараты в боевую готовность для начала нового действия и чтобы таким образом командование могло иметь в своем распоряжении для атаки этот род оружия опять свежим и отдохнувшим.

[mumu-and-gerasim]

а какой же это год ? ( уже после 1913го - там об аэропланах вспоминают. Но вот гелиограф .... )

https://arsenal-info.ru/b/book/3858748842/34

Л. Донесение об огневой атаке

258. После каждой огневой атаки начальник немедленно представляет донесение по телефону, телеграфом, гелеографом, самокатчиками, ординарцами.

Донесение должно содержать: сведения о месте и о числе пехотных частей, о числе и роде действовавших аппаратов, о длине фронта, обслуживаемого огнем, успехе на отдельных местах, о потерях в офицерах и солдатах, о требуемом количестве принадлежности и т. п. Все должно быть изложено кратко и точно.

259. Через несколько дней посылается подробное донесение начальника, руководившего атакой на позиции, с точным наброском местности и с нанесением новой позиции, а также содержащее сведения о занятии и устройстве новой позиции, устройстве тыла, сведения об отданных распоряжениях по установке аппаратов на позиции и о сопротивлении и поведении неприятеля, поведении ударных и присоединенных войск, состоянии собственных людей, особенных заслугах личного состава, числе пленных и другой добыче, о полученном опыте в тактическом и техническом отношении.

260. Донесение о бое, это — служебное донесение. В нем должно быть точно соблюдено определенное расположение материала, военная краткость, простой и точный способ выражения, не должно быть никаких преувеличений и прикрас.

Приказы об атаке, приказы по дивизиону, наброски, кроки, снимки с аэроплана, относящиеся к огневой атаке, должны быть сгруппированы, приложены в порядке и занумерованы.

[mumu-and-gerasim]

кажется , почти сразу после WW1

https://arsenal-info.ru/b/book/3858748842/2

ПРЕДИСЛОВИЕ

Огнеметание применялось уже в глубокой древности, но лишь в прошлую войну этот способ борьбы был применен в широком масштабе Германией.

Были сконструированы специальные огнеметные аппараты, основанные на одном и том же принципе: выбрасывании горящих жидкостей при помощи сжатого газа. Они были 3 основных типов: малого ("Векс"), среднего ("Клейф") и большого ("Гроф"); ими были вооружены специальные огнеметные части — батальоны, продававшиеся армиям; помимо этих батальонов для ударных целей употреблялся гвардейский огнеметный полк, состоящий из 12 огнеметных рот.

При помощи огнеметов немцы достигли, несомненно, ряда успехов, особенно в первое время, когда с этим оружием еще не научились бороться.

Огнеметы — оружие ближнего боя — действовали губительно и с большим моральным эффектом, когда их удавалось донести до необходимой дистанции. Однако это удавалось редко, и потому большого значения в прошлой войне огнеметы не приобрели.

Основными недостатками огнеметов были: малая дальность струи (от 15–50 метров), большой мертвый вес, тяжесть аппаратов, громоздкость, неудобство управления и т. д.

Тем не менее, для разрешения некоторых тактических задач, особенно в условиях позиционной войны, огнеметы старой конструкции еще могут найти себе применение в будущем.

Вот почему книга капитана Тейне, являющаяся единственным компетентным трудом по этому вопросу, представляет, несомненно, большой интерес.

В книге подробно изложена техника огнеметания, и с чрезвычайной точностью и ясностью описаны конструкции употреблявшихся немцами огнеметов. Эта часть книги, может быть, слишком подробная для широкого круга военных читателей, представляет особый интерес для изучающих специально огнеметное дело.

Вторая часть книги, трактующая вопросы тактического применения огнеметов, имеет, несомненно, общий интерес и должна быть внимательно прочитана нашим комсоставом, который, при чтении этой части книги, с успехом сможет использовать первую часть в качестве технического справочника.

Тактика огнеметания дополняется примерами и схемами, составленными по опыту прошлой войны. В книге, кроме того, широко освещены техническая служба огнеметов, состав огнеметных частей и их подготовка и обучение, а также даны практические указания об уходе и сбережении огнеметов, способах обращения с ними и т. д.

В целом книга представляет собой обстоятельный и исчерпывающий труд по вопросу, имеющему глубоко актуальное значение. Широкое распространение и изучение этой книги безусловно желательно.

Глубокой ошибкой было бы судить о формах "огнеметания" будущей войны только по огнеметным приборам, употреблявшимся в прошлую войну. Тем не менее, изучать их нужно, так как, во-первых, они сами по себе имеют известную боевую ценность и, во-вторых, являются исходной точкой для дальнейших усовершенствований.

Огнеметание, несомненно, будет применяться в будущую войну, может быть, еще в большем размере, чем в прошлую. Применение огня в бою дает слишком большие преимущества для того, чтобы военные командования отказались от его применения.

Я. Фишман.
...

[mumu-and-gerasim]

Почему на танках разрывает ствол пушки в розочку? Наверняка Вы видели фотографии, на которых изображены танки с разорванным стволом, который раскрылся как розочка. Первой причиной разрыва ствола пушки является попадание внутрь ствола инородных предметов, например грязи, осколков, камней или веток. Преодолевая окоп, воронку или любую другую яму механик водитель может зачерпнуть стволом землю, а преодолевая густую посадку в ствол может попасть ветка от дерева – в общем засорить ствол не так уж и тяжело. Перед заряжанием пушки заряжающий должен проверить её ствол на наличие инородных предметов, но в суматохе боя это делалось не всегда, да и засорить его можно, когда пушка уже заряжена и готова к выстрелу, а проверить попало ли что-то в ствол со стороны казённика не представляется возможным. После выстрела засорённый ствол разрывает. Особенно это стало актуально при появлении Т-34-85, у которого ствол гораздо длиннее, чему у Т-34-76 и механики водители, ещё не привыкнув к новым габаритам иногда допускали такие оплошности. Не даром после каждого боя и перед следующим экипаж танка должен был тщательно вычищать ствол пушки. Второй, но не такой частой причиной разрыва ствола были...


а тут кто и что курил ?

[pornocrat]

mumu-and-gerasim, вы что процитировали - это реальные штурмовики. У мара виртуальные.
Советский огнемёт, если что имеет маскировку под винтовку.
Может у немцев подсмотрели, не знаю.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от pornocrat

mumu-and-gerasim, вы что процитировали - это реальные штурмовики. У мара виртуальные.
Советский огнемёт, если что имеет маскировку под винтовку.
Может у немцев подсмотрели, не знаю.

это какая-то немецкая из 1920х. ( там предисловие какого-то Фишмана. )

[DIDI]

[mumu-and-gerasim]

https://topwar.ru/144776-obekt-299-t...o-tehniki.html

«Объект 299». Танк предельных параметров и семейство техники

28 июля 2018

....

Не позднее середины восьмидесятых годов конструкторское бюро Ленинградского Кировского завода начало проработку облика нового танка предельных параметров, основывающегося на ряде нестандартных решений. Главные цели нового проекта состояли в повышении защиты и живучести бронемашины и в улучшении огневых характеристик. Кроме того, планировалось обеспечить максимально высокую подвижность на поле боя. Для решения всех этих задач должны были использоваться новые оригинальные идеи. Проект нового танка получил рабочее обозначение «Объект 299».

Ну и вот здесь о конструкторе этого танка ( Николай Фёдорович Шашмурин ) https://warspot.ru/17657-v-teni-leningradskih-grandov

[DIDI]

[mumu-and-gerasim]

2019 год.

https://meduza.io/news/2019/03/07/ta...ovali-tualetom


11:37, 7 марта 2019Источник: ТАСС
«Армата» стала первым российским танком, оборудованным туалетом, сообщили ТАСС в Уральском конструкторском бюро транспортного машиностроения.

В этом танке «изначально предусмотрена возможность длительного выполнения экипажем боевых задач, поэтому в нем есть так называемое устройство СЖО — средство жизнеобеспечения или, проще говоря, туалет».

ТАСС

[mumu-and-gerasim]

https://www.pravda.ru/science/1128138-tank_clozett/

19.09.2012 15:00 (Обновлено: 19.09.2012 17:37)
Курьезы науки: стрельба по врагу отходами
Наука » Полезно знать

Читайте больше на https://www.pravda.ru/science/1128138-tank_clozett/

Россия всегда славилась своими изобретателями, а они, в свою очередь, — обилием оригинальных идей, хотя некоторые из них можно назвать… ну, пожалуй, чрезмерно оригинальными. Так, Александр Семенов не так давно запатентовал интересный способ удаления отходов человеческой жизнедеятельности из танка. Он считает, что это нужно делать через пушку.

Проблема была отчасти решена после войны, когда танки оснастили вакуумной канализацией. В те годы многие считали, что в последствии все войны будут вестись с применением ядерного оружия и, следовательно, экипаж не сможет покинуть машину долгое время. Для того, что бы эта канализация работала, используется эжекционная система удаления выхлопных газов дизельного двигателя танка.

Однако, по мнению многих экспертов, основным недостатком ее является тот факт, что при этом расходуется лишнее горючее (во время боя его нехватка может привести к гибели машины и экипажа), а также то, что незапланированная работа двигателя все равно демаскирует позицию. При современных методах наблюдения даже легкие выхлопы заметить достаточно просто. Поэтому над проблемой удаления отходов танкистов до сих пор работают различные специалисты, как военные, так и гражданские.

И, пожалуй, самое курьезное предложение для решения этой проблемы предложил отечественный изобретатель Александр Георгиевич Семенов. Он, кстати, на тот момент являлся обладателем уже 200 с лишним патентов, и соответственно, этот стал для него 201-ым. Он предложил специальную конструкцию 125-миллиметровых снарядов, которыми экипаж мог бы пользоваться как… "ночными горшками". А после выстреливать их в сторону противника, нанося тому как материальный (ибо какое-то количество взрывчатых веществ в этом снаряде все-таки есть), так и психологический урон.

Согласно его методике, для отправления нужды следует использовать снаряды безгильзового типа. Учитывая, что калибр нашего основного гладкоствольного танкового орудия равен 125 мм, никаких специальных переделок оного под данный снаряд производить не придется… В нижней части такого летающего "ночного горшка" помещается небольшое количество взрывчатого вещества. Ну, а дальше все просто — как "горшок наполнился, так его нужно зарядить в пушку и… Ну сами понимаете.


Вот как этот процесс и его возможные последствия описывает сам изобретатель: "Заряженную спецвыстрелом пушку наводят либо в безопасную зону, либо на какую-либо вражескую цель, достойную содержимого… спецвыстрела, после чего производят выстрел… При наличии взрывного устройства спецснаряда последний взрывается. Кроме поражающих факторов, значение которых в данном случае второстепенно, имеет место военно-психологический положительный эффект.

Таковым следует считать осознание личным составом факта "доставки" и тем более распределения по площадям (материальной части и обмундированию противника), а также возможная информированность об этом других бойцов и противника. В результате… повышается боевой дух личного состава, улучшается психологический климат в изолированном пространстве… в условиях многодневного пребывания личного состава в опасных, неблагоприятных для жизнедеятельности условиях".


Читайте больше на https://www.pravda.ru/science/1128138-tank_clozett/

[DIDI]

Rheinmetall ведет переговоры о танковом заводе в Украине.

https://rus.delfi.lv/news/daily/abro....d?id=55302526

[Digest]

Сообщение от mumu-and-gerasim

Согласно его методике, для отправления нужды следует использовать снаряды безгильзового типа. Учитывая, что калибр нашего основного гладкоствольного танкового орудия равен 125 мм, никаких специальных переделок оного под данный снаряд производить не придется… В нижней части такого летающего "ночного горшка" помещается небольшое количество взрывчатого вещества. Ну, а дальше все просто — как "горшок наполнился, так его нужно зарядить в пушку и… Ну сами понимаете.

А ежели на позицию стрелять не надо, что будут складировать говно в боеукладке в ожидании подходящего тактического момента включить говномет?

[pornocrat]

Сообщение от mumu-and-gerasim

Ну, а дальше все просто — как "горшок наполнился, так его нужно зарядить в пушку и… Ну сами понимаете.

Про соотношение масса-плотность\потеря скорости кто-нибудь слышал?
Почему пуля из свинца?

[grg]

Сообщение от DIDI

Rheinmetall ведет переговоры о танковом заводе в Украине.

так в Харькове завод есть...

[pornocrat]

grg, слишком близко. Уралвагонзавод потому и уралвагонзавод.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от pornocrat

Про соотношение масса-плотность\потеря скорости кто-нибудь слышал?
Почему пуля из свинца?

Этого "рационализатора" тогда "проигнорировали" , а ведь могли бы и расстрелять.
Кое что было ещё загадочнее - Хрущёв у своих придурков с большими звёздами на погонах спросил - а можно ли создать танк на воздушной подушке? ( ну чтобы на минах не мог подорваться и по болоту пёр лучше чем по асфальту ). Закончилось странно - в одном экземпляре эту радость даже успели построить , а минные поля она умудрялась в самом деле "проскакивать". Правда вооружение было ну очень слабое ....

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от grg

так в Харькове завод есть...

Во Львове танкоремонтный завод. В Краматорске вот тоже. Ну в Киеве кое-что...

[pornocrat]

Сообщение от mumu-and-gerasim

Правда вооружение было ну очень слабое ....

Да ладно. Как у ПТ-76, емнип. А вот с бронёй а главное с жором двигателя и его ресурсом - вообще никак.
Ну у хруща там много было - подводные ракетные катера, ракеты с жидким радиоактивным веществом и прочее. А потом Мар говорит - предатели разорили союз.

[Block]

Сообщение от mumu-and-gerasim

Во Львове танкоремонтный завод. В Краматорске вот тоже. Ну в Киеве кое-что...

Под Житомиром

[grg]

Сообщение от mumu-and-gerasim

Во Львове танкоремонтный завод. В Краматорске вот тоже. Ну в Киеве кое-что...

Завод им. Малышева в Харькове. Второй по размеру в СССР. И пожалуй, первый по разработкам...

[pornocrat]

Сообщение от grg

Второй по размеру в СССР

Я к тому что размещать там немцам производство чутка небезопасно.

[DIDI]

[DIDI]

[mumu-and-gerasim]

http://aviarmor.net/tww2/tanks/ussr/kamov.htm

«Летающий Танк Вертолет» Авиадесантный танк adminobnov 07.09.2018

Источник: http://aviarmor.net/tww2/tanks/ussr/kamov.htm

Разработчик: Н.И.Камов Год начала работ: 1932 Год выпуска первого прототипа: Проект отменен в виду изменения приоритетов. В начале 1930-х гг., когда активно обсуждалась тема переброски танков по воздуху как с помощью самолётов, так и без них, на первый план вышла идея оснастить бронетехнику крыльями. Предлагались различные варианты, начиная от составных схем, такими как танк БТ и специально разработанный под него планер, и заканчивая оригинальными проектами. Одна из таких разработок была предложена летом 1932 года известным конструктором вертолетов Н.И.Камовым, работавшим тогда старшим инженером-конструктором Секции Особых Конструкций ЦАГИ.

По мнению Камова, использование в качестве основы танков БТ не являлось целесообразным. Большая масса конструкции требовала длинных полос не только для взлёта, но что более важно – для посадки. Отмечались также значительные размеры планера и трудности в его обслуживании. Гораздо более выгодной представлялась специально разработанная конструкция бронированной гусеничной машины, оснащенной несущим и толкающим винтом, но при полном отсутствии крыльев. Это позволяло избавить танк от взлётно-посадочных полос вообще и обеспечить минимальные размеры. В сопроводительных документах и последовавшей за этим переписке проект Камова именовался как «Летающий Танк Вертолет». Конструкция танка-автожира базировалась на гусеничном шасси оригинальной разработки, по сути представлявшей собой платформу шириной 3,5 метра, обеспечивавшей хорошую устойчивость при посадке. Гусеницы оснащались масляными подвесками (стойками). На платформе устанавливался короткий и узкий фюзеляж обтекаемой формы. Пулеметное вооружение размещалось в двух башнях, одна из которых устанавливалась над несущим винтом, и в двух бортовых огневых точках.

Трехлопастный несущий винт диаметром 20 метров должен был изготовляться из нержавеющей стали и хромомолибденовых труб. Для облегчения транспортировки лопасти могли складываться назад. Система передачи мощности от двигателя описывалась так: «…Механизм передачи энергии, рассчитай на муфту у толкающего воздушного винта (устанавливающегося вертикально на земле), на муфту и редуктор для раскручивания ротора (механический запуск), муфту у горизонтальных валов к гусеницам.» К кормовой части корпуса, за толкающим винтом, крепился руль направления высотой более 3,5 метров. Взлётная масса винтокрылой машины оценивалась в 4000-4500 кг, а в качестве силовой установки был выбран авиационный рядный двигатель М-34, имевший максимальную мощностью 850 л.с. Планировалось также, что в ближайшее время его мощность удастся довести до 1000-1200 л.с. При нагрузке на единицы площади несущего винта порядка 12,7-13 кг\м.кв. вертикальная расчетная скорость снижения составляла 5,9 м\с, посадочная скорость – около 20 км\ч, а пробег — всего 5 метров. Прочие расчеты в теории показывали, что танк-автожир будет иметь разбег по ровной поверхности не более 50 метров, скорость отрыва 50 км\ч и максимальную скорость 150 км\ч. Кроме того, Камов использовал шаровую кольцевую втулку вертолета, что по его мнению позволяло строить вертолеты большого тоннажа с башенными или турельными установками на втулке.

Детально проработав проект Камов, в письме заместителю начальника Воздушных Сил РККА 28 сентября 1932 г., запросил выделить ему двух конструкторов из танкового бюро, 10-15 молодых специалистов или 5-6 человек из ЦКБ, а также предоставить консультации по вопросам танкостроения за рубежом. Разработка была высоко оценена вышестоящим руководством УВВС и ЦАГИ, которое отметило, что «Летающий Танк Вертолет» может быть вполне реализован. Разногласия между военными и конструкторами возникли только из-за вооружения – в УВВС посчитали, что одних пулеметов будет недостаточно и для борьбы с легкой бронетехникой противника танк-автожир следует оснастить автоматической пушкой в верхней турели. Однако, таковая на тот момент отсутствовала, а закупка лицензий у иностранных фирм только обсуждалась. Помимо прочего, была выдвинута идея возможности вести огонь через плоскость несущего винта, для чего пушку предстояло оснастить системой синхронизации. Пока шли эти споры приоритеты в значительной мере изменились. Несмотря на все видимые преимущества проекта Камова перед аналогичными проектными разработками, появление достаточно грузоподъёмных самолётов привело к постепенному отказу от «летающих танков» и все проект подобного рода были закрыты к началу 1933 года.

[DIDI]

[DIDI]

[DIDI]

[DIDI]

[Yury901]

Вроде бы ж изначально "армату" рисовали почти что без башни, только чтоб пушка поместилась, а экипаж сидит внизу и смотрит в телевизоре путина?

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Yury901

Вроде бы ж изначально "армату" рисовали почти что без башни, только чтоб пушка поместилась, а экипаж сидит внизу и смотрит в телевизоре путина?

так это же их любимая компоновка по мотивам "танка предельных параметров".

Вот ни у кого с бодуна не возникла идея размещать башню "под корпусом" танка , а не "над корпусом". Идея белогорячечная - поднимается , стреляет и прячется после выстрела.

[DIDI]

Ещё когда я в армии служил в конце 80х начле 90х уже знал,что безопастность экипажей советских танков была принесена в жертву боевым характеристикам.
Если в Леопардах наоборот было сделано так,что боекомплект в отдельном отделении которое при взрыве улетает наружу,то в Т72 запас снарядов для механизма заряжения под башней по кругу и при взрве и башню отрывает и экипаж убивает.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от DIDI

Ещё когда я в армии служил в конце 80х начле 90х уже знал,что безопастность экипажей советских танков была принесена в жертву боевым характеристикам.
Если в Леопардах наоборот было сделано так,что боекомплект в отдельном отделении которое при взрыве улетает наружу,то в Т72 запас снарядов для механизма заряжения под башней по кругу и при взрве и башню отрывает и экипаж убивает.

"cоветских" ещё можно понять - начинают они , допустим , двигать на Ла-Манш из ГДР и нарываются на ядерное минное поле. Там ведь вообще уже не имеет значения , где хранится боекомплект.

[DIDI]

[DIDI]

[DIDI]

[DIDI]

[DIDI]

[mumu-and-gerasim]

https://lenta.ru/news/2021/09/14/tank/

10:04, 14 сентября 2021

Российский танк сбросили с вышки
«Ростех»: легкий танк «Спрут-СДМ1» для проверки прочности сбросили с вышки

Российскую модернизированную самоходную противотанковую пушку «Спрут-СДМ1» в целях проверки на прочность сбросили с вышки, сообщает РИА Новости, ссылаясь на «Ростех».

«В рамках испытаний на сброс проверены возможности машины при десантировании с парашютом. Мы создали максимальные перегрузки, "Спрут" успешно выдержал испытания, функциональность ни одной из систем не пострадала. Десантирование осуществлялось со специальной вышки, следующий шаг — сброс машины с самолета», — заявил индустриальный директор кластера вооружений Ростеха Бекхан Оздоев.

По словам заместителя главного конструктора Волгоградского тракторного завода Владимира Будаева, в настоящее время ведется разработка модернизированного парашюта для легкого танка «Спрут-СДМ1».

В сентябре РИА Новости со ссылкой на Будаева сообщили, что в корпорации планируют создать колесный танк из «Спрута-СДМ1».

В октябре 2020 года американский журнал The National Interest признал, что российская авиадесантная самоходная противотанковая пушка «Спрут-СД», выступающая промежуточным звеном между танком-амфибией и истребителем танков, является действительно мощным оружием.

[mumu-and-gerasim]

https://military.wikireading.ru/hZ6HNIcL4i

ПРЫГАЮЩИЕ ТАНКИ
Танк рождён, чтобы преодолевать не только сопротивление врага, но и рельеф местности — бездорожье, кочки и буераки. Как только на полях сражений Первой мировой войны появились боевые бронированные машины, сразу остро встала проблема их низкой проходимости в боевых условиях. Первая же танковая атака показала, что проходимость этих монстров явно недостаточна — более половины английских танков просто-напросто завязло в сырой низине, так и не дойдя до германских боевых позиций. Мало того, вскоре придумали и специальные противотанковые препятствия — валы и рвы, эскарпы и контрэскарпы, многорядные надолбы и «ежи», устраивались минные поля.

Главным препятствием для танков в 20–30-х гг. стал ров шириной более двух метров, из которого тяжёлая машина не могла выбраться самостоятельно. Предлагалось множество оригинальных и даже фантастических решений по повышению проходимости танка. Было изобретено много приспособлений и механизмов для преодоления танком рва — начиная от фашин (в виде связок хвороста или труб) и кончая танковыми мостоукладчиками. Но, как правило, в нужный момент всего этого под рукой не оказывалось. В идеале танк должен сам, без посторонней помощи, преодолевать преграды. Ширина рва, преодолеваемого машиной на гусеничном ходу, зависит от длины опорной поверхности и почти равна её половине. Поэтому самым простым решением оказалось увеличение длины танка. Отдельные модели начала прошлого века достигали в длину 11 м, но это оказался не лучший выход: огромный габарит сильно ограничивал манёвренность танка, машина становилась неповоротливой и неуклюжей. В качестве компромиссного варианта длина танка искусственно увеличивалась за счёт крепления к его корме съёмного «хвоста» из стальных балок, на который танк опирался при преодолении рвов и воронок. В 1929 г. М. Васильков разместил в передней части танка Т-18 второй «хвост». Машина получила прозвище «носорог» или «тяни-толкай». Проходимость несколько улучшилась, но обзор с места механика-водителя стал никуда не годным. Комкор С. Коханский поддержал другое предложение М. Василькова — проект «носового колёсного удлинителя», представляющего собой закреплённую на Т-18 направляющую стрелу с колёсами для подмятия проволочного заграждения и улучшения проходимости рвов. При подъезде ко рву колесо-фашина опускалась на дно рва и танк перекатывался по ней на другую сторону рва. Это позволяло преодолевать рвы шириной до 3,5 м.

Гусеничная бронированная машина «Моторгешютц» обер-лейтенант ж/д полка Австро-Венгрии Г. Бурштыня с оригинальным рычажно-роликовым приспособлением для преодоления различных препятствий. 1911 г.

Ещё в 1911 г. обер-лейтенант ж/д полка Австро-Венгрии Г. Бурштынь разработал проект гусеничной бронированной машины «Моторгешютц» с оригинальным рычажно-роликовым приспособлением для преодоления различных препятствий. Управляемые рычаги с роликами впереди и сзади танка облегчали преодоление различных препятствий. Инженер В. Хитрук предложил установить на гусеничное шасси ещё и шагающие движители. Для этого по бокам шасси устанавливается пара рычагов на горизонтальной оси примерно в центре тяжести танка. В нерабочем положении они располагаются горизонтально. Когда машина подходит ко рву и наезжает на него, рычаги поворачиваются и упираются в дно препятствия. В результате танк буквально «на руках» перебирается на другую сторону рва. Венгр с австрийской фамилией Николас Штрауслер в конце 20-х гг. разработал в Англии для танка «Виккерс» приспособление, известное под названием «ноги Штрауслера», позволяющее преодолевать рвы шириной до трёх метров и глубиной до 1,5 м. Качающиеся подпружиненные опоры-ноги увеличивали длину танка и помогали боевой машине перебраться через рвы и траншеи.

[mumu-and-gerasim]

Динамическое преодоление препятствий танками имеет давнюю историю. В 30-х гг. минувшего века в СССР разрабатывали весьма революционную идею — танк должен был препятствия просто перепрыгивать! Военные теоретики того времени считали, что все танки в будущей всемирной войне будут перелетать через препятствия, буквально одним прыжком преодолевая полосы обороны — рвы, надолбы, «зубы дракона», «ежи» и минные поля. Когда в СССР появились первые скоростные танки серии БТ, проводились успешные опыты в этом направлении. Танки БТ-2, БТ-5 и некоторые другие совершали «прыжки» длиной до 20 м (при наличии подходящего трамплина). Прыжки были рискованными и требовали очень высокой квалификации механиков-водителей. Танкисты РККА на учениях специально отрабатывали боевой приём — прыжок через противотанковое препятствие, используя либо удобный рельеф местности, либо контрэскарп, либо специально созданный трамплин. В 1937 г. была разработана специальная машина для преодоления препятствия путём прыжка. В качестве базы для ТПП-2 (танк преодоления препятствий) использовалось максимально облегчённое шасси танка Т-26.

[mumu-and-gerasim]

Механизм совершения прыжка состоял из четырёх эксцентриков с грунтозацепами (по два с каждого борта) и устройства, которое их освобождало в момент прыжка. Машина разгонялась перед препятствием, эксцентрики, проворачиваясь в нужный момент, буквально подбрасывали танк в воздух. Однако испытания показали, что скорость машины недостаточна для совершения прыжка, а из-за жёсткой системы подрессоривания нарушалась нормальная работа эксцентриков. Интересно, что в этот же период разрабатывалось удивительное навесное спецоборудование для боевой машины, значительно удлиняющее её прыжок и увеличивающее высоту полёта. В 1940 г. советский инженер М. М. Ботвинник получил авторское свидетельство на «Приспособление к танку для осуществления его прыжка» за счёт использования кинетической энергии движения танка. Для этого танк снабжался особой поворотной металлической П-образной рамой, прикреплённой к корпусу машины на горизонтальной оси. В обычном положении рама была откинута назад. При приближении к препятствию рама особым механизмом перекидывалась вперёд и танк, разогнавшись, с ходу упирался в него рамой. Бронемашина при этом начинала двигаться по дуге окружности, радиус которой равен длине рамы, и перепрыгивала препятствие подобно прыгуну с шестом. Упором мог служить как специально устроенное препятствие, так и само неприятельское заграждение. В случае мягкого грунта на раме размещались упоры бульдозерного типа, которые, вгрызаясь в землю, и создавали необходимый упор. Но в этом случае ширина преодолеваемого препятствия всего лишь равна длине «шеста». Чтобы увеличить длину прыжка, изобретатель оснастил раму мощным пружинным амортизатором. В момент удара рамы о препятствие пружина сжималась и удерживалась в сжатом состоянии специальным стопором, который освобождал её нужный момент.

Пружина, разжимаясь, передавала танку, находящемуся в верхней точке траектории, мощный дополнительный импульс. В результате боевая машина должна была двигаться уже не по дуге, а по параболе, т. е. по баллистической траектории тела, брошенного под некоторым углом к горизонту! В итоге длина и высота преодолеваемого препятствия значительно увеличивалась. После приземления танк мог сбросить раму и идти в атаку «налегке». К сожалению, об испытаниях изобретения сведений найти не удалось.


https://military.wikireading.ru/hZ6HNIcL4i

[DIDI]

В Украину прибыли "Челленджеры" из Великобритании и "Леопарды" из Германии

https://rus.delfi.lv/news/daily/abro....d?id=55376700

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от DIDI

В Украину прибыли "Челленджеры" из Великобритании и "Леопарды" из Германии

https://rus.delfi.lv/news/daily/abro....d?id=55376700

на kp.ua уже похвастались. ( kp.ua - "Комсомольская Правда в Украине". )

[DIDI]

[DIDI]

Вот тут я не согласен:

Меркава всётаки под палестинские грунты больше подходит.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от DIDI

Вот тут я не согласен:

Меркава всётаки под палестинские грунты больше подходит.

кое-какие Крымские горы ведь есть. ( это если летом )

[DIDI]

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от DIDI

а ведь вопрос актуальный - а зачем вообще этому "современному танку" пушка и куча снарядов в башне ? ( хоть сразу под танкистами , хоть за танкистами )

P.S. Пехоту эффективно косить можно таким прикольным многоствольным пулемётом с вращаюмися стволами - ( minigun? https://ru.wikipedia.org/wiki/M134_Minigun
). ( ни один бронежилет и ни один кустарник и прочие зелёные насаждения пехоту при этом не спасут ). Ну а поскольку из танка можно давать целеуказание артилерии и передавать команды управляемым "снарядам" , которые вообще чёрти-октуда летят .... Ну и зачем танку своя собственная пушка и свои собственные снаряды ????? ( живучесть у танка без пушки и без снарядов ведь повыше. Да и башня в этом случае может быть ну очень даже герметичной. ).

[Vadja2]

Блядь, кто придумывает такие идиотские тексты к роликам. "Огненные струи", " проникают в щели башни"... Сцуко, реально пиздец кокойты.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Vadja2

Блядь, кто придумывает такие идиотские тексты к роликам. "Огненные струи", " проникают в щели башни"... Сцуко, реально пиздец кокойты.

Это на КВ-2 пробовали минимизировать "щели в башне" ? ( правда из-за этих попыток там башню стало часто заклинивать )

[Vadja2]

Сообщение от mumu-and-gerasim

Это на КВ-2 пробовали минимизировать "щели в башне" ?

Да. Но только, скорее, под башней. Там "юбка" на башне вокруг погона.

[pornocrat]

Начал смотреть видос.
"Башня самая уязвимая часть советских танков"
"Снаряды находятся в башне"
Дальше не осилил.
Нахуй таких аналитиков!

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от pornocrat

Начал смотреть видос.
"Башня самая уязвимая часть советских танков"
"Снаряды находятся в башне"
Дальше не осилил.
Нахуй таких аналитиков!

Вообще-то аналитиков лучше куда-то под Авдеевку перебросить....

[Всеволод]

Сообщение от pornocrat

Нахуй таких аналитиков!

Второе слово лишнее.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Всеволод

Второе слово лишнее.

аналитики - бронхолитики - нейролептики .... Там кто-то уже ИС-3 обнаружил в эшелонах прибывающих из РФ танков.