06.11.2015, 16:10 | #1 | |||
F
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 47,330
|
КВЖД наша?
http://www.kasparov.ru/material.php?id=563C8336DB1AA
Цитата:
Цитата:
http://echo.msk.ru/news/1653498-echo.html Цитата:
|
|||
06.11.2015, 18:03 | #3 |
F
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 47,330
|
|
06.11.2015, 23:55 | #9 |
ФельдшерЪ
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 15,562
|
А почему вам так важно что Китай не признаёт Крым за Россией?
__________________
...Ceterum autem censeo putinarum moskovia esse delendam! |
06.11.2015, 23:59 | #10 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,813
|
|
07.11.2015, 14:56 | #16 |
F
|
|
07.11.2015, 15:00 | #18 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 44,991
|
Цитата:
Тибет, Тайвань, с Японией какие-то острова делят - у Китая в обозримом будущем будет много других забот. |
|
07.11.2015, 15:03 | #19 |
F
|
|
07.11.2015, 15:18 | #22 |
F
|
|
07.11.2015, 16:51 | #23 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,375
|
А Забайкалье, насколько я понял, центр Европы?
Дам вам дружеский совет-выкиньтенах свой глобус, неправильный он.
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. |
07.11.2015, 16:53 | #24 | |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,525
|
Цитата:
На старом форуме (или уже тут?) обсуждалось в подробностях.
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
|
07.11.2015, 19:03 | #28 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,375
|
Вот такое образование рижские фошшысты дают местным русскомирцам. Специально подсирают, кмк.
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. |
07.11.2015, 20:09 | #29 |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 44,991
|
|
07.11.2015, 21:01 | #30 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,375
|
Никто и не сомневался, не парьтесь. Считайте, что вопрос был риторическим.
И поэтому сразу перестаёт быть Азией?
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. |
07.11.2015, 21:05 | #31 |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 44,991
|
Я имел ввиду, что Китай не претендовал на территории, населенные не азиатами.
Из тех краев я изучал историю и традиции Японии, я считаю, она стоит в развитии несколько особняком, более интересна. Так вот, сначала туда ломанулись монголы с подвластными народами, потом при Хидэеси японцы попытались завоевать Китай через Корею, потом уже в 20-м веке известные войны были. Они там всегда друг на друга претендуют, традиция такая, на этом не стоит слишком концентрироваться. |
07.11.2015, 21:09 | #32 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,375
|
Цитата:
А азиаты, я так понимаю, это те, кто в Азии живут? Вы в реалии не пытались вернуться, в начало прошлого века и ближе? Во, бля! Прямо как Москва?
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. |
|
07.11.2015, 21:19 | #33 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 44,991
|
Цитата:
Нет, вы неправильно понимаете даже такую элементарную вещь. Азиаты - это коренное население Азии, не белой расы. |
|
07.11.2015, 21:21 | #34 | |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,525
|
Цитата:
Так вот она первая кандидатура на возвращение домой. А там, глядишь, Алтай на очереди. А потом Туркестан...
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
|
07.11.2015, 21:23 | #35 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,375
|
В вашей интерпретации это именно АНАЛиз.
Таджики, стало быть, них не азиаты? Вы бы поменьше куиту разную читали, ближе к теме покурите чё-нить. Про Манчжурию, например.
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. |
07.11.2015, 21:29 | #36 |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 44,991
|
|
07.11.2015, 21:35 | #39 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,525
|
Таджикистан - исконно китайская земля. И не только он.
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
07.11.2015, 21:36 | #40 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,375
|
Так тоже созвучно теме, штоп вы знали.
Ну и заодно про "азиаты-не белой расы". Это кто это говорит?!
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. |
07.11.2015, 21:38 | #41 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 44,991
|
Цитата:
Я, например, считаю, что хорошо бы немцев попросить с исконно славянских земель вроде Померании, города Росток (даже не переименовали, оккупанты). Но понятно же, что это все сейчас неосуществимо, это желания концептуальные, отвлеченные от задач нашего поколения. |
|
07.11.2015, 21:46 | #42 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,375
|
Тут есть одна куйня-у Китая есть основания, а вот Московия к обозначенным вами "исконно славянским землям" не имеет самого малейшего отношения, даже чисто умозрительного.
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. |
07.11.2015, 21:49 | #43 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 44,991
|
Цитата:
Кроме того, Пруссия исконно вообще балтийская, а сегодня ее часть в составе России. Так что тут все права налицо. Но это все дело далекой исторической перспективы, получится или нет - неизвестно. А сегодня это нисколько не мешает сотрудничать с Германией. |
|
07.11.2015, 21:53 | #44 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,375
|
Цитата:
Вы хоть изредка попытайтесь осмысливать свои умственные экзерсисы, даже если через силу. Ради своего же блага.
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. |
|
07.11.2015, 21:55 | #45 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 44,991
|
Цитата:
Да, сейчас это невозможно, а лет через 50 - кто знает ? |
|
08.11.2015, 06:20 | #46 |
F
|
Так вы сами попытайтесь осмыслить - если Китай взял Даманский (и еще землю по руслу Усури) почему не сможет взять Забайкалье? В чем тут принципиальная разница?
|
08.11.2015, 08:01 | #47 | |
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
|
Цитата:
я понимаю что жителю Ближнего Востока это сложно для понимания, но попытайтесь осмыслить |
|
08.11.2015, 10:09 | #48 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 44,991
|
Цитата:
И вообще, кто угодно может взять что угодно. Уж кто только Москву не хотел взять - Польша, Франция, Германия, Монголия, Швеция. Это же не повод с ними сегодня не сотрудничать. Надо иметь сильную страну, тогда никто у нее ничего не возьмет. Просто почему-то критики России так остро реагируют на сотрудничество с Китаем, постоянно пугая, что он что-то заберет. А на самом деле, думаю, тут скорее проявляется их тревога, потому что Россия с Китаем против США - это мощная сила. |
|
08.11.2015, 10:15 | #49 |
F
|
Вот это уже интересней, чем пикироваться с Маром. С Ближнего востока действительно не очень видно, что делается на Дальнем. Но по логике вещей: В Китае жуткая перенаселенность и нехватка рессурсов. Забайкалье - рессурссы и низкая плотность население. Вопрос - почему им это не надо (про могут или нет я не говорю)
|
08.11.2015, 10:20 | #50 | |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 30.03.2014
Сообщений: 9,238
|
Цитата:
|
|
08.11.2015, 11:37 | #51 | ||
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,375
|
Цитата:
Цитата:
Так и у РФ их до ебени матери, однако...
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. |
||
08.11.2015, 11:44 | #53 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,375
|
Не, им только отдаёт. Претендует на другие.
А вот Китай, по Мару, имеет полное право забрать бывшее своё.
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. |
08.11.2015, 11:48 | #54 | |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 30.03.2014
Сообщений: 9,238
|
Цитата:
ну а по Даманскому там уши Горбачева, подписавшего в 1991 г. договор с Китаем о проведении границы по форватеру Амура.. если интересно: http://ruxpert.ru/Изменения_границ_современной_России |
|
08.11.2015, 17:46 | #57 | |
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
|
Цитата:
перенаселённость в южных районах, те что ближе к России на глубину км 500 (ну там где я ездил) почти такая же хрень только хужее местами. И это в приграничной с Приморьем территорией, т.е. не больно уж север. А Забайкалье - вообще гиблые места. С таким же успехом можно на Чукотку претендовать. по поводу Даманского: насколько я понял тогда правы были китайцы, а мы нет как и ранее на Хасане. По договорам ранее заклчённым это их территория. |
|
08.11.2015, 18:10 | #59 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 30.03.2014
Сообщений: 9,238
|
СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ СССР И КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ О СОВЕТСКО-КИТАЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЕ НА ЕЕ ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ (ЗАКЛЮЧЕНО В Г. МОСКВЕ 16.05.91)
" От девятой пограничной точки линия государственной границы идет вниз по течению реки Амур (на китайской карте - река Хэйлунцзян) по середине ее главного фарватера до десятой пограничной точки. Эта пограничная точка расположена на середине главного фарватера реки Амур (на китайской карте - река Хэйлунцзян) на расстоянии приблизительно в 6,3 км к юго-востоку от высоты с отметкой 41,1 (на китайской карте - 41,2) и приблизительно в 2,5 км к юго-юго-западу от высоты с отметкой 39,9 (на китайской карте - 40,4), находящихся на территории СССР, и приблизительно в 9,0 км к востоко-северо-востоку от горы Илигашань с отметкой 266,5 (на китайской карте - высота с отметкой 266,5), находящейся на территории КНР. Одиннадцатая пограничная точка расположена на середине главного фарватера реки Уссури (на китайской карте - река Усулицзян) на расстоянии приблизительно в 5,6 км к западо - северо-западу от горы Трехглавая с отметкой 353,5 (на китайской карте - высота с отметкой 366,1) и приблизительно в 7,5 км к северо-западу от горы Большой Хехцир с отметкой 949,4 (на китайской карте - высота с отметкой 950,0), находящихся на территории СССР, и приблизительно в 18,3 км к северо-востоку от высоты с отметкой 58,6, находящейся на территории КНР. От одиннадцатой пограничной точки линия государственной границы идет вверх по течению реки Уссури (на китайской карте - река Усулицзян) по середине ее главного фарватера в общем южном направлении до двенадцатой пограничной точки. Эта пограничная точка расположена на пересечении середины главного фарватера реки Уссури (на китайской карте - река Усулицзян) и середины водного потока реки Сунгача (на китайской карте - река Сунъачахэ) на расстоянии приблизительно в 9,9 км к северо-западу от высоты с отметкой 131,6 (на китайской карте - 132,0), находящейся на территории СССР, и приблизительно в 6,6 км к востоко-юго-востоку от стыка дорог (на китайской карте - стык дорог с отметкой 66,6) в квадрате 5268, находящегося на территории КНР." http://www.lawrussia.ru/texts/legal_...68a108x232.htm |
08.11.2015, 18:19 | #60 |
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
|
ну вот сами ответили, можете же когда хочете.
а Горби просто утряс прежние разногласия. по факту границы там всегда по фарватерам проходят, а они - штука плавающая. и в ситуёвине Даманского китайсы формально были правы. Но после их чудасии надо было их послать лесом как бриты аргов послали. |
08.11.2015, 20:36 | #61 | |
F
|
Цитата:
|
|
09.11.2015, 05:35 | #63 |
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|