Война "Путинская РФ - Украина"

[pornocrat]

mumu-and-gerasim, спутниковое обнаружение и целеуказание для пво, оно сейчас с вами, в одной комнате?
Вы несколько страниц назад жопу на кон ставили что с-300 у Украины нет. Теперь говорите что я недооцениваю её (пво).

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Mar

В том числе и ПВО будет виновата. Траектория полета и скорость ракеты противника известны. Характеристики своих ракет тоже. Думаю, нет проблем примерно прикинуть, где она будет сбита.

Плюс имеет влияние вопрос размещения комплексов ПВО. Можно разместить в городе или за городом, а можно по периметру, или еще дальше, на подступах.

Искандер около десяти раз траекторию полёта может менять. Скорость полёта тоже меняется по ходу полёта. Да и высота тоже. А ещё есть ракеты с разделяющейся боевой частью.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от pornocrat

mumu-and-gerasim, спутниковое обнаружение и целеуказание для пво, оно сейчас с вами, в одной комнате?
Вы несколько страниц назад жопу на кон ставили что с-300 у Украины нет. Теперь говорите что я недооцениваю её (пво).

Там же не в С-300 дело , а в средствах обнаружения. Сильно помогли С-300 во время последнего обстрела Киева ? ( Игнат тогда каялся , что средства обнаружения не сработали. Даже тогда 20 из 35 ракет сбили. ) Украинская ПВО в самом деле многоуровневая и там всё не упирается собственно в С-300. ( есть подозрение , что к ним ещё и какие-то запчасти из бывших стран ОВД попривозили - чуть наскребли с бору по сосенке ). Ну а во время первых воздушных тревог над нами вообще-то истребители куда-то летели - парами. ( по два ).

[pornocrat]

Сообщение от mumu-and-gerasim

Искандер около десяти раз траекторию полёта может менять. Скорость полёта тоже меняется по ходу полёта. Да и высота тоже. А ещё есть ракеты с разделяющейся боевой частью.

Флудер флудер
Это крылатый вариант из мультиков так может делать. Искандер - баллистическая ракета.
Слово баллистический что-нибудь говорит?

[pornocrat]

Сообщение от mumu-and-gerasim

Там же не в С-300 дело , а в средствах обнаружения. Сильно помогли С-300 во время последнего обстрела Киева ? ( Игнат тогда каялся , что средства обнаружения не сработали. Даже тогда 20 из 35 ракет сбили. ) Украинская ПВО в самом деле многоуровневая и там всё не упирается собственно в С-300. ( есть подозрение , что к ним ещё и какие-то запчасти из бывших стран ОВД попривозили - чуть наскребли с бору по сосенке ). Ну а во время первых воздушных тревог над нами вообще-то истребители куда-то летели - парами. ( по два ).

1.радар с-300 самый продвинутый.
2. Истребители в основном летают парами, даже при атаке наземных целей и на дежурстве.
3. Каких ракет там сбили "20 из 35" двадцать дозвуковых "калибров" или 1 калибр и 19 мопедов?

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от pornocrat

Флудер флудер
Это крылатый вариант из мультиков так может делать. Искандер - баллистическая ракета.
Слово баллистический что-нибудь говорит?

Но оно тогда именно так летело. И скорость между 800 и 600 км/ч. И в режиме огибания рельефа местности даже. Так что это было ? Неужели беспилотный Ан-2 с реактивными двигателями от Як-40 ?
Калибры со стороны Беларуси ? - они больше со стороны Чёрного моря. Х-55 ? - оно вроде бы с самолётов. Так что это было со стороны Беларуси ? ( примерно через неделю с начала СВО ). Ну а позже уже со стороны Чёрного моря обычно.

[pornocrat]

mumu-and-gerasim, когда поток чуши прекратите?
Бездоказательно!
Просто пишете хуйню и всё.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от pornocrat

mumu-and-gerasim, когда поток чуши прекратите?
Бездоказательно!
Просто пишете хуйню и всё.

Это у вас поток чуши начинает зашкаливать. Там кое-какие баллистические ракеты по аэробаллистической траектории умудряются летать , например.

https://naked-science.ru/article/tech/raketa-iskander

И современные ОТР уже довольно сильно от Фау-2 отличаются. И там объясняется как баллистическая ракета может изменять траекторию и даже направление полёта во время полёта. Как раз на примере искандеров.

[pornocrat]

mumu-and-gerasim, бля, английскую вики почитай.
Американские эксперты из заявленного, только ложные цели подтверждают.
Русскую мурзилку читать...

[pornocrat]

По фактам МиГ:
1. Ф1 убивает на 200 убивает фсё
2. Украинская пво - Стронг
3. Русские ракеты самые лучшие!
По-факту :
1.Ф-1 не убивает в 25.м
2. Украинская пво - дырка от бублика (мопеды в киеве)
3. Русские ракеты это советские ракеты, в том числе взятые у Украины.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от pornocrat

mumu-and-gerasim, бля, английскую вики почитай.
Американские эксперты из заявленного, только ложные цели подтверждают.
Русскую мурзилку читать...

Это не "Мурзилка" , а объяснение того , что между крылатыми и баллистическими ракетами различий всё меньше становится. Российская шизомилитаристкая мысль пытается добавить баллистическим ракетам свойства крылатых ракет. Допустим , что в реальности не всегда им это удаётся. С искандерами не всё получилось - если по результатам их пусков. Но вот Мар прочитает "Мурзилку" , и осознает , что не так уж просто вычислить траекторию баллистической ракеты - и не всегда это парабола.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от pornocrat

По фактам МиГ:
1. Ф1 убивает на 200 убивает фсё
2. Украинская пво - Стронг
3. Русские ракеты самые лучшие!
По-факту :
1.Ф-1 не убивает в 25.м
2. Украинская пво - дырка от бублика (мопеды в киеве)
3. Русские ракеты это советские ракеты, в том числе взятые у Украины.

Русские ракеты эволюционируют вообще-то. Ну там мичуринцы-лысенковцы пробуют скрещивать баллистические и крылатые ракеты. Даже идея баллистического самолёта мелькает

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от pornocrat

1.радар с-300 самый продвинутый.
2. Истребители в основном летают парами, даже при атаке наземных целей и на дежурстве.
3. Каких ракет там сбили "20 из 35" двадцать дозвуковых "калибров" или 1 калибр и 19 мопедов?

В той последней атаке вообще не было "мопедов".

[Mar]

Под Киевом вертолет с министром МВД упал на детский сад, много жертв и пострадавших.

Наверняка Россию обвинят, так выгоднее.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Mar

Под Киевом вертолет с министром МВД упал на детский сад, много жертв и пострадавших.

Наверняка Россию обвинят, так выгоднее.

Это ещё утром в Броварах возле детского сада почему-то. Как раз , когда мы тут об аэробаллистической ракетах начали гнать. Там следственная группа работает. Вертолёт "Пума" - французский. РФ никто не обвиняет. Основным подозреваемым является туман почему-то. Как оно на детей возле детского сада умудрилось упасть - странновато. ( хотя утром детей родители в детский сад могли отвозить по дороге на работу. Среди детей - 2 погибло и примерно 10 ранено )

[YuraLT]

Сообщение от mumu-and-gerasim

Как оно на детей возле детского сада умудрилось упасть - странновато.

На фото видно и горящее здание садика

[Mar]

Сообщение от mumu-and-gerasim

Это ещё утром. Как раз , когда мы тут об аэробаллистической ракетах начали гнать. Там следственная группа работает. Вертолёт "Пума" французский. РФ никто не обвиняет. Основным подозреваемым является туман почему-то. Как оно на детей возле детского сада умудрилось упасть - странновато. ( хотя утром детей родители в детский сад могли отвозить по дороге на работу )

И чего министр с замом вообще туда летели, с Киевом рядом, можно на машине приехать.

Детей жаль.

Мог и кто-то из своих заминировать. Должность специфическая.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от YuraLT

На фото видно и горящее здание садика

там же вертолёт довольно большой - человек 20 летело. Это почти как ракетой по детскому садику. Теперь перед каждым пролётом самолёта или вертолёта над Броварами в детских садиках будут объявлять воздушную тревогу и все будут прятаться в бомбоубежище. Броварам вообще не везёт. Там когда-то "при Януковиче" ракета Точка-У по общаге возле пивозавода попала. ( наверное ракетчиков возмутило хреновое пиво и они целились по пивозаводу. )

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Mar

И чего министр с замом вообще туда летели, с Киевом рядом, можно на машине приехать.

Детей жаль.

Мог и кто-то из своих заминировать. Должность специфическая.

из новостей - они куда-то в "горячую точку" летели с проверкой. ( или просто на "корпоративный отдых" )

[Швейк]

Сообщение от mumu-and-gerasim

Это ещё утром в Броварах возле детского сада почему-то.

В доме рядом с местом катастрофы, на 12-м этаже живёт мой товарищ, даже друг. Его супруга начало видела, потом вертолёт переместился на другую сторону дома.
Я живу на расстоянии около двух км. Моя только слышала звук.
Летели не в Бровары, просто маршрут пролегал над городом.
Был сильный туман, но думаю что основная причина не в нём.

Вот здесь 50.52029303691519, 30.80015297626471

[Швейк]

Сообщение от mumu-and-gerasim

или просто на "корпоративный отдых"

Они были не настолько близки чтобы вместе отдыхать летать.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Швейк

В доме рядом с местом катастрофы, на 12-м этаже живёт мой товарищ, даже друг. Его супруга начало видела, потом вертолёт переместился на другую сторону дома.
Я живу на расстоянии около двух км. Моя только слышала звук.
Летели не в Бровары, просто маршрут пролегал над городом.
Был сильный туман, но думаю что основная причина не в нём.

Вот здесь 50.52029303691519, 30.80015297626471

на ТСН уже пишут , что три ребёнка погибло. Утром было только два ребёнка.


https://tsn.ua/ru/ukrayina/v-gschs-s...5-2246227.html

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Швейк

Они были не настолько близки чтобы вместе отдыхать летать.

это называется "воспитание командного духа" ( team management , team spirit и даже "философия общей судьбы" - общая судьба вот злодейкой оказалась. )

[pornocrat]

Пво сработала, ну и туман. Пума зело на ми8 смахивает.

[Всеволод]

Уж сколько раз твердили миру, что нельзя запихивать все начальство в один аппарат.

[Швейк]

Сообщение от mumu-and-gerasim

на ТСН уже пишут , что три ребёнка погибло. Утром было только два ребёнка.

Изначально писали что двое детей. в 10-30 в местном тг-канале, который я читаю, появилось сообщение что 3

[Швейк]

Сообщение от Всеволод

Уж сколько раз твердили миру, что нельзя запихивать все начальство в один аппарат.

Большие начальники директивы выдают, а исполнять их требования это не их удел.

Сообщение от mumu-and-gerasim

это называется "воспитание командного духа"

Херня это, летели действительно по работе.

[EvgeniyO]

Сообщение от Швейк

в местном тг-канале, который я читаю, появилось сообщение что 3

.
К сожалению количество погибших имеет тенденцию увеличиватся, за счёт раненых.

[GuTT]

Сообщение от георгий

Где был "русский мир" когда душманы резали русских в Таджикистане и Узбекистане в 90х?
Миша,ты где,сука,был?

ну ваще-то именно там был, в каком-то там погранотряде

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Всеволод

Уж сколько раз твердили миру, что нельзя запихивать все начальство в один аппарат.

ну в "Сказка о царе Салтане" - и министра , и приплод тайно бросить в бездну вод. ( всех в одной бочке - вертолётов тогда не было ).


Ну как бы "ротация кадров". ( тем более , что у вертолёта все эти роторы как раз есть ).

[GuTT]

Сообщение от pornocrat

Статью почитайте, что я привёл. 9ю ракетами с обычной бч планировалось топить авианосец в ордере. Поздние 70е. Ауг по возможностям пво - вся Украина.

хуйню пишете
по раскладам на АУГ с обычными БЧ три полка 22-х требовалось

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от pornocrat

Пво сработала, ну и туман. Пума зело на ми8 смахивает.

Но он ведь в самом деле немного похож!






Aérospatiale AS.332 Super Puma

[GuTT]

один 22-й в перегруз берёт три 22-х)))

[GuTT]

Сообщение от mumu-and-gerasim

Но он ведь в самом деле немного похож!

и чо?
вообще-то Ми-8 - основной вертолёт повiтряних сил

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от GuTT

и чо?
вообще-то Ми-8 - основной вертолёт повiтряних сил

их ведь почти все на Донбассе угробили в 2014м.
Для Министерства Чрезвычайных Ситуаций и для пограничников вот "пумы" закупали или кто-то их "облагодетельствовал".

[GuTT]

Сообщение от mumu-and-gerasim

их ведь почти все на Донбассе угробили в 2014м.

ну вы отсталый

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от GuTT

ну вы отсталый

даже тогда спецально из Африки летели.

[GuTT]

так это тогда

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от GuTT

так это тогда

А где бы они для них моторы брали после 2014го ? Не в Казахстане же ведь. В Улан-Удэ для Украины тоже бы никто ничего не ремонтировал. Правда вертолёто-какой-то завод в Запорожье мелькал.

[pornocrat]

МиГ, всего пару лет назад Иран угандошил на взлете (sic) ваш борт. Никто сильно не бухтел.
Сбить в тумане при общей надрочке - легко!

[Reitarou]

Ребята, а что с Урсом, с Дангом? Не заходят?

[Block]

Сообщение от Рейсмус

за развитием не ко мне.
я больше по деградации

Так был прилёт или не было?

[DIDI]

Сообщение от Рейсмус

донецк - это же украина, не?
там на днях тоже вроде прилет был. в торговый центр.
и так же много жертв, по сообщениям сми.

причастные ведь тоже уже установлены? документы по передаче в трибунал готовятся?

или это другое?

Следствие покажет.

[георгий]

Сообщение от GuTT

ну ваще-то именно там был, в каком-то там погранотряде

Кто-ты или Мар?

[георгий]

Сообщение от Reitarou

Ребята, а что с Урсом, с Дангом? Не заходят?

Данг не в курсе,а Урс что то ото всюду пропал,как бы не прикрыли...

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от pornocrat

МиГ, всего пару лет назад Иран угандошил на взлете (sic) ваш борт. Никто сильно не бухтел.
Сбить в тумане при общей надрочке - легко!

Не так уж и легко - радиоволны от капелек воды очень интересно отражаются. Ну а на словах ведь легко - и парабола по пяти точкам определяется и цель от курса не отклоняется ....
Там ещё вопрос - а на какой высоте этот вертолёт летел и почему.

[Всеволод]

Сообщение от Mar

В том числе и ПВО будет виновата. Траектория полета и скорость ракеты противника известны. Характеристики своих ракет тоже. Думаю, нет проблем примерно прикинуть, где она будет сбита.

Плюс имеет влияние вопрос размещения комплексов ПВО. Можно разместить в городе или за городом, а можно по периметру, или еще дальше, на подступах.

Коли ты уж такой специалист. Следует ли истребителю таранить вражеский бомбардировщик прямо над центром собственной столицы? Или надо дать ему отбомбиться, проводить на безопасное расстояние, а потом...

[Всеволод]

Истребитель выкопали прям в городе лет двадцать назад. Пилота привезли, показали. Никто не возмущался вроде...

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Всеволод

Истребитель выкопали прям в городе лет двадцать назад. Пилота привезли, показали. Никто не возмущался вроде...

кстати , товарищ Мар упустил возможность взять вражеский самолёт на абордаж.

А ещё вражину можно сшибать прямо над выставочными площадками музея истории авиации и космонавтики - так , чтобы он падал на требуемое место в соответствующей экспозиции.

[Whoever]

Сообщение от mumu-and-gerasim

кстати , товарищ Мар упустил возможность взять вражеский самолёт на абордаж.

А ещё вражину можно сшибать прямо над выставочными площадками музея истории авиации и космонавтики - так , чтобы он падал на требуемое место в соответствующей экспозиции.

Кстати, хотел тебя спросить: есть на форуме раздел, где обсуждаются труды великих мыслителей и философов России: Глазьева, Охлобыстина, Проханова, Дугина?

[Mar]

Сообщение от Всеволод

Коли ты уж такой специалист. Следует ли истребителю таранить вражеский бомбардировщик прямо над центром собственной столицы? Или надо дать ему отбомбиться, проводить на безопасное расстояние, а потом...

Это выбор летчика. Таранишь, а если упадет этот самолет на детский сад или больницу, и бомбы тоже взорвутся - кто виноват ?

На подходе надо бомбардировщики перехватывать, это ответственность командования.

[Всеволод]

Нет, мон шер. Враг должен быть уничтожен, остальное вторично.

Это, кстати, в Лондоне было.

[Mar]

Сообщение от Всеволод

Нет, мон шер. Враг должен быть уничтожен, остальное вторично.

С чего это вдруг вторично ?

Первичны - победа в войне, и на втором месте - минимизация потерь.

Уничтожение врага любой ценой - не самоцель.

Если вред от тарана бомбардировщика очевидно может быть больше, чем если его не уничтожать сейчас, то рационально так и поступить, а сбить его за городом.

[Всеволод]

Не понять тебе пути воина, воспитанного в духе: не знаешь, что делать - иди на выстрелы.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Whoever

Кстати, хотел тебя спросить: есть на форуме раздел, где обсуждаются труды великих мыслителей и философов России: Глазьева, Охлобыстина, Проханова, Дугина?

только Дугина - но есть. ( я создавал ).


http://svoboda-on.org/forum/showpost...56&postcount=1


Тема "Александр Дугин - чёрно-петухатая бестия".




О всей группе товарищей сразу можно было бы создать тему "Изборский Перегонный Куб" , наверное.

[pornocrat]

Сообщение от Mar

Это выбор летчика. Таранишь, а если упадет этот самолет на детский сад или больницу, и бомбы тоже взорвутся - кто виноват ?

На подходе надо бомбардировщики перехватывать, это ответственность командования.

Какой же ты глупый...
В той же битве за Британию англичане бомбили Антверпен... строго с севера тоже. Направление , время и количество сил всегда выбирает нападающая сторона.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Mar

С чего это вдруг вторично ?

Первичны - победа в войне

СВО - это "не-война". Её называют войной исключительно злостные русофобы и предатели дела русского мира.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от pornocrat

Какой же ты глупый...
В той же битве за Британию англичане бомбили Антверпен... строго с севера тоже. Направление , время и количество сил всегда выбирает нападающая сторона.

бомбардировщики нужно брать на абордаж. Жалко такие красивые железяки сбивать. Подлететь на параллельном курсе и высадить туда группу захвата в боевых скафандрах и т.д.

[Mar]

Сообщение от pornocrat

Какой же ты глупый...
В той же битве за Британию англичане бомбили Антверпен... строго с севера тоже. Направление , время и количество сил всегда выбирает нападающая сторона.

Радары уже были в ходу. Наблюдательные посты. Все решаемо. А сегодня тем более.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Mar

Радары уже были в ходу. Наблюдательные посты. Все решаемо. А сегодня тем более.

не всё решаемо. Самолёты в небе возле Астрахани сбивать не рекомендуется. ( пока ). Но на абордаж их брать можно.

[pornocrat]

Сообщение от Mar

Радары уже были в ходу. Наблюдательные посты. Все решаемо. А сегодня тем более.

Чего решаемо? 35 ракет с востока и 35 ракет с юго-востока, не сбить ни хрена или сбить хоть в одном направлении, что лучше?
Твоя тупость ослепительна.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Всеволод

Нет, мон шер. Враг должен быть уничтожен, остальное вторично.

Это, кстати, в Лондоне было.

не всегда. Во время WW1 у французов было забавное такое выражение "принудить артилерию противника к молчанию" , например.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от pornocrat

Чего решаемо? 35 ракет с востока и 35 ракет с юго-востока, не сбить ни хрена или сбить хоть в одном направлении, что лучше?
Твоя тупость ослепительна.

там в другом дело - к "букам" вот ракеты почти закончились. ( авторы видео на youtube выболтали )

[Mar]

Сообщение от pornocrat

Чего решаемо? 35 ракет с востока и 35 ракет с юго-востока, не сбить ни хрена или сбить хоть в одном направлении, что лучше?
Твоя тупость ослепительна.

Сбивайте хоть все, но не над застройкой. Зачем размещать ПВО в застройке или за городом, если можно по периметру и даже на удалении вперед по вероятному направлению удара ?

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Mar

Сбивайте хоть все, но не над застройкой. Зачем размещать ПВО в застройке или за городом, если можно по периметру и даже на удалении вперед по вероятному направлению удара ?

"за городом" - ну очень растяжимое понятие для "мегааггломерации". Это тебе не Рига. Тот же Днепропетровск тянется вдоль Днепра почти на 100 км. Средняя плотность населения там почти 220 человек на кв. км.

[Немо]

Ну вы блин даете...
Что Мар, что Порнократ...
Какое отношение имеет место расположения установок ПВО к месту, где поражается ракета противника?
Раскрою страшную тайну - ракета противника поражается там, где поражение этой самой ракеты наиболее вероятно.

[mumu-and-gerasim]

в 10:18 по киевскому времени по всей Украине объявлена воздушная тревога. До сих пор не отменили. Правда пока ничего кроме дождя с неба не падало.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Немо

Ну вы блин даете...
Что Мар, что Порнократ...
Какое отношение имеет место расположения установок ПВО к месту, где поражается ракета противника?
Раскрою страшную тайну - ракета противника поражается там, где поражение этой самой ракеты наиболее вероятно.

ну - там где курсы ракет пересекутся. А дальше всякие там эллипсы рассеивания - фиг поймёшь куда обломки пикировать-планировать-падать будут. Ну даже сама несбитая ракета может "заблудиться" - но не возрващаться же ей домой на базу? - упадёт где попало.

В идеале - ловить эту ракету таким большим сачком на большой высоте. Или заставлять её там же взорваться каким-нибудь "лучом смерти". ( хотя с импульсными лазерами для перехвата ракет пока не сложилось ). Перехватить управление и развернуть её на обратный курс - тоже как-то не выходит. Ну там облако алмазной пыли - чтобы распилить на мелкие кусочки пролетающую через него ракету - тоже не получалось.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Mar

Сбивайте хоть все

можно даже и не всегда сбивать. Были вот аэростаты воздушного заграждения против самолётов. ( водорода жалко ).

[Lydia]

Сообщение от Немо

Ну вы блин даете...
Что Мар, что Порнократ...
Какое отношение имеет место расположения установок ПВО к месту, где поражается ракета противника?
Раскрою страшную тайну - ракета противника поражается там, где поражение этой самой ракеты наиболее вероятно.

Сообщение от Mar

Сбивайте хоть все, но не над застройкой. Зачем размещать ПВО в застройке или за городом, если можно по периметру и даже на удалении вперед по вероятному направлению удара ?

Сколько зарекалась, не удивляться Мару, но невозможно.
Это существо, male, еще и утверждает, что интересуется оружием... Такое впечатление, что он вчера прибыл с Марса. Испанский стыд...

[Lydia]

Сегодня похороны Вахтанга Кикабидзе.
Фото не копируется. Гроб накрыт грузинским и украинским флагами. Мир праху его. Настоящий человек.

[Черный модер]

Сообщение от Mar

С чего это вдруг вторично ?

Первичны - победа в войне, и на втором месте - минимизация потерь.

Уничтожение врага любой ценой - не самоцель.

Если вред от тарана бомбардировщика очевидно может быть больше, чем если его не уничтожать сейчас, то рационально так и поступить, а сбить его за городом.

Максимальный вред обычно случится, если бомбер отбомбится где задумал. Поэтому сбитие его в любом другом месте до выполнения задачи выходит уменьшением вреда.Плюс случайные ущерба, разумеется.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Рейсмус

бля, точно!
и это ведь уже отработанная технология, кстати! я давно в каком-то фильме видел. сигал там еще снимался. правда погиб он там, но с тех пор же много времени прошло, должны были ошибки исправить!

Сигал там из SR-71 в Боинг залазил. Уже не помню как там дыра в корпусе боинга делалась

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Черный модер

Максимальный вред обычно случится, если бомбер отбомбится где задумал. Поэтому сбитие его в любом другом месте до выполнения задачи выходит уменьшением вреда.Плюс случайные ущерба, разумеется.

Бомберы лучше всего прямо на аэродромах сбивать. Но на аэродроме ведь бомбер можно попробовать захватить и угнать.

[Всеволод]

Уничтожение бомбардировщиков на еродромах нередко бывает бессмысленно и даже вредно.