21.11.2016, 14:23 | #301 | |
F
|
Цитата:
Там еще интересней. США официальный враг в отличие от Пакистана. Я в 1983г возле Кандагара видел английские Ли Энфильды и немецкие маузеры времен первой мировой. (маузеры, вообще-то наверное чуть поновее но их совсем мало было ) А тут каких то 30 лет прошло...
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
|
21.11.2016, 14:26 | #302 | |
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
|
да ладно
как минимум про один случай даже Вы знаете ага, а прикрытие лагерей с воздуха нужно? Цитата:
да и до нас там вроде относительная тишь да благодать была - не? а с Китаем как там ща дела обстоят? |
|
21.11.2016, 15:30 | #303 | |
F
|
Цитата:
Т.е, кроме точечных ликвидаций ( и то со скрипом) США на территории союзника авиацию применять не могли ( и не могут). Так что и ПВО не очень нужно Маузеры - возможно. Ли энфильды, по рассказам афганцев - местные, оставшиеся еще с времен англичан. Но в основном вооружение было китайские и египетские (иракские) АКМы. И РПГ7. Которые покупали американцы и передавали в пакистанские лагеря. Сейчас эта же схема работает на другие деньги.
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
|
21.11.2016, 15:33 | #305 | |
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
|
Цитата:
как показывает мой опыт оружие находящееся у местных за 20-30 лет ушатывается в хламину. да это баловство, а не оружие я Вам про ПЗРК в товарных количествах, а Вы мне про автоматы. Ножи бы ещё вспомнили))) |
|
21.11.2016, 15:50 | #307 | |
F
|
Цитата:
Причем в эти годы потери у 40 армии были самыми большими за всю войну
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
|
21.11.2016, 15:57 | #308 | |
F
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 47,330
|
Цитата:
|
|
21.11.2016, 16:06 | #310 |
F
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
|
а чё у бородаче было-то?
хуевенькие китайские реплики первой стрелы и ДШК? ну дык то же самое есть и сейчас тока ПЗРК поболе из-за действий одного хуйла, допустившего бесконтрольное расползание. Это кстати одна из причин посеканции хуйла белым людьми - по приспособлености для терактов переносные рокетки наверное сразу после ОМП.
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c) |
21.11.2016, 16:27 | #311 | |
F
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 47,330
|
Цитата:
Из сказанного Ярошем (и сказанного до него), насколько понимаю (я не знаю инглиша), следует, что при создании F-35 инженеры руководствовались несколько иной философией, чем при проектировании самолетов предыдущих поколений. Что вы понимаете под самолетом? Только машину способную лучше всех фигуры высшего пилотажа выкручивать? Допустим, с такой точки зрения F-35 говно. И что? Если он будет использоваться согласно новой концепции, что вам даст ваша сверхманевренность? Которая, к тому же ограничена пределами выносливости пилота? Вы собираетесь бесконечно улучшать маневренность? Все это, если не ошибаюсь, неоднократно обсуждалось и здесь на Свободе тоже. Я несомненно полный нуб в авиации, как и во многих других вещах, но давайте, объясните мне какие шансы у сверхманевренного истребителя, скажем против Звезды смерти. Допустим против нее у него шансов нет вообще, а против F-35 1/1000. Вам от этого легче? Вы не допускаете, что F-35 изначально создавался не для тупого догфайта? Что в случае с ним до догфайта дело просто не дойдет? Все еще жду, когда вы конкретно объясните в чем бредовость текста Яроша. Последний раз редактировалось Reitarou; 21.11.2016 в 16:34. |
|
21.11.2016, 16:31 | #312 |
F
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
|
кстати, абсолютно все стелсы имеют мегахуёвую аэродинамику и тяговооруженность так себе, без помощи электронных мозгов, компенсирующих ежесекундно нестабильность, ни один льотчег в воздухе не удержит.
Хуйовые литаки, наверное
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c) |
21.11.2016, 17:22 | #313 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 28,182
|
Канешно! Когда то никаких стелсов не було, а православный ераплан Илья Муромецъ, мог нести 400-кг бонбу, а по крыльям в полете можно было ходить.
__________________
"Комуняку на гіляку!" |
21.11.2016, 17:25 | #314 |
F
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
|
"Муромец" Сикорского хоть был
а вот исконноруский "Святогор" не был, хехе
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c) |
21.11.2016, 18:02 | #317 | |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 28,182
|
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...BB%D1%91%D1%82)
Цитата:
з.ы. прям как в днр.
__________________
"Комуняку на гіляку!" |
|
21.11.2016, 18:09 | #318 |
F
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
|
а вообще, рановато что-то обсуждать
есть тупиковые ветки, а есть эпохальные конструкции но, к сожалению, отличить одно от другого мона тока в ретроспективе
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c) |
22.11.2016, 02:53 | #321 | |||
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
|
Цитата:
а про тяговооружённость эт Вы порадовали - с хуя бы она хуёвая у Ф35 если он как СВВП изначально задумывался? да и у раптора она весьма и весьма. Цитата:
а в итоге самым эффективным оружием опять признаётся пушка ибо бой боле менее равных, сравнимых скажем так, в итоге всегда превращается в свалку. понимаете, если самолёт хреновый то он большую опасность представляет для экипажа, а не для противника. Цитата:
но Вы же не читатель - мне что нечем совсем заняться как по 10 раз повторяться, да ещё и для какого-то брехунишки? зачем? оно мине надо? Последний раз редактировалось GuTT; 22.11.2016 в 02:57. |
|||
22.11.2016, 06:04 | #322 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Гутт, а сколько у Вас налет на истребителях, и на каких? В боях участвовали в воздушных? На стелсах доводилось летать? Ну хоть на Рапторе? А то сейчас смотрю модно ( кто Вы там по профессии? ) рассуждать про истребительную авиацию, не имея побед на стелсе. Это ведь даже не банк Москвы, верно?
__________________
. |
22.11.2016, 07:05 | #323 | |
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
|
Цитата:
ну в своё время мну был достаточно известным вирпилом а кой-какие тактические приёмы первым в рунете применял, потом дошло до того что такую возможность забанили (истребители FW-190, Bf-110, Bf-109 "налёт" - иппанустический - Рудель в гробу переворачиваеццо ), но это всё чисто поржать. а на самом деле мну можно смело поименовать историком боевой авиации (одних аварийных актов я прочитал ну дохерища ну с полтыщи наверное точно) по истории боевой авиации я ещё ничего не написал и не опубликовал (хотя идеи есть) в отличие от других аспектов истории. я ж не обсуждаю тактические приёмы или технические нюансы - я в них для ракетной авиации никера не смыслю, я указываю на логические несостыковки в тексте, даже не в тексте, а в выводах, особенно заметные в исторической ретроспективе. При этом не ссылаюсь на данные из разряда "Top secret" в отличие от Вас и Вашего оппонента про банк Москвы. тут сам факт появления этой статьи говорит о том что уже многие из посвящённых понимают, что самолёт получился не очень и ищут пути его выгораживания. ИМХО. |
|
22.11.2016, 07:14 | #324 |
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
|
с одной стороны это, конечно, смешно, а с другой - наблюдая за самолётами с низкой тяговооружённостью, я вижу что делает пилот, зачем и почему он это делает, вижу ошибки и косяки.
Ради интереса проверял, опрашивая настоящих пилотов - они подтверждали правильность моих выводов. и ещё момент: на самом деле в управлении ЛА нет ничего особо сложного и сакрального - практически любую обезьяну, при её желании, а иногда и без оного, можно научить, за редкими исключениями. А вот банками управлять и создавать их может намного меньше людей. |
22.11.2016, 07:28 | #326 | |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Цитата:
А я летом в монополию с детьми резался. Банки у меня там тоже были. А зачем? Всё что Вы знаете про историю боевой авиации Вы взяли уже из написанного кем-то. Да Вы бы видели кто у нас банками управляет...
__________________
. |
|
22.11.2016, 07:48 | #327 | |
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
|
Цитата:
всё что я публиковал это всегда была совершенно новая информация с авиацией идея того же рода - совершенно новый взгляд на некоторые моменты отечественной авиации. Нигде ранее не публиковалось. Более того архивные дела на которые я опираюсь смотрело всего три человека. Один из них со мной работал второй - "конкурент", но они в другой плоскости на них смотрели. А совокупность этих дел для данного вывода смотрело только два человека. Вот так вот. Ил-2 ЗС что бы боле-менее нормально управлять пепелацем там надо около 200 часов "налетать". не видел. максимум с кем знаком лично - нач. отдела в региональном отделении СБ. Далеко не дурак. |
|
22.11.2016, 07:58 | #328 |
F
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
|
рабочие лошадки не могут быть дураками - ибо конкуренция и никто негодный товар не купит.
но вот на уровне акционеров...
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c) |
22.11.2016, 08:23 | #329 |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,825
|
Тундру очень советую там есть несколько режимов боев один из них симулятор, а так же кроме ераплатов там еще и танки есть и все это с офигенной графикой и анимацией (чем то похожей на spintires)
Сам начал играть чисто случайно, хотел просто проверить потянет комп по графике или нет и в начале даже плюнул на игру из-за сложности но потом втянулся. |
22.11.2016, 08:34 | #330 | |
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
|
Цитата:
|
|
22.11.2016, 08:40 | #331 | |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,825
|
Цитата:
Советую посмотреть ролики от алконавтер и торнайед те даже исторические справки перед оценкой техники в игре дают. А лучше просто попробуйте ,игра если вы не собрались донатить бесплатная. |
|
22.11.2016, 08:46 | #333 |
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
|
|
22.11.2016, 08:48 | #334 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Совершенно верно. Да даже на уровне управляющих. Знал одного. Не, он не кретин, но и чемто этаким не выделялся совершенно, кроме понтов типа лаковых ботинок, тачек под ботинки, коньяка и сигар с парфюмом.
А другой - и вовсе гнида, но хваткий как Краб ( тот самый ) - да и из одного с ним ведомтсва, а как иначе!
__________________
. Последний раз редактировалось Ursvamp; 22.11.2016 в 08:51. |
22.11.2016, 08:55 | #335 |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,825
|
|
22.11.2016, 08:57 | #336 | |
F
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 47,330
|
Цитата:
А пока запомню, что вы авиатор, доктор, финансист, тренер и теперь еще и авиаконструктор. |
|
22.11.2016, 09:10 | #338 | |
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
|
Цитата:
можете продолжать настаивать - nobody cares |
|
22.11.2016, 15:07 | #341 | |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 30.03.2014
Сообщений: 9,238
|
Цитата:
цифры дотаций выглядят так вот моя область получает немного меньше чем Чечня. а ведь и войны у нас не было. уже на 2016 год в бюджете дотации Дагестану - 46,7 млрд., Чечне - 22,2 млрд https://eadaily.com/ru/news/2015/10/...tanu-i-yakutii Последний раз редактировалось Jonni; 22.11.2016 в 15:11. |
|
22.11.2016, 16:07 | #342 | |
Бендеровец
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 4,392
|
Цитата:
Кроме того количество жителей Кемеровской области более чем в два раза больше чем в Чечне. Размер дотации на душу населения и кв. км площади сами посчитаете, или помочь?
__________________
Дай бог здоровья всем погибшим за Новороссию! |
|
22.11.2016, 16:17 | #343 |
F
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 47,330
|
Я ничего не смыслю в экономике и финансах, и чего-то не понимаю, наверное, но скажем, по КБР в таблице Йонни указано 21,1 млрд. Это весь бюджет, наверное. Бюджет республики последние годы - немного больше 20 ярдов. 20-24, что-то такое, в общем.
А дотации тогда, наверное, были сравнимы с цифрами из его ссылки: 7,6 млрд. |
22.11.2016, 16:30 | #344 | |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 30.03.2014
Сообщений: 9,238
|
Цитата:
вот еще табличка |
|
22.11.2016, 16:39 | #345 |
F
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 47,330
|
У нас весь бюджет 21-24 млрд., Йонни. При Канокове дотационность снижалась, несмотря на вахаботроллинг со стороны определенных сил. При нем она была в районе 50%, если не ошибаюсь. Как сумма сравнимая со всей доходной частью бюджета может быть дотациями?
|
23.11.2016, 06:38 | #346 | |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 30.03.2014
Сообщений: 9,238
|
Цитата:
я привел две таблички используя простейшую пропорцию, из них следует, что при налоговых сборах 96,6 млрд Кемеровская область получила 53,1 млрд дотаций, а Чечня, при налоговых сборах 13,2 млрд, получила 65 млрд дотаций. итого Кемеровская область - 149,7 млрд. 54753.4 руб/чел Чеченская республика - 78,3 млрд 58153.5 руб/чел сопоставимо? вполне Новосибирская область сборы - 142,7 млрд дотации - 15,7 млрд итого - 158,4 млрд или 51671 руб/чел. подсказываю. чем более развит регион в экономическом плане, тем больше он собирает налогов и меньше получает дотаций. легко манипулировать сознание людей используя всего одну какую то цифру. чем с успехом и занимаются у нас те, кто кричит - хватит кормить Кавказ. Последний раз редактировалось Jonni; 23.11.2016 в 06:52. |
|
23.11.2016, 07:40 | #347 |
Бендеровец
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 4,392
|
Ну если быть справедливым, то кормят не только Кавказ.
Исходя из Ваших таблиц 26 регионов кормят остальные 58. Количество жителей считать лень. Кстати вопрос. Если компания зарегистрирована в в Москве, а предприятия приносящие прибыль находятся в Сибири. Где платятся налоги?
__________________
Дай бог здоровья всем погибшим за Новороссию! |
23.11.2016, 07:48 | #348 | |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 30.03.2014
Сообщений: 9,238
|
Цитата:
у вас так же. к вопросу о дотированном Крыме и Донбассе под лозунгом чего в мозги других украинцев внедрялись идеи о неполноценности данных регионов http://svoboda-on.org/forum/showpost...postcount=9845 местные налоги по месту проведения деятельности. федеральные по месту регистрации Последний раз редактировалось Jonni; 23.11.2016 в 07:51. |
|
23.11.2016, 08:11 | #349 | |
Бендеровец
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 4,392
|
Цитата:
Вы же, какого то хера, Украину приплели. Как у нас платят налоги, схемы вывода прибыли из регионов, я знаю и без Вас.
__________________
Дай бог здоровья всем погибшим за Новороссию! |
|
23.11.2016, 08:30 | #350 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 30.03.2014
Сообщений: 9,238
|
я "приплел" Украину, только для иллюстрации своей мысли о том, что таких "патриотов"(совершенно не в ваш адрес), которые начинают педалировать тему кто кого кормит, надо "за пицунду, и на кукан" независимо от того на Украине они это вещают, или в России.
|
23.11.2016, 08:54 | #351 | |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Jonni, вы опять мухлюете с цифрами и кормежкой Кавказа.
Цитата:
Кемеровская область - 53,1 млрд на население 2750 тыс.ч. Чеченская республика - 65 млрд на население 1400 тыс.ч. Но помимо этого Чечня получает деньги на спец. программы "развития", а также разовые целевые транши. Поэтому у Кадырова есть бриллиантовые дворцы и целые автопробеги из бентли, а у Тулеева нет нихера. Перефразирую: таких "патриотов", которые начинают педалировать тему что Россия не платит дань на Кавказ, надо "за пицунду, и на кукан".
__________________
. |
|
23.11.2016, 08:56 | #352 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Вот статья интересная: Россия будет платить Чечне почти 1 млрд. рублей в сутки http://vlasti.net/news/235578
__________________
. |
23.11.2016, 09:03 | #353 | |||
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 30.03.2014
Сообщений: 9,238
|
Цитата:
если оно хочет остаться государством Цитата:
и тут все зависит от способности региональных властей, не только "придумать" проект, но и обосновать его необходимость. у Тулеева и его команды, лапа во всем высокодоходном бизнесе в Кузбассе. и у Тулеева есть все, только он это не афиширует. благо недолго ему осталось. я уже писал про то что двух вице-губернаторов за рейдерский отжим шахты взяли. а Тулеев стал их защищать. Цитата:
в 2016 году дотации той же Чечни уже в 3 раза меньше, чем в 2014 г. о чем это говорит? а о том, что экономика республики развивается, и Чечня уже начинает кормить сама себя |
|||
23.11.2016, 09:27 | #354 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Я еще и гражданин России. Покуда моя родина в ее составе. Так что оставьте мои гражданства в покое.
__________________
. Последний раз редактировалось Ursvamp; 23.11.2016 в 09:29. |
23.11.2016, 09:29 | #355 | |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Цитата:
В Чечне никто не платит за ток и за газ. На каждую созданную семью строится новый коттедж. В Кемерово тоже так?
__________________
. |
|
23.11.2016, 09:33 | #356 | ||||
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 30.03.2014
Сообщений: 9,238
|
Цитата:
из Цитата:
Цитата:
Цитата:
для даунов сойдет. эта категория, совершенно не дружит с логикой и арифметикой |
||||
23.11.2016, 09:42 | #357 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Вот вы бы честно и объективно выложили здесь все статьи и суммы, которые уходят в год в Чечню, по всем программам и разнарядкам. Сколько в год получится?
Во сколько кстати теперь оценивается программа по восстановлению и развитию жилищно-коммунальной инфраструктуры Чечни? В 2014 году это было 498 млрд. руб., а сейчас наверно триллион?
__________________
. |
23.11.2016, 09:46 | #358 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 30.03.2014
Сообщений: 9,238
|
вы согласны, что авторы статьи, приведенной вами спиздели в заголовке?
вы вот скажите, вы откуда такие астрономические суммы берете? |
23.11.2016, 09:51 | #359 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Всё это писалось, главное хоть примерно запоминать. А вот: http://www.ng.ru/regions/2011-04-20/1_chechnia.html
__________________
. |
23.11.2016, 09:56 | #360 | ||
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 30.03.2014
Сообщений: 9,238
|
Цитата:
Цитата:
(тут я даже не спрашиваю про пруфы) получилось ваше объясните мне |
||
23.11.2016, 09:59 | #361 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Дотацию Чечне кстати оказывается увеличили на 8%, при том что всем остальным регионам урезали.
А вот пример, что не одной только дотацией живет Чечня. Суммы внушительные: «За первое полугодие 2016 года Чечня получила на 14% трансфертов больше того же периода предыдущего года, а суммарно все регионы — минус 12%», — напоминает эксперт. Последний раз доходы Чечне сокращали в 2013 году, но после этого республика снова начала «выбивать деньги у федералов» и три года делала это успешно. Трансферты Чечня получает по разным статьям, напоминает Зубаревич: помимо госпрограммы развития Северного Кавказа Чечня получает дотацию на сбалансированность, «правила которой темны и непонятны». Эта дотация достигала в отдельные годы 40% доходов бюджета Чечни, а сейчас, немного сократившись, составляет примерно 20 млрд руб. (при общем объеме доходов около 70 млрд. руб.) Еще один существенный трансферт Чечня получает на инвестиции, это субсидия на софинансирование капитальных расходов. «В 2015 году она составляла 7 млрд руб. — это каждый десятый рубль ее бюджета, другие регионы такого масштаба не видят». По госпрограмме развития Северного Кавказа на 2017 год Чечне предлагается выделить 727 млн руб., следует из проекта бюджета, внесенного в Госдуму. В 2018 и 2019 годах сумма уменьшается до 500 млн руб. в год. Но правительство к 2018 году должно рассмотреть вопрос об увеличении общего финансирования программы на 2018–2020 годы, следует из поручения президента, опубликованного на kremlin.ru. https://www.gazeta.ru/business/2016/...09.shtml#page3 Блеать, это ж ебануццо! Будете опротестовывать?
__________________
. |
23.11.2016, 10:01 | #362 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
А чего неопнятного? Расчет был в докризисных ценах. Пересчитайте по валюте например - получите удвоение.
Так это ж только один денежный ручеек из десятков!!!!!!!
__________________
. |
23.11.2016, 10:04 | #364 | ||
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 30.03.2014
Сообщений: 9,238
|
Цитата:
Цитата:
общий бюджет Чечни - 70 млрд. 20 млрд из них- дотации. еще раз повторю вопрос- откуда вы взяли цифру про 498 млрд в год дотаций Чечне |
||
23.11.2016, 10:05 | #365 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 30.03.2014
Сообщений: 9,238
|
|
23.11.2016, 10:08 | #367 | |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Цитата:
Кроме того ищите инфу про разовые целевые транши. Они вообще нигде не учитываются. Сейчас уже не найду ссылку, потому что не помню на что выделялись. Но о них писалось.
__________________
. |
|
23.11.2016, 10:11 | #369 | |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 30.03.2014
Сообщений: 9,238
|
Цитата:
ну да, ну да. |
|
23.11.2016, 10:20 | #370 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
И где? Не вижу.
__________________
. |
23.11.2016, 12:06 | #374 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 28,182
|
Это у вас проблемы с пониманием прочитанного.
Надысь вам говорят, что на 2014 год сумма становила 498 млрд. руб. А на сейчас, то есть плюс еще два года дотаций, плюс курсовая разница - "наверно триллион". Понимаете? Если не очень, то можно попробовать повторить еще медленней.
__________________
"Комуняку на гіляку!" |
23.11.2016, 12:34 | #375 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Вы уже бесить начинаете, если честно. Вы читать не умеете или просто понять прочитанное не в силах?
Давайте у Зигги спросим, где я написал про, цитирую, ?
__________________
. |
Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3) | |
|
|