Авиа.нес. кр. Адм.Кузнецов

[Судоплатов П. А.]

Сообщение от георг1

Я вот всё думаю- А хуйлуша тоже расчитывает на "героя" Зимбабве?..

Маккейн.... Зимбабве...??? не в курсе. У него другие интересы есть. Он Украину курирует. ниже уровня Зимбабве свёл. Так что может и получит что либо от зимбабийского начальника.

[Reitarou]

Сообщение от Судоплатов П. А.

Сразу видно, что африканец написал.

[Судоплатов П. А.]

Кстати. У Украины есть брат близнец "домовёнка". Ни одной авиааварии!!!
И как они смогли? смогли же!

[Судоплатов П. А.]

Сообщение от Reitarou

Сразу видно, что африканец написал.

ну что есть. думаю, не столько важно кто написал. всё равно перевод...
Главное о чём написал. Не находите?

[Всеволод]

Сообщение от Базилио

Мы сейчас говорим не об авианосце , как средстве доставки самолетов в нужную точку , а о работе авиакрыла , базирующимся на этом авианосце . Это немного разные вещи . Сколько из 5 000 человек экипажа , обслуживает именно авиакрыло ? Скорость подъемников , транспортеров , не меняется , время на взлет-посадка , время на выполнение задания , время на проверку всех систем самолетов , время на перезарядку всех самолетов , время на заправку . А в сутках только 24 часа .

Сами же сказали - 244 вылета в сутки практически достижимо.

Но я про другое малость. Никогда не задумывались, зачем этим лайбам едреный реактор в качестве источника энергии?

[Всеволод]

Сообщение от Базилио

От количества вылетов , Вы правы , относительно невысокая . Но в чистых цифрах , каждый год по 2-3 самолета бьются .

Угу. Это реально мизерное количество.

[георг1]

Сообщение от Судоплатов П. А.

Маккейн.... Зимбабве...???

Не. Хуйлуша-Зимбабве!

[johnlc]

Сообщение от GuTT

как-то проскакивала информация, что для того что бы быть авианосным пилотом, он (пилот) должен каждый день, КАЖДЫЙ, совершить минимум одну посадку на палубу.

очень не похоже что данная информация соответствует истине.

[johnlc]

Сообщение от Всеволод

Никогда не задумывались, зачем этим лайбам едреный реактор в качестве источника энергии?

чтобы пореже в порты за горючкой шастать, там и так для самолетов керосину дохренищи надо.

[Reitarou]

Сообщение от Судоплатов П. А.

ну что есть. думаю, не столько важно кто написал. всё равно перевод...
Главное о чём написал. Не находите?

Ок, сразу видно, что африканец перевел. Любой, сколько-нибудь уважающий себя русский, поленился бы вставить в это предложение слово "того".

Не нахожу. Это все от зависти. У вас с Мугабе.

[Судоплатов П. А.]

Сообщение от георг1

Не. Хуйлуша-Зимбабве!

\

И что это вас так тянет к этой Зимбабве? ну гнобили там местных англосаксы пока их самих но ноль не помножили. Хотя... Георг 1 ..
Вы часом не из подданных ея величества? Тогда интерес понятен. Бросьте. и не в коем случае не чешите. Уже отвалилось.

[Судоплатов П. А.]

Сообщение от Всеволод

Угу. Это реально мизерное количество.

Да, да. Просто ничтожно мизерное! Это недоработки нашего американского движения пролетариата! Это надо поставить им на вид!
Член ЦИК Коминтерна Л.Д. Троцкий. (шутка)

[георг1]

Сообщение от Судоплатов П. А.

Уже отвалилось.

Вот и я о том же. УЖЕ отвалилось.
И что характерно,и даже ДНА достигло.
Несколько раз. Потому и спокоен я за вас.
За Нью Зимбабве...

[Судоплатов П. А.]

Сообщение от георг1

Вот и я о том же. УЖЕ отвалилось.
И что характерно,и даже ДНА достигло.
Несколько раз. Потому и спокоен я за вас.
За Нью Зимбабве...

Сэр Георг1, что за забористый чай вы потребляете в Five O’clock?
что он вас так долго не отпускает? Я живу в России. В России сэр.
Страна которая стремительно приближается к вызывающие у вас
фантомные боли Зимбабве и за которую вы так спокойны называется несколько по другому. Учите матчасть читайте интернет сэр.

[Reitarou]

Нет, ребята, вы не русские.

[Зигги]

Сообщение от Судоплатов П. А.

Член ЦИК Коминтерна Л.Д. Троцкий

.

Сообщение от Зигги

Витя, ну не стыдно дочкой прикрываться?

[Block]

Сообщение от Зигги

.

Это не Дарне. У того было бы: Ну и что что наш авианосец дымит, вы видели какой у Американцев госдолг?

[георг1]

Сообщение от Судоплатов П. А.

называется несколько по другому

Меня больше заботит та что пока называется Россией...

[mikhaly4]

Сообщение от Судоплатов П. А.

Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

Может на Вас жалобу подать, коллективную?
В Роскомнадзор, за призывы к суициду?
Это сейчас модно вроде.

[Зигги]

Сообщение от Block

Это не Дарне.

это Дарне, который выдаёт себя за свою дочь

[mikhaly4]

Сообщение от Зигги

Zachem?

Да это я шучу.
Типа ватники же любят цензуру.

[Зигги]

да мне наплевать

не люблю когда прячутся за других

[Базилио]

Сообщение от Всеволод

Сами же сказали - 244 вылета в сутки практически достижимо.

Но я про другое малость. Никогда не задумывались, зачем этим лайбам едреный реактор в качестве источника энергии?

Четыре дня подряд смогли .Потом длительные регламентные работы и отдых . Несколько авианосцев могут работать попеременно . johnlc ответил на вопрос о ядерном реакторе авианосца . Или Вы считаете , что он ошибся ?

[GuTT]

Сообщение от Базилио

Мы сейчас говорим не об авианосце , как средстве доставки самолетов в нужную точку , а о работе авиакрыла , базирующимся на этом авианосце . Это немного разные вещи . Сколько из 5 000 человек экипажа , обслуживает именно авиакрыло ? Скорость подъемников , транспортеров , не меняется , время на взлет-посадка , время на выполнение задания , время на проверку всех систем самолетов , время на перезарядку всех самолетов , время на заправку . А в сутках только 24 часа .

ну давайте прикинем: экипаж линкора в ВМВ в среднем около 2000 человек. Размеры и степень автоматизации сравнимы при этом на авианосце нет артиллерии в диких количествах и соответственно обслуживающего ея персонала. Т.е. в первом приближении можно совершенно уверенно утверждать, что на собственно авиакрыло приходится никак не менее 3000 человек.

[GuTT]

Сообщение от johnlc

очень не похоже что данная информация соответствует истине.

скорей всего она близка к истине

[Whale]

Я, опять же, не улавливаю в чём сложность сравнений. Берём количество самолётовылетов с палубы за последние ...цать лет, делим на количество наебнувшися аэропланов и смотрим кто выиграл первое место по аварийности, Потом начинаем срочно гордиться своими ВВС/ВКС, хотя сами не то что в кабине истребителя не сидели ни разу, а и ссать ночью с фонариком ходим.

[Всеволод]

Сообщение от Базилио

Или Вы считаете , что он ошибся ?

Угу. Эти лайбы должны сохранить на достаточно продолжительное время боеспособность в условиях, когда портов не будет вообще. Т.е. после едреного апокалипсиса. Именно поэтому они прикрыты от крылатых ракет и сумалетов так, что не снилось всей Сирии - ЕМНИП, советские вояки считали, что система ПВО АУГ начнет давать сбои после 80-100 ракеток.

И, кстати, поэтому дикий экстаз в новостях вызывают сообщения, что какой-то сумалет или какая-то подлодка сумели (это ж надо!!!) приблизиться к авианосцу. В нейтральных водах, ага. Подвиг.

[GuTT]

Сообщение от Всеволод

И, кстати, поэтому дикий экстаз в новостях вызывают сообщения, что какой-то сумалет или какая-то подлодка сумели (это ж надо!!!) приблизиться к авианосцу. В нейтральных водах, ага. Подвиг.

кстати, совершенно непонятно: а как собственно можно им помешать это сделать в мирное время?

[Базилио]

Сообщение от Всеволод

Угу. Эти лайбы должны сохранить на достаточно продолжительное время боеспособность в условиях, когда портов не будет вообще. Т.е. после едреного апокалипсиса.

А зачем они тогда вообще нужны будут ? Если портов уже нет , то и на суше уже , вероятно тоже никого не будет . Куда им демократию тогда нести ? Пингвинам ?

[pornocrat]

Все эти байки про тотальный пиздец - байки. Уцелевшая капитальная постройка в эпицентре (SIC!) Хиросимы - символизирует.

[Всеволод]

Сообщение от Базилио

А зачем они тогда вообще нужны будут ? Если портов уже нет , то и на суше уже , вероятно тоже никого не будет . Куда им демократию тогда нести ? Пингвинам ?

Добивать то, что останется у оппонентов.

Кстати, а почему уважаемый камрад jonnlc решил, что для заправки топливом нужно заходить в порты? Как, впрочем, и для других видов снабжения.

[Базилио]

Сообщение от Всеволод

Добивать то, что останется у оппонентов.

Тогда вообще непонятно - потенциальный противник у них мы . Наша страна сухопутная , можно так выразится . Авианосцы штатовские не в Москву-реку , ни в Неву , ни в Волгу , ни в Байкал зайти не могут . Кого же они своим полком самолетов могут воевать ? Австралию ? Новую Зеландию ? Японию ? Филиппины ? Острова Кука ?

[GuTT]

Сообщение от pornocrat

капитальная постройка в эпицентре (SIC!) Хиросимы

это вообще как?

[GuTT]

Сообщение от Базилио

Кого же они своим полком самолетов могут воевать ?

Средиземка, Чёрное, ТОФ...

[Базилио]

Сообщение от GuTT

Средиземка, Чёрное, ТОФ...

В Черном море они просто мишени , а Средиземка и ТОФ да , там могут покусать .

[GuTT]

Сообщение от Базилио

В Черном море они просто мишени

так им не надо заходить в ЧМ

это уж не говоря о том что Вы неверно оцениваете возможности

[Всеволод]

Сообщение от Базилио

В Черном море они просто мишени , а Средиземка и ТОФ да , там могут покусать .

Для кого?

Ну и до Питера, если надоть, тоже доплывут.

[GuTT]

Сообщение от Всеволод

Ну и до Питера, если надоть, тоже доплывут.

не
там минами забросают
в ЧМ, кстати, тоже скорее всего

[Всеволод]

Сообщение от GuTT

не
там минами забросают
в ЧМ, кстати, тоже скорее всего

Иде забрасывать будут - за тыщу км? Так забрасывателей раньше перебьют.

[GuTT]

Сообщение от Всеволод

Иде забрасывать будут - за тыщу км? Так забрасывателей раньше перебьют.

кто ж их перебьёт?
загодя забросают а потом авиацией и ПЛ добросают

[георг1]

Сообщение от Базилио

потенциальный противник у них мы

Это кто вам такое набрехал?

[johnlc]

Сообщение от pornocrat

Уцелевшая капитальная постройка в эпицентре (SIC!) Хиросимы - символизирует.

угу, хорошее жилище для тараканов будет.

[pornocrat]

Сообщение от johnlc

угу, хорошее жилище для тараканов будет.

Туда туристов водят, и город никуда не переехал.

[johnlc]

Сообщение от Всеволод

Т.е. после едреного апокалипсиса.

после ядреного апокалипсиса от авианосцев толку примерно как у зонтика для рыбы.
и это при условии что АУГ не будет одной из целей первого удара.

[pornocrat]

[pornocrat]

Сообщение от johnlc

после ядреного апокалипсиса от авианосцев толку примерно как у зонтика для рыбы.
и это при условии что АУГ не будет одной из целей первого удар

Пойди найди их, в океане то.

[johnlc]

Сообщение от pornocrat

Туда туристов водят, и город никуда не переехал.

там бомбочка порядка 20Кт была , нынешние же от 100Кт до 1Мт. и атомных электростанций в те времена не было по сути....

[johnlc]

Сообщение от pornocrat

Пойди найди их, в океане то.

это чай не подводная лодка, и ход не большой - со спутника видно все.

[Всеволод]

Сообщение от pornocrat

Пойди найди их, в океане то.

Найти не проблема, проблема достать чем-либо. Даже МБР.

[johnlc]

Сообщение от pornocrat

Туда туристов водят, и город никуда не переехал.

ну так оно видно - в низине от того и целехонькое.

[Всеволод]

Сообщение от GuTT

кто ж их перебьёт?
загодя забросают а потом авиацией и ПЛ добросают

Угу. Забрасывать загодя придется вход в Балтийское море (радиус действия палубной авиации). А там, извиняюсь, НАТО...

Сообщение от Всеволод

Найти не проблема

Да ладно.
Гуглите первый и второй противолодочный рубеж.
Проскочили незамеченными - усе, не найти.

[johnlc]

Сообщение от Всеволод

проблема достать чем-либо.

это уже более простой вопрос и варианты имхо есть от КР до торпед и мин.

[johnlc]

Сообщение от plim

Проскочили незамеченными - усе, не найти.

разговор про Авианосцы.

[Всеволод]

Сообщение от johnlc

это уже более простой вопрос и варианты имхо есть от КР до торпед и мин.

Повторюсь - кто-то из советских флотоводцев утверждал, что для этого нужна сотня КР минимум. Ну а торпеды кто-то должен привезти. Мины? Так они пасутся в море, авианосцы-то. Будем Тихий океан минировать?

[Всеволод]

Сообщение от johnlc

разговор про Авианосцы.

plim чтой-то часто стал отвечать, не читая.

Сообщение от Всеволод

plim чтой-то часто стал отвечать, не читая.

Смешались в кучу кони люди.
АУГи и минные заграждения в Балтиском море, береговая артиллерия на Черном.
Корабли невидимки и призраки Теслы.
Воюйте, чапаи!
Я это еще 13 лет назад забросил. Войну на картах с составе фронта.

[Всеволод]

Сообщение от plim

Я это еще 13 лет назад забросил. Войну на картах с составе фронта.

Вас бы в президенты РФ. А то он, походу, не наигрался.

Сообщение от Всеволод

Вас бы в президенты РФ. А то он, походу, не наигрался.

Не.
Это стратегия.
Обладаешь ЯО и кой-какими амбициями - изволь соотвествовать.
Штаты, НАТО тоже в это играются.
Китай не знаю - не мой профиль.

[johnlc]

Сообщение от Всеволод

Так они пасутся в море,

а радиус действия палубной авиации сикока километров ?

Сообщение от Всеволод

Повторюсь - кто-то из советских флотоводцев утверждал, что для этого нужна сотня КР минимум

видимо это с учетом того что на авианосец нужно несколько попаданий, КР с обычной БЧ пусть даже в 400кг весом . ну насчет эффективности ПРО АУГ
вопрос остается открытым - ибо реальных подобных инцендентов не было - пока все теория ...

[pornocrat]

Найти АУГ огромная проблема, союз только начал справляться и кончился.

[Всеволод]

Сообщение от johnlc

а радиус действия палубной авиации сикока километров ?

Навскидку, порядка тыщи. Так оне приплывут. Причем в случае едреного апокалипсиса - уже чтобы добить противника и выиграть войну.

Затем на них и реактор, чтобы из окияна (где их хрен достанешь чем, кроме лодок), доплыть до недобитых оппонентов в любом раскладе.

[johnlc]

Сообщение от Всеволод

Затем на них и реактор, чтобы из окияна (где их хрен достанешь чем, кроме лодок)

вот, по этому СССР старался держать свои подлодки по близости к дислокации АУГ.

Сообщение от pornocrat

Найти АУГ огромная проблема, союз только начал справляться и кончился.

Не, легко.
Радиоперехват, местоопределение.
А затем оптико-электронная разведка с орбиты.
Или постоянное наблюдение со спутника.
Смотря кто с кем воюет.

Сообщение от Всеволод

уже чтобы добить противника и выиграть войну

Неправда ваша.
Вторая волна удара.
АУГ как передовой аэродром.
Добивают (если получится) В-52.

[георг1]

Сообщение от johnlc

держать свои подлодки

Любая лодка,буде отойдя от стенки,числится на раз.
Раньше было не многим хуже...

[Виталий]

Сообщение от Всеволод

Для кого?

Ага, Базилио уже и забыл о чем только что спрашивал.
Бежит уже с закрытым забралом авианосцы топить в черном море.

[johnlc]

Сообщение от plim

Или постоянное наблюдение со спутника.

при отсутствии нынче надобности сбрасывать фотопленку с орбиты самый простой имхо вариант.

[Базилио]

Сообщение от Всеволод

Найти не проблема, проблема достать чем-либо. Даже МБР.

В океане АУГ нам не интересны - они нам ничего оттуда сделать не могут . Чтобы нам хоть как то навредить , они должны подойти километров на 300-400 км к нашему берегу . А на такой дистанции их и обнаружить легче и достать можно много чем . Вообще АУГ это инструмент запугивания островных государств и не имеющих нормальных войск папуасий . Так что пускай с Новой Зеландией воюют .

Сообщение от Базилио

запугивания островных государств

И наших Мурмансков с Владивостоками.

[Базилио]

Сообщение от plim

И наших Мурмансков с Владивостоками.

Это только зависит от наших средств обнаружения и количества всяких Гранитов , Цирконов , Калибров тп изделий .

Сообщение от Базилио

количества всяких Гранитов , Цирконов , Калибров тп изделий

Несколько спорный вопрос.
Наш флот никогда не блистал.
Это не говоря о превосходстве в воздухе над морем у противника.

[Базилио]

Сообщение от plim

Несколько спорный вопрос.
Наш флот никогда не блистал.
Это не говоря о превосходстве в воздухе над морем у противника.

Cогласен , но зачем лезть напролом туда , где мы заведомо слабее ? Надо противника ставить в неудобное положение . У него всего 80 самолетов . Чтобы их задействовать , ему надо подойти минимум на три четверти радиуса действия его самолетов . Это км 300-400 от цели . Если самолеты летят наносить удар , то они попадают в зону действия и береговой ПВО и морской ПВО прикрытия баз и сухопутной истребительной авиации ну и не учавствуют в отражении нашего удара ПКРами моского надводного ,подводного , сухопутного и авиационного базирования и нашей ударной авиации . Поэтому считаю , что пускать их на колбасу , не один наш флот должен а с друзьями и сподвижниками .

[GuTT]

Сообщение от Базилио

они должны подойти километров на 300-400 км к нашему берегу . А на такой дистанции их и обнаружить легче и достать можно много чем

три раза гы

[GuTT]

Сообщение от Базилио

У него всего 80 самолетов . Чтобы их задействовать , ему надо подойти минимум на три четверти радиуса действия его самолетов . Это км 300-400 от цели

Вы с этой травой то завязывайте))) или Вы путаете с авианосцами времён ВМВ? по Пирл-Харбору с 450 км удар наносили)))